Kunnan tiedotustilaisuus 26.11.2024.

Kyseessä Kivitipun ostoa käsittelevä tiedotustilaisuus. Mitä tietoja kunnan tiedotustilaisuuden pitäisi mielestänne tuottaa ja mihin kysymyksiin vastata? Tilaisuus on nyt tiistaina 26.11.2024. Tehdään lista niin on kunnassa sitten kuntalaisten mieliä askarruttavat asiat tiedossa. Lähetetään lista myös meilillä kunnanjohtajalle ja vaikkapa parille muulle valtuuston edustajalle.
1742143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 174

Vanhimmat

Miksi kunnanjohtaja ei jäävännyt itseään Kivitipun ostoa käsittelevissä kokouksissa kun omistuksessa on kaksi Chalets-asuntoa.? Chaletsien lämmitys on kuitenkin pakottavin asia ostossa.

Miksi kunta ei ajoissa varautunut lämpölaitoksen ongelmaan?

Äänestä
  • Aiotaanko lämpölaitos uusia, onko suunnitelma olemassa ja ketä uusi lämpölaitos palvelee (Kivitippu, Chalets, Aquarium)?
    Jatkaako lämpölaitos toimintaansa jos Kivitippu suljetaan ja siirtyvätkö kulut kokonaisuudessaan jäljelle jääville käyttäjille?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aiotaanko lämpölaitos uusia, onko suunnitelma olemassa ja ketä uusi lämpölaitos palvelee (Kivitippu, Chalets, Aquarium)?
    Jatkaako lämpölaitos toimintaansa jos Kivitippu suljetaan ja siirtyvätkö kulut kokonaisuudessaan jäljelle jääville käyttäjille?

    Jos kunta ei osta Kivitippua onko tiedossa miten Chaletsien lämmitys hoidetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos kunta ei osta Kivitippua onko tiedossa miten Chaletsien lämmitys hoidetaan?

    Tuulivoimalla, Lappajärvelle (siis järven päälle) suunnitellaan tuulivoimapuistoa, josta kunta saa kiinteistöverotuloja ja tuulivoimapuiston takana oleva liikemiesporukka sijoituksilleen mittavat tuotot ja Chalets energiaa lämmitykseen.

    Lappajärveä on totuttu jo vuosikymmeniä käyttämään sähköenergian tuotantoon säännöstelemällä sitä järveä naapurikunnassa olevien kahden vesivoimalan tarpeitten mukaisesti, joten Lappajärvellä on jo totuttu siihen, että kunnan alueella olevaa Etelä-pohjanmaan suurinta järveä käytetään energian tuotantoon. Näin ollen tuulivoimapuiston rakentaminen Lappajärven päälle ei tuottane mitään sen suurempia "patotalkoita".

    Tuo Lappajärven säännöstely on muuten evijärveläisten kannalta hienosti toteutettu, kun sitä asiaa vähänkään tarkemmin miettii. On nimittäin niin, että vaikka Evijärven kunnan alueella on kaksi vesivoimalaitosta, ei Evijärveä (siis järveä) säännöstellä mitenkään, vaan kaikki säännöstely suoritetaan Lappajärvellä. Tämä tapahtuu niin, että kun Evijärven kunnan alueella olevien Kattilakosken ja Hanhikosken voimalaitosten turbiinien läpi aletaan juoksuttamaan vettä, niin samalla Lappajärvellä olevan Niskan pato avataan ja siitä päästetään vettä, joka sittemmin virtaa sekä Hanhi- että Kattilakosken voimalaitosten läpi. Kun Hanhi- ja Kattilakosken voimalaitosten läpi virtaavan veden juoksutus suljetaan, suljetaan myös Lappajärvellä oleva Niska pato. Näin Evijärven pinta ei mitenkään vaihtele sen mukaan, onko Hanhi- ja kattilakosken voimalaitokset käynnissä vaiko ei. Kaikki säännöstely suoritetaan Lappajärvellä olevan Niskan padon avulla, josta säännöstelystä seuraa se, että Lappajärven veden pinta vaihtelee sen mukaan, miten Evijärven kunnan alueella olevat kaksi vesivoimalaitosta jauhavat sähköä.
    Evijärveä tosin "säännöstellään" Kaarenhaaran säännöstelypadolla Kattilakosken voimalaitoksen tarpeitten mukaisesti, mutta se ei ole mitään oikeaa säännöstelyä, kun samaan aikaan Kattilakosken voimalaitoksen toimiessa, toimii myös Hanhikosken voimalaitos ja Niskan pato on avattu, joten vesi virtaa Lappajärveltä ensi Hanhikosken voimalaitokseen läpi ja siitä edelleen Välijokea pitkin Evijärveen, josta se menee Kattilakosken voimalaitoksen kautta Ähtävänjokea pitkin Pohjanlahteen. Evijärvellä olevat vesivoimalaitokset keräävät siis hyödyn, eikä säännöstelystä tule mitään haittaa evijärveläisille, kun ne kahden Evijärvellä olevan vesivoimalaitoksen veden tarpeesta johtuvan säännöstelyn haitat kärsii lappajärveläiset läppajärven säännöstelyn myötä. Hienosti siis tehty evijärveläisten kannalta se Lappajärven säännöstely, hyöty Evijärvelle, haitat lappajärveläisille.
    Koska tuo järvivesien pinnan säännöstely on noitten kahden kunnan osalta noin hienosti toteutettu, on parasta yhdistää Evi- ja Lappajärven kunnat yhdeksi kunnaksi: uuden kunnan nimeä muodostettaessa on kunnan nimeksi otettava Evijärven kunnan nimestä Evi-alkuosa ja Lappajärven kunnan nimestä järvi-lopuosa niin, että uuden yhdistetyn kunnan nimi on Evijärvi.

    Äänestä

Miksi valtuustolla ei ollut mitään hajua kustannuksista, eikä se ole pelkästään lämmitys, vaan myös kiinteistön hoito, huolto ja vakuutukset ym-

Äänestä
  • Mitkä ovat Kivitipusta kunnalle koituvat käyttökustannukset vuodessa?

    Esitettiinkö todelliset vuosikulut (yli 600t) kunnanvaltuustolle valtuuston kokouksessa tai sitä ennen?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitkä ovat Kivitipusta kunnalle koituvat käyttökustannukset vuodessa?

    Esitettiinkö todelliset vuosikulut (yli 600t) kunnanvaltuustolle valtuuston kokouksessa tai sitä ennen?

    Nyt kannataa tehdä kuntaliitos Vimpelin kanssa ,saataisiin kivitipun kustannuksiin lisää
    maksumiehiä. Kuitenkin jossain vaiheessa liitos on tehtävä, koska se on pakonsanelema.

    Äänestä

  • Striimataanko tilaisuus?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Striimataanko tilaisuus?

    Ei mutta liimataan!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei mutta liimataan!

    Kyllä se striimataan.

    Äänestä

  • Tarjoilun takia on hyvä ollut ilmoittautua 22 päivään mennessä tätä kuuta.

    Äänestä

Miksi kunta nyt ostaa Kivitipun kun aiemmin ilmoitti että ei aio ostaa? Jos ostoon on jokin pakottava syy niin mikä se on?

Äänestä

Niin notya saaraanko sinne nykälänniemen kärkehen se superpesis kenttä?

Pirettäisiin itä,Länsi ottelu siellä. Tuoraan japanista het 4 bussillista turistia.

Ponsoriksi voiraan kysyä kemiraa tai jotain isoa mehtä yhtiötä. Saaraan helposti monta miljoonaa markkaa kokoon.

Japanilaisille turisteille voiraan myyrä Kemira lippalakkeja ja verkkatakkeja mehtäyhtiön lokolla. Vihriän Takin seljäs lukis notta superpesis.

Äänestä

Onko kiinteistölle tehty kattava kuntokartoitus ja mitkä olivat tulokset? Ellei, niin tehdäänkö kartoitus ennen lopullista ostopäätöstä?

Äänestä
  • Mitkä ovat kuntokartoituksen perusteella tarvittavien korjausten kustannukset ja mitä korjauksia se sisältää?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitkä ovat kuntokartoituksen perusteella tarvittavien korjausten kustannukset ja mitä korjauksia se sisältää?

    Eiköhän mennä pintaremonttien avulla eteenpäin. Isommat remontit tulevat liian kalliksi.

    Äänestä

  • Kuka teki?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitkä ovat kuntokartoituksen perusteella tarvittavien korjausten kustannukset ja mitä korjauksia se sisältää?

    Onko aikomus välttämättömien korjausten lisäksi lisäremontoida Kivitippua kunnan varoin?

    Äänestä

Onko lopullinen ostopäätös tehty vai milloin siitä päätetään?

Äänestä

Kuinka paljon velkaa tulee mukana?

Äänestä
  • Kiinteistöön liittyy neljä sähköistä panttikirjaa, joiden yhteenlaskettu rahamäärä on 7 867 467,96 euroa. Onko pantit kinnitetty ja miltä osin? Siirtyisivätkö kiinnitykset kunnalle rasitteena kaupan myötä?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kiinteistöön liittyy neljä sähköistä panttikirjaa, joiden yhteenlaskettu rahamäärä on 7 867 467,96 euroa. Onko pantit kinnitetty ja miltä osin? Siirtyisivätkö kiinnitykset kunnalle rasitteena kaupan myötä?

    Niimpä! Kysykääs miten on panttikirjojen kans?

    Äänestä

Jos bordellit laillistetaan. Onko kunta valmis vuokraamaan Kivitipun bordelliksi?

Äänestä
  • Valtuutetuille ja kunnanhallituksen jäsenille annetaan kausikortti bordelliin. Lautakunnan jäseniltä peritään puoli hintaa.

    Äänestä

Miksi Kivitippua ei myyty Kiviaholle?

Äänestä
  • Tuntuu vaikealta uskoa, että kaikki ostajaehdokkaat kuntaa lukuun ottamatta olisivat olleet liikkeelä pelleilymielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tuntuu vaikealta uskoa, että kaikki ostajaehdokkaat kuntaa lukuun ottamatta olisivat olleet liikkeelä pelleilymielessä.

    Onkohan mennyt puurot ja vellit sekaisin.Kunta on ostajana ja myyjänä konkurssipesä.Tuossa esitettiin kysymyksiä jotka kannattaa esittää myyjälle, ei kunnalle

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Onkohan mennyt puurot ja vellit sekaisin.Kunta on ostajana ja myyjänä konkurssipesä.Tuossa esitettiin kysymyksiä jotka kannattaa esittää myyjälle, ei kunnalle

    Kommentti on täysin asiallinen. Kysytään miten kunta valikoitui ostajaksi eli miten asiat etenivät? Ja ottiko kunta yhteyttä konkurssipesään vai menikö toisin päin?

    Äänestä

Näkyyhän tämä tilaisuus netissä, näkyyhän? Vai onko teknisiä ongelmia? Kyllä veronmaksajien tulee tietää, kuinka rahoja käytetään.

Äänestä

Muuttaako Hessu-Hopo ylä vai alakertaan asumaan talonmieheksi?

Tuleeko nyt talvella uutta verkostoitumis seminaaria? Kutsutaanko seminaariin purkuyrittäjiä jättämään tarjous purkamisesta?

Saako alueelle jäävään liiteriin varastoida minkin nahkoja?

Äänestä

onko uskottavasta yrittäjästä tietoa

Äänestä

Aikooko kunta periä yrittäjältä/yrittäjiltä vuokraa joka kattaa vähintään kiinteistön käyttökulut vai tuetaanko yrittäjää esimerkiksi (tai muuten) perimällä alhaisempaa vuokraa ja näin tukemaan kunnan kassasta tai vuokraamalla esimerkiksi vain osa kiinteistöstä ja kunta maksaa osan kiinteistökuluista omasta kassasta?

Äänestä

Enemmänkin kiinnostaa paikoilleen jäävä liiteri ja sen mahdolliset säilytystilat.

Äänestä

HYVÄ ASIA ETTÄ KUNTA HUOLEHTII KIPITIPUN JATKOSTA!! ETTEKÖ IDIOOTIT LAPPAJÄRVISET YMMÄRRÄ ETTÄ SE ON OIKEIN!!!!

Miten voitte olla näin hulluja ettette käsitä asian tärkeyttä!! Tyhmyytenne tässä asiassa on käsittämätön.

Äänestä
  • Hullua olisi ostaa sika säkissä. Esitetään kysymykset ja katsotaan sitten mikä on tilanne.

    Äänestä

  • Kerro mikä siinä on niin tärkeää saada kivitippu kunnalle??

    Itse näen siinä suuren vaaran/uhan, jos kivitippu tulee kunnalle, muun muoassa, jo pelkkä osto tuo kunnalle 200000€ ylimääräisen kustannuserän vesimaksuineen, ja ylläpitokustannus vuosittain 500000€, kunnaninsinööri sanoi haatattelussa, että sadevesijärjestelmä ja ilmastointi pitää uusia kustannus noin 1,5milj, kivitippu ei tule koskaan kannattamaan eikä saa kunnollista yrittäjää, eli laitos jää tyhjilleen purettavaksi, summa summarium, kunta tulee häviämään kaupassa noin 2milj. josta on vähennetty mahdolliset tonttimyynit.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kerro mikä siinä on niin tärkeää saada kivitippu kunnalle??

    Itse näen siinä suuren vaaran/uhan, jos kivitippu tulee kunnalle, muun muoassa, jo pelkkä osto tuo kunnalle 200000€ ylimääräisen kustannuserän vesimaksuineen, ja ylläpitokustannus vuosittain 500000€, kunnaninsinööri sanoi haatattelussa, että sadevesijärjestelmä ja ilmastointi pitää uusia kustannus noin 1,5milj, kivitippu ei tule koskaan kannattamaan eikä saa kunnollista yrittäjää, eli laitos jää tyhjilleen purettavaksi, summa summarium, kunta tulee häviämään kaupassa noin 2milj. josta on vähennetty mahdolliset tonttimyynit.

    Hyvin arvattu jo 8 vuotta sitten.

    nuorissa_on_tulevaisuus
    2016-10-11 06:58:03

    Ei ehkä Jeesus, mutta minä arvaan, että se päätyy kunnan kiviriipaksi rapistumaan.
    Mitään matkailuun liittyvää toimintaa sinne tuskin enää tulee.

    Äänestä

Mites se Hessu-Hopon talkkari homma? Onko siitä tarkkaa tietoa?

Lähinnä siihen vastauksia: mikä kerros? Saako juoda kaljaa työvuoron aikana?

Äänestä

Onko tiedossa jokin merkittävä ja konkreettinen tekijä joka puoltaisi sitä että Kivitipussa voisi aikaisemmasta poiketen harjoittaa kaupallisesti kannattavaa liiketoimintaa niin että kuntakin saisi verotuloilla käyttökulut 600t katettua? Geopark status ei ole sellainen tekijä. Mikä tämä merkittävä tekijä olisi?

Äänestä

Jos kunta ostaa Kivitipun niin missä tilanteessa kunta on valmis puhaltamaan pelin poikki ja sulkemaan Kivitipun? Ponsi esitettiin valtuuston kokouksessa mutta se ei velvoita mihinkään.

Äänestä
  • Tavallisesti hotellia - ravintolaa pyöritetään pari vuotta että todella nähdään kannattaako. Sitten lopetetaan. Eli kyllä se kaksi kesää toiminee.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tavallisesti hotellia - ravintolaa pyöritetään pari vuotta että todella nähdään kannattaako. Sitten lopetetaan. Eli kyllä se kaksi kesää toiminee.

    Ei ole kannattanut 20 vuoteen, eiköhän se ole jo nähty, kuukaudessa sen tietää, eikä kaksi vuotta ole mikään kiveen hakattu aika, siinä ajassa kunnan lasku ja velka kivitipussa nousisi 4 milj. euroon.

    Äänestä

Niin notta eniten kiinnostaa saaraanko sinne niemen kärkehen se pesäpallo kenttä notta superpesis

Äänestä

Lähetän kysymykset huomenna aamulla tai aamupäivällä kunnanjohtajalle ja puheenjohtajille.

Äänestä
  • Ihan turhaan. Kyllä nämä on luettu jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ihan turhaan. Kyllä nämä on luettu jo.

    Arvaan sen kyllä. Mutta laitetaan kuitenkin niin ei voi sanoa ettei tiennyt.

    Äänestä

Meinaatko lähettää nimettömänä.Huommiseen tilaisuuteen joudut pukeutumaan huppariin,aurinkolaseihin ja vielä huivi naaman peitoksi

Äänestä
  • Nimettömänä laitan. Aurinkolasit ja huivi paljastaisi kyllä heti.

    Äänestä

Aikooko kunta rakentaa saunamailman aallonmurtajan vaikka on todennäköistä että Kivitippu ei tule menestymään niin että kunta saisi vuokratuloilla käyttökulut 600t/v katettua eikä saunamailmalle tiettävästi ole rakentajaakaan tiedossa?

Aikooko kunta rakentaa Kyrönsaaren sillat vaikka on todennäköistä että Kivitippu ei tule menestymään niin että kunta saisi vuokratuloilla käyttökulut 600t/v katettua?

Äänestä
  • Kunta rakentaa nämä, asia on jo päätetty!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kunta rakentaa nämä, asia on jo päätetty!

    Arvioitu kustannus 3milj. euroa, kivitippu pitää pyöriä suihkumoottorin lailla, että kustannukset saadaan peitettyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kunta rakentaa nämä, asia on jo päätetty!

    Kumma kunta, kun tyhmiä päätöksiä ei voi perua.
    Strategiat tulisi tehdä aina usealla vaihtoehdolla varustettuna.

    Nyt painellaan laput silmillä matkailutulevaisuutta kohti. Ja se tulee kalliiksi. Olisiko aika vetää siitää hätäjarrusta ja miettiä, että missä on järkeä ja missä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kunta rakentaa nämä, asia on jo päätetty!

    Niin tehdään, kun menis vaan läpi tuolla ns. terävässä päässä!!

    Äänestä

Onko tilaisuudessa alkoholitarjoilua? 🤔🍺

Äänestä

Pitäis olla, ja Ala-Kojola soittamassa

Äänestä

Tulen paikalle jos kerran ilmaista viinaa on! ☝

Äänestä

Olipa hieno asia, että kaupat tuli!

Äänestä
  • Onhan se hienoa katsoa, kun etelänmies vetää hölmöläisiä nenästä sen minkä ehtii, ja jättää kuntalaiset maksamaan viulut, ja toivottavati sitten kauppojen puoltajat astuvat esiin, kun aletaan vaatia "päitä vadille".

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Onhan se hienoa katsoa, kun etelänmies vetää hölmöläisiä nenästä sen minkä ehtii, ja jättää kuntalaiset maksamaan viulut, ja toivottavati sitten kauppojen puoltajat astuvat esiin, kun aletaan vaatia "päitä vadille".

    Kaikki kunnanvaltuuston jäsenet, kaikki ensi keväänä vaihtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kaikki kunnanvaltuuston jäsenet, kaikki ensi keväänä vaihtoon.

    Ei kai sentään,siellä on paljon ensikertalaisiEiköhän anneta toinen mahdollisuus.Kun lukee näitä kirjoituksia niin veikkaan että jos nämä olisi päättämässä ,vuodessa olisi kriisikunta kriteerit täyttyneet

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ei kai sentään,siellä on paljon ensikertalaisiEiköhän anneta toinen mahdollisuus.Kun lukee näitä kirjoituksia niin veikkaan että jos nämä olisi päättämässä ,vuodessa olisi kriisikunta kriteerit täyttyneet

    Tämän valtuustokauden tuhlailua tullaan tuskin koskaan lyömään, vierasvenesatama 920t, Kivitippu useita miljoonia, saunamailman aallonmurtaja 170t (alkuperäinen varaus talousarviossa 760t), Kyrönsaaren sillat reilusti yli miljoona, Kyrönsaaren polut ja laavut 65t ja Halkosaaren tie 200t. Nämä nyt ainakin tulee mieleen.

    Muistetaan vielä että mikään näistä investoinneista ei tule tuottamaan rahaa vaan jäävät maamerkeiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Tämän valtuustokauden tuhlailua tullaan tuskin koskaan lyömään, vierasvenesatama 920t, Kivitippu useita miljoonia, saunamailman aallonmurtaja 170t (alkuperäinen varaus talousarviossa 760t), Kyrönsaaren sillat reilusti yli miljoona, Kyrönsaaren polut ja laavut 65t ja Halkosaaren tie 200t. Nämä nyt ainakin tulee mieleen.

    Muistetaan vielä että mikään näistä investoinneista ei tule tuottamaan rahaa vaan jäävät maamerkeiksi.

    Noista luvuista ei ole toteutunut kuin500.00€ aallonmurtaja/laituri,polut 30.000€,Halkosaari 50.000€.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ei kai sentään,siellä on paljon ensikertalaisiEiköhän anneta toinen mahdollisuus.Kun lukee näitä kirjoituksia niin veikkaan että jos nämä olisi päättämässä ,vuodessa olisi kriisikunta kriteerit täyttyneet

    Tuskinpa. Tuhlailu loppuisi. Vauvarahaan ei ole varoja, tai vanhusten tukemiseen. Mutta kivikasaan voidaan upottaa varoja enemmän kuin Kankkulan kaivoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Tämän valtuustokauden tuhlailua tullaan tuskin koskaan lyömään, vierasvenesatama 920t, Kivitippu useita miljoonia, saunamailman aallonmurtaja 170t (alkuperäinen varaus talousarviossa 760t), Kyrönsaaren sillat reilusti yli miljoona, Kyrönsaaren polut ja laavut 65t ja Halkosaaren tie 200t. Nämä nyt ainakin tulee mieleen.

    Muistetaan vielä että mikään näistä investoinneista ei tule tuottamaan rahaa vaan jäävät maamerkeiksi.

    Ei kunnalla ole tarkoitus tuottaa voittoa,vaan kehittää kuntaa ja luoda viihtyvyyttä ja tehdä yrittäminen mahdolliseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Noista luvuista ei ole toteutunut kuin500.00€ aallonmurtaja/laituri,polut 30.000€,Halkosaari 50.000€.

    Vierasvenesatamaan siis yksistään jo se 920t.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ei kunnalla ole tarkoitus tuottaa voittoa,vaan kehittää kuntaa ja luoda viihtyvyyttä ja tehdä yrittäminen mahdolliseksi

    Se olisikin erinomaista jos investoinnit tuottaisivat enemmän kuin vievät. Nämä eivät tuota mitään kaikki on menoa. Yrittämistä hankkeet kyllä tukevat kun raha siirtyy veronmaksajilta yrittäjille eikä läheskään aina oman kunnan yrittäjille.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Noista luvuista ei ole toteutunut kuin500.00€ aallonmurtaja/laituri,polut 30.000€,Halkosaari 50.000€.

    Oliko halkosaaren tie ilmainen ja liikenneympyrä

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ei kunnalla ole tarkoitus tuottaa voittoa,vaan kehittää kuntaa ja luoda viihtyvyyttä ja tehdä yrittäminen mahdolliseksi

    Vierasvenesatama aallonmurtajineen ei ainakaan tuonut viihtyvyyttä, ruma kuin mikä. Tyhjänä masentava näky. Paikka oli kaunis ja viihtyisä ennen sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Vierasvenesatamaan siis yksistään jo se 920t.

    Höpö,höpö.Miten Kivitippuun miljoonia Satamaan ei ole mennyt kuin 500.000€

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Höpö,höpö.Miten Kivitippuun miljoonia Satamaan ei ole mennyt kuin 500.000€

    Vuoden 2023 talousarviossa vierasvenesatamalle on osoitettu 610 000€ ja vuonna 2024 osoitettu lisää 310 000€.

    Yhteissumma siis tähän mennessä 920 000€. Ensi vuoden talousarvio näyttää jäädäänkö tähän vai nouseeko summa vielä tästäkin.

    Kivitipun miljoonat tarkentuvat tulevaisuudessa. Ylläpitokustannukset 600t vuodessa ja korjausvelkaa vanhassa kiinteistössä paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ei kunnalla ole tarkoitus tuottaa voittoa,vaan kehittää kuntaa ja luoda viihtyvyyttä ja tehdä yrittäminen mahdolliseksi

    Kuntaa pitäisi kehittää asukkaitaan varten eikä muualta tulevia matkailijoita varten. Jatkuva tuhlaus matkailun edistämiseen vie mahdollisuudet kuntalaisten hyvinvointiin panostamiseen. Varsinkin, kun nämä matkailuinvestoinnit eivät näytä tuottavan edes investointiin laitettuja kuluja pitkälläkään aikavälillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Höpö,höpö.Miten Kivitippuun miljoonia Satamaan ei ole mennyt kuin 500.000€

    Eikö kunnan talousarvioihin ja tilinpäätöksiin voi luottaa? Onko ne höpö,höpöä?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Vuoden 2023 talousarviossa vierasvenesatamalle on osoitettu 610 000€ ja vuonna 2024 osoitettu lisää 310 000€.

    Yhteissumma siis tähän mennessä 920 000€. Ensi vuoden talousarvio näyttää jäädäänkö tähän vai nouseeko summa vielä tästäkin.

    Kivitipun miljoonat tarkentuvat tulevaisuudessa. Ylläpitokustannukset 600t vuodessa ja korjausvelkaa vanhassa kiinteistössä paljon.

    Arvio on edelleen arvio,todelliset kulut ovat tilinpäätöksessä

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Arvio on edelleen arvio,todelliset kulut ovat tilinpäätöksessä

    Kuinka perustelet sen, että 610 000 ei riittänyt 500 000 satamaan, vaan piti budjetoida seuraavalle vuodelle vielä 300 000?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Arvio on edelleen arvio,todelliset kulut ovat tilinpäätöksessä

    Tehdään tästä talosarvio/tilinpäätösasiasta oma ketju.

    Äänestä

Niin notta Mites se ison mehtäyhtiön ponsoroima itä länsi ottelu siellä niemen kärjes notta superpesis

Äänestä

Laitoin kysymykset meilillä Alasaralle, Honkaniemelle, Ollilalle ja Ala-aholle. Toivottavasti saadaan kaikkiin kysymyksiin vastaukset.

Tässä vielä viestin sisältö:

Tässä kuntalaisten mieliä askarruttavia kysymyksiä illan toedotustilaisuuteen. Toivottavasti kaikki kysymykset käsitellään avoimesti ja saavat täsmälliset vastaukset.

- Miksi kunta nyt ostaa Kivitipun kun aiemmin ilmoitti että ei aio ostaa? Jos ostoon on jokin pakottava syy niin mikä se on?

- Miten kunta valikoitui ostajaksi eli miten asiat etenivät? Ja ottiko kunta yhteyttä konkurssipesään vai menikö toisin päin?

- Miksi kunnanjohtaja ei jäävännyt itseään Kivitipun ostoa käsittelevissä kokouksissa kun omistuksessa on kaksi Chalets-asuntoa? Chaletsien lämmitys on kuitenkin pakottavin asia ostossa.

- Miksi kunta ei ajoissa varautunut lämpölaitoksen ongelmaan?

- Aiotaanko lämpölaitos uusia, onko suunnitelma olemassa ja ketä uusi lämpölaitos palvelee (Kivitippu, Chalets, Aquarium)?

- Jatkaako lämpölaitos toimintaansa jos Kivitippu suljetaan ja siirtyvätkö kulut kokonaisuudessaan jäljelle jääville käyttäjille?

- Jos kunta ei osta Kivitippua onko tiedossa miten Chaletsien lämmitys hoidetaan?

- Mitkä ovat Kivitipusta kunnalle koituvat käyttökustannukset vuodessa? Kunnan yhdyskuntainsinöörin mukaan menneinä vuosina kiinteistön ylläpitokustannukset ovat olleet luokkaa 600t vuodessa.

- Esitettiinkö kiinteistön todelliset vuosikulut (yli 600t) kunnanvaltuustolle valtuuston kokouksessa tai sitä ennen (lämmitys, kiinteistön hoito, huolto, vakuutukset ym)?

- Onko Kivitipussa tehty ostopäätöstä varten kattava kuntokartoitus ja mitkä olivat tulokset? Ellei, niin tehdäänkö kartoitus ennen lopullista ostopäätöstä?

- Kuka tai mikä yritys teki kartoituksen?

- Mitkä ovat kuntokartoituksen perusteella tarvittavien korjausten kustannukset ja mitä korjauksia se sisältää? Yhdyskuntainsinöörin mukaan ainakin sadevesijärjestelmä vaatii uusimista ja hotellihuoneiden ilmastointi vaatii kunnostamista. Sadevesien tiedetään myös kastelleen Kivitipun sisätiloja.

- Onko aikomus välttämättömien korjausten lisäksi lisäremontoida Kivitippua kunnan varoin?

- Onko Kivitipusta tehty lopullinen ostopäätös vai milloin siitä päätetään?

- Kuinka paljon velkaa tulee kaupan mukana?

- Kiinteistöön liittyy neljä sähköistä panttikirjaa, joiden yhteenlaskettu rahamäärä on 7 867 467,96 euroa. Onko pantit kinnitetty ja miltä osin? Siirtyisivätkö kiinnitykset kunnalle rasitteena kaupan myötä ja mitä seurauksia tästä voi jatkossa seurata?

- Onko uskottavasta yrittäjästä tietoa joka tulisi yrittäjäksi Kivitippuun? Jos on niin vuokraisiko yrittäjä Kivitipun kokonaisuudessaan vai vain osan?

- Aikooko kunta periä yrittäjältä/yrittäjiltä vuokraa joka kattaa vähintään kiinteistön käyttökulut vai tuetaanko yrittäjää esimerkiksi (tai muuten) perimällä alhaisempaa vuokraa ja näin tukemaan yrittäjää kunnan kassasta tai vuokraamalla esimerkiksi vain osa kiinteistöstä ja kunta maksaa loput kiinteistökuluista omasta kassasta?

- Onko tiedossa jokin merkittävä ja konkreettinen tekijä joka puoltaisi sitä että Kivitipussa voisi, aikaisemmasta poiketen, harjoittaa kaupallisesti kannattavaa liiketoimintaa niin että kuntakin saisi verotuloilla käyttökulut 600t katettua? Geopark status ei ole sellainen tekijä. Mikä tämä merkittävä tekijä olisi?

- Jos kunta ostaa Kivitipun niin missä tilanteessa kunta on valmis puhaltamaan pelin poikki ja sulkemaan Kivitipun? Ponsi esitettiin valtuuston kokouksessa mutta se ei velvoita mihinkään.

- Aikooko kunta rakentaa saunamailman aallonmurtajan vaikka on todennäköistä että Kivitippu ei tule menestymään niin että kunta saisi vuokratuloilla käyttökulut 600t/v katettua eikä saunamailmalle tiettävästi ole rakentajaakaan tiedossa?

- Aikooko kunta rakentaa Kyrönsaaren sillat vaikka on todennäköistä että Kivitippu ei tule menestymään niin että kunta saisi vuokratuloilla käyttökulut 600t/v katettua?

Äänestä

Hyviä kysymyksiä, toivottavasti saadaan vastauksia edes osaan näistä👍

Äänestä

Mistä striimauksen voi katsoa, onko jollain tietoa?

Äänestä

Niin notta Mites se pesäpallokenttä notta superpesis

Äänestä

No nyt näkee ihan livenä kuinka typerän näkösiä lappajörveläiset ovat. Tilaisuus on kuin sketsi 90-luvun Lapinlahden linnuista.

Äänestä

Kyllä nuo täysin tollot ei ole lappajärveltä

Äänestä

Etelän hetelmä

Äänestä

Ideointiriihet joita on tarkoitus järjestetää tarkoittaa sitä että Kivitipusta tehdään kunnan ylläpitämä puuhamaa jossa voi harrastaa tieteitä ja taiteita..kuntopiiri keppijumppaa ja päivisin eläkeläiset pelata bingoa.

Äänestä
  • Hyvä tilaisuus.Karihan halusi että kunta panostaa asukkaiden,ja etenkin eläkeläisten hyvinvointiin , tämähän on juuri sitä

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Hyvä tilaisuus.Karihan halusi että kunta panostaa asukkaiden,ja etenkin eläkeläisten hyvinvointiin , tämähän on juuri sitä

    Jarmo oli ainoa joka teki asiallisen kysymyksen, mistä selvisi ettei oltu tehty lain vaatimaan kuntotarkastusta, eikä edes kuntokatselmusta, mistä olisi selvinnyt Jarmon mainitsemat kosteusvauriot, saatikka edes rakennuksen entisiltä huoltomiehiltä kysytty rakennusvaurioista.

    Myyjiltä oli jäänyt oleellista tietoa kertomatta mikä voisi vaikuttaa kiinteistön hintaan.

    Äänestä

Ei palvele mitenkään eläkeläisiä eikä oikein muitakaan kuntalaisia

Äänestä

Aletaanko taas järjestää kuntoutuslomia jos niin hyvä se palvelee

Äänestä
  • EI ALETA, KOSKA VALTIO ON LOPETTANUT KAIKKI KUNTOUTUSTUET, eikä kenläkään ei ole varaa mennä 5000€ euron viikon kuntoutukseen omalla kustannuksella.

    Äänestä

No niin. Heikoksi jäi tiedotustilaisuuden anti. Mutta kysymyksetkin oli tietysti hankalia. Valitettavasti homma meni matkailupropagandan tuuttaamiseksi. On ikävää että ulkopaikkakuntalaiset on vallanneet kunnantalon.

Äänestä
  • Hyvin oli mulkattu tietyt tyypit puhumaan yleisön joukkoon, eli vain ulkomaalisiin turisteihin satsataan kuntalaisten rahoja, niin antoi kunnanjohtaja ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Hyvin oli mulkattu tietyt tyypit puhumaan yleisön joukkoon, eli vain ulkomaalisiin turisteihin satsataan kuntalaisten rahoja, niin antoi kunnanjohtaja ymmärtää.

    Salaliitto,taas

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Hyvin oli mulkattu tietyt tyypit puhumaan yleisön joukkoon, eli vain ulkomaalisiin turisteihin satsataan kuntalaisten rahoja, niin antoi kunnanjohtaja ymmärtää.

    Sulla taitaa muisti pätkiä,kyllähän kotimaan matkailulla aletaan, mutta kasvu haetaan ulkomaisista matkailijoista

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Hyvin oli mulkattu tietyt tyypit puhumaan yleisön joukkoon, eli vain ulkomaalisiin turisteihin satsataan kuntalaisten rahoja, niin antoi kunnanjohtaja ymmärtää.

    Oli siellä paikkakuntalaisiakin värvätty tai sitten ei puhumaan Kivitipun oston puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Oli siellä paikkakuntalaisiakin värvätty tai sitten ei puhumaan Kivitipun oston puolesta.

    Kyllä tuosta paistoi heti läpi, että turvataan vaan kerrostaloille lämpö ensitalveksi, mitään toimintaa ei talveksi tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Kyllä tuosta paistoi heti läpi, että turvataan vaan kerrostaloille lämpö ensitalveksi, mitään toimintaa ei talveksi tule.

    Aikuisten oikeasti nyt liittykää urpot pian meidän suur-kauhavaan. Nauramme teidän matkailuhullutuksille!

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Aikuisten oikeasti nyt liittykää urpot pian meidän suur-kauhavaan. Nauramme teidän matkailuhullutuksille!

    Niin, kun matkailu ei tomi kauhavallakaan, miten lappajärvellä sitten?

    Äänestä

  • Päättäjät kai ovat vielä paikallisia. On heilläkin vastuunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Niin, kun matkailu ei tomi kauhavallakaan, miten lappajärvellä sitten?

    Härmässä kyllä toimii

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Kyllä tuosta paistoi heti läpi, että turvataan vaan kerrostaloille lämpö ensitalveksi, mitään toimintaa ei talveksi tule.

    Ei kannata hirtäytyä Johonkin Chaletsien lämmöntuotantoo Kivitipun kaupassa,sehän on pieni sivujuonne koko hommassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Ei kannata hirtäytyä Johonkin Chaletsien lämmöntuotantoo Kivitipun kaupassa,sehän on pieni sivujuonne koko hommassa.

    Caletseissa on isot juhlat viikonloppuna. Lämmitys on taattu koko talveksi. Kiitos Lappajärvi.

    Kaikki tiedotustilaisuuteen kutsutut puolestapuhujat on kutsuttu. Kuortaneen kaverikin on kutsuttu vaikka oli kjn mukaan yllätysesiintyjä. Vai mikä sen sukunimi oli että oliko sittenkin jonkun esittelijän sukulainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Hyvin oli mulkattu tietyt tyypit puhumaan yleisön joukkoon, eli vain ulkomaalisiin turisteihin satsataan kuntalaisten rahoja, niin antoi kunnanjohtaja ymmärtää.

    Kuntalaisilta on palveluita vähennetty kovasti. Kyläkoulut lopetettiin. Tieavustukset vähennettiin. Päiväkoteja ja liikuntatiloja kyliltä ollaan lopettamassa. Turha puhua virkamiehet hyvistä palveluista.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Härmässä kyllä toimii

    Ei toimi, yli 5milj. tapiota 5 vuoden aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Caletseissa on isot juhlat viikonloppuna. Lämmitys on taattu koko talveksi. Kiitos Lappajärvi.

    Kaikki tiedotustilaisuuteen kutsutut puolestapuhujat on kutsuttu. Kuortaneen kaverikin on kutsuttu vaikka oli kjn mukaan yllätysesiintyjä. Vai mikä sen sukunimi oli että oliko sittenkin jonkun esittelijän sukulainen?

    Vai omistaako chaletsin?

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Vai omistaako chaletsin?

    Kunnanjohtajalla ainakin toinen chaletsin asunto myynnissä etuoves

    Äänestä

Kuntaan on näköjään palkattu pelkkiä tyhjänpuhujia. Juttua tulee ja puheenvuorot on pitkiä mutta todellista sisältöä ei ole, pelkkää höpöhöpöä.

Äänestä

Keväällä vaihtuu moni kunnanvaltuutetu.

Äänestä
  • Ei vaihdu, jos samat on ehdolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ei vaihdu, jos samat on ehdolla.

    Lappajärven hiljaiset valtuutetut siis jatkaa helppojen lisätulojen keräämistä. Riittää kun on paikalla ja osaa sanoa jaa.

    Äänestä

Matkailusta on tehty uskonto. Kunnanjohtaja on ylipappi ja Kivitippu on temppeli.

Äänestä

Yleisön keski-ikä siinä seittemänkympin paikkeilla.

Äänestä

En katsonut streemausta enkä ollut paikalla, mutta oliko siellä puhetta, mihin tuo mahtava geokuutio tullaan rakentamaan. Nykälään ilmeisesti, mutta mihin sinne? Onko sille jo paikka kaavoitettu?

Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Kyllä se avaruusolio jotain siitä tunnin höpötyksen aikana mainitsi. https://youtu.be/nQ_Nld_oPAE?t=1895

    Virtuaalisuutta ja robottiarmeijoita. Kaikkea höpöä.

    Äänestä

Saiko tilaisuudessa kaljaa?

Äänestä
  • Pilua sai

    Äänestä

On kuin jokisen eväät leveällään hommat kivitipun suhteen. Hienoja visioita, ei mitään konkretiaa, eikä huolen häivää, vaikka vesi makaa kivitipun lattialla.

Äänestä

Kunnanjohtaja mainitsi tilaisuudessa myös Suomi24:n ja törkypuheen.
Ihan aiheesta mainitsikin. Semmoista törkyä tällä foorumilla kirjoitellaan että saisi kirjoittajat hävetä.

Äänestä
  • Totta kai hän yrittää tyrehdyttää kaiken kritiikin ja vastustuksen.

    Äänestä

  • Paljon on asiasta kirjoitettu asiallisesti. Mihin törkyyn kirjoittaja viittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Totta kai hän yrittää tyrehdyttää kaiken kritiikin ja vastustuksen.

    Kritiikkiä voi myös esittää asiallisesti. Täällä on lapsellista huutelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Kritiikkiä voi myös esittää asiallisesti. Täällä on lapsellista huutelua.

    Sitä saa mitä tilaa, yhtään asiallista ja järkevää puhetta ei ole tullut kunnanjohtajan ja valtuutettujen suusta.

    Äänestä

  • Ei sanonut törkypuheesta mitään, tuskaa käski purkaa tähän palstalle. Facebookissa ei halua arvosteluja olevan, kun arvostelijat puhuvat omilla nimillään ja yleisöä on paljon. Jokainen joka uhrautuu nimellään tuomaan epäkohtia esiin, on aina 100% asiansa takana ja puhuu totuuksia, jotka koskettavat yleensä monia muitakin. Kehut facebookissa kyllä kelpaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Kritiikkiä voi myös esittää asiallisesti. Täällä on lapsellista huutelua.

    Voi toki, mutta ei se mihinkään johda. Ei toki johda mikään muukaan tapa.

    Äänestä

Ketä kiinnostaa?

Äänestä

Täällä tulee esille asiat, mitkä oikeasti ihmetyttävät kuntalaisia. Ja hyvä, että ne jossain saa tuoda esille. Osa voi olla asian vierestä, mutta suurin osa on aivan oikeutettua huolta ja tosiasioiden tunnustamista. Ja tarkoitan nyt vain näitä kunnan asioihin liittyviä keskusteluja.

Äänestä

Ja mukava huomata että kunnantalollakin seurataan mitä täällä kirjoitetaan ja luulen että ovat osaltaan osallistuneet kirjoitteluunkin. Tosin varauksella täytyy tietysti kommentteja lukea kun kunnan suunnaltakin jaetaan medioissa harhaanjohtavaa tietoa.

Äänestä
  • Fataalikin mainittiin.

    Äänestä

Alasara hauskuutti yleisöä Suomi24-kommentillaan. Sanoikohan että tänne puretaan jotain tuskaa.

Alasaralla itsellään jäi vastaukset antamatta keskeisiin ja asiallisiin kysymyksiin joita hänelle täällä esitettiin ja hänelle ja puheenjohtajille meilillä toimitettiin. Tietävät sen itsekin. Ei tämä yllätys ollut koska Chaletsit tarvitsevat lämmityksen ja matkailustrategia tarvitsee Kivitipun. Tiedotustilaisuus oli kaikkineen varsin eriskummallinen näytelmä.

Ja tunnenko siis tuskaa? Kyllä tunnen. Kunnan toimet aiheuttavat huolta ja tuskaa. Kaikki tämä matkailustrategia tuntuu perustuvan pelkkään toivoon ja rahaa tuhlataan huolettomasti infrastruktuuriin jolle ei tulevaisuudessa sitten ehkä kuitenkaan lopulta ole tarvetta.

Äänestä
  • Ei sitten riittänyt rohkeus esiintyä tilaisuudessa ja esittää kysymyksiä sekä kritiikkiä.Sanoisin että on meitä moneksi.Luuletko että asiat hoituvat Suomi 24 kautta,voi,voi.Katsoin esityksen kotona,Kari oli ainoa joka ilmaisi erilaista mielipidettä keskusteluun

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Ei sitten riittänyt rohkeus esiintyä tilaisuudessa ja esittää kysymyksiä sekä kritiikkiä.Sanoisin että on meitä moneksi.Luuletko että asiat hoituvat Suomi 24 kautta,voi,voi.Katsoin esityksen kotona,Kari oli ainoa joka ilmaisi erilaista mielipidettä keskusteluun

    Ei riittänyt rohkeus. Mutta ei riittänyt rohkeus kunnanjohtajallakaan vastata kysymyksiin. Laitoin kysymykset hänelle ja puheenjohtajille myös meilin muodossa niin ei täysin luotettu Suomi24:een.

    Tämä Suomi24 on kyllä erinomainen palvelu jossa kuntalaiset voivat nimettöminä tuoda ajatuksensa julki.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Ei sitten riittänyt rohkeus esiintyä tilaisuudessa ja esittää kysymyksiä sekä kritiikkiä.Sanoisin että on meitä moneksi.Luuletko että asiat hoituvat Suomi 24 kautta,voi,voi.Katsoin esityksen kotona,Kari oli ainoa joka ilmaisi erilaista mielipidettä keskusteluun

    Jarmo meinasi kysyä kivitipun kosteusvaurio ja muista ongelmista, mutta kunnanjohtaja tyrehdytti asian nopesti ja vaihtoi aihetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Ei riittänyt rohkeus. Mutta ei riittänyt rohkeus kunnanjohtajallakaan vastata kysymyksiin. Laitoin kysymykset hänelle ja puheenjohtajille myös meilin muodossa niin ei täysin luotettu Suomi24:een.

    Tämä Suomi24 on kyllä erinomainen palvelu jossa kuntalaiset voivat nimettöminä tuoda ajatuksensa julki.

    Hyvä että jossakin voi ilmaista mielipiteitä, paikkakunnalla ei muuten saa esittää eriäviä mielipiteitä mistään asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Ei sitten riittänyt rohkeus esiintyä tilaisuudessa ja esittää kysymyksiä sekä kritiikkiä.Sanoisin että on meitä moneksi.Luuletko että asiat hoituvat Suomi 24 kautta,voi,voi.Katsoin esityksen kotona,Kari oli ainoa joka ilmaisi erilaista mielipidettä keskusteluun

    Häntä pidetäänkin kunnassa hankalana ihmisenä mielipiteidensä vuoksi. Ja näin tapahtuu jokaiselle, joka uskaltaa olla eri mieltä. Näykin kommentista paistoi myös iva "joo oot yrittänyt".

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Ei sitten riittänyt rohkeus esiintyä tilaisuudessa ja esittää kysymyksiä sekä kritiikkiä.Sanoisin että on meitä moneksi.Luuletko että asiat hoituvat Suomi 24 kautta,voi,voi.Katsoin esityksen kotona,Kari oli ainoa joka ilmaisi erilaista mielipidettä keskusteluun

    Karin puheet oli täysin huuhaata, ei mitään järjen häivää.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Karin puheet oli täysin huuhaata, ei mitään järjen häivää.

    Huuhaata ja teatteria oli koko tilaisuus. Eipä tuosta viisaammaksi tullut. Paljon puhetta, vähän asiaa, ei mitään mitään kivitippua koskevaa, vaikka sillä nimellä tilaisuutta mainostettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Ei riittänyt rohkeus. Mutta ei riittänyt rohkeus kunnanjohtajallakaan vastata kysymyksiin. Laitoin kysymykset hänelle ja puheenjohtajille myös meilin muodossa niin ei täysin luotettu Suomi24:een.

    Tämä Suomi24 on kyllä erinomainen palvelu jossa kuntalaiset voivat nimettöminä tuoda ajatuksensa julki.

    Mistä tiedät notta nämä on kuntalaisia,ei mistään

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Ei riittänyt rohkeus. Mutta ei riittänyt rohkeus kunnanjohtajallakaan vastata kysymyksiin. Laitoin kysymykset hänelle ja puheenjohtajille myös meilin muodossa niin ei täysin luotettu Suomi24:een.

    Tämä Suomi24 on kyllä erinomainen palvelu jossa kuntalaiset voivat nimettöminä tuoda ajatuksensa julki.

    Oiva paikka haukkua ihmisiä nimettömänä

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Oiva paikka haukkua ihmisiä nimettömänä

    Mihin siis viittaat?

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Mihin siis viittaat?

    Lueppas näitä ketjuja,menneitä ja tulevia

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Lueppas näitä ketjuja,menneitä ja tulevia

    Yleisessä mielessä olet aivan oikeassa. Paljonhan täällä on kommentteja jotka ovat pelkkää solvaamista. Tuossa kommentissani johon viittasit ei ihmisiä mielestäni haukuttu.

    Äänestä

Pitäskö kunnanjohtajan järjestää uusi tiedotustilaisuus missä oikeasti käydään läpi mitä oston jälkeen tehdään eikä höpöterä jotain geopark satuja

Äänestä
  • Ehdottomasti. Keskeiset kysymykset jäivät täysin ilman vastauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Ehdottomasti. Keskeiset kysymykset jäivät täysin ilman vastauksia.

    Että semmonen info kivitipusta. Puhuivat aiheen vierestä kokoajan. Koulussa annetasn arvosanaksi hylätty, jos vastaa kysymyksen tai aiheen vierestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Ehdottomasti. Keskeiset kysymykset jäivät täysin ilman vastauksia.

    Mitkä keskeiset.Luulitko tosiaan että keskeneräisistä neuvotteluista kerrotaan.Rakennus pitää olla ensiksi oma, sitten jatkossa tulee varmaan lisää infoa

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Mitkä keskeiset.Luulitko tosiaan että keskeneräisistä neuvotteluista kerrotaan.Rakennus pitää olla ensiksi oma, sitten jatkossa tulee varmaan lisää infoa

    Tämäkö nyt on se veruke olla vastaamatta kysymyksiin? Kaikki kysymykset ovat vastattavissa vaikka kaikkia kyseisiä asioita ei varmaankaan ole loppuun asti mietitty.

    Äänestä

Käsittääkseni oli lähetetty paljon kuntalaisia kiinnostavia kysymyksiä suoraan kunnanjohtajalla mutta ei niihin kyllä paljon haluttu paneutua ja vastava vaan höpötettiin vaan geopark ja muuta turhaa

Äänestä
  • Ajan tappamistahan ne alustukset oli, että jäisi mahdollisimman vähän aikaa keskustelulle ja kysymyksille. Vielä oli värvätty matkailun puolesta puhujia, niin ettei varsinaiseen aiheeseen päästy ollenkaan. Kj vilkuili hermostuneesti kelloa ja seisoi kädet puuskaassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Ajan tappamistahan ne alustukset oli, että jäisi mahdollisimman vähän aikaa keskustelulle ja kysymyksille. Vielä oli värvätty matkailun puolesta puhujia, niin ettei varsinaiseen aiheeseen päästy ollenkaan. Kj vilkuili hermostuneesti kelloa ja seisoi kädet puuskaassa.

    Kyllähän jokainen työpaikkansa eteen toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Kyllähän jokainen työpaikkansa eteen toimii.

    Suurin osa taisi olla jo eläkeläisiä

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Suurin osa taisi olla jo eläkeläisiä

    Käsittäkseni kaikki oli eläkeläisiä, tai ainakin pitäisi olla?

    Äänestä

  • Vai kuntalaisia kiinnostavia,ei tuolla tilaisuudessa paljon kyselty ja miksi olisikaan,sillä tämä Kivitipun herätys on vasta alkumetreillä

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Käsittäkseni kaikki oli eläkeläisiä, tai ainakin pitäisi olla?

    Joo, anteeksi vaan, mutta liian vanhat ukot on nyt kunnan matkailustrategiaa suunnittelemassa. Nämä eivät elä enää tässä päivässä, nuorilla ja lapsiperheillä on ihan eri kuviot eikä eläkeläisetkään minkään geoparkin perässä matkusta. Golf kiinnostaa tiettyä porukkaa, mutta muutakin aktiviteettia pitäisi olla

    Äänestä

Teatteri pyörii, näytteliät vaan vaihtuu.

Äänestä

Konkurssi edessä taas,mitään konkreetista ei ole esittää miten kiviriippa saadaan kannattavaksi syyskuu- toukokuun väliselle ajalle. Kuortanemies hämmensi, urheiluopistola on vuoden ympäri käyttäjiä/majoittujia. Lisäksi kuortane oli 90-luvulla talodellisesti kovassa iskussa verrattuna 2020-luvun lappajärveen

Kiviriipan osto ilman mitään konkreetista suunnitelmaa millä saadan väkeä kesäkauden ulkopuolella on varma konkurssi Kivitipulle ja lappajärvelle.

Äänestä

Se kuortanelainen tais olla samaa perhettä Annien kans. Sama sukunimi kuin Annien Os. Miksi muuten joku kuortanelainen maanviljelijä olisi tullut Lappajärven asioita kommentoimaan. Ei edes ollut urheiluopiston työntekijä, joten mutu-tuntumalla asioista kertoi.

Äänestä
  • Tämähän veisi pohjan koko tiedotustilaisuudelta. Oliko kaikki pääpuhujat kunnan paikalle haalimaa porukkaaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Tämähän veisi pohjan koko tiedotustilaisuudelta. Oliko kaikki pääpuhujat kunnan paikalle haalimaa porukkaaa.

    Siltä vahvasti vaikuttaa! Ja tälläinen soopa menee meidän valtuutettuihin kuin häkä. Ei hyvää päivää!

    Äänestä

  • Tällä on fataattista vaikutusta, kunnanvaltuutettuja ja kuntalaisia viedään 6-0

    Äänestä

Eikö olisi näiden harhaanjohtajien Alasaran Näykin ja tämän Annin aika häipyä sinne mistä ovat tulleet

Äänestä

Pilvilinnoista puhumista koko tilaisuus. Ei mitään konkreettista asiaa tullut esille kivitipun suhteen. Olisin odottanut että kuntalaiset olisivat saaneet esittää ideoitaan ja ajatuksiaan kivitipun tulevaisuudesta. Sieltä olisi voinut tulla monia kehityskelpoisia ajatuksia mitä voi jatkokehittää alueen vetovoimaisuuden kohentamiseksi. Muutenkin kannattaa seisoa jalat tukevasti maanpinnalla ja jättää nuo haavekuvat taka-alalle.

Äänestä
  • Kyllä saivat esittää ideoita mutta ei tullut tämän enempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Kyllä saivat esittää ideoita mutta ei tullut tämän enempää.

    Ideat on vähissä Kivitipun kanssa. Sen verran tilaisuudessa annettiin tietoa että sika ostetaan säkissä. Miten voidaan olla näin hölmöjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Ideat on vähissä Kivitipun kanssa. Sen verran tilaisuudessa annettiin tietoa että sika ostetaan säkissä. Miten voidaan olla näin hölmöjä?

    Chaletsit tarvitsee lämpölaitoksen ja matkailustrategia Kivitipun. Alasara tarvitsee näistä johtuen sitten molemmat.

    Äänestä

Milloin te hoksaatte! Teitä viedään kuin pässiä narusta.

Äänestä
  • Justiin näin

    Äänestä

Kyllähän tämä on huomattu. Mutta mitä asialle on tehtävissä? Valtuustollakin on laput silmillä.

Äänestä
  • Kauanko jaksat veivata tätä samaa,turhaan,ei johda mihinkään

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Kauanko jaksat veivata tätä samaa,turhaan,ei johda mihinkään

    Mutta helpottaa tuskaa. tai ei sittenkään

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Kauanko jaksat veivata tätä samaa,turhaan,ei johda mihinkään

    Toivossa on hyvä elää, vaalit on tulossa. Toivotaan, että uusia valtuutettuja tulee ehdokkaaksi. Sellaisia, jotka ovat aidosti kiinnostuneita kunnan asioista ja uskaltavat avata kokouksissa suunsa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyseessä Kivitipun ostoa käsittelevä tiedotustilaisuus. Mitä tietoja kunnan tiedotustilaisuuden pitäisi mielestänne tuottaa ja mihin kysymyksiin vastata? Tilaisuus on nyt tiistaina 26.11.2024. Tehdään lista niin on kunnassa sitten kuntalaisten mieliä askarruttavat asiat tiedossa. Lähetetään lista myös meilillä kunnanjohtajalle ja vaikkapa parille muulle valtuuston edustajalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu