Nykyisessä maailmantilanteessa kun rauhasta puhuminenkin vaikuttaa imbessillin kuumeisilta houreilta, niin ratkaisua tilanteeseen tulee hakea toisesta suunnasta: Hallittu ja rajattu konflikti eri maiden välillä
Kun ukrainan itäraja on jo tuhottu ja jatkuvassa sotatilassa, niin viedään sinne kaikki sotaa haluavat osapuolet ja henkilöt paikan päälle sotimaan: venäjä vastaan länsimaat, pohjoiskorea vastaan eteläkorea, kiina vastaan usa. Eri maiden johtajien keskinäisillä sopimuksilla rajataan konflikti tietylle alueelle, ettei se leviä rajojen ylitse. Sota voisi jatkua vaikka kymmenen vuotta, tai niin kauan kunnes sodan himo on tyydytetty (ja usa:n talous on saatu kasvuun).
Kun ukrainan itäraja on jo tuhottu ja jatkuvassa sotatilassa, niin viedään sinne kaikki sotaa haluavat osapuolet ja henkilöt paikan päälle sotimaan: venäjä vastaan länsimaat, pohjoiskorea vastaan eteläkorea, kiina vastaan usa. Eri maiden johtajien keskinäisillä sopimuksilla rajataan konflikti tietylle alueelle, ettei se leviä rajojen ylitse. Sota voisi jatkua vaikka kymmenen vuotta, tai niin kauan kunnes sodan himo on tyydytetty (ja usa:n talous on saatu kasvuun).
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvä idea. Mutta jos sotia pitää, miksi tyytyä sotimaan vain Ukrainassa? Eiköhän Suomellakin ole paljon saatavaa Venäjältä, vaikka sen Karjalasta. Kun nyt ryssämaa pitää pilkkoa niin Suomen kuuluu varmistaa että se saa takaisin talvisodassa menetetyt alueet ja bonukset päälle. Esimerkiksi Pietari voitaisiin liittää osaksi Suomea.
WW3 agenda on se että 8000 miljoonaa ihmistä kuolee.
Agendalaiset etulinjahan.
Venäjä Omistanut Suomen, joten sen voi sinun mielestäs kai saada. Tai, Ruotsi ottaa Suomen, ku ollu niittenkin.
Sitähän sää tarkotit, eikö?
Vai, eikö historiaa ollukkaa opittu🤣
Yhdysvallat, ehei. Sotivat Aina muiden maissa.
Vielä parempi idea. Kaikki eri maiden johtajat tapelkoon keskenään, jotka haluavat sotia. Jos johtajat itse joutuisivat rintamalle, sotia ei olisi.
Tai jos ei olisi väkeä joka tottelee johtajia, ensimmäistäkään sotaa ei olisi koskaan käyty kansojen välillä. Ei olisi mitään syytä.
Johtajat eivät sotaan lähde
Kun nyt se tilanne on käytännössä jo se että ukrainassa on pohjoiskorealaiset, niin viedään sinne eteläkorealaiset toiselle puolelle.... jos usa:n joukot menevät rintamalle niin venäjän puolelle voi tulla kiinan joukot, jne. Venäläisistä ja ukrainalaisista tulisi pian vain sivustakatsojia...
Muuten ihan kiva ajatus, mutta kun ei se toimi. Sodalle on asetettu rajoja ja sääntöjä, jotka rikotaan heti kun tilanne kentällä ei mene oman mielen mukaan.
Näyttäisi siltä että tähän asti on pelattu hyvinkin varovaisesti, venäjä ilmoitti etukäteen usalle ohjusiskusta, etteivät säikähdä turhasta, usa puhuu jo vuotta ennemmin että aikoo lähettää hävittäjiä ukrainaan jne... on varottu suututtamasta toista osapuolta liikaa. Tuohon se menisi tällä vauhdilla, p-korealaiset on jo kentällä, ukrainalaisille voisi nyt tulla joku muu kuin nato-maa mukaan peliin. Naton osallistuminen sotaan on se iso kysymys, sitä venäjä ei ota hyvällä vastaan. Joka tapauksessa parasta kaikille olisi jos sota pysyisi ukrainan itärajalla, eikä leviäisi lähimaihin.
Nythän naton johto ilmoittaa miettivänsä ennaltaehkäisevää iskua venäjälle. Kannattaako se sanoa ääneen jos sellaista tosissaan miettii... enpä tiedä.. Selvästi yrittävät vaan saada venäjän reagoimaan jollain tavoin näihin uhkauksiinsa. Suomen lappiin on sotaa kovasti suunniteltu, epäilen vaan ettei venäjä halua lähteä peliin mukaan, vaan iskee suoraan natomaiden sydämiin ohjuksilla, jos nato jotain epäilyttävää yrittää tehdä.
Ei tässä taida valitettavasti olla enää mitään tehtävissä, pallo on lähtenyt pyörimään jo vuosia sitten ja vauhti vain kiihtyy. Koko sydämestäni toivon ettei uutta maailmansotaa tulisi, mutta ei tämä hyvältäkään näytä.
Länsimaat ei sotaan saisi koottua joukkoja. Joten mitään sotaa tuskin tulee. Ei toi Putinin venäjä ainakaan mun mielestä kovin laajentumishaluiselta näytä.
Joten sekään ei sitten pakota edes ydinsotaan länsimaita.
Turhaa sotilaiden uhraamista....
Mulla, ON,Paljon.....Parempi Idea😃
Valitaan Riitelevien maiden Päämies, ministeri yms jos Päämies on estynyt, pelkää, sairas,estynyt jne.
Siis Molemmista maista 1 henkilö.
Heidät passitetaan Yhdessä,läpinäkyvään konttirakennukseen, jossa tietysti kameraa, mikrofonia jne.
Ja Suora LIVE lähetys!
Vedonlyöntiäkin voisi sallia, se toisi kansalle hyvitusta. Samalla odotellessa uutta Päämiestä, tai sopua..
Nämä 2 henkilöä,siis Ovat siellä konttirakennuksrssa kaikkien nähtävänä/ kuultavana.... Kunnes heidän välilleen Sopu, tavalla tai toisella Syntyy!
Voivat sanallisesti sopia maidensa riidat ja Sovusta, voivat Tapella jne...
Kunhan Lopulta,pois tullaan Sovussa, tai vain Voittaja tulee pois. Jos sopua ei saada aikan ilman yhteenottoa.
Lopputulos joko Sopu 2 päämiehen välille. Tai, Yksi päämies tulee ulos Voittajana!
Ja on siitä hetkestä, myös toisen maan Päämies!
Näin säästetään siviiliuhrit, sotilasuhrit, luonto, rakennukset, infra jne.
Eikö Ookki ihan Mahtava idea😃?
Tuo ei kyllä auta yhtään esim.brittejä, eikä yhdysvaltoja. Joille sodat on asebisnestä... 🤑
Eikä vähennä ylikansoitusta, jonka vuoksi sotia sytytellään...
Tai nykyinen tapa mutta päättäjät aina etulinjassa. On niillä varaedustajat joten ei ole niin väliksi vaikka kuolisivat. Päättäjät kun olisi aina etulinjassa perheineen niin uskoisin että kyllä ne löytäisi paljonkin vaihtoehtoja sodan tilalle.