Pyhäjärven elinkeinopalvelut 463.900 euroa!

Pyhäjärven elinkeinopalvelut ja niiden toteutus ja rahoitus on eriskummallinen vyyhti.
Katsotaanpa vuoden 2024 talousarviota ja poimitaan muutamia lukuja.
463.900 euroa on 95.3 € / kuntalainen. Näin on mainittu talousarviossa. Mihin tuo raha ohjautuu?

NiHakin yrityspalvelupäällikön työaikaa ostetaan könttäsummalla 0.5 htv + 77.000€
Kehitys Oy: ltä ostetaan elinkeinopalveluja
+ 100.000€ josta palkkaan näkyy kuluvan 40.000.
Leaderin kuntaosuudet + 46.000€
Yhteensä 223.000 €.

Missäs loput elinkeinopalvelurahat?
No nehän löytyy Kvanttikiinteistö Oy:n tulopuolelta tai ainakin sillä nimikkeellä:
+ 243.000 €

Yhteensä 466. 900 €

Tämän lisäksi maksetaan NiHak seutukunta yhdistykselle jäsenmaksua 15.5€ / kuntalainen eli 73.780 € / vuosi.

Eli nämä luvut ovat talousarviosta 24 poimittuja.
Voi kysyä missä missä nämä panostukset ovat tänä vuonna Pyhäjärvellä näkyneet?
Ovatko painotukset oikein? Onko Kvanttikiinteistö lukuisine alatoiminimineen ym yhtiöineen tuon panostuksen väärti. Callio näkyy pyörittävän kaupungin talousarvio sisällä yli kahden miljoonan euron pottia.
Kehitys oylle kuuluu kaikki muut? Elinkeinojen kehittäjä on kehityksellä puolet ja jossakin missä toisen puolen.

Onko NiHakin elinkeinopalvelukustannus oikeassa suhteessa ? Puolikas työpanos 77.000? Mitä lisäarvoa on seurukuntayhdistys tuonut 73.780 € panostuksella?


Mitkäs ovat luvut 2025 talousarviossa? Tutkailkaa ja ihmetellään.
34777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Elinkeinopalveluja ostetaan Kvanttikiinteistö ooyyltä tänä vuonna 243.000 eurolla? Yhtiöltä jonka palkollisia ei esitellä missään? Toimitusjohtaja on kunnanjohtaja Kiviniemi ja hallituksen pj on Erkki Kärkkäinen ja jäsen Jouni Jussinniemi.
Tuota ostopalvelua ja kulurakennetta voisi kuntalaisille oikeasti vähän avata. Suurin potti kuitenkin.
Kylätoimikuntien ja järjestöjen pitää 500 euron avustus hakemukseen liittää edellisvuoden tilinpäätös ja tarkka kertomus mihin investointiavustus käytetään.

Äänestä
  • Ei ole vieläkään kuulunut vastausta kaupunkilaisten aiheesta tekemään kysymykseen:

    Aikoinaan Vtkj Tikkasen johdolla muilutettiin kaupungin Reporahoista 1 miljoona euroa Kvantti Oy;n alkupääomaksi. Onko vielä alkupääomamiljoona tallella, jotta sen voisi palauttaa johonkin tuottavaan rahastoon poikimaan.

    Vai onko em. alkupääoma hupuloitu johonkin tyhjänpäiväiseen hupulointiin?
    Lagunaahan ei tullut, joten

    Kaupunkilaiset ovat huolissaan noinkin suuresta summasta kaupungin euroja.

    Kvantti Oy:n toimitusjohtaja voisi vastata, mikäli "KIIREILTÄÄN" ehtii..

    Äänestä

Ammattitaitoinen ryhmä 🤣

Äänestä
  • Nuo kolme jeppeäkö pyörittää tuota olemattomuutta taskuihinsa, ei mitään järkeä näin kuntalaisen mittatikulla arvoituna.
    Ei mitään, rahat taskuun pyöritystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nuo kolme jeppeäkö pyörittää tuota olemattomuutta taskuihinsa, ei mitään järkeä näin kuntalaisen mittatikulla arvoituna.
    Ei mitään, rahat taskuun pyöritystä.

    Rahankierto on vilkastunut. Mikä on pyörityksen tulos? Missä eurot luuraa?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Rahankierto on vilkastunut. Mikä on pyörityksen tulos? Missä eurot luuraa?

    Kvantti Oy:n tilanne kiinnostaisi, sillä em. yhtiön alkupääomaan muilutettiin Reporahoista 1 milj euroa Vtkj Tikkasen johdolla. Yhtiöhän perustettiin Lagunan tuloa varten. Mikä on miljoonan kohtalo ja Kvantti Oy:n henkilöstökin kiinnostaa. Suurin osa kaupunkilaisista on oikein kiinnostunut yhden Reporahamiljoonan kohtalosta. Toimii varmaan vaalienaluskysymyksenä keväällä. Luulisin.

    Äänestä

Tita hukkasi?

Äänestä
  • Sanoo HeKo

    Äänestä

Näissä elinkeinopalvelujen rahoituksissa ainoa luotettava ja läpinäkyvä rahoituspotti on Keskipiste Leaderin kuntaosuus 46.000 €.

Muissa on suuri mahdollisuus eri momenttien sisällä siirrellä pienen porukan kesken vain tietyn hyödyn hankkeisiin. Julkinen rahoitus on nimensä mukaan julkista rahoitusta. Luotettavuuden takaamiseksi olisi hyvä suorittaa otanta kuitti mapista.

Äänestä
  • Tee rikosilmoitus jos epäilet jotain oletko pelkkä Marisija vai itkijä suvun vesa. 0=0

    Äänestä

On hyvä että kuntalaiset mutta myös päättäjät tutkailee numero aineistoa talousarviossa mutta myös tilinpäätöksessä. Päättäjät kun vielä hyväksyy koko bumaskan analysoimatta. Sekin mahdollistaa tietyn luontoisille pelikentän kun tietävät etteivät näistä kysele.

Kehitysyhtiön kohdalla mietityttää kun vuokratulot arvioidaan olevan 20.000 mutta kiinteistön hoitokulut 41,103.
Miksi tuokin pitää rahoittaa elinkeinopalvelujen osto rahoituksella?
Miksi kunnallinen elinkeinojen kehittäjän (työaika 50% ) tarvitsee toimintaansa osakeyhtiön???
Myös toimitusjohtajaa ei ole julkisesti nimetty?

Äänestä
  • Rahaa yritetään repiä suuntaan jos toiseenkin. Paljonkohan miljoonasta on vielä jäljellä.
    ja mihin miljoona on valunut, vai vieläkö pesä on paikoillaan.

    Äänestä

Kehityksen budjetti 2025 on 120.000
Miten hallinto voi maksaa puolipäiväisen palkollisen yhtiössä 27.200€??? Ja siihen kiinteistöjen hoitokulut 41.103€!
Ja tätä puuhamaata rahoitetaan "elinkeinopalvelut"-,nimikkeellä 100.000€.

Oikeasti turha yhtiö. Elinkeino asiamies voi olla suoraan kunnan palkkalistoilla ja rakennukset ja hallinnot sinne minne kuuluu!
Samalla kirkastaa toimenkuva, vastuut tuloksesta, yhteistyön ja yhteisöllisyyden palauttaminen sekä eri elinkeinojen tasavertainen palvelu.

Äänestä
  • Buaah Buahn 34 x 1=44 -matemaatikko ihmettelee Pellejoukko sortuu alle sillan....

    Äänestä

  • Yrittäjät tarvitsevat ohjeita ja neuvoja yritysasioissaa. Sitä varten ovat yritysasiamiehet. Ei kunnan ja kaupunkien johtajilla ole aikaa keskittyä jokaisen yrityksen opastamiseen. Lienee ihan toisenlaiset tehtävät, jos uusia yritysiä ollaan toivomassa kuntiin.

    Niin ymmärsimme myös yrittäjien kirjoittava paikallislehdessä.
    Yrityspalvelu tulee muodostumaan tärkeäksi osaksi kuntien toimivaltaa, jonka kuuluisi olla hallinnon alla. Tyttäret tässä roolissa ovat hataralla pohjalla. Yrityspalvelujen keskeinen paikka dellyttää suoraa yhteyttä johtajaan, hallitukseen ja valtuustoon, normaalina kunnan toimintana.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Buaah Buahn 34 x 1=44 -matemaatikko ihmettelee Pellejoukko sortuu alle sillan....

    Johtajasopimus uusittava; TULOS tai ULOS!

    Tavallisen kommentoijan numeropeli on vaaratonta, mutta voi kauhistus, kun konsernityttärien numeroiden äärelle alan pyrkyri päästetään, voitte vain aavistaa miten sanaselitysten ja tarinoiden iskijä puheillaan kuittaa muiden syyksi oman tuloksettomuutensa.

    Taitaa olla mantteliperijä kotokutoiselle minälle, vahdinvaihto ja eipä aikaakan, kun kuntalaisten rahojen imuroija itselleen palkkakertymää vaatii.
    niKun on niin paljon työtä... palkkaluokat vilisii ylöspäin ja tuloskerroin on kymmenien prosenttien haamunousuja ja tuhkaa kylvävän tarinoissa väräjää miljoonien tulosodotuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Johtajasopimus uusittava; TULOS tai ULOS!

    Tavallisen kommentoijan numeropeli on vaaratonta, mutta voi kauhistus, kun konsernityttärien numeroiden äärelle alan pyrkyri päästetään, voitte vain aavistaa miten sanaselitysten ja tarinoiden iskijä puheillaan kuittaa muiden syyksi oman tuloksettomuutensa.

    Taitaa olla mantteliperijä kotokutoiselle minälle, vahdinvaihto ja eipä aikaakan, kun kuntalaisten rahojen imuroija itselleen palkkakertymää vaatii.
    niKun on niin paljon työtä... palkkaluokat vilisii ylöspäin ja tuloskerroin on kymmenien prosenttien haamunousuja ja tuhkaa kylvävän tarinoissa väräjää miljoonien tulosodotuksia.

    Vaaleissa 1 ääni: ULOS!

    Äänestä

PERSUT juoneet ja juhlineet nuo rahat😂

Äänestä

Pyhäjärven malli: valtuuston ja hallituksen on nautittava JOHTORYHMÄN luottamusta!
Johtoryhmän on nautittava KUNNANJOHTAJAN luottamusta!
Hallintosääntö ja konserniohjaus (Matt:5/26)

Äänestä

Kyllä elinkeinopalvelut pitää uudistaa ja remontoida täysin!
Kyllä ei nykymalli palvele ketään muita kuin aiheesta palkkaa nostavia.

Ei monikaan yrittäjä ole apuja kysellyt. Kun ei ole ratkaisujen tekijöitä.
Maatalous tuo kuntaan miljoonia kaksinumeroisin luvuin eikä mitään elinkeinopalveluja ole tarjolla! Kvantti / kallio pyörittää salassa kaupungin ja hankerahoja mutta ei tuota mitään!

Äänestä

Jo on touhua!

Äänestä
  • Näin on. Kamala seurata. Lähdetään käpykaartiiin ja valehdellaan suut levällään! Takarivi on aivan sekaisin,

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Näin on. Kamala seurata. Lähdetään käpykaartiiin ja valehdellaan suut levällään! Takarivi on aivan sekaisin,

    ......ja puheenjhtaja elää vielä markkaaikaa,.VHS videotkin olivat muodissa 80luvun alussa Tällainen tämä Kepuvetoinen valtakunta on.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    ......ja puheenjhtaja elää vielä markkaaikaa,.VHS videotkin olivat muodissa 80luvun alussa Tällainen tämä Kepuvetoinen valtakunta on.

    Takarivin persujen mielestä Ukrainan sota on ukranalaisten aiheutama, kun Venäjän käskyläinen äänestettiin vaaleissa syrjään. Metsäkoneessa kaikuu Putin huudot.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Takarivin persujen mielestä Ukrainan sota on ukranalaisten aiheutama, kun Venäjän käskyläinen äänestettiin vaaleissa syrjään. Metsäkoneessa kaikuu Putin huudot.

    Todista väitteesi!! Mutta eihän satuja voi todistaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Takarivin persujen mielestä Ukrainan sota on ukranalaisten aiheutama, kun Venäjän käskyläinen äänestettiin vaaleissa syrjään. Metsäkoneessa kaikuu Putin huudot.

    Muuten tämäkin tyyli menee tutkintaan.
    Kunnianloukkaus ja kohde on tunnistettavissa

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Todista väitteesi!! Mutta eihän satuja voi todistaa!!

    Jopa täällä on nähty kirjoituksia, joissa käydään Ukrainan kimpuun. Kysypä heiltä itseltään.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Muuten tämäkin tyyli menee tutkintaan.
    Kunnianloukkaus ja kohde on tunnistettavissa

    SUpo tutkii maanpetoksesta?

    Äänestä

Elinkeinopalvelujen rahavirrat olisi lähempänä tutkittavaksi? Mutta saattaa ukrainan apu olla helpompi selvittää?

Äänestä
  • Paljonko pojat laittavat Venäjälle?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Paljonko pojat laittavat Venäjälle?

    Näyttää muiden kuntien sivustolla olevan saman tyyppistä tekstiä.
    Kiirettä pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Näyttää muiden kuntien sivustolla olevan saman tyyppistä tekstiä.
    Kiirettä pitää.

    Monenko kunnan sivuilla käyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Monenko kunnan sivuilla käyt?

    Pari kuntaa katsoin ja sinä ilmeisesti kirjoittelet niihin..
    Muuten joko sinulle on selvinnyt Pyhäjärven taloustilanne ?

    Äänestä

Lisäys: Puolustatko sielläkin Venäjän hyökkäystä Ukrainaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pyhäjärven elinkeinopalvelut ja niiden toteutus ja rahoitus on eriskummallinen vyyhti.
Katsotaanpa vuoden 2024 talousarviota ja poimitaan muutamia lukuja.
463.900 euroa on 95.3 € / kuntalainen. Näin on mainittu talousarviossa. Mihin tuo raha ohjautuu?

NiHakin yrityspalvelupäällikön työaikaa ostetaan könttäsummalla 0.5 htv + 77.000€
Kehitys Oy: ltä ostetaan elinkeinopalveluja
+ 100.000€ josta palkkaan näkyy kuluvan 40.000.
Leaderin kuntaosuudet + 46.000€
Yhteensä 223.000 €.

Missäs loput elinkeinopalvelurahat?
No nehän löytyy Kvanttikiinteistö Oy:n tulopuolelta tai ainakin sillä nimikkeellä:
+ 243.000 €

Yhteensä 466. 900 €

Tämän lisäksi maksetaan NiHak seutukunta yhdistykselle jäsenmaksua 15.5€ / kuntalainen eli 73.780 € / vuosi.

Eli nämä luvut ovat talousarviosta 24 poimittuja.
Voi kysyä missä missä nämä panostukset ovat tänä vuonna Pyhäjärvellä näkyneet?
Ovatko painotukset oikein? Onko Kvanttikiinteistö lukuisine alatoiminimineen ym yhtiöineen tuon panostuksen väärti. Callio näkyy pyörittävän kaupungin talousarvio sisällä yli kahden miljoonan euron pottia.
Kehitys oylle kuuluu kaikki muut? Elinkeinojen kehittäjä on kehityksellä puolet ja jossakin missä toisen puolen.

Onko NiHakin elinkeinopalvelukustannus oikeassa suhteessa ? Puolikas työpanos 77.000? Mitä lisäarvoa on seurukuntayhdistys tuonut 73.780 € panostuksella?


Mitkäs ovat luvut 2025 talousarviossa? Tutkailkaa ja ihmetellään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu