Kauppalehti: Pääkirjoitus / Arvonlisäverojen nosto on osoittautumassa virheeksi
Tilanteessa, jossa verot ovat valmiiksi korkealla, kotimainen kulutus on jumissa ja talouden toipuminen on viivästynyt, vaikutus näyttäisi olevan monella tapaa kielteinen.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/arvonlisaverojen-nosto-on-osoittautumassa-virheeksi/adf1e141-8468-459e-8010-20ae11933262
"Hallitus nosti yleistä arvonlisäverokantaa 24 prosentista 25,5 prosenttiin syyskuun alusta. Suomi ei veroja korottamalla nouse ja alv-korotus osuu vielä suhdannemielessä huonoon saumaan.
Aiemmin tänä vuonna suhdanteen odotettiin alkavan piristyä vuoden loppupuoliskolla, mutta toipuminen on lykkääntynyt eteenpäin.
Hintojen nousun ja korkeiden korkojen jäljiltä kuluttajat ovat edelleen varovaisia. Korot ovat kääntyneet laskuun ja ostovoima on kohenemaan päin, mutta talouden mateleminen ja työttömyyden nousu pidättelevät kulutusta. Alv-korotus tähän väliin pahentaa tilannetta.
Ensi vuoden alusta hallitus aikoo vielä nostaa useiden tuotteiden ja palveluiden arvonlisäveroja kymmenestä prosentista 14 prosenttiin.
Ensi vuonna voimaan tuleva veronkorotus koskisi joukkoliikenteen lippuja, taksimatkoja, liikuntapalveluja, hotelliyöpymisiä, kulttuuri- ja viihdetapahtumia, kirjoja sekä lääkkeitä.
Korotukset osuvat harvempiin tuotteisiin, mutta prosentuaalisesti ne ovat suurempia kuin yleisen arvonlisäveron nosto. Vaikutus hintoihin tulee todennäköisesti olemaan isompi.
Helsingin yliopiston taloustieteen kandiohjelman johtaja ja valtiotieteen tohtori Juha Tervala haastoi kesäkuussa Vitriini-lehdessä suomalaisekonomistien näkemyksiä ja nosti esiin, että arvonlisäveron korotuksen vaikutukset riippuvat suuresti veron alkuperäisestä tasosta.
"Kun alv on korkea, ja sitä edelleen nostetaan, talous kärsii väistämättä. Alv:n korotuksella 24 prosentista 25,5 prosenttiin on huomattavan kielteiset vaikutukset tuotantoon."
Ensitietojen perusteella argumentille löytyy katetta. Tilanteessa, jossa verot ovat valmiiksi korkealla, kotimainen kulutus on jumissa ja talouden toipuminen on viivästynyt, vaikutus näyttäisi olevan monella tapaa kielteinen."
Tämä yllätti vain kokoomuksen ja persut, joille ainoa vaihtoehto veronkorotuksiin ovat tasaverot mm. ALV-tasaverot, joita köyhin toimeentulotukiasialas, opiskelija tai kansaneläkeläinen maksaa varmasti euromääräisesti yhtä paljon kuin Suomen rikkain mies monimiljardööri Antti Herlin.
Tilanteessa, jossa verot ovat valmiiksi korkealla, kotimainen kulutus on jumissa ja talouden toipuminen on viivästynyt, vaikutus näyttäisi olevan monella tapaa kielteinen.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/arvonlisaverojen-nosto-on-osoittautumassa-virheeksi/adf1e141-8468-459e-8010-20ae11933262
"Hallitus nosti yleistä arvonlisäverokantaa 24 prosentista 25,5 prosenttiin syyskuun alusta. Suomi ei veroja korottamalla nouse ja alv-korotus osuu vielä suhdannemielessä huonoon saumaan.
Aiemmin tänä vuonna suhdanteen odotettiin alkavan piristyä vuoden loppupuoliskolla, mutta toipuminen on lykkääntynyt eteenpäin.
Hintojen nousun ja korkeiden korkojen jäljiltä kuluttajat ovat edelleen varovaisia. Korot ovat kääntyneet laskuun ja ostovoima on kohenemaan päin, mutta talouden mateleminen ja työttömyyden nousu pidättelevät kulutusta. Alv-korotus tähän väliin pahentaa tilannetta.
Ensi vuoden alusta hallitus aikoo vielä nostaa useiden tuotteiden ja palveluiden arvonlisäveroja kymmenestä prosentista 14 prosenttiin.
Ensi vuonna voimaan tuleva veronkorotus koskisi joukkoliikenteen lippuja, taksimatkoja, liikuntapalveluja, hotelliyöpymisiä, kulttuuri- ja viihdetapahtumia, kirjoja sekä lääkkeitä.
Korotukset osuvat harvempiin tuotteisiin, mutta prosentuaalisesti ne ovat suurempia kuin yleisen arvonlisäveron nosto. Vaikutus hintoihin tulee todennäköisesti olemaan isompi.
Helsingin yliopiston taloustieteen kandiohjelman johtaja ja valtiotieteen tohtori Juha Tervala haastoi kesäkuussa Vitriini-lehdessä suomalaisekonomistien näkemyksiä ja nosti esiin, että arvonlisäveron korotuksen vaikutukset riippuvat suuresti veron alkuperäisestä tasosta.
"Kun alv on korkea, ja sitä edelleen nostetaan, talous kärsii väistämättä. Alv:n korotuksella 24 prosentista 25,5 prosenttiin on huomattavan kielteiset vaikutukset tuotantoon."
Ensitietojen perusteella argumentille löytyy katetta. Tilanteessa, jossa verot ovat valmiiksi korkealla, kotimainen kulutus on jumissa ja talouden toipuminen on viivästynyt, vaikutus näyttäisi olevan monella tapaa kielteinen."
Tämä yllätti vain kokoomuksen ja persut, joille ainoa vaihtoehto veronkorotuksiin ovat tasaverot mm. ALV-tasaverot, joita köyhin toimeentulotukiasialas, opiskelija tai kansaneläkeläinen maksaa varmasti euromääräisesti yhtä paljon kuin Suomen rikkain mies monimiljardööri Antti Herlin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kepu olisi nostanut alvin vain 25%:iin.
SDP olisi alv-nostojen sijaan leikannut omistamisen veroetuja mm. maailmalla ainoalaatuisen listaamattomien yritysten veroedun, sekä yritystukia ja laittanut yhteisöt 5% lähdeverolle.
Sanna olisi tuon voinut tehdä jo edellisen hallituksen aikana.
Tiedät hyvin että kepu esti kategorisesti kaikki yrittämiseen ja omistamiseen kohdistuvat toimet mm. veroetujen leikkaukset. Tästähän on ollut uutisia Marinin kauden aikana paljon
Kepu oli sosialistihallityksen apupuolue, joka ei olisi pystynyt estämään mitään uudistuksia. Kepulle riitti vaalikaudelta maakuntamalli.
Tasaverotus olisi tasapuolisin. Jokainen maksaa 1500 euroa kuukaudessa veroja.
Hyvätuloiset ja varakkaat sekä omaisuutta omistavat hyötyvät paljon enemmän verorahoitteisesta turvallisesta, vakaasta yhteiskunnasta, jossa hyvin koulutettu työvoima ja maksukykyiset kuluttajat hyödynnettäviksi. Tästä syystä verot - kunniavelat maksetaan tietenkin saadun hyödyn mukaan, eli progressiivisella verotuksella maksukyvyn mukaisesti, eikä itkupotkuraivota kakaroina kunniattomina luonnevikaisina narsistisina paskiaisina, jotka kaiken hyödyn jo kuitattuaan eivät soisi muille ja tuleville sukupolville samaa mahdollisuutta. Lopeta itku ja maksa kiitollisena! Vähän se ottaa ja paljon antaa!