Onko oikein, että lapset laitetaan pakolla kirkkoon heiltä lupaa kysymättä? Onko oikein että valtiovalta rekisteröi uskontokunnan? Onko oikein että kunnallinen päiväkoti ja koulu sitten antavat pakolla "oman uskonnon" opetusta ja pakkokuljettavat lapsia jumalanpalveluksiin ja pappien pitämiin hartaushetkiin? Onko oikein että lapsia pelotetaan helvetillä? Onko oikein kertoa suojelusenkeleistä (jotka kuitenki ovat aika toheloa sakkia)? Onko oikein saarnata synnistä, leimata synniksi yhtä sun toista laillista asiaa ja aiheuttaa vääriä ahdistuksentunteita?
pakkkosyöttöä
atte
5401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on, kyllä, on toki ja on.
Kyllä se ateismikin ahdistaa. Muinaisessa Neuvostoliitossa ei viety lapsia kirkkoon, eikä pakotettu muuhunkaan kirkon piirissä olevaan toimintaan.
Koulusta voi saada vapautuksen uskonnonopetuksesta sekä kirkkoon viemisestä.
Papit eivät ole pelotelleet lapsia helvetillä. Käypä kirkossa kuuntelulla, ei pelotella aikuisiakaan. Vaikka hyvää tekisi vähän´muistuttaa, että on olemassa säädyllinenkin tapa elää.
Synnistä saarnaaminen ei aiheuta ahdistusta.
Ihmiset ahdistuvat omista pahoista teoistaan. Katso 10 käskyä, tiedät mitä ne ovat.
noihin on helppo vastata myöntävästi (helvetillä pelottelua lukuun ottamatta). Itselleni usko on ehkä tärkein sisäisen rauhan ja virkistymisen lähde.
kirjoittaisi.Onko oikein,että ihmisiä tapetaan,kidutetaan,pahoinpidellään,sorretaan,raiskataan annetaan kuolla nälkään,ei hoideta sairaita,vanhuksia,lapsia,petetään,huijataan,nöyryytetään,käytetään mielivaltaa,ym.ym.ym.loputtomasti,ja aina vaan ympäri maailmaa.Maailma,ja ihmiset ovat julmia.
Että ihmisille kerrotaan alkoholin haittatekijöistä?
Että lapsille kerrotaan, ettei pidä lähteä vieraan mukaan?
Että huumeiden vaaroista kerrotaan?
Että ihmisille kerrottaan, että muut pitää ottaa huomioon?
Että ihmisille kerrotaan epäterveellisen ruokavalion haitoista?
Jne.
Uskon yhtenä tarkoituksena on antaa ihmiselle turvallisuuden tuntu, ei pelko. Ymmärrys, että on olemassa Turva tämän kaiken keskellä. Synti on sitä, että tekee väärin itseään, muita ja Jumalaa kohtaan. Yleensä pahan tekeminen aiheuttaa kärsimystä. Miksi ihmisille ei saisi kertoa, että uskomalla voit elää niin, ettet vahinkoita muita itseäsi etkä muita? Että on hyvä olla hyvä muille?
Loppukädessä usko on jokaisen oma valinta. Ei siihen kukaan pakota. Mutta myös olisi epäreilua olla kertomatta esim. alkoholistille, että on Tie , jota kulkemalla voit päästä eroon alkoholismista tai henkisesti lannistetulle, että on Joku joka lohduttaa. Siksi ihmisille (lapsillekin kerrotaan uskosta), koska ei voi uskoa, jos ei tiedä. Tyrkyttäminen ja pakottaminen on väärin.
Itseasissa uskonnon "pakkosyöttökin" on pienempi paha kuin pornon, väkivallan, päihdemyönteisen, oman edun tavoittelun korostamisen syöttäminen lapsille ja miksei aikuisille. Mutta voi, jos joku puhuu uskosta. Ihan kauhea ihminen ja hullukin vielä. Niin, siksi ihmiset valitsivat aikoinaan mieluummin murhamiehen vapaaksi Jeesuksen sijaan...