Muistaako kukaan viime viikon loppupuolella ollutta Venäjän ballistisen ohjuksen iskua Ukrainaan?
Kyseessä oli hypersooninen ohjus, joka kulkee 25 kertaa ääntä nopeammin, eikä tämänlaisia ole lännellä ja vastaiskun on tapahduttava minuuteissa.
Oletteko miettineet, että käynnistikö Venäjän laukaisema mannertenvälinen ballistinen ohjus ennaltavaroitus järjestelmät USA:ssa? AI ohjaa ja ohjus olisi saattanut aktivoida vastaiskun valmistelun ohjelmiston käskyjen mukaan. Ei kai kukaan enää usko punaiseen nappulaan, jolla käsketään tuhoamaan ihmiskunta. Venäjän ballistisen ohjuksen ovat havainneet USA:n satelliitit, sen kiitäessä avaruudessa ennalta arvaamattomaan kohteeseen.
Mitä mieltä olette, pitäisikö Bidenin hallinto poistaa virasta tammikuun loppuun mennessä, etteivät ärsytä enempää Venäjää sallimalla iskut Venäjän maaperälle? Venäjälle iskuja suorittaa kuitenkin NATO maiden sotilaat, joka on kuten PM Orpo on ydinaseharjoitukseen osallistuvan Suomen toimista todennut "etumme".
Lopuksi,eikö Naton pitänyt tuoda meille turvallisuutta? Vaikuttaa kovasti olevan päinvastaista.
Kyseessä oli hypersooninen ohjus, joka kulkee 25 kertaa ääntä nopeammin, eikä tämänlaisia ole lännellä ja vastaiskun on tapahduttava minuuteissa.
Oletteko miettineet, että käynnistikö Venäjän laukaisema mannertenvälinen ballistinen ohjus ennaltavaroitus järjestelmät USA:ssa? AI ohjaa ja ohjus olisi saattanut aktivoida vastaiskun valmistelun ohjelmiston käskyjen mukaan. Ei kai kukaan enää usko punaiseen nappulaan, jolla käsketään tuhoamaan ihmiskunta. Venäjän ballistisen ohjuksen ovat havainneet USA:n satelliitit, sen kiitäessä avaruudessa ennalta arvaamattomaan kohteeseen.
Mitä mieltä olette, pitäisikö Bidenin hallinto poistaa virasta tammikuun loppuun mennessä, etteivät ärsytä enempää Venäjää sallimalla iskut Venäjän maaperälle? Venäjälle iskuja suorittaa kuitenkin NATO maiden sotilaat, joka on kuten PM Orpo on ydinaseharjoitukseen osallistuvan Suomen toimista todennut "etumme".
Lopuksi,eikö Naton pitänyt tuoda meille turvallisuutta? Vaikuttaa kovasti olevan päinvastaista.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Tulihan niitä suomeen, nyt hupparit korviin.
Suomeen oma ydinpelote.
Sitä voisi alustavasti suunnitella Ruotsin kanssa jolla oli kylmän sodan aikana piirrustukset oman ydinaseen valmistamiseen.
Salaa valmistetaan ja sitten yhdessä julkaistaan kun on valmis.
Tää olisi hyvä.
Typerääkin typerämpi ehdotus.
Samanlainen kuin Saksan Tornado hävittäjien kantama Yhdysvaltojen valmistama ydinase. Sopii nykyisten F/A-18 Hornet hävittäjien kantamaksi ja tulevien F-35 hävittäjien pommiruumaan.
B61 thermonuclear gravity bomb
https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb
The B61 has been deployed by a variety of US military aircraft. US aircraft cleared for its use have included the B-1 Lancer, B-2 Spirit, B-52 Stratofortress, F/A-18 Hornet, A-6 Intruder, A-4 Skyhawk, F-111, F-15E Strike Eagle and F-16 Fighting Falcon and the F-35A. As part of NATO Nuclear Weapons Sharing, German and Italian Panavia Tornado aircraft can also carry B61s.[2] The B61 can fit inside the F-22 Raptor's weapons bays and will also be carried by the Lockheed Martin F-35 Lightning II.[12]
B61 tactical variants are deployed with NATO allies in Europe as part of the NATO Nuclear Weapons Sharing Program.[13] About 150 bombs are stored at six bases: Kleine Brogel in Belgium, Büchel Air Base in Germany, Aviano and Ghedi Air Base in Italy, Volkel Air Base in the Netherlands and Incirlik in Turkey.[14] In 2012, NATO agreed to improve the capabilities of this force with the increased accuracy of the Mod 12 upgrade and the delivery of the F-35 aircraft.[15][16] This added a modest standoff capability to the B61.[17] The F-35A was certified to carry the B61-12 in October 2023, marking the first time a fifth generation fighter has been nuclear capable, and the first new platform in the NATO inventory to achieve such status since the early 1990s.
Natsi-Venäjltä voi odottaa mitä tahansa vaan ei mitään hyvää.
Natolla on nopeampiakin ohjuksia.
Jopa Mach 23-24 lentäviä ohjuksia.
Venäjän lentävä viemäriputki oli vain Mach 10.
Sillä ei ole väliä onko Yhdysvalloila/Natolla yhtä nopeita, vastatoimet tulevat ja ihmiskunta tuhoutuu ydintalvessa.
Minuteman mannertenvälinen monikärkiohjus Mach 23.
Trident sukellusveneestä laukaistava mannertenvälinen monikärkiohjus Mach 24.
” Lännellä on mahdollista vain kostaa Venäläisille siviileille ampuen omat ohjuksensa Moskovaan tai Pietariin. Mutta se onkin jo toisenlainen tarina, joka lienee höyrypäistä toivoa.”
Aika outo möläytys! Jos yksi osapuoli alkaa ampua ohjuksia toiseen ohjuksia omaavaan maahan niin TIETENKIN SE VASTAA SILLÄ KALUSTOLLA, MIKÄ SILLÄ ON KÄYTETTÄVISSÄ. JA OSA NIISTÄ PÄÖÄSEE VARMASTI LÄPI!
Mikä siinä asiassa on muka ” höyrypäistä toivoa”?
Kyllä sodan nykymuodossaan ALOITTI VENÄJÄ ITSE 24.2.2022!
Tämän kommentoijan väite on jo vuosia sitten todettu FSB tehtailemaksi jotka trollit toistavat tällä palstalla useasti kuvitellen sen menevän läpi.
Tiltu on taas täysin pihalla syyttäessään Venäjän rikollisesta sodasta USA:a. Venäjä itse on ainoa syyllinen rikolliseen sotaansa. Eikö tiltu kykene ymmärtämään edes yksinkertaisia asioita?
Tiltu niin kovasti toivoisi, että Venäjä voisi käydä yksipuolisen voittoisan ydinsodan NATO:a vastaan.
Olihan se aika lähellä, oli vaan ydinkärjet unohtunut pois.
” Mitä mieltä olette, pitäisikö Bidenin hallinto poistaa virasta tammikuun loppuun mennessä, etteivät ärsytä enempää Venäjää sallimalla iskut Venäjän maaperälle? ”
Ei tietenkään vaan iskuja pitää jatkaa! Putte pullistelee täysin turhaan!
”Venäjälle iskuja suorittaa kuitenkin NATO maiden sotilaat, joka on kuten PM Orpo on ydinaseharjoitukseen osallistuvan Suomen toimista todennut "etumme".”
Ilman muuta se on myös Suomen etu! Tiltulla ei taas hermot kestä täysin ’normaalia’ retoriikkaa!
”Lopuksi,eikö Naton pitänyt tuoda meille turvallisuutta? Vaikuttaa kovasti olevan päinvastaista.”
Miten niin? Tämä juuri edustaa turvallista nykyaikaa! Ei Puten touhuille kannata liikaa kiinnittää huomiota! Onko Tiltu itse kuvitellut elävänsä ikuisesti?
Kerrotko tarkemmin, miksi tämä on etumme:"Ei tietenkään vaan iskuja pitää jatkaa! Putte pullistelee täysin turhaan!"?
Mitä Tiltut liittyvät tähän? "Ilman muuta se on myös Suomen etu! Tiltulla ei taas hermot kestä täysin ’normaalia’ retoriikkaa!" Ballistinen ohjus on kaukana normaalista retoriikasta. Hälytysjärjestelmät ovat varmasti soineet USA:ssa ja ohjussiilot avautuneet. Onko se normaalia retoriikkaa?
"Miten niin? Tämä juuri edustaa turvallista nykyaikaa! Ei Puten touhuille kannata liikaa kiinnittää huomiota! Onko Tiltu itse kuvitellut elävänsä ikuisesti?"
Turvallista nykyaikaa? Mikä? Se, että sodan mahdollisuus on todellista?
” Hälytysjärjestelmät ovat varmasti soineet USA:ssa ja ohjussiilot avautuneet. Onko se normaalia retoriikkaa?”
Perin normaalia silloin kun sotaa ei pelätä!
” Turvallista nykyaikaa? Mikä? Se, että sodan mahdollisuus on todellista?”
Tottakai on! Entä sitten? Jos Putler haluaa niin sota alkaa! Kyllä hän silti jää vaille Ukrainaa! Eikö Venäjän Tiltu jaksa uskoa enää sielunvaellukseen!?
Höpsis. Venäjän nuo ampumat hyoesooniset ohjukset olivat vanhoja uudelleen nimettyjä keskimatkan ohjuksia. Tarkoitettu ydinpommien kuljettamiseen. Ovat ne toki vaarallisia, mutta eivät mitään uusia sellaisia, joilla Venäjä saisi muun maailman taipumaan järjettömien vaatimustensa edessä. Ei alkuunkaan. Sellaita tilannetta ei yksinkertaisesti tule, onneksi.
Venäjähän ilmoitti Usalle vähän ennen laukaisua niistä. Tietysti siksi, kun ne olisi havaittu joka tapauksessa ja jos ei olisi ollut tiedossa, niin vastaisku olisi saattanut olla välitön. Ei Venäjä tule voittamaan mahdollisesti aloittamaansa ydinsotaa. Ei varmasti, mutta voi olla ettei voittajaa edes ole.
Maailmanrauhan kannalta on tärkeää, että Venäjän sotakiihkoinen diktaattori ja hänen hallintonsa joko saadaan järkiintymään (jota en usko) tai pysäytetään keinolla millä hyvänsä. Tilanne on nyt Putinin kanssa aika lailla sama kuin Hitlerin ja Stalinin kanssa oli. Aseet vain hurjempia. Hitleriä ja Stalinis ei pysäytetty ajoissa ja seuraus oli toinen maailmansota. Samaa virhettä ei pidä tehdä Putinin kanssa.
Ei vaan nykyaikaisia prototyyppejä. Ohjuksen nopeudeksi arvioidaan 16 krt äänen nopeus. Tämänlaista ohjusta ei lännessä ole mahdollista torjua.
Niin taisi Venäjä ilmoittaa, kuten voidaan odottaa. Silti ilmoittaminen on lännen näkökulmasta vielä kauheampi tieto. Erityisesti Ukrainan kannalta, sillä lännen aseet eivät Ukrainaa voi pelastaa.
Tosiasia on, että Ukrainalla ei ole enää jokaiseen rintamalohkoon riittävästi elävää voimaa. Tästä kirjoittaa Ukrainan Pravda. Enää sotaan ajettua Ukrainaa ei omin voimin voi pelastaa. Tarvitaan NATO:n sekaantumista sotaan suuressa määrin. Kommenttisi samasta virheestä tarkoittanee sitä, että haluaisit sodan Venäjää vastaan. Toivottavasti tiedät, mitä haluat Suomen kannalta? Saattaa täällä jäädä viimeiseksi 6.12 päiväksi.
Iskun jälkeen Ranska antoi luvan käyttää ohjuksiaan Venäjän maaperällä!
Kylläpä länsimaat nyt pelkää puten lentävää pötkylää.🧐
Trump on jopa väläyttänyt mahdollisuutta varustaa Ukraina Tomahawk ohjuksilla jos putte ei puhetta ymmärrä. Sitten alkaa rytistä jo Moskovan porteilla asti.
Putte alkaa olla jo niin iäkäs, että ”parasta ennen päivä” on muutoinkin käsillä!
Sitä minä ihmettelen, että miksi Venäjän Tiltu niin kovasti pelkää! Venäläisen loppu on kurja kaikissa tapauksissa muutoinkin!
Kuten Baba Vanga jo 70-luvulla ennusti, niin kaikki muu sulaa (sulautuu) paitsi Vladimirin kunnia. Sitten EU:ssa äänestetään maiden kansalaismäärän suhteessa (päätös jobtehty) ja kuka heiluttaakaan tahtipuikkoa?!
Vieläkö Ranska on katkera siitä, kun Venäjä syrjäytti Ranskan läntisestä Afrikasta? Varsinkin kun Uraanin, kullan ja harvinaisten metallien louhinnassa ei enää suosita Ranskaa.
Viime yönä Ukraina käytti ATACMS ohjuksia uudestaan!
Ukrainaa ei Puten pikku paukkupötkylät pelota! 🧨
Moment Ukraine launches US-supplied ATACMS missiles on Russian airbase in latest strike on Kursk https://www.youtube.com/watch?v=Ij-ttzxASjk
Hitlerin V1- ja V2- ohjukset olivat myös sellaisia, joita ei voitu mitenkään torjua. Näinhän väitettiin ja olikin aluksi. Sotaa ei Hitler silti voittanut.
Venäjä ei tule voittamaan sotaansa Ukrainassa, jos voitolla tarkoitetaan Putinin asettamien tavoitteiden saavuttamista. Itse asiassa yksi keskeinen helmikuun 2022 sodan laajentamisen tavoitehan meni persiilleen jo heti ensimmäisen viikon jälkeen. Tavoitehan oli vallata Kiova ja tuhota Ukraina valtiona viikon kuluessa. Nyt tuosta on kulunut jo yli 1000 päivää.
Ja vaikeuksiahan on Putinillakin löytää hyökkäyssotaansa halukasta elävää voimaa, kun on joutunut pyytämään toiselta julmalta diktatuurivaltiolta, Pohjois-Korealta, apua. Ja värväysporukkaa on Jemenissä, ja lähi-idän valtioissa. Ja ties missä muualla.
Sotaa en minä eikä länsimaat halua eikä ole koskaan halunneetkaan. Vain Putin sitä haluaa, koska pelkää niin tavattomasti demokratian leviämistä Venäjälle, joka tietenkin koituisi hänen ja hänen diktatuurihallintonsa tuhoksi. Hyvä muistaa vielä sekin, että Putin on etsintäkuulutettu sotarikoksista ja jos hänet syrjäytetään, niin iso riski joutua luovutetuksi kansainvälisen rikostuomioistuimen eteen vastaamaan sotarikoksistaan. Sitä riskiä Putin tietysti pyrkii välttämään kaikin keinoin ja sotakaan ei ole pois keinovalikoimista. Hänellähän henkilökohtaisesti ei ole mitään hävittävää. Hitler ei kestänyt ajatusta sotarikostuomioistuimesta ja tappoi itsensä ja perheensäkin.
Täytyy vain toivoa, että Venäjällä löytyy tarpeeksi rohkeita ja järki-ihmisiä, jotka kykenisivät lopettamaan Putinin järjettömyydet, jotka näyttävät johtavaan suurempaankin sotaan. Hitleriä ei onnistuttu syrjäyttämään, joten toinen maailmansota siitä seurasi.
Mieleeni ei muuten tule nyt tältä istumalta yhtään diktaattoria, joka syrjäyttämisessä jälkeen viettelisi leppoisia eläkepäiviä. Onko sulla mielessä joku?
Yhdysvallat sai Venäjältä tiedon 30 minuuttia ennen laukaisua, tämä meni ihan protokollan mukaan.
Totta, hyvä huomio. ICBM:ltä kestää noin 30 min lentää Venäjältä USA:han tai toisinpäin. Symbolinen ilmoitus siis.
Olemme juuri niin lähellä ydinsotaa, kun herrat yhdessä päättävät aloittaa.
Kukaan muu ei ydinsotaa aloita kuin Putin, jos aloittaa. Sitähän Venäjä uhkailee jatkuvasti, jo vuosia.
Ydinasepelote on vain ydinasevaltioiden kesken,
se ei koske ydinasevaltioiden liittolaisia.
Ydinasevaltiot kuten Yhdysvallat ja Venäjä eivät
tuhoa toinen toisiaan muiden maiden takia joista
ei todellisuudessa paljoa olla edes kiinnostuneita,
poikkeuksena joitain läheisiä vanhoja liittolaisia.
Tämä kremlin todellisuus ei kiinnosta meitä. Jos Venäjä hyökkää ydinasein se tuhotaan.
Mitä sinä puhut - juuri lehdessä, Nato aloittaa ennakoidut iskut Venäjälle 'sodan varalta'. Mitähän nämäkin on.
Yhdessä ne näitä junailee.
Saadaan taas Marshall apua.
Me tienataan tällä?
Heh. Et tainnut haluta noteerata tuon eläköityneen kenraalin lausuman oikaisua mediassa. Etpä tietenkään.
Vain Venäjä ja Putinin diktatuurihallinto toistuvasti uhkailee ydinsodalla. Ja Venäjällä, kuten tunnettua, ei yksittäiset kenraalit lausu mitään, mikä ei ole linjassa Putinin politiikassa. Tai putoaa ikkunasta, saa sairaskohtauksen, joutuu liikenneonnettomuuteen tai muuten vain häviää jonnekin….
Jos tuo ohjus olisi lentänyt länteen ydinasevaltoihin Yhdysvallat, Britannia, Ranska ilman ydinkärkeäkin, vastatoimet olisi lähetetty matkaan ydinkärjillä. Sitten olisi lännen ja Venäjän täysimittainen ydinsota käynnissä.
Kohta tiltulle paljastuu ettei Suomi edes liittynyt NATOon vaan on kaikki olikin feikkiä.
Johan B paljastaa asian ja Ano varmistaa luotettavana hännystelijänä asian.
Kyse on kai siitä että nato haluaisi iskeä idän asevarastoihin tms. Eli sellaiset kohteet. Ilmeisesti joku pelkää että Venäjä käyttää aseitaan lännessä johonkin, mutta oliko se pelottelua vai totta. Onpa kummallinen tilanne. Aseet ikäviä ylipäänsä kaikilla osapuolilla.
Kyse oli siitä, etä sodan aloittaneelle Nazi-Venäjälle kelpasi mainiosti ”yksipuolinen sodankäynti”! Se itse sai ampua ohjuksia Ukrainaan minne lystäsi kun taas puolustavalle Ukrainalle oli kielletty ampumasta mitään syvälle Venäjään!
Nyt sodankäynti on muuttunut ’symmetriseksi’ Venäjän raivoksi!
Aloittajalle tiedoksi, ettei kyseessä ollut mikään Mannertenvälinen ohjus, eikä siinä ollut palleja ballistiseenkaan.
Epätoivoinen Ukraina vaan halusi paisutella tätä asiaa propagandassaan. Ukraina halusi ehkä uhriutua ja kerätä säälipisteitä suurentelemalla asiaa.
Kaikki Venäjän pelottelu on pelkkää bluffia. Pitäisihän nyt fiksuimpien tajuta ettei mikään maa ammu naapurimaataan mannertenvälisellä ohjuksella. Ne on tarkoitettu merten taakse menemään.
Sehän olikin keskipitkän matkan uudelleen nimetty vanhempi ohjusmalli,,jota nyt koeammuttiin oikeassa hyökkäyssodassa. Ei ollut mannertenvälinen.
Kaikki Venäjän pelottelu on pelkkää bluffia. Pitäisihän nyt fiksuimpien tajuta ettei mikään maa ammu naapurimaataan mannertenvälisellä ohjuksella. Ne on tarkoitettu merten taakse menemään.
Mutqu ammukset loppuu niin on pakko ampua kaikki mitä tai on tai sitten Putinille on kerrottu viisaiden humalaisten neuvonantajien toimesta että Ukraina kuuluu NATO mantereeseen.
Nyt Venäjä salakuljettaa huthikapinallisia venäjälle "töihin"
Köysi Putlerin kaulan ympärillä kiristyy siihen tahtiin että kohta tulee loppu.
Venäjä joutuu pian tuomaan kentälle uusimman ja kauheimman aseensa!
Heidän uusin kenttäkeittiö ja soppatykkinsä, mallia "Razwaroiskawa"
Siinähän saatte sitten kokea kauhun hetkiä!
Kaalisoppaa, turskaa ja riittävien vodkaryyppyyppyjen kera. Ja sitten mahorkkahetki päälle ja menox.
Hirveää jälkeä tulee
Seuraavaksi venäjä laukaisee kohti Ukrainaa uusimmat ydinsukellusveneensä!½
Bulowa luokan ydinsukellusveneet Komsomolskawan ja Vodapulpowan.
NATOSSA KAIKKI PUTKET OSOTTAA VENÄJÄÄ TÄSMÄ MAALEIN