Hyvää huomenta

Ni niin siinä kuulitte tai näitte jos osaatte lukea vajakit eli kehitysvammaiset.

Millä perusteella lahkosi ei ole raamatunvastainen, mutta helluntailaisten ja muiden on?

Ei vaan Paratiisiin... Taivas paikat on täyttyyneet tuhansia vuosia sitten!

Jumala on mellastanut aina varmakakkiaisen tyhjässä kuupassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on mellastanut aina varmakakkiaisen tyhjässä kuupassa.

Päätökseni vahvistui kun sain tiedon ettei tarvitse sätkiä lattialla koska sellainen ei ole Raamatun mukaista eli on siis syntiä. Tämä helpotti koska nivelrikkoisilla polvilla on vaikea päästä lattialle sätkimään.

Jumalan siunausta

Jumalaan voi pitää yhteyttä ajattelemalla ja puhumalla!

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on mellastanut aina varmakakkiaisen tyhjässä kuupassa.

Miksi pojulle on tärkeää VarmaTiedon uskonnollinen vakaumus sehän vaihtelee kuten euribor korko ?

VarmaTieto kirjoitti:

Miksi pojulle on tärkeää VarmaTiedon uskonnollinen vakaumus sehän vaihtelee kuten euribor korko ?

Mitä yhteistä on varmakakkiaisella ja euriborilla?

Molemmat ovat pieniä ja vähäisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä yhteistä on varmakakkiaisella ja euriborilla?

Molemmat ovat pieniä ja vähäisiä.

Olen 190 cm pitkä, painan 108 kg

IBM on tietokoneiden maahantuontifirma. Suomessa tehtiin Esko niminen tietokone VTKK.ssa, se ei saavuttanut menestystä. Tietokoneet hankittiin esim. IBM Univac ja olihan niitä muitakin. Esko koneita taidettiin kokeilla Postipankissa.

Assembler on ohjelmointikieli sitä käytettiin kaikkialla missä oli tietokoneita mitään erityistä tehdasta missä sitä käytettiin ei ole olemassa mutta monissa tehtaissa ATK osastoilla sitä käytettiin.

Assembler-kieli, eli assembly-kieli, on matalan tason ohjelmointikieli, joka on lähempänä tietokoneen konekieltä kuin korkean tason ohjelmointikielet, kuten Python tai Java. Se on suunniteltu suoraan tietokoneen laitteiston ohjaamiseen ja tarjoaa ohjelmoijalle mahdollisuuden kirjoittaa erittäin tehokasta ja optimoitua koodia.

Assembly-kieli käyttää lyhyitä komentoja ja koodeja, jotka vastaavat suoraan tietokoneen prosessorin käskyjä. Tämä tekee siitä erittäin tehokkaan, mutta myös vaikeamman oppia ja käyttää verrattuna korkean tason ohjelmointikieliin. Assembly-kieltä käytetään usein tilanteissa, joissa tarvitaan maksimaalista suorituskykyä tai tarkkaa hallintaa laitteiston toiminnasta, kuten sulautetuissa järjestelmissä ja käyttöjärjestelmien ytimissä.

Onko sinulla jokin erityinen projekti mielessä, jossa haluaisit käyttää assembler-kieltä?

Assembler-kieltä on käytetty laajasti monissa yrityksissä ja teollisuudenaloilla, erityisesti silloin, kun tarvitaan tarkkaa hallintaa laitteiston toiminnasta ja maksimaalista suorituskykyä. Tässä muutamia esimerkkejä:

1. **Tietokonevalmistajat**: IBM, Intel ja Motorola ovat käyttäneet assembler-kieltä erityisesti varhaisissa tietokoneissa ja mikroprosessoreissa.
2. **Elektroniikkayritykset**: Yritykset, kuten Texas Instruments ja National Semiconductor, ovat käyttäneet assembler-kieltä sulautetuissa järjestelmissä ja mikrokontrollereissa.
3. **Ilmailu- ja puolustusteollisuus**: Boeing ja Lockheed Martin ovat käyttäneet assembler-kieltä kriittisissä järjestelmissä, joissa suorituskyky ja luotettavuus ovat ensiarvoisen tärkeitä.
4. **Pelikonsolivalmistajat**: Nintendo ja Sega ovat käyttäneet assembler-kieltä varhaisissa pelikonsolimalleissaan, kuten NES ja Sega Genesis.
5. **Autoteollisuus**: Autonvalmistajat, kuten Ford ja General Motors, ovat käyttäneet assembler-kieltä ajoneuvojen ohjausjärjestelmissä.

Assembler-kieltä käytetään edelleen tietyissä erikoistuneissa sovelluksissa, vaikka korkean tason ohjelmointikielet ovatkin nykyään yleisempiä.

Onko sinulla jokin erityinen projekti mielessä, jossa haluaisit käyttää assembler-kieltä?

Itse tein jotain käyttöjärjestelmien korjauksia/lisäyksiä ne korjaukset olivat assembleria jotka lisättiin IBM.n toimittamiin käyttöjärjestelmiin (esim. MVS...Multi Virtual System)

Sait paljon infoa assemblerista mutta sitähän ei enää käytetä. Ensimmäinen käyttämäni "ohjelmointikieli" oli autocoder. Osasin koodata myös IBM1401 konekielellä autocoder helpotti koodausta. Koodaaminen olisikin ollut mahdotonta binäärijärjestelmällä IBM1401 käytti desimaalijärjestelmää. Muisti oli kallista ennen sirujen keksimistä siksi alettiin käyttää heksadesimaalijärjestelmää jolloin muistiin saatiin pakattua dataa enemmän. Sirujen keksiminen lopetti nämä ongelmat.
- Tietokoneet pienenivät kun IBM 360 370 tietokoneet tulivat konttorille Merikiidon rekka toi ne
- Sirujen keksimisen jälkeen läppärin hakuun ei tarvittu rekkaa.

VarmaTieto kirjoitti:

Sait paljon infoa assemblerista mutta sitähän ei enää käytetä. Ensimmäinen käyttämäni "ohjelmointikieli" oli autocoder. Osasin koodata myös IBM1401 konekielellä autocoder helpotti koodausta. Koodaaminen olisikin ollut mahdotonta binäärijärjestelmällä IBM1401 käytti desimaalijärjestelmää. Muisti oli kallista ennen sirujen keksimistä siksi alettiin käyttää heksadesimaalijärjestelmää jolloin muistiin saatiin pakattua dataa enemmän. Sirujen keksiminen lopetti nämä ongelmat.
- Tietokoneet pienenivät kun IBM 360 370 tietokoneet tulivat konttorille Merikiidon rekka toi ne
- Sirujen keksimisen jälkeen läppärin hakuun ei tarvittu rekkaa.

Lue lisää

Olet saanut väärää infoa, tietenkin assembleria käytetään vieläkin.

Osaatko sanoa ilman tekoaälyä miten numeron esitysmuoto vaikuttaa sen viemään muistin määrään. Siis sillä onko numero binääri, desimaali vai hexa muodossa esitetty miten se vaikuttaa muistin kulutukseen taqi siihen että tämä olisi mahdollista: "alettiin käyttää heksadesimaalijärjestelmää jolloin muistiin saatiin pakattua dataa enemmän."

Anonyymi kirjoitti:

Olet saanut väärää infoa, tietenkin assembleria käytetään vieläkin.

Osaatko sanoa ilman tekoaälyä miten numeron esitysmuoto vaikuttaa sen viemään muistin määrään. Siis sillä onko numero binääri, desimaali vai hexa muodossa esitetty miten se vaikuttaa muistin kulutukseen taqi siihen että tämä olisi mahdollista: "alettiin käyttää heksadesimaalijärjestelmää jolloin muistiin saatiin pakattua dataa enemmän."

Lue lisää

En tiedä minulle vain aikoinaan niin kerrottiin ja uskoin sitä. IBM1401 oli operaattori ystävällinen kone kun ohjelman muistia voi muuttaa panelista. Ajothan öisin kestivät tuntikausia ja joku tieto puuttui tai oli väärin niin ohjelmoija oli koodannut niin että ohjelma pysähtyi ja olisi pitänyt korjata ja aloittaa uudelleen. Yöllä väsyneenä menin panelin ääreen etsin ohjelman koodista paikan ja käsin korjasin ...ja katso ohjelma jatkui.

Anonyymi kirjoitti:

Olet saanut väärää infoa, tietenkin assembleria käytetään vieläkin.

Osaatko sanoa ilman tekoaälyä miten numeron esitysmuoto vaikuttaa sen viemään muistin määrään. Siis sillä onko numero binääri, desimaali vai hexa muodossa esitetty miten se vaikuttaa muistin kulutukseen taqi siihen että tämä olisi mahdollista: "alettiin käyttää heksadesimaalijärjestelmää jolloin muistiin saatiin pakattua dataa enemmän."

Lue lisää

<<Olet saanut väärää infoa, tietenkin assembleria käytetään vieläkin.>>

Olen ollut jo 20 vuotta eläkkeellä en tiedä kuinka nykyisin koneissa on softan ja hardiksen rajapinta. Onko se koodia kuten assembler vai hoidetaanko nykyisin niillä puolijohteilla jossa softa on hardiksen sisällä. Niin tai näin heikosti toimivat pankitkin polvillaan tietotekniikan kanssa.

Olen kuitenkin kykenevä elämään tietotekniikan kanssa joka ei kaikilta 79 vuotiailta onnistu.

VarmaTieto kirjoitti:

<<Olet saanut väärää infoa, tietenkin assembleria käytetään vieläkin.>>

Olen ollut jo 20 vuotta eläkkeellä en tiedä kuinka nykyisin koneissa on softan ja hardiksen rajapinta. Onko se koodia kuten assembler vai hoidetaanko nykyisin niillä puolijohteilla jossa softa on hardiksen sisällä. Niin tai näin heikosti toimivat pankitkin polvillaan tietotekniikan kanssa.

Olen kuitenkin kykenevä elämään tietotekniikan kanssa joka ei kaikilta 79 vuotiailta onnistu.

Lue lisää

Tulipa nyt lipsautettua oudon rajapinta railimaista sekasotkua. Mistäköhän lienee yhteensattuma?!

Softan ja hardiksen rajapinta on ihan sama kuin ennenkin. Softaa suoritetaan hardiksessa.

"Onko se koodia kuten assembler vai hoidetaanko nykyisin niillä puolijohteilla jossa softa on hardiksen sisällä."

Mitähän tämä tarkoittaa suomeksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Tulipa nyt lipsautettua oudon rajapinta railimaista sekasotkua. Mistäköhän lienee yhteensattuma?!

Softan ja hardiksen rajapinta on ihan sama kuin ennenkin. Softaa suoritetaan hardiksessa.

"Onko se koodia kuten assembler vai hoidetaanko nykyisin niillä puolijohteilla jossa softa on hardiksen sisällä."

Mitähän tämä tarkoittaa suomeksi ?

Lue lisää

Sitä etten tiedä enkä ymmärrä mitä niillä puolijohteilla tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Tulipa nyt lipsautettua oudon rajapinta railimaista sekasotkua. Mistäköhän lienee yhteensattuma?!

Softan ja hardiksen rajapinta on ihan sama kuin ennenkin. Softaa suoritetaan hardiksessa.

"Onko se koodia kuten assembler vai hoidetaanko nykyisin niillä puolijohteilla jossa softa on hardiksen sisällä."

Mitähän tämä tarkoittaa suomeksi ?

Lue lisää

Tekoäly selitti sen näin sen assembler koodin ja softwaren kohdatessa on rajapinta.

Tietokoneissa hardwaren ja softwaren rajapinta on se kohta, jossa laitteisto (hardware) ja ohjelmisto (software) kohtaavat ja toimivat yhdessä. Tämä rajapinta mahdollistaa ohjelmistojen suorittamisen laitteistolla. Rajapinta koostuu useista eri osista, kuten:

1. **Käyttöjärjestelmä**: Käyttöjärjestelmä toimii välittäjänä laitteiston ja sovellusohjelmien välillä. Se hallitsee resurssien jakamista, kuten muistia ja prosessoriaikaa, ja tarjoaa ohjelmointirajapintoja (API) sovelluksille.

2. **Ajurit**: Ajurit ovat ohjelmistoja, jotka mahdollistavat käyttöjärjestelmän ja laitteiston välisen viestinnän. Ne toimivat kääntäjinä, jotka muuntavat käyttöjärjestelmän komennot laitteiston ymmärtämään muotoon.

3. **Firmware**: Firmware on laitteistoon sisäänrakennettu ohjelmisto, joka ohjaa laitteen perustoimintoja. Se sijaitsee yleensä pysyvässä muistissa (ROM) ja toimii laitteiston ja käyttöjärjestelmän välillä.

4. **BIOS/UEFI**: BIOS (Basic Input/Output System) tai UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) ovat ohjelmistoja, jotka käynnistävät tietokoneen ja alustavat laitteiston ennen käyttöjärjestelmän lataamista.

Nämä komponentit yhdessä muodostavat hardwaren ja softwaren rajapinnan, joka mahdollistaa tietokoneen toiminnan ja ohjelmistojen suorittamisen laitteistolla.

Anonyymi kirjoitti:

Tulipa nyt lipsautettua oudon rajapinta railimaista sekasotkua. Mistäköhän lienee yhteensattuma?!

Softan ja hardiksen rajapinta on ihan sama kuin ennenkin. Softaa suoritetaan hardiksessa.

"Onko se koodia kuten assembler vai hoidetaanko nykyisin niillä puolijohteilla jossa softa on hardiksen sisällä."

Mitähän tämä tarkoittaa suomeksi ?

Lue lisää

Et itsekään ymmärrä asiasta mitään. Harhainen pelkosi uskontoja kohtaan estää sinua keskustelemasta täysin teknisestä tietokoneisiin liittyvästä asiasta. Jumalalla ei tässä ole mitään tekemistä. Kaltaisiasi uskontojen uhreja on tämä koko ryhmä täynnä joten keskustelu menee pieru juttuihin.

Poliitikot saavat päättää kuinka nämä ryhmät saadaan toimiviksi joko vain nimellä kirjoittelu tai tiukka moderointi ryhmille.

Anonyymi kirjoitti:

Olet saanut väärää infoa, tietenkin assembleria käytetään vieläkin.

Osaatko sanoa ilman tekoaälyä miten numeron esitysmuoto vaikuttaa sen viemään muistin määrään. Siis sillä onko numero binääri, desimaali vai hexa muodossa esitetty miten se vaikuttaa muistin kulutukseen taqi siihen että tämä olisi mahdollista: "alettiin käyttää heksadesimaalijärjestelmää jolloin muistiin saatiin pakattua dataa enemmän."

Lue lisää

Siis näin...

Heksadesimaalijärjestelmä on hyödyllinen erityisesti tietokoneiden ja ohjelmoinnin yhteydessä, koska se tiivistää binäärimuotoisen datan esityksen. Heksadesimaalijärjestelmässä käytetään 16 eri symbolia (0-9 ja A-F), mikä mahdollistaa suurempien lukujen esittämisen lyhyemmässä muodossa verrattuna binäärijärjestelmään, jossa käytetään vain kahta symbolia (0 ja 1).

Esimerkiksi binääriluku 1111 1111 voidaan esittää heksadesimaalimuodossa lyhyemmin kuin FF. Tämä tiivistys vähentää muistinkulutusta ja tekee datan käsittelystä tehokkaampaa, koska vähemmän tilaa tarvitaan saman informaation tallentamiseen.

Heksadesimaalijärjestelmä on erityisen hyödyllinen, kun käsitellään suuria määriä dataa tai kun tarvitaan tarkkaa hallintaa laitteiston toiminnasta, kuten ohjelmoinnissa ja tietokonearkkitehtuurissa.

VarmaTieto kirjoitti:

Siis näin...

Heksadesimaalijärjestelmä on hyödyllinen erityisesti tietokoneiden ja ohjelmoinnin yhteydessä, koska se tiivistää binäärimuotoisen datan esityksen. Heksadesimaalijärjestelmässä käytetään 16 eri symbolia (0-9 ja A-F), mikä mahdollistaa suurempien lukujen esittämisen lyhyemmässä muodossa verrattuna binäärijärjestelmään, jossa käytetään vain kahta symbolia (0 ja 1).

Esimerkiksi binääriluku 1111 1111 voidaan esittää heksadesimaalimuodossa lyhyemmin kuin FF. Tämä tiivistys vähentää muistinkulutusta ja tekee datan käsittelystä tehokkaampaa, koska vähemmän tilaa tarvitaan saman informaation tallentamiseen.

Heksadesimaalijärjestelmä on erityisen hyödyllinen, kun käsitellään suuria määriä dataa tai kun tarvitaan tarkkaa hallintaa laitteiston toiminnasta, kuten ohjelmoinnissa ja tietokonearkkitehtuurissa.

Lue lisää

Osaatko sanoa mikä ero on tiedon tallentamisessa ja esittämisessä äskeisessä viestissäsi? :D

Kaikkihan tuon tietää. Vanha juttu mikään ei ole muuttunut.
Opistoinsinööri olen vahvavirta.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko sanoa mikä ero on tiedon tallentamisessa ja esittämisessä äskeisessä viestissäsi? :D

En kerro

Voisin auttaa sinua plussa- ja miinuslistan laatimisessa, mutta tarvitsetko apua jossakin erityisessä aiheessa? Olisi hyödyllistä tietää tarkemmin, jotta voin tarjota sinulle parhaan mahdollisen avun.

Mitä tulee mainitsemaasi henkilöön ja hänen blogiinsa tai kirjaansa, en valitettavasti pysty tarjoamaan siitä yksityiskohtia. Voisin kuitenkin auttaa sinua löytämään lisätietoa aiheesta verkosta, jos se on tarpeen. Minkälaisesta apua tarkalleen ottaen tarvitset tällä hetkellä?

VarmaTieto kirjoitti:

En kerro

Etpä tietenkään.

Esimerkin vuoksi kuvitellaan että on tietokone jossa yksinkertaisuuden vuokdi YKSI tavu (=8 bittiä) keskusmuistia.

Tähän siis voidaan yllätys yllätys tallentaa vain yksi 8 bit arvo.

Kysymys kuuluu, kun tähän YHTEEN tavuun on talletetut YKSI arvo ja se esitetään

1) decimaalilukuna
2) binäärilukuna
3) hexadesimaalilukuna

Mitenkä muuttuu tämän yhden luvun talletukseen tarvittu tila?

VarmaTieto kirjoitti:

Voisin auttaa sinua plussa- ja miinuslistan laatimisessa, mutta tarvitsetko apua jossakin erityisessä aiheessa? Olisi hyödyllistä tietää tarkemmin, jotta voin tarjota sinulle parhaan mahdollisen avun.

Mitä tulee mainitsemaasi henkilöön ja hänen blogiinsa tai kirjaansa, en valitettavasti pysty tarjoamaan siitä yksityiskohtia. Voisin kuitenkin auttaa sinua löytämään lisätietoa aiheesta verkosta, jos se on tarpeen. Minkälaisesta apua tarkalleen ottaen tarvitset tällä hetkellä?

Lue lisää

Heikki Patronen on kirjoittanut useita kirjoja, joista seuraavat ovat tunnetuimpia:

1. **Fysikaalinen teologia** (2007) - Tämä kirja käsittelee materialismin ja sen johdannaisten, kuten evoluution ja liberaalidemokratian, kritiikkiä[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054](https://www.liekkikustannus.fi/product/2252/fysikaalinen-teologia--heikki-patronen?citationMarker=43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054 "1").
2. **Elämän synty - Filosofinen analyysi** (2017) - Kirjassa esitetään uusi näkökulma alkusyntyteorioiden ja sattuman mahdollisuuteen liittyviin kysymyksiin[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054](https://kirjakauppa.bod.fi/elaemaen-synty-filosofinen-analyysi-heikki-patronen-9789523398740?citationMarker=43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054 "2").
3. **Kuollut Jumala vai Elävä Jumala?** (2024) - Tämä esseekokoelma käsittelee elämän syntystä, monimuotoista materialismia ja uskoa sekä yhteiskuntaa[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054](https://www.adlibris.com/fi/kirja/kuollut-jumala-vai-elava-jumala-kolme-esseeta-elaman-synnysta-monimuotoisesta-materialismista-ja-uskosta-seka-yhteiskunnasta-9789515685841?citationMarker=43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054 "3").

Onko jokin näistä kirjoista erityisen kiinnostava sinulle?

En ikävä kyllä ole hän toki haluaisin olla

Anonyymi kirjoitti:

Etpä tietenkään.

Esimerkin vuoksi kuvitellaan että on tietokone jossa yksinkertaisuuden vuokdi YKSI tavu (=8 bittiä) keskusmuistia.

Tähän siis voidaan yllätys yllätys tallentaa vain yksi 8 bit arvo.

Kysymys kuuluu, kun tähän YHTEEN tavuun on talletetut YKSI arvo ja se esitetään

1) decimaalilukuna
2) binäärilukuna
3) hexadesimaalilukuna

Mitenkä muuttuu tämän yhden luvun talletukseen tarvittu tila?

Lue lisää

Ymmärsinkö oikein, että haluat tietää, kuinka paljon tilaa tarvitaan luvun tallentamiseen eri lukujärjestelmissä?

1. **Desimaalilukuna**: Esimerkiksi luku 255 desimaalilukuna.
2. **Binäärilukuna**: Luku 255 binäärilukuna on 11111111.
3. **Hexadesimaalilukuna**: Luku 255 hexadesimaalilukuna on FF.

Tilan tarve riippuu siitä, miten nämä luvut tallennetaan tietokoneessa. Tarkastellaan tilan tarvetta esimerkiksi 8-bittisen ja 16-bittisen tallennuksen osalta:

- **Desimaalilukuna**: Vaikka desimaalinen esitys voi olla lukujen osalta erilainen (esimerkiksi 255 desimaalilukuna), tietokoneessa se tallennetaan binäärinä, joka voi vaatia esim. 8 bittiä (1 tavu).
- **Binäärilukuna**: Binääriesitys 11111111 vaatii 8 bittiä (1 tavu).
- **Hexadesimaalilukuna**: Hexadesimaalilukuna FF vaatii myös 8 bittiä (1 tavu).

Eli kaikissa näissä esitysmuodoissa 255 vaatii 8 bittiä tilaa tallennettaessa.

Jos sinulla on erityinen luku mielessä tai haluat tarkempia laskelmia jostakin muusta esimerkistä, kerro vain lisää!

VarmaTieto kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein, että haluat tietää, kuinka paljon tilaa tarvitaan luvun tallentamiseen eri lukujärjestelmissä?

1. **Desimaalilukuna**: Esimerkiksi luku 255 desimaalilukuna.
2. **Binäärilukuna**: Luku 255 binäärilukuna on 11111111.
3. **Hexadesimaalilukuna**: Luku 255 hexadesimaalilukuna on FF.

Tilan tarve riippuu siitä, miten nämä luvut tallennetaan tietokoneessa. Tarkastellaan tilan tarvetta esimerkiksi 8-bittisen ja 16-bittisen tallennuksen osalta:

- **Desimaalilukuna**: Vaikka desimaalinen esitys voi olla lukujen osalta erilainen (esimerkiksi 255 desimaalilukuna), tietokoneessa se tallennetaan binäärinä, joka voi vaatia esim. 8 bittiä (1 tavu).
- **Binäärilukuna**: Binääriesitys 11111111 vaatii 8 bittiä (1 tavu).
- **Hexadesimaalilukuna**: Hexadesimaalilukuna FF vaatii myös 8 bittiä (1 tavu).

Eli kaikissa näissä esitysmuodoissa 255 vaatii 8 bittiä tilaa tallennettaessa.

Jos sinulla on erityinen luku mielessä tai haluat tarkempia laskelmia jostakin muusta esimerkistä, kerro vain lisää!

Lue lisää

Mitenkä tämä tekoälyn vastaus sopii yhtene sinun ATK-insinöörin selostuksen kanssa:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18718309/hyvaa-huomenta#comment-132458127


:D

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä tämä tekoälyn vastaus sopii yhtene sinun ATK-insinöörin selostuksen kanssa:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18718309/hyvaa-huomenta#comment-132458127


:D

Lue lisää

Olen teknillisestä opistosta valmistunut vahvavirta insinööri 60 luvulla
ATK insinöörejä ei silloin ollut eikä oikein mitään atk koulutusta
Kävin IBM.n kursseilla. Sieltä sain perustiedot

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä tämä tekoälyn vastaus sopii yhtene sinun ATK-insinöörin selostuksen kanssa:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18718309/hyvaa-huomenta#comment-132458127


:D

Lue lisää

Erinomaisesti
Olen ollut jo 20 vuotta eläkkeellä. En voi auttaa. Yritä selvitä.

VarmaTieto kirjoitti:

Erinomaisesti
Olen ollut jo 20 vuotta eläkkeellä. En voi auttaa. Yritä selvitä.

Omituista, että tuollaiset nerot päästetään ollenkaan eläkkeelle. Tulevat sitten suoltamaan sontaa tänne palstoille.

Anonyymi kirjoitti:

Omituista, että tuollaiset nerot päästetään ollenkaan eläkkeelle. Tulevat sitten suoltamaan sontaa tänne palstoille.

Sellaista elämä on. Opit kun elät hyvän elämän jonka jälkeen tulee hyvä kuolema.

VarmaTieto kirjoitti:

Sellaista elämä on. Opit kun elät hyvän elämän jonka jälkeen tulee hyvä kuolema.

Ahaa! Olet jo kokenut hyvän kuoleman! Olet siis VarmaZombi!

Kunnianloukkaus on vakava syytös, ja sen määrittely riippuu monista tekijöistä, kuten lausunnon kontekstista ja sen vaikutuksista. Kunnianloukkauksessa on kyse siitä, että joku esittää toisesta henkilöstä valheellisen tai loukkaavan väitteen, joka voi vahingoittaa tämän mainetta.

Jos sinulla on huoli siitä, että jokin lausunto voisi olla kunnianloukkaus, on parasta keskustella asiasta oikeudellisen asiantuntijan kanssa, joka voi antaa tarkempaa neuvontaa ja arvioida tilanteen perusteellisesti.

Mitä mieltä olet, miten voisimme edistää rakentavaa ja kunnioittavaa keskustelua eri näkemyksistä ja uskomuksista?

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa! Olet jo kokenut hyvän kuoleman! Olet siis VarmaZombi!

Kuolema on vielä kokematta mutta aivan varmasti se tulee. En pelkää kuolemaa koska niin moni on sen kokenut ei se voi kovin vaikeaa olla.

VarmaTieto kirjoitti:

Kunnianloukkaus on vakava syytös, ja sen määrittely riippuu monista tekijöistä, kuten lausunnon kontekstista ja sen vaikutuksista. Kunnianloukkauksessa on kyse siitä, että joku esittää toisesta henkilöstä valheellisen tai loukkaavan väitteen, joka voi vahingoittaa tämän mainetta.

Jos sinulla on huoli siitä, että jokin lausunto voisi olla kunnianloukkaus, on parasta keskustella asiasta oikeudellisen asiantuntijan kanssa, joka voi antaa tarkempaa neuvontaa ja arvioida tilanteen perusteellisesti.

Mitä mieltä olet, miten voisimme edistää rakentavaa ja kunnioittavaa keskustelua eri näkemyksistä ja uskomuksista?

Lue lisää

Kerrataanpa siitä H_A:n ateismiteologiaa; "Ateisti ottaa itse vastuun teostaan ja puheistaan". Vaikka tämä minusta kuulostaa ennemmin anarkismille kuin ateismille, allekirjoitan tämän. Kaikki te anonyymit olette enemmän tai vähemmän puskasta huutelijoita. Pitäisi oikeastaan ignoorata teidät, ellei teillä mitään rakentavaa ole sanottavaa. Lapsia olette, jotka eivät uskalla ottaa vastuuta puheistanne tai edes olla ateisteja.

Lasketaanpa nyt tämän kriteerin täyttävät vakiokirjoittaja-ateistit:
H_A + VarmaTieto = 2. Oikein/Väärin?
Moniko kirjoittaa tänne säännöllisesti?

Tiedättekö, että nickillä kirjoittaminen kasvattaa munaasi ja vähentää paskanpuhumista. Joten ottakaa tässä asiassa H_A:sta esimerkkiä ja käyttäkää nickiä, kun kirjoitatte tänne.

-57

VarmaTieto kirjoitti:

Siis näin...

Heksadesimaalijärjestelmä on hyödyllinen erityisesti tietokoneiden ja ohjelmoinnin yhteydessä, koska se tiivistää binäärimuotoisen datan esityksen. Heksadesimaalijärjestelmässä käytetään 16 eri symbolia (0-9 ja A-F), mikä mahdollistaa suurempien lukujen esittämisen lyhyemmässä muodossa verrattuna binäärijärjestelmään, jossa käytetään vain kahta symbolia (0 ja 1).

Esimerkiksi binääriluku 1111 1111 voidaan esittää heksadesimaalimuodossa lyhyemmin kuin FF. Tämä tiivistys vähentää muistinkulutusta ja tekee datan käsittelystä tehokkaampaa, koska vähemmän tilaa tarvitaan saman informaation tallentamiseen.

Heksadesimaalijärjestelmä on erityisen hyödyllinen, kun käsitellään suuria määriä dataa tai kun tarvitaan tarkkaa hallintaa laitteiston toiminnasta, kuten ohjelmoinnissa ja tietokonearkkitehtuurissa.

Lue lisää

Mikään tietokone ei toimi heksadesimaalijärjestelmällä. Sitä käytetään ohjemoinnissa, mutta tietokoneissa kaikki on binääristä.

VarmaTieto kirjoitti:

Kuolema on vielä kokematta mutta aivan varmasti se tulee. En pelkää kuolemaa koska niin moni on sen kokenut ei se voi kovin vaikeaa olla.

Moni on kitunut pitkään ennen kuolemaansa. Sinullakin oi olla paska loppu kuten niin monella.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään tietokone ei toimi heksadesimaalijärjestelmällä. Sitä käytetään ohjemoinnissa, mutta tietokoneissa kaikki on binääristä.

Olet aivan oikeassa. Tietokoneet toimivat binäärijärjestelmällä, jossa kaikki tieto esitetään ykkösinä ja nollina. Heksadesimaalijärjestelmää käytetään ohjelmoinnissa ja tietokonearkkitehtuurissa, koska se tekee binäärilukujen käsittelystä ja lukemisesta helpompaa ihmisille. Esimerkiksi yksi heksadesimaalinen numero vastaa neljää binäärinumeroa, joten se tiivistää tietoa ja tekee siitä helpommin luettavaa ja hallittavaa.

Heksadesimaalijärjestelmä on erityisen hyödyllinen, kun käsitellään suuria määriä dataa tai kun tarvitaan tarkkaa hallintaa laitteiston toiminnasta, mutta itse tietokoneen sisällä kaikki tieto on edelleen binäärimuodossa. Tämä tekee ohjelmoinnista ja virheenkorjauksesta tehokkaampaa ja selkeämpää.

Onko sinulla muita kysymyksiä tietokoneiden toiminnasta tai ohjelmoinnista?

Eipäs nyt nuolaista ennen kuin tipahtaa. Olen 80 vuotta ollut heteroseksuaali. Lapsuuden ja nuoruuden opetus oli: Homous on sairaus. Olimme kommunisteja emme sekoittaneet Jumalaa tähän homouteen mutta HOMOUS ON SAIRAUS !

VarmaTieto kirjoitti:

Eipäs nyt nuolaista ennen kuin tipahtaa. Olen 80 vuotta ollut heteroseksuaali. Lapsuuden ja nuoruuden opetus oli: Homous on sairaus. Olimme kommunisteja emme sekoittaneet Jumalaa tähän homouteen mutta HOMOUS ON SAIRAUS !

Lue lisää

No kipeähän sinä olet! Noin sitä voi vanhemmiten sairastua.

Anonyymi kirjoitti:

No kipeähän sinä olet! Noin sitä voi vanhemmiten sairastua.

Keskustelen omasta terveydentilastani vain lääkärin kanssa en vainoharhaisen vajakin kanssa.

VarmaTieto kirjoitti:

Keskustelen omasta terveydentilastani vain lääkärin kanssa en vainoharhaisen vajakin kanssa.

Sinä juttelet vain itseksesi höppänä hullu!

VarmaTieto kirjoitti:

Eipäs nyt nuolaista ennen kuin tipahtaa. Olen 80 vuotta ollut heteroseksuaali. Lapsuuden ja nuoruuden opetus oli: Homous on sairaus. Olimme kommunisteja emme sekoittaneet Jumalaa tähän homouteen mutta HOMOUS ON SAIRAUS !

Lue lisää

Homous ei ole sairauS, vaan OPITTU TAPA!

Saako suljetulla lähettää viestejä?

Mistä tiedät?

Anonyymi kirjoitti:

Saako suljetulla lähettää viestejä?

Sinähän sen tiedät

VarmaTieto kirjoitti:

Mistä tiedät?

Jumala puhui mulle viikonloppuna muutaman siiderin jälkeen.

VarmaTieto kirjoitti:

Mistä tiedät?

Mulla on varma tieto.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala puhui mulle viikonloppuna muutaman siiderin jälkeen.

Saatana sinua palvoo

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on varma tieto.

Ei ole, se löytyy vain Raamatusta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, se löytyy vain Raamatusta!

Soopaa!

VarmaTieto kirjoitti:

Sinähän sen tiedät

En tiedä. Siksi kysyin sinulta VarmaPotilas.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä. Siksi kysyin sinulta VarmaPotilas.

Kyllä ne antaa sun pitää kännykäsi ja tietsikan. Mut pakkopaita vähän hidastaa kommunikaatiosia ateistisaitille. Siinä viesteissä jalostuu sitten ollennaisin. Käytä nickiä ääliö.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, se löytyy vain Raamatusta!

Ei vaan, hänestä kerrotaan Raamatussa, joka on meidän planeetan isoin pomo, joka pomottaa ateisteja miten tahtoo!

Jumala yhteys ei toimi noin!!!!
Se toimii ainoastaan, että olet tarkalleen raamatunmukaisessa uskossa!
Se mitä kerrotaan tapahtumista VT, ei ole mitään sinun kanssa, eli niihin tapahtumiin ei kannata verrata uskoasi!
VT todistaa, että Jumala toimi silloin ja toimii edelleen ja tulevaisuudessa ja AINA!

Lapsellista höpinää. Jos joku Jumala olisi olemassa, hän rakastaa vain itseään. Vajavaisuutta ei aiheuta kenellekään sellainen kaikkivoiva, joka oikeasti rakastaisi luomustaan. Oikeasti rakastava ei hukuta luomuksiaan tulvaan tai kidututa poikaansa hengiltä itseään viihdyttääkseen. Kristinuskon Jumala on asiallisesti hirviö ja kauha peto!!! Hyi pyhä yrjö sentään, kun etoo!!!! Lopettakaa jo sellaisen mainostaminen hyvyytenä!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellista höpinää. Jos joku Jumala olisi olemassa, hän rakastaa vain itseään. Vajavaisuutta ei aiheuta kenellekään sellainen kaikkivoiva, joka oikeasti rakastaisi luomustaan. Oikeasti rakastava ei hukuta luomuksiaan tulvaan tai kidututa poikaansa hengiltä itseään viihdyttääkseen. Kristinuskon Jumala on asiallisesti hirviö ja kauha peto!!! Hyi pyhä yrjö sentään, kun etoo!!!! Lopettakaa jo sellaisen mainostaminen hyvyytenä!!!!!

Lue lisää

Jumalan kanssa ei jossitella!

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellista höpinää. Jos joku Jumala olisi olemassa, hän rakastaa vain itseään. Vajavaisuutta ei aiheuta kenellekään sellainen kaikkivoiva, joka oikeasti rakastaisi luomustaan. Oikeasti rakastava ei hukuta luomuksiaan tulvaan tai kidututa poikaansa hengiltä itseään viihdyttääkseen. Kristinuskon Jumala on asiallisesti hirviö ja kauha peto!!! Hyi pyhä yrjö sentään, kun etoo!!!! Lopettakaa jo sellaisen mainostaminen hyvyytenä!!!!!

Lue lisää

Osallistu politiikkaan. Eduskunta päättää perustuslaista jossa määrätään uskonnon ja ateismin vapaus.

Siellä eduskunnassa kaikki päätetään ei Suomi24.n sivuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala yhteys ei toimi noin!!!!
Se toimii ainoastaan, että olet tarkalleen raamatunmukaisessa uskossa!
Se mitä kerrotaan tapahtumista VT, ei ole mitään sinun kanssa, eli niihin tapahtumiin ei kannata verrata uskoasi!
VT todistaa, että Jumala toimi silloin ja toimii edelleen ja tulevaisuudessa ja AINA!

Lue lisää

Jumalan syli on avara. Hän ei niuhota muotoseikoista, sillä Hän näkee lapsiensa syvimmätkin ajatukset ja tarjoaa Raamatun sanoman mukaista pelastusta sanomassaan. Hän ei pakota ketään, sillä Jumalan lapseuden on oltava täysin vapaan tahdon mukainen. Pakotettu usko on kelvoton.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala yhteys ei toimi noin!!!!
Se toimii ainoastaan, että olet tarkalleen raamatunmukaisessa uskossa!
Se mitä kerrotaan tapahtumista VT, ei ole mitään sinun kanssa, eli niihin tapahtumiin ei kannata verrata uskoasi!
VT todistaa, että Jumala toimi silloin ja toimii edelleen ja tulevaisuudessa ja AINA!

Lue lisää

Uskomme ei sulje toisiaan pois, vaan avartaa kristinuskoa. Jumala näkee kyllä uskomme määrän. Hän on kutsunut aikanaan jokaista yksilöllisesti. Ei kannata jämähtää omaan noviisi aikaiseen tilaansa, vaan kasvaa suhteessaan Jumalaan. Hän ruokkii meitä ja Jeesuksen kylvämä hyvyys alkaa itämään ja saamme kasvaa koko riemulliseen lapseuteen Pyhän Hengen erehtymättömässä opastuksessa.