Olisi yksi pyyntö sinulle. Se on senmoisuus että kuuntelespa seuraavallisuus:
https://www.youtube.com/watch?v=oXVAfB43ALM
Etenkin jos hyväksyt naispappeuven niin kuuntele.Sinun ei tulisi sitä hyväksyä. Naispapin kuuntelemisesta, kinka ratkaista yhteistyökysymys naispapin kanssa?Jos et hyväksy naispappeutta niin onnittelut sen suhteen, sillä omatuntosi on puhdas eikä sinun tule tuntea mitään ahdistusta heitäntaholta, jotka syntihyväksyvät naispappeuven.
Lisäksi vitejolla useita muitakin huomijonarvoisija oivalluksen tapaisia.Paavalia sanottu naisvihaajaksi. Kuuntele kuinka sen voi nopeasti tojeta valheeksi, pahaksi parjaamiseksi. Ym.
Itse ymmärrän ettei naispapeutta ole Jumalan seurakunnassa, koka Jumala ei heistä yhtäkää tunnusta seurakunnassa. Seurakunnassa on rajoitettu ja rauhoitettu alue 100pros.
Tämän kultuasi lienet rohkaistuneempi sanomaan naispappeuven synniksi , muuttamaan mielipiteesi jos out naispappeuven syntihyväksyjä sekin mahtollisuus on nyt tarjolla, ja tietenkin voit pitää valheesikin jollet halua totuutta hyvähyväksyä.
Aloittaa voi alkulämmityksen jälkeen 3.55 kohdalta kussa kysytään: " Miksi sinusta ei kuitenkaan tullut naispappia." Mutta sitä ennenkin on hyvää historiataustatietoa naispappeussynnin hyväksymisen saastan läpipääsyyn 80-luvun lopulla ja miten Majlis sen kuvaa.
Selef Urge
https://www.youtube.com/watch?v=oXVAfB43ALM
Etenkin jos hyväksyt naispappeuven niin kuuntele.Sinun ei tulisi sitä hyväksyä. Naispapin kuuntelemisesta, kinka ratkaista yhteistyökysymys naispapin kanssa?Jos et hyväksy naispappeutta niin onnittelut sen suhteen, sillä omatuntosi on puhdas eikä sinun tule tuntea mitään ahdistusta heitäntaholta, jotka syntihyväksyvät naispappeuven.
Lisäksi vitejolla useita muitakin huomijonarvoisija oivalluksen tapaisia.Paavalia sanottu naisvihaajaksi. Kuuntele kuinka sen voi nopeasti tojeta valheeksi, pahaksi parjaamiseksi. Ym.
Itse ymmärrän ettei naispapeutta ole Jumalan seurakunnassa, koka Jumala ei heistä yhtäkää tunnusta seurakunnassa. Seurakunnassa on rajoitettu ja rauhoitettu alue 100pros.
Tämän kultuasi lienet rohkaistuneempi sanomaan naispappeuven synniksi , muuttamaan mielipiteesi jos out naispappeuven syntihyväksyjä sekin mahtollisuus on nyt tarjolla, ja tietenkin voit pitää valheesikin jollet halua totuutta hyvähyväksyä.
Aloittaa voi alkulämmityksen jälkeen 3.55 kohdalta kussa kysytään: " Miksi sinusta ei kuitenkaan tullut naispappia." Mutta sitä ennenkin on hyvää historiataustatietoa naispappeussynnin hyväksymisen saastan läpipääsyyn 80-luvun lopulla ja miten Majlis sen kuvaa.
Selef Urge
Vastaukset 34
Vanhimmat
Asiaa puhut veli!
1. Piet.2
4 Ja tulkaa veljet hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,
5 ja rakentukaa veljet itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.
6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".
7 Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi"
8 ja "kompastuskiveksi ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin.
9 Mutta te veljet olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut".
Ilm. 20:6
Autuaita ja pyhiä ovat ne veljet, joilla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.
Ikävää, että naiset ei pelastu, mutta minkäs sille voi.
olen ollut epävarma naispappi kannastani, mutta nyt kuunneltuani videon niin olen asiastani varma , enkä hyväksy naispappeutta ja opin nyt sanomaan otettuani muistiinpanot ja opettelen ulkoa. Minulla on huonomuistisuutta, ja joudun toistamaan itselleni uuden opetuksen useasti.
Tiesin kyllä mitä Raamatussa lukee naispapista, mutta minulle on johtavassa asemassa olevat henkilöt selittäneet sen ovelasti että ei se niin ole kunka sen voisi ymmärtää. Siksi olen ollut kahden vaiheilla ja en ole antanut Raamatun kertoa asiaa kokonaan vaan ihmispainostuksessa , siinä kun usea johtoasemassa oleva ihminen on toisin sanonut kuten Irja Askola, joka oli arkkipiispa.
Pelastuvatko/herätetäänkö ensimmäisessä ylösnousemuksessa ainoastaan miehet?
miten liittyy naispappeuteen? Sekä miehet ja naiset herätetään, ne jotka Jeesukseen uskoivat eläessään.
No huomaatkos sitten mitään outoa näissä jakeissa?
1. Piet.2
4 Ja tulkaa veljet hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,
5 ja rakentukaa veljet itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, PYHÄKSI PAPISTOKSI...
9 Mutta te veljet olette "valittu suku, KUNINKAALLINEN PAPISTO, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa
Ilm. 20:6
Autuaita ja pyhiä ovat ne veljet, joilla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan JUMALAN JA KRISTUKSEN PAPPEJA ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.
"he tulevat olemaan JUMALAN JA KRISTUKSEN PAPPEJA "
Aikamuoto kertoo että tulevat olemaan pappeja.
" Mutta te veljet olette "valittu suku, KUNINKAALLINEN PAPISTO, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja"
Veljet kertoo pappien sukupuolen, joka ei ole nainen vai tunnetko ketään veljeä, joka on nainen?
" rakentukaa veljet itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, PYHÄKSI PAPISTOKSI..."
Taas tuo sama asia. Oletko tullut koskaan ajatelleeksi että veljet tarkoittaa sukupuoleltaan miehiä?
Selef Urge
"Taas tuo sama asia. Oletko tullut koskaan ajatelleeksi että veljet tarkoittaa sukupuoleltaan miehiä?"
Totta kai, sillä itsehän sen sinne lisäsin.
Tämä asia varmistuu vanhan liiton "kuvien ja varjojen" kautta myös !
Siis vain leeviläisten suku oli pappis suku !
Joten leeviläiset naiset kyllä kuuluivat pappis sukuun, mutta he eivät todellakaan toimittaneet pappis palvelusta, eli eivät toimineet pappeina, vaan vain miehet toimivat !
Eli se peruste ei mene läpi, että uudessa liitossa naiset kuuluvat pappis sukuun !
Lisäksi on hyvä miestenkin huomata tuossa "kuvassa ja varjossa" se totuus, että vaikka leeviläinen poika jo kuului sukuun, niin häntä ei vihitty papiksi kuin aikaisintaan vasta 27 v. iässä !
Mitä tämä "kuva" kertoo meille ?
No sen, että mies on täysin kehittynyt fyysiesti ja henkisesti ja ja kaikin puolin vasta n. 30 v. iässä.
Joten se kertoo meille "kuvana" sen, että uudessa liitossa uskovan miehen on saavutettava Hengellinen täysi-ikäisyys, ennen kuin hän voi palvella srk paimenen / vanhimman tehtävässä ja sittenkin Jumalan pitää hänet siihen tehtävään asettaa, eikä ihmiset sitä valitse / aseta !
Siis kuten leeviläiset miehet olivat Jumalan valinta, niin samoin nyt uudessa liitossa vain Jumalan valitsemat miehet kelpaavat srk vanhimmiksi ja Jumala itse katsoo sen, että kuka on valmis, eli saavuttanut sen ns. täysi-ikäisyyden, eli Kristuksen täyteyden täyden iän määrän ?!
Ef. 4:13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
Laajemmin:
1 Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,
12 tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,
!!!
13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
16 josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.
!!!
Siis alaikäinen ei vielä kykene vanhimman tai paimenen tehtävään, sillä hän itse on yhä opintuulten heiteltävänä, vaan se tehtävä vaatii "täyden miehuuden" saavuttamista, siis Hengellisesti katsottuna, ei fyysisesti !
"Eli se peruste ei mene läpi, että uudessa liitossa naiset kuuluvat pappis sukuun !"
"Siis kuten leeviläiset miehet olivat Jumalan valinta, niin samoin nyt uudessa liitossa vain Jumalan valitsemat miehet kelpaavat srk vanhimmiksi"
Sulla on puurot ja vellit ihan sekaisin, sillä ensin puhut papeista ja sitten seurakunnan vanhimmista.
Raamatussa Uudessa Testamentissa kerrotaan ihan selkeästi, MITÄ PAPPEUS TARKOITTAA UUDESSA LIITOSSA.
1. Piet.2
1 Pankaa siis pois kaikki pahuus ja kaikki vilppi ja ulkokultaisuus ja kateus ja kaikki panettelu,
2 ja halatkaa niin kuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen,
3 jos "olette maistaneet, että Herra on hyvä".
4 Ja tulkaa hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,
5 ja RAKENTUKAA ITSEKIN ELÄVINÄ KIVINÄ >>HENGELLISEKSI HUONEEKSI<<, PYHÄKSI PAPISTOKSI, >>UHRAAMAAN HENGELLISIÄ UHREJA<< , jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.
6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".
7 TEILLE SIIS, JOTKA USKOTTE, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi"
8 ja "kompastuskiveksi ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin.
9 Mutta TE OLETTE "VALITTU SUKU, KUNINKAALLINEN PAPISTO, PYHÄ
HEIMO, OMAISUUSKANSA, >>JULISTAAKSENNE SEN JALOJA TEKOJA<<", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
10 TE, JOTKA ENNEN "ETTE OLLEET KANSA", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut".
Tässä RAAMATULLISESSA PAPPEUDESSA ei ole mitään erottelua miesten ja naisten välillä, toisin kuin siinä KIRKON KEKSIMÄSSÄ PALKKAPAPPEUSMALLISSA, joka ei perustu lainkaan Uuteen Testamenttiin, vaan on kirkon kehittelemä OMA VERSIO VANHAN LIITON PAPPEUDESTA, josta nyt erityisesti miehet tahtoisivat pitää kiinni, vaikka se on täysin EPÄRAAMATULLINEN.
Tämä katolisen kirkon kehittelemä alkuperäinen kuolleiden kivien pappisversio, jonka pohjalta eri kirkot ja uskonlahkot virittelevät sitten omia versioitaan pappeudesta, jossa palkkapappi pönöttää pöntön takana julistelemassa jotain katolisuudesta alkunsa saaneita opinkappaleita kuolleiden kivien seurakunnalle, on siis täysin epäraamatullinen ja on aivan yhdentekevää, onko noissa viroissa miehia vai naisia vai molempia.
Hepr. 13:15
UHRATKAAMME siis hänen kauttansa Jumalalle joka aika KIITOSUHRIA, se on: niiden huulten hedelmää, jotka hänen nimeänsä ylistävät.
Huomaatkos, kiitosuhria voi uhrata joka aika ja aivan kuka tahansa, joka "on maistanut, että Herra on hyvä", eikä niin, että klo 10 sunnuntaiaamuna kuolleiden kivien seurakunta kokoontuu Jeesuksen hajottamaan ja kirkon uudelleen pystyttämään vanhan liiton temppeliinsä kuuntelemaan palkkapapin rahankeräysshowta.
Ilm.20:6
Autuas ja pyhä on SE, JOLLA ON OSA ENSIMMÄISESSÄ YLÖSNOUSEMUKSESSA; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan HE TULEVAT OLEMAAN JUMALAN JA KRISTUKSEN PAPPEJA ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.
"14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;"
Melkein kaikki kristityt ovat Katolisen kirkon eksyttämiä, eivätkä siksi kykene ymmärtämään, mitä Raamatussa opetetaan, kun lähtökohta jo on se, että he katselevat kaikkea näiden vääristävien "kirkkolinssien" läpi.
Kirkko tappoi alkukristityt, jotka olivat valmiita ennemmin kuolemaan kuin liittymään kirkkoon, mutta nykyiset kristityt ovat jo niin monessa sukupolvessa eksytettyjä, etteivät kykene erottamaan, mikä on alkuperäistä kristinuskoa ja mikä katolista hapatusta.
Koska naiset eivät voi olla pappeja, heitä ei herätetä ensimmäisessä ylösnousemuksessa, eivätkä he siis pelastu.
Ilm. 20:6
Autuas ja pyhä on SE, JOLLA ON OSA ENSIMMÄISESSÄ YLÖSNOUSEMUKSESSA; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan HE TULEVAT OLEMAAN JUMALAN JA KRISTUKSEN PAPPEJA ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.
Voitte siis sanoa hyvästit äideillenne, vaimoillenne, tyttärillenne, tyttöystävillenne, siskoillenne, mummoillenne sekä kaikille muille naispuolisille luoduille.
Misogynistien paratiisi odottaa luomakunnan kruunuja.
Voi tuota sokeutta ja heikkoa Raamatun tuntemusta !
Mitä tässä sanotaankaan ?
1. Tim. 3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
Ja jopa näin:
1. Tim. 3:12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.
2 Niin ne kaksitoista kutsuivat kokoon opetuslasten joukon ja sanoivat: "Ei ole soveliasta, että me laiminlyömme Jumalan sanan toimittaaksemme pöytäpalvelusta.
3 Valitkaa sentähden, veljet, keskuudestanne seitsemän miestä, joista on hyvä todistus ja jotka ovat Henkeä ja viisautta täynnä, niin me asetamme heidät tähän toimeen.
Eli diakonienkin tuli olla miehiä !
Srk palvelutehtävät /virat ovat miesten tehtäviä, eli srk vanhimmat ovat miehiä :
1. Kor. 12:28 Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi,
11 Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,
Huom. opettaja / paimen on yksi tehtävä, eli srk paimen opettaa ja paimentaa seurakuntaa.
Ja sinä vänkäsit siitä vanhemmuudesta !
Mitä tässä sanotaan paimenesta ?
5 Minä jätin sinut Kreettaan sitä varten, että järjestäisit, mitä vielä jäi järjestämättä, ja että asettaisit, niinkuin minä sinulle määräsin, joka kaupunkiin VANHIMMAT,
6 jos missä olisi joku nuhteeton, yhden vaimon mies, jonka lapset ovat uskovia, eivät irstaudesta syytettyjä eivätkä niskoittelevia.
7 Sillä seurakunnan KAISIJAN on, niinkuin Jumalan huoneenhaltijan tulee, oltava nuhteeton, ei itserakas, ei pikavihainen, ei juomari, ei tappelija, ei häpeällisen voiton pyytäjä,
8 vaan vieraanvarainen, hyvää rakastava, maltillinen, oikeamielinen, pyhä, itsensähillitseväinen;
9 hänen tulee pysyä kiinni opinmukaisessa, luotettavassa sanassa, että olisi kykenevä sekä neuvomaan terveellä opilla että kumoamaan vastaansanojain väitteet.
Onko yhä jotakin epäselvää ?
" Sulla on puurot ja vellit ihan sekaisin, sillä ensin puhut papeista ja sitten seurakunnan vanhimmista."
NÄPYTTELIN siitä kenelle papin tehtävä seurakunnassa kuuluu Raamatun ilmoituksen mukaan, enkällistenöistyneesti no wayllisteisyyjeksellisteisesti naispappijen touhuista seurakuntan paimenina, enkällistä puhunut TAI NÄPYTELLYT mitään seurakunnan vanhimmista.
Lihaan syntyneellisyyvessä,
Selef Urge
"enkällistenöistyneesti no wayllisteisyyjeksellisteisesti...enkällistä puhunut"...
Löytyisikö tältä palstalta yhtään tulkkia, joka selittäisi, mitä tällä turhalla kielilläkirjoittelulla yritetään sanoa, kun selvällä suomen kielelläkin voisi aivan hyvin suoraan kirjoittaa?
Käyttäähän jotkut sivistyssanojakin näppäillessään viestejä. Eikös tuossa ole selvä kielimaalaustaiteellisuus kyseessä eikä niin ollen turhuutta vaan kielimaalaustaidetta kuten graffitit.
Tämä on keskustelupalsta, eikä mikään "kielimaalaustaiteellisuuspalsta".
Jos ei kykene tai halua keskustella normaalilla ymmärrettävällä kielellä, vaan haluaa "kielimaalaustaiteilla", niin sitten on parasta mennä "kielimaalaustaidepalstalle kielimaalailemaan" muiden "kielimaalailijoiden" kanssa.
Taitaa tuo keskustelija olla vaan juovuksissa suurimman osan ajasta, kun välillä osaa kirjoittaa ihan selvälläkin kielellä...
"Käyttäähän jotkut sivistyssanojakin näppäillessään viestejä."
Sivistyssanoilla on jokin merkitys, jonka kaikki voivat tarkistaa sanakirjasta, mutta mitä tarkoittaa "enkällistenöistyneesti no wayllisteisyyjeksellisteisesti...enkällistä puhunut"...?
"NÄPYTTELIN siitä kenelle papin tehtävä seurakunnassa kuuluu Raamatun ilmoituksen mukaan"
Raamatun UTn mukaan papin tehtävä Uudessa liitossa kuuluu KAIKILLE. Sinä vääristelet Raamattua, koska olet Katolisen kirkon aivopesemä, kuten lähes kaikki muutkin.
mikä Raamatun jae?
haloo, mikä jae.
Ettekö te osaa lukea vai laiskuusko vaivaa, sillä olen tuolla aikaisemmin jo selittänyt asian ja antanut jakeetkin?
Toistetaan siis.
Raamatussa Uudessa Testamentissa kerrotaan ihan selkeästi, MITÄ >>PAPPEUS<< TARKOITTAA UUDESSA LIITOSSA.
1. Piet.2
1 Pankaa siis pois kaikki pahuus ja kaikki vilppi ja ulkokultaisuus ja kateus ja kaikki panettelu,
2 ja halatkaa niin kuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen,
3 jos "olette maistaneet, että Herra on hyvä".
4 Ja tulkaa hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,
5 ja RAKENTUKAA ITSEKIN ELÄVINÄ KIVINÄ >>HENGELLISEKSI HUONEEKSI<<, PYHÄKSI PAPISTOKSI, >>UHRAAMAAN HENGELLISIÄ UHREJA<< , jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.
6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".
7 TEILLE SIIS, JOTKA USKOTTE, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi"
8 ja "kompastuskiveksi ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin.
9 Mutta TE OLETTE "VALITTU SUKU, KUNINKAALLINEN PAPISTO, PYHÄ
HEIMO, OMAISUUSKANSA, >>JULISTAAKSENNE SEN JALOJA TEKOJA<<", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
10 TE, JOTKA ENNEN "ETTE OLLEET KANSA", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut".
Tässä RAAMATULLISESSA PAPPEUDESSA ei ole mitään erottelua miesten ja naisten välillä, toisin kuin siinä KIRKON KEKSIMÄSSÄ PALKKAPAPPEUSMALLISSA, joka ei perustu lainkaan Uuteen Testamenttiin, vaan on kirkon kehittelemä OMA VERSIO VANHAN LIITON PAPPEUDESTA, josta nyt erityisesti miehet tahtoisivat pitää kiinni, vaikka se on täysin EPÄRAAMATULLINEN.
Tämä katolisen kirkon kehittelemä hierarkkisen kuolleiden kivien seurakunnan pappisversio, jonka pohjalta eri kirkot ja uskonlahkot virittelevät sitten OMIA VERSIOITAAN pappeudesta, jossa PALKKAPAPPI pönöttää jossakin pöntön takana julistelemassa jotain katolisuudesta alkunsa saaneita opinkappaleita KUOLLEIDEN KIVIEN YLEISÖLLEEN, on siis täysin epäraamatullinen ja ON SIIS AIVAN YHDENTEKEVÄÄ, ONKO NOISSA VIROISSA MIEHIÄ VAI NAISIA VAI MOLEMPIA, SILLÄ KOKO VIRKA ON EPÄRAAMATULLINEN.
Hepr. 13:15
UHRATKAAMME siis hänen kauttansa Jumalalle joka aika KIITOSUHRIA, se on: niiden huulten hedelmää, jotka hänen nimeänsä ylistävät.
Huomaatkos, kiitosuhria voi uhrata joka aika ja aivan kuka tahansa, joka "on maistanut, että Herra on hyvä", eikä niin, että klo 10 sunnuntaiaamuna kuolleiden kivien seurakunta kokoontuu JEESUKSEN HAJOTTAMAAN JA KIRKON UUDELLEEN PYSTYTTÄMÄÄN vanhan liiton temppeliinsä kuuntelemaan palkkapapin hengettömiä saarnoja tai rahankeräysshowta möykkäämisineen.
Mark.14:58 "Me olemme kuulleet hänen sanovan: 'Minä hajotan maahan TÄMÄN KÄSILLÄ TEHDYN TEMPPELIN ja rakennan kolmessa päivässä toisen, joka ei ole käsillä tehty'."
Joh.2
16 Ja hän sanoi kyyhkysten myyjille: "Viekää pois nämä täältä. Älkää tehkö minun Isäni huonetta markkinahuoneeksi."
17 Silloin hänen opetuslapsensa muistivat, että on kirjoitettu: "Kiivaus sinun huoneesi puolesta kuluttaa minut".
18 Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Minkä MERKIN sinä näytät meille, koska näitä teet?"
19 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan TÄMÄ TEMPPELI, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä".
20 Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentä kuusi vuotta on TÄTÄ TEMPPELIÄ rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?"
21 Mutta hän puhui RUUMIINSA TEMPPELISTÄ.
Vanhan liiton kuolleiden kivien temppeli on siis hajotettu ja leeviläinen pappeus lakkautettu ja tilalle on tullut ELÄVIEN KIVIEN TEMPPELIT, joissa kaikki voivat toimia uuden liiton pappeina UHRAAMALLA KIITOSUHRIA. Se ei vaadi mitään tiettyä paikkaa, rakennusta tai ajankohtaa.
Ilm.20:6
Autuas ja pyhä on SE, JOLLA ON OSA ENSIMMÄISESSÄ YLÖSNOUSEMUKSESSA; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan HE TULEVAT OLEMAAN JUMALAN JA KRISTUKSEN PAPPEJA ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.
Voi tuota sokeutta ja heikkoa Raamatun tuntemusta !
Mitä tässä sanotaankaan ?
1. Tim. 3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
Ja jopa näin:
1. Tim. 3:12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.
Kerrotko nyt minulle sen, että miten ihmeessä nainen voi olla YHDEN VAIMON MIES ???
" HE TULEVAT OLEMAAN JUMALAN JA KRISTUKSEN PAPPEJA ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta. "
Tämän aika on 1000v Jeesuksen Kuninkaskuntassa. Huomaat sen jos mietit asiaa.
Onko 1. ylösnousemus tapahtunut? Ei.
Ylösnousseita koskee tämä pappeustyö Ilm.20:6 mukaan, eikö niin?
Ylösnousemus nro 1:n jälkeen Jeesus perustaa maan päälle 1000v Kuninkaskuntansa, jossa tuo pappeustehtävä alkaa.
Jos sanot pappeustehtävän alkaneen jo ennen 1. ylösnousemusta ja ennen 1000v kuninkaskuntaa , niin laita siitä ilman selosteteluita yksi jae tai useampijen jajeijjen kokonaisuuskimpaleellisuus tänne.
Fiilen Tank, sekä siunausta kaikille tämän lukijoituneille. Kohta saahaan siunattuina syyvä kinkkua kasvoin ilmeet tyytyväisiis auvoillisteisuuksiis.
Selef Urge
Ihan muuta Maisa juttu vielä rönsy "Kaisa", Me elämme nyt armon aikaa, seurakunnan aikaa, jossa paimenuus liittyy erottamattomasti seurakuntaelämäiseen, seurakuntaan.
Uusi Liitto ei tosijaankaan tuo mukanaan seurakuntaan mukaan naispappeutta. Mutta voit sen toki oikejan jakeiston antamalla minut toisin saaja asijasta tuumimaan, mutta vain Raamatun jakeheisil.
Selef Urge
Raamatun seurakunnan kaitsija ei ole mikään kuukausipalkkaa nauttiva leipäpappi, joka pitää puuduttavia saarnoja tai järjestää kaatumisshowesityksiä rahankerjäämisineen niin kuin teidän Baabelin seurakunnissa tuppaa tapahtumaan.
"1. Tim. 3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
Ja jopa näin:
1. Tim. 3:12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva."
Ja mitä tulee noihin Raamatun vaatimuksiin, millaisia seurakuntapalvelijoiden tulisi olla, niin enpä usko, että suuren Babylonin seurakunnissa löytyy juurikaan kelvollisia ehdokkaita...taitaa olla tuo "mies" ainoa ehto, joka voi täyttyä, sillä esim jopa tuo "maltillisuuskin" loistaa täysin poissaolollaan, koska "Pyhä Henki" toimii Baabelin seurakunnissa erityisesti juuri silloin, kun pidetään kovaa mekkalaa ja kaadetaan porukkaa kumoon!
Ja "säädyllisyys" tai "YHDEN vaimon mies"...eronneita ei siis palkata seurakunnan kaitsijoiksi ja sellaiset erotetaan, mikäli eroavat..."taitava opettamaan"...hmmm... eihän Baabelin seurakunnissa ymmärretä edes yksinkertaista lausetta "eiväthän kaikki puhu kielillä". Siellähän käskytetään sekä ihmisiä että "Pyhää Henkeä" toimimaan vastoin Raamatun opetuksia, joten ei taida löytyä yhtään taitavaa opettajaa muuhun kuin harhaoppien opettajiksi ja ihmisten manipuloijiksi.
"Jos sanot pappeustehtävän alkaneen jo ennen 1. ylösnousemusta ja ennen 1000v kuninkaskuntaa , niin laita siitä ilman selosteteluita yksi jae tai useampijen jajeijjen kokonaisuuskimpaleellisuus tänne."
1. Piet.2:5
ja RAKENTUKAA ITSEKIN ELÄVINÄ KIVINÄ >>HENGELLISEKSI HUONEEKSI<<, >>PYHÄKSI PAPISTOKSI<<, >>UHRAAMAAN HENGELLISIÄ UHREJA<< , jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.
1. Piet.2:9
Mutta TE OLETTE "VALITTU SUKU, >>KUNINKAALLINEN PAPISTO<<, PYHÄ
HEIMO, OMAISUUSKANSA, >>JULISTAAKSENNE SEN JALOJA TEKOJA<<", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
Hepr. 13
15 UHRATKAAMME siis hänen kauttansa Jumalalle >joka aika< KIITOSUHRIA, se on: niiden huulten hedelmää, jotka hänen nimeänsä ylistävät.
16 Mutta älkää unhottako tehdä hyvää ja jakaa omastanne, sillä >> SENKALTAISIIN UHREIHIN<< Jumala mielistyy.
"Uusi Liitto ei tosijaankaan tuo mukanaan seurakuntaan mukaan naispappeutta."
Naiset eivät siis mielestäsi saa...
- uhrata hengellisiä uhreja
- julistaa Jumalan jaloja tekoja
- uhrata joka aika kiitosuhria
- tehdä hyvää ja jakaa omastaan
...sillä nämä ovat RAAMATUN MUKAAN Uuden liiton pappien tehtäviä, eivät nuo kirkkoisien keksimät palkkapappien tärkeilyvirat, jotka on peritty katolisuudesta.
Vertaa myös RAAMATUN UUDEN LIITON JUMALANPALVELUSTA katoliseen versioon "Jumalanpalveluksesta", joka on käytössä kaikissa hierarkkisissa katolisuutta apinoivissa seurakuntaORGANISAATIOISSA.
Jaak. 1:27
Puhdas ja tahraton JUMALANPALVELUS Jumalan ja Isän silmissä on käydä katsomassa orpoja ja leskiä heidän ahdistuksessaan ja varjella itsensä niin, ettei maailma saastuta.
Hälytys Herraa rakastaville.Varokaa saatanan lasten rikollisia pahoja ateistisia tekoja.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/65dfe319-984c-442e-ab57-b1c425f8ca9b
Itse en "hyväksy" naispappeutta. Miksi? Koska sellainen ei voi olla Jumalan pappi.
Jumala Itse on säätänyt patriarkaalisen järjestyksen omilleen ja se on hänen asiansa. Hänhän On Herra.
Eduskunnan puhemies ei ole jumala, minkäänlainen. Kirkko ja valtio tulisi erottaa toisistaan. Mutta... koska en enää itse kuulu mainittuun Suomen Ev.l.kirkkoon, asia ei minulle kuulu. Juuri kirkon maallistuminen ja jumalattomuus hääti minut kirkosta. Itse ev.luth. uskoahan edelleen tunnustan, siten kuin M. Luther sen opetti.
Tuo mainittu iso kirkko itsehän ei ole enää aikoihin luterilaista uskoa tunnustanut, kirkko, naispappeuden kautta ja toimesta on siirtynyt setalaisten s.palvojien haltuun.
On olemassa muitakin luterilaisia kirkkokuntia ja yhteisöjä, mutten ole jaksanut vaivautua. Kaikki ryhmittymät, kirkot, seurakunnat, puolueet, järjestöt, ne pettävät lopulta.
Uskon parhaiten yksinäni. Käyn joskus lähikirkolla moikkaamassa uskovaisia, mutta muutoin en kummemmin seurakuntakäyntejä harrasta.
Huomisen tv-jumalanpalveluksen pitää naispappi. En välitä veisata hoosiannaata hänen mukanaan, osaan laulaa sen yksinänikin sekä pitää itselleni paremman saarnan kuin hän ikinä, vaikka olen nainen itsekin, mutten kuitenkaan pappi. Maallikkokin voi uskoa Jeesukseen.
Katsoin tuon jumalanpalveluksen ja veisasin hoosiannan.
Kuten toisissa ketjuissa olenkin jo kertonut, saarnan piti miespappi ja oikea, mahtava saarna olikin! 🌿
Hellntaisuus on ,Amerikan paskaa ja outoa Kristillisyttä.
Ei kiinnosta..1900-luvun lahko
Veikko on naispappeutta vastaan Raamatulla.Hyvin kieroillen koittavat jotkut syntihyväksyttää Raamattua vähässä ymmärryksessällisyyvessä oleville.Veikko on tässä asiassa oikeassa, sillä naispaimenuus on kielletty armon ajan JUMALAN seurakunnassa, johon kuuluu mm. opetustyö, jonka tulisi pysyä Totuutesa.On helppo eksyttää ihminen, joka ei tiedä esim. milloin armon aika alkoi ja milloin se päättyy.
Jos sijalle puettaisiin papinvaatteet niin eivätkö nämä eläimenkin papiksi hyväksylöitselöisi jos vaan sika osaisi röhkijä siansaksaa, valheen kieltä liperaalitejolokijaa petollisun huulillilloisin, jota ihminen ymmärtää voisiloisi.?
https://www.youtube.com/watch?v=oEUffhehTYM
Selef Urge