Nyt kun ei enää saa syödä lihaa tai kanaa

Niin varmaan tuetkin loppuu olisi perin kummaa tukea tuotteita jotka ovat kiellettyjä
45362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

No mutta lohduksi: Kesäkurpitsaa ei tarvi edes syödä, sen voi työntää hanuriin.

Äänestä

Ei ole mitään kieltoja, on vain suosituksia. Tuulimyllyjä vastaan ei kannata taistella.

Äänestä
  • Ei köyhillä enää ole varaa syödä leikkeleitä eikä lihaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei köyhillä enää ole varaa syödä leikkeleitä eikä lihaa .

    Jotenkin tuntuu että kun jonkin elintarvikkeen kysyntä laskee niin hinnat halpuu.
    Esimerkiksi tarjouksessa naudan ulkofile alle 15€/kg.
    Samaan aikaan esim. kanan file on kilohinnaltaan samaa luokkaa.
    Silakka maksaa suurin piirtein saman vaikka sitä on pidetty köyhien ruokana.
    Vihannekset yms. ovat kilohinnaltaa aivan järkyttäviä kun ajattelee paljonko niistä saa sitä täyttävää ruokaa, esim. kurkussa 90% vettä, sama salaateissa, juurekset vähän kiinteämpiä mutta energiamäärä vähäinen.

    Se vain että köyhä yrittää ostaa valmiiksi valmistettuja lihavalmisteita ja ne ovat kalliita kun niillä on ollut kysyntää.

    Esimerkisi mainitsemani ulkofile leikattuna 100g palasiin niin syötävää 10 päiväksi.
    Kalvot yms. kattilaan ja keittää tunnin niin nekin on pehmeitä ja hyviä syötäviä.
    Hävikki 0% päiväkustannus 1,5€/vrk + vähän sähköä ja lisukkeet (peruna jonka itse valmistat tai pasta tai riisi).
    Ei mene paljoa yli 2€/annos ja normaali ihminen ei tarvitse kuin 1 annoksen päivässä.

    Äänestä

  • Aivan. Joku taas uhrautui ( persu )

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei köyhillä enää ole varaa syödä leikkeleitä eikä lihaa .

    Jätä kalja ja tupakka pois.

    Äänestä

Taas jotain vouhotusta.. yhteen väliin Kanamunat oli hengenvaarallisia ja taisipa Kahvikin olla yhteen väliin myrkkyä..

Äänestä
  • Kananmunat eivät ole koskaan olleet hengenvaarallisia. Kolesterolihysterian aikaan niiden keltuaisia pelättiin, vaikka tuolloin oli jo tutkimuksia siitä, että ne eivät nosta merkittävästi kolesterolia.

    Siihen aikaan tutkittiin pelkkää kokonaiskolrsterolia eli hyvän ja huonon summaa. Meikäläinen olisi tuolloin ollut riskiryhmää, koska hyvä hdl-kolesterolini on jo yli 3. Vieläkin jotkut vanhimmat terveydenhoitajat puhuvat kokonaiskolesterolista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kananmunat eivät ole koskaan olleet hengenvaarallisia. Kolesterolihysterian aikaan niiden keltuaisia pelättiin, vaikka tuolloin oli jo tutkimuksia siitä, että ne eivät nosta merkittävästi kolesterolia.

    Siihen aikaan tutkittiin pelkkää kokonaiskolrsterolia eli hyvän ja huonon summaa. Meikäläinen olisi tuolloin ollut riskiryhmää, koska hyvä hdl-kolesterolini on jo yli 3. Vieläkin jotkut vanhimmat terveydenhoitajat puhuvat kokonaiskolesterolista.

    Tuo kananmunien kolesterolijuttu on ajan myötä elänyt melkoisesti. Välillä sanotaan, ettei kananmunien kolesteroli ole vaarallista, välillä se taas on suunnilleen syanidiin verrattavaa myrkkyä. Ota siitä nyt sitten selvää.

    Mutta mitä kolesteroliin tulee sekään ei ole automaattisesti vaarallista. Kolesterolia on kahta tyyppiä: HDL on niin sanottua "hyvää" kolesterolia, kun taas LDL on huonoa kolesterolia. Jos kananmunien kolesteroli on suurelta osin HDL-kolesterolia eivät kananmunat ole niin vaarallisia kuin usein väitetään.

    Äänestä

Minäpä Syön!!!!

En niin tykkää kasvis/ hedelmistä jotka täynnä myrkkyä/ lannotetta😜

Äänestä
  • Suodatat siis ne kasviksissa olevat myrkyt eläimen kautta ennen kuin ravitset niillä itseäsi. On sitten tiivistettyä ja höystettyä antibiooteilla, eläinhormooneilla sun muilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suodatat siis ne kasviksissa olevat myrkyt eläimen kautta ennen kuin ravitset niillä itseäsi. On sitten tiivistettyä ja höystettyä antibiooteilla, eläinhormooneilla sun muilla.

    Ei tiivistyy. Esim lehmän maitoon ei myrkkyjä kulkeudu eikä tiivisty,
    koska luonto on suunnitellut asiat niin että pienelle jälkikasvulle tarkoitettu maito on mahdollisimman puhdasta. Myrkyt tiivistyvät sinne sontaan.

    Äänestä

Aikaisemmin on suositeltu lähialueilta tuotettua ruokaa koska suomalaisen elimistö on tottunut suomalaisiin tuotteisiin, mutta niin vain on banaania, katkarapuja, viinirypäleitä muka terveellisempi syödä vaikka ne tuodaan kaukaa ja mm banaani vaatii paljon vettä ja ilmastolle tekee siis hyvää kun lentokoneet ja laivat tuo kaukomailta tupruttaen ilmaan myrkkysavua. .Nyt vain banaania poskeen.

Äänestä

Kohta on leikkelehyllyt täynnä punalaputettuja tuotteita.

Äänestä

Keitin tänään linssikeittoa Iltasanomista löytämäni ohjeen mukaisesti.

Maistettuani keittoa totesin, että yksi kerta tätä ällöttävyyttä on enemmän kuin tarpeeksi.

Tällaisia kamaluuksiako aletaan lapsille syöttää päiväkodeissa ja koulussa ja vanhuksille hoivakodeissa? Mäkkärit ja Hesburgerit sun muut riemuitsevat kassakoneen kilistessä ahkerasti. Vanhukset tosin hampurilaispaikkoihin eivät pääse.

Mikä noille ravitsemusihmisille antaa jumalallisen oikeuden tulla paasaamaan sormi pystyssä itsekunkin syömisistä? Meitä holhotaan jo aivan tarpeeksi, joten antakaa ihmisille edes ruokarauha. Prkl.

Äänestä
  • Eikö kotimaan kasvit kelpaa? Roudata nyt ruokaa toiselta puolelta maapalloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eikö kotimaan kasvit kelpaa? Roudata nyt ruokaa toiselta puolelta maapalloa.

    Kelpaavat toki, mutta kokeilunhalu yllätti, kun lehdessä ylistettiin herkulliseksi ja ravitsevaksi keitoksi, mutta oli täyttä moskaa sekä koostumukseltaan että ennen kaikkea maultaan. Hyi olokoon.

    Äänestä

Surettaa, että ruokadiktaattorit voivat näillä ” suosituksilla” pilata lasten terveyden päiväkodeissa ja kouluissa. Laitostenhan on lähes pakko totella näitä huuhaa porukkojen suosituksia, jotka on tarkoitettu laitosruokailun ohjeeksi. Tässä näkyy viheraatteen vahva kädenjälki eli kaikki pakotetaan kasviproteiiniin kuten esim.myrkyllisen härkäpavuilla syöjiksi. Härkäpapu on kielletty monissa maissa.

Äänestä

Paljon melua tyhjästä. Syökööt nuo besserwisserit sitä, mistä paasaavatkin, vaan antakoot kansalaisten itsensä päättää omilla tienesteillään hankkimastaan ruuasta.
Vaikkapa sitten makkarasta.

Äänestä

Onko Korkeasaaren Leijonille kerrottu, että lihaa saa syödä vain 350 g viikko tai muuten tulee syöpä 😭😭😭😭

Äänestä

Tyhmät tottelee

Äänestä

En tajua, mihinkä tuo muka vaikuttaa. Puheet on puheita ja niitä riittää. Minä poika syön, juon ja nain kun huvittaa.

Äänestä
  • Ihan oikein.

    Äänestä

Idologia paistaa läpi.

Äänestä
  • Ai paistaa vai. Mikähän se on tuo idologia?

    Äänestä

Onneksi olen jo aikauinen ja saan itse valita mitä syön ja milloin.

Äänestä

Minä syön ainakin lihaa sano suositukset mitä sanovat. Kaikkea voi kohtuudella syödä. Tuon kun muistaa, niin selviää pitkälle. Sekin on vaarallista, jos syö vaan pelkkiä heiniä.

Nauratti kun tuossa jonkun aikaa sitten alettiin vouhottamaan, että ihmisen pitäisi syödä kilo kasviksia päivässä. Eihän monet ihmiset syö kiinteää ihan tavallista ruokaakaan kiloa päivässä.

Äänestä

Minua on huvittanut joskus sellainen vaatimus, että vanhainkodissa asukkaille pitää syöttää paljon kasvisruokia ja salaatteja. Siellä sitten yli 80-vuotiaat papat ja mummot kummastelevat salaatteja, eihän se nälkään auta! Kas kun nämä vanhukset ovat tottuneet syömään läskisoossia ja lenkkimakkarasoppaa, hyvää arkiruokaa!

Äänestä

Sitten jos on noille joillekkin juureksille, hedelmille ja vihanneksille on allerginen, niin on siinä olemista rehuruokavaliolla.

Äänestä

Lihakieltoa noutatettaneen orjallisesti ja pikaisesti esimerkiksi kouluissa, päiväkodeissa ja vanhainkodeissa.

Mutta entäpä vankilat?

Ei kai niihin rahdata pihvilihaa murhaajille ja raiskaajille?

Syökööt puuroa.

Äänestä

Suosituksia on hyvä olla, mutta "yleisen älykkystason" huomioiden iso osa kansalaisista ei piittaa niistä mitään.

Lihansyöjä hyväksyy hiljaisesti eläinten keskitysleirit ja hänen silmiensä verkkokalvoille ei heijastu tapettaviksi matkalla olevien eläinten hätä ja ahdistus.

Itse lopetin lihan-ja lihavalmisteiden käytön jo 25 vuotta sitten. On myös vahvaa taustaa eläimiin liittyen ja en koskaan ole pystynyt hyväksymään niiden joutumista teuraaksi kun parempiakin tapoja "sivistynyt" ihminen kyllä keksii henkensä pitimiksi.

Koska ikää jo on ,niin valtaosa lihaa syöneistä kavereista on "tuon ilmaisiin" joutunut ja lopuillakin diabetes ja sydän-ja verisuonisairauksia yhdellä jos toisella.

Markettien ja lihakauppojen lihatiskien vierellä pitäisi pyöriä nonstoppina filmi teuraaksi menevistä eläimistä, teurastamoautoon lastaukset- teurastamon "ei paluuta" tunneliin ahdistelu, - "pulttipyssyn" jysäyksestä eläimen kurkun katkaisuun ja broileripuolella kun kaasutettuna pää alaspäin linjalla menevät kaulojen katkaisuun.

En tiedä, muuttaisiko sekään ajattelemattomien lihansyöjien käytöstä??

Äänestä
  • Eläinten hätä ja ahdistus? Siis mitö vittua? Nehän tykkää tulla syödyksi ja ovat siitö innoissaan kun heistä on hyötyä ja pääsevät lautaselle johon ne on tarkoitettu. Suosin tehotuotettua lihaa mutta tykkään myös itse ampua ruokani välillä. Kerran se elukka vingahtaa siitä luodista ja sen jälkeen jää hymy kasvoille😎

    Äänestä

Porkkanat jo yllättäen 🥕 loppu kaupoista.

Äänestä
  • Viime vuoden keväällä porkkanoita rahdattiin ulkomailta Suomeen.

    Meillä viljelijät lopettavat kun kovasta työstä ei jää itselle mitään. Itse ostan porkkanat lähiviljelijältä suoraan, ilman välikäsiä, ja on aina taattua laatua.

    Kiitos kotimaisille viljelijöille.

    Äänestä

Kyllä lihaa tuotetaan tulevaisuudessa suomessa entiseen malliin. Eihän muuten kannattaisi rakentaa tällaista valtavaa laitosta suomeen.
https://www.suomenlantakaasu.fi/
Mutta millä sitten pellot lannoitetaan jos lanta viedään maatiloilta pois?

Äänestä
  • Luonnossa kaikki kiertää ja alkuaine ei mihinkään katoa. Ei sitä tarvitse juuri tietyn suoliston kautta kuljettaa. Ei ne aineet mihinkään katoa, jos jokin elukka välistä puuttuu

    Äänestä

Syökää läskiä, sitä ei ole kielletty.

Äänestä
  • Joo, pekoniviipaleet aamukahvin kanssa ja läskisoosia perunoitten kanssa. Kyllä sillä pärjää pitkälle. Sitten joskus yli 78-vuotiaana voi siirtyä kasvisruokaan+B-vitamiiniin. Siinä on se pitkän iän salaisuus, kasvisruoassa!

    Äänestä

Eikä voi syödä kalaakaan, kun siinä on täiloisia.

Äänestä

Kyllä te kaikki saatte syödä mitä haluatte, mitä kaupassa myydään, ja siellähän kaikkea myydään. Toista se oli kieltolain aikaan, kun Suomeen tuli laki -66 ( siis 1866). Viinaa kiellettiin polttamasta ja väkijuomia nauttimasta...

Nykyään saa syödä ja juoda ihan mitä haluaa. Tietysti, jos olet terveuskeskuksen holhouksessa, ei auta muu kuin purra talutushihna poikki.

Äänestä
  • ja saa juoda virtsaa siis.

    Äänestä

Luonnossa lähes jokainen eläin joutuu toisen eläimen ruoaksi. Ne saalistajat ovat raakalaisia ja repivät ruokansa kuin eläimet; repivät ja raastavat, aivan tunteettomasti. Aivan toisin kuin sivistyneet ihmiset, jotka ensin kasvattavat eläimet siististi ja lopettavat sivistyneesti....ja syvät hienosti veitsellä ja haarukalla. Nyt nämä viimeksi mainitut tavat tuhoavatkin maapallon.

Äänestä

Aivo pesua. Muutaman kummenenvuoden päästä ihmiset syö muuta kuin toukista tiivistettyä massa ja sitten muuta eivät osaa kaivatakkaan.

Äänestä
  • Omalta kohdaltani tuota en usko. Siinähän syövät toukkiaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niin varmaan tuetkin loppuu olisi perin kummaa tukea tuotteita jotka ovat kiellettyjä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu