Mutta mitä hyötyä niistä on, kun rajan yli ei ole tulossa jalkaväkeä, vaan ohjuksia?
Miinat on tehokas puolustus tunkeutujia vastaan.
Anonyymi-ap
10176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ottawan sopimuksesta irtautuminen perustuu juuri Venäjän tapaan sotia Ukrainassa ja tapaan käyttää jalkaväkeä.
Venäjän tappamishalu on tyssättävä heti rajalle.
kuolontähti on vielä tehokkaampi, sama aika valmistaa?
Ensin tulee ohjukset ja maata pikin tulee ensin raskaat raivaustankit, jotka tuhoavat miinakentät ja panssariesteet, niiden perässä marssii pohjoiskorealaiset tahtimarssia rivit suorina.
Ja juuri luin iltslehden juttua siitä että venäläiset kuitenkin miinoja kylvävät surutta, niin kysynpähän vain että miten ne niitä miinoja suomen maaperälle meinasivat kylvää?? Is: toimitus pelkää varmaan että venäläiset hiipii yön pimeydessä röllipukuun sonustautuneena rajan taakse telluja kylvämään??
Tästä miina-asiasta on tullut poliittinen asia ja jopa lyömäase.
Itse miina ei ole kovinkaan tärkeä, mutta se asia on tosi tärkeä joillekin.
Pelkästään periaatteen vuoksi halutaan miinat takaisin.
..kyllä sieltä miehittäjä on tulossa , ennemmin tai myöhemmin ... asiasta toiseen ja edelleen kolmanteen : vuosikymmenet "eräs avoimesti maanpetoksellinen poliittinen suuntaus" sai kantaa vuosittaisessa kulkueessaan vieraan vallan kansallislippuja , marssia vieraan maan kansallislaulun soidessa ja avoimesti yllyttää vallankumoukseen . Nyt puolueeton kulkue on on jo suunnitteluvaiheessa maanjäristykseen , tuhotulvaan ja jääkauteen verrattava uhkakuva ?
Ne estää suomalaisia pakenemasta väärään ilmansuuntaan.
...ja miinanraivaaja takit vyöryvät ensimmäisenä ja porukat lampsii perässä, ainakin Ukrainassa videoiden mukaan
Maaisema on kovasti erilainen itärajallamme verrattuna Ukrainan lakeuksiin. Ei etene *yssän tankki tukkimeässä kuin metsäteitä pitkin.