"Käihkö nostaa esimerkiksi pääministeri Sanna Marinin (sd.) kommentin lokakuussa 2022 EU:n huippukokouksessa Prahassa.
– Ulospääsy konfliktista on, että Venäjä lähtee Ukrainasta, Marin kommentoi ulkomaisen toimittajan kysymykseen.
Marinin ”tiukan kommentin” kerrottiin leviävän somessa kuin kulovalkea.
– Tällaiset onelinerit [heitot] ovat poliittisesti kivoja. Ne sopivat Instagramiin, mutta eivät anna sodan ymmärtämiseen hirveästi eväitä, Käihkö sanoo."
https://yle.fi/a/74-20127694
– Ulospääsy konfliktista on, että Venäjä lähtee Ukrainasta, Marin kommentoi ulkomaisen toimittajan kysymykseen.
Marinin ”tiukan kommentin” kerrottiin leviävän somessa kuin kulovalkea.
– Tällaiset onelinerit [heitot] ovat poliittisesti kivoja. Ne sopivat Instagramiin, mutta eivät anna sodan ymmärtämiseen hirveästi eväitä, Käihkö sanoo."
https://yle.fi/a/74-20127694
Vastaukset 80
Vanhimmat
Olisi aikaa kuunnella poliitikkoja kuten Paavo Väyrynen, ketkä olivat oikeassa sodan alusta lähtien. Ne eivät uskoneet Ukrainan voittamaan, niin ovat leimattu putinistiksi, vaikka ne ymmärsivät vain tilanetta paremmin ja kritisoineet EU:n "strategiaa".
..vaikka ne ymmärsivät vain tilannetta paremmin..
Kakistokratiat kommunismilat toimivat siten, että (WEF-)AATTEELLE (ml. ilmastomuutosHUIJASmarkkinoinnit) lojaalit nostetaan (näennäis)valtaan ja meritokraattisimmat REALISTISET totuudenpuhujat keskitysleiritetään "DISinformaatio"-leimakirvestä käyttäen - tai teloitetaan suoraan sisäisesti; Juhani Julinin tavoin.
Kun sananvapaus ja mielipideoikeus päättyy, oli kyseessä sitten 2024 UK, itäblokin Ceauseculat, tai 2025-Suomi, tietäkää, että silloin Jumalan armo vetäytyy ko. kansakunnan päältä ja muutos on - osittain sen trumpstanin tavoin - silloin väistämätön.
Ilmestyskirjan aikana kuviot menevät siten, että ihmiset joko kunnioittavat toistenkin valinnanvapautta. Tai kollektiivinen olemassaolo-oikeutus olikin just ja tasan siinä.
Minä en pidä väyrysistäsi. Enkä pidä siitäkään, kuinka stupido korruptoi kaikki ympäriltään deep fake -huijauksin.
Mutta toisaalta, minun mielipiteillä ollut koskaan kellekään muille kuin Luojallemme YHTÄÄN merkitystä. Joten ihmisethän siis menkööt ja hakatkoot päätään mihin tahansa puuhun itse valitsevatkaan
Hyvä että tämä nostetaan vihdoin viimein esiin: putinisti-syytöksiä heittelemällä on vaiennettu Suomessa kaikki todellinen keskustelu aiheesta. Slava Ukrainia toistelemalla on todistettu moraalisesti oikealla puolella olemista ja haettu hyvää fiilistä - ja samalla on ihmetelty moniäänisempää keskustelua esimerkiksi Saksassa ja yksioikoisesti tuomittu se.
slava ukraini oli uusin heil hitler.
mikä on seuraava heil hitler?
ainahan on jk heil hitleri oltava, jotta orjatuhoaja-konglomeraatiot pysyis ees jotenkuten kasassa..
Uusi Hitler on Putin.
Marin oli moraalisesti oikeassa. Tavoitteena pitää todellakin olla edelleen, että venäjä lähtee Ukrainasta
Mikä "moraalinen oikeus" on valehdella kansalle?
Siinä on moraali ja oikeus kaukana kun valheilla asioita ajetaan.
Tavoite olisi pitänyt asettaa korkeammalle, siihen, ettei Venäjä olisi edes hyökännyt. Mutta siihen ei kyetty, edes Euroopassa. Siitä näkee EU:n kehityksen tason.
..samariinihan on moraalisuuden itse määritelmä
Siis naikkonen joka aiheutti WEF-myrkkypiikkikampanjoillaan Suomen ylikuolleisuudet, vammautumiset sekä muut vastaavat vahingot. Ja taloustuhon erikseen..
Mutta kansahan tietää. Nyt.
Ja kun UKn kaltaiset valtiontyranniat Suomen kansanosia vastaan alkaa, niin TIEDOSTAVA kansa toimiikin - ullattaen - hitusen erilailla kuin WEF-kakistokratia olettaa..
..ja silloin alkaa Tukholman Profetian se osa, jossa UUSI valtionjohto pitääkin AIDOSTI Suomen kansan puolia.
Tai sitten ei. Ihan sama.
Olemme eläneet jo 100 vuotta NaZionistien tyranniaa, he ovat rakentaneet pirullisen täydellisen Dystopiansa valmiiksi, ja mitään ei ole enää tehtävissä jotta siitä vapautuisi.
Kansat voivat vain sivusta seurata johtajiesa sikailua, pedofiliaa, sodanlietsontaa, pakkolääkityksiä, kansalaisoikeuksien rajoittamisia, toisinajattelijoiden rankaisua/vangitsemisia ja muita vielä hirveämpiä rikoksia.
Kaikki Suomen presidentit Koiviston jälkeen, ovat olleet Zionisteja, myös pääministerit ovat olleet Zionisteja/NaZionistien kouluttamia.
NaZionisti Klaus Schwabin johtama World Economic Forum WEEF on organisaatio, joka kouluttaa Läntisen maailman johtajat (Young Global Leader WEF/YGL), joille luvataan 50 vuoden uraa.
Näiden Myyrien läpipääsy parlamentteihin varmistetaan rajattomalla taloudellisella tuella, NaZionistien hallitseman valtavalhemedian uutisoinneilla ja tarpeen vaatiessa lajuksilla, uhkailuilla ja vaalivilpilla.
Jos tarkoitus on, että rajoja ei muuteta väkivalloin, niin silloin Marinin kommentti oli täysin oikea.
Jos se ei ole niin tärkeä asia, niin sitten voidaan leperrellä muuta.
Sekin on toki totta, että sääntöpohjainen maailmanjärjestys on vain eräänlainen Wienin tanssivan kongressin toisinto. Niin erinomainen kuin se onkin voittajille, monet se on tuominnut toistaiseksi ikuiseen kadotukseen ja monet haluavat sen haastaa ja tulevat myös sen haastamaan.
Judeokristillisyytemme judeo-osan kehittyminen on ollut mielenkiintoista. Se loi kansallisuusaatteen, historian suurimmat sodat ja massamurhat, kun itse kukin tappio amalekialaisiaan, ja nyt kun niin suuri osa alkuperäisistä juutalaisista on muuttunut oikeastaan kristityiksi ajatustavoiltaan (vaikka ovatkin ateisteja), niin erittäin suuri osa maailmaa ei ole, vaan he haluavat edelleen löytää luvatun maansa omine AKS:neen.
Aseet, niille on aina käyttöä.
Aseet, niille on aina käyttöä.
Väärin. Jsk ääripasifismi onkin sitä absoluuttista parhautta, koska kun itseriittoinen idiotia tekee virheitä on aina parasta antaa sen sotkeutua niihin omiin 'valheitten verkko' -lankoihinsa - koska silloin vasta totuus alkaa suosia (ajan sille luoden tarvitsemansa momentumin) itse kansaa.
Niin KAIKKI kakistokraattisuudet jäävät historiaan ja meritokraattisuudet nousevat kansan ja - LUKEMATTOMIEN - WEF-uhkien väliin, kansaa ihan oikeastikin ko. WEF-terrorismilta, puolustamaan.
Psykopaattis-ylivalta talmuttismi =/= Kristinuskon altruismi.
Ovat itseasiassa toistensa.. vastakohtia.
Aivopesty orjakonglomeraatio vs AITO, vapaaehtoinen solidaarisuus
Ei Raamattu anna mitään oikeutusta kristityille väkivaltaan - siihen on turha vedota, myös "judeoon" tai muuhun rodeoon..
NaZionistien agenda on usuttaa kaikki muut kansakunnat ja uskontokunnat toistensa kurkkuun kiinne.
He omistavat mediat, television, netin, sanomalehdet, poliitikot ja virkamiehet.
Heillä on rajattomat taloudelliset resulssit saada äänensä kuuluviin.
90% kerho uskoo kaiken, ja pieni äänekäs joukko hyödyllisiä idiootteja komppaa taustalla parin sanan lauseilla.
Lisäksi NaZionistit perustavat hypridikeskuksia, jotka itse asiassa ovat propaganda toimistoja, joihin suomenkielisiäkin palkataan levittämään NaZionistien agendaa.
Kaikki sodat ja vallankumoukset ovat NaZionistien organisoimia.
Heitä ajaa eteenpäin loputon vallanhimo ja ahneus.
Koronaplandemia oli hyvin organisoitu operaatio gentileiden merkitsemiseksi ja populaation vähentämiseksi.
Heidän organisaatioitaan saa kutsua nimellä NWO, Bildenberg-Group, 100 Komitea, Citybank, Black Rock, Vancouver.
Heitä voi kutsua Natseiksi, Zionisteiksi, Khazareiksi, Ashke-Natseiksi, Eliitiksi, Neon-Groupiksi, miehiksi verhojen takana, mutta heitä ei saa kutsua J:llä alkavalla nimellä.
Vapaamuurarit ovat heidän uskollisia palveluskoiriaan, jotka pitävät huolen, että NaZionistien kaikki agendat menevät läpi, ja jos joku uskaltaa pullikoida vastaa, NaZionistien suunnittelemat lakipykälät astuvat voimaan kaikessa ankaruudessaan.
Ranska on jo kieltänyt Zionistien arvostelun, Saksa kielsi jo aikaisemmin mm. Holokaustin tutkimisen, myös Suomi teki tästä jo lain.
Jos haluat tietää ketkä sinua hallitsee, mieti keitä et saa arvostella.
'Käihkö ei nimeä kritiikissään ketään henkilöitä. Hänestä liialliseen optimismiin ovat osallisia niin asiantuntijat, poliitikot kuin mediakin."
Onko se optimismia, jos vastustaa Venäjän hyökkäystä Ukrainaan?
Käihkö on muuten ruotsinsuomalainen (Ruotsista ikänsä elänyt ja ollut) ja en sitten niinkään pitäisi tuota Ilmaria minään "ainoana oikeassa olevana".
Nämä "realisit" hyväksyvät raa'an voimapolitiikan?
Asiantuntijatkin ovat ajaneet monta kertaa ns seinään. Toiveajattelu ei ole faktaa.
Liian harvoin mietitään sen hintaa, kuinka monta ihmishenkeä maksaa sodan lopun toiveajattelu, kuten "Ukrainan pitää voittaa". Se on toivottavaa, mutta?
"Onko se optimismia, jos vastustaa Venäjän hyökkäystä Ukrainaan?"
Ei tietenkään. Esmes minäkin vastustan ven hyökkäystä mihin TAHANSA toiseen valtioon. Ml. ko. ukrainaan. Muttei niin, että ukr juntit sisällissotii ryssiä vastaan ja ven seisoisi tumput suorina kun zelestö teurastaa hirmuhallinnollaan mielivaltaisesti ukr aivan miten lystää. Vaikkakin koko kuvio onkin isreal 2.0 -tavoite, ja ukr/ven väestönvähennys talmuttizelen&talmuttiputlerin käskeminä. Eli petos niin zelen toimesta äänestäjäkuntaansa vastaan ja toki samalla myös putlerin osalta petos sitä omaa äänestäkuntaansa vastaan.
Käytännössä ko. kaksi mestaria suolaavat "omat" kansansa TISMALLEEN samaan aikaan, laajennettuna tavoitteenaan WEF-kultin kerjäämä... WW3. Samantyylisen mutta totaalisemman suolauksen suomalaisia vastaan on ylikorpaalin stupidon määrä toimittaa WEF-kultilleen asap. Siinä on mukana KAIKKI tahot, jtk sallivat Suomen vastaisen myrkkypiikityskampanjan ohi Suomen kansallisen puolustuskoneiston.
Suomi siis, kirjaimellisesti, WEF-jonestownitetaan.
Tuon ensimmäinen askel on totuudenpuhujien keskitysleirijoukkotuhonta.
AINOASTAAN tuohon tähtää KAIKKI menellään oleva totuudenpuhumisen kriminalisointiyritykset. Koska kun lammaskoirat viedään lampailta, sudet voivat raadella KOKO lauman aivan-täysin-esteettömästi. Se on se vaihe, johon Suomea koitetaan ujuttaa par'aikaa. Ja jk on NYTTEMMIN mielletty, täysin logiikan vastaisesti nanokansakuntana joittenka päälle tulee ven ja tarttettais todellisuudessa tos tilanteessa jkíkistä toimivaa synapsiyhteyttä, siksi mitä "suurimmaksi viisaudeksi".
Tuosta on olemassa Vatikaanin eksakti suunnitelmakin olemassa, jossa on aikataulut jtk jo kusi. He jtk tietävät ko. suunnitelman lopputavoitteen, ymmärtävät kaikesta maallisesta KAIKEN tarvitsemansa. Anus Putkonenhan sen, sensuroituna, jopa niillä rajallisen lukijamäärän paskasivustoillaan aikoinaan julkaisikin; ano-turtlessin kontekstissa.
Optimismi on naiviutta. Siksi sitä ydinvallan hyvin, hyvin pienessä piirissä nimitetäänkin positivismiksi - jolla siis herjataan pass agressiviisesti kohdetta ilman, että kohde edes tajuaa sitä, että hänen imbesilliyteensä silläKIN viitataan.
Nalle on oikeassa. 80% ihmisistä ovat debiilikretiineitä. Riippumatta asteista. Riippumatta natsoista. Riippumatta luonteistaka. Mutta jätti kertomatta miksi näin on. Ja minä sen tässä ja nyt jaan. Se johtuu siitä, että olivat liian heikkoja korvienväleistään oivaltamaan moraalin ja moraalittomuuden strategiset eroavaisuudet.
>>Käihkö on muuten ruotsinsuomalainen<<
....Toveri on ihan supisuomalainen ja puheet menneet usein mönkään tältä "ainaistietäjältä"...tiedustelu-upseerilta.
Kas, onpa raikasta nähdä avoimesti kirjoitettu juttu laajemmasta näkökulmasta kuin tunkkainen muutaman vuoden kestänyt jatkuva, päivästä päivään takova sotapropaganda.
Myös Jussi Halla-Aho on varsin selkeästi ollut ihan samaa mieltä kuin Marin.
Siitähän tuossa puhutaan, yltiöoptimistisesta keskustelusta Ukrainan voittomahdollisuuksia koskien. Marin oli vain esimerkki. Asiaa löytyy lisäksi mm. leimakirveen heittelystä, sekä mediakritiikkiä.
Niinpä. Sekä Marinilta että Halla-aholta puuttui realismi Ukrainan kysymyksessä.
Niih. Käytännössähän Suomesta ei löydy kuin 1 poliitikko jka on suorastaan kyllästetty realismilla Ukrainan ja Venäjän sodan suhteen: Ano Turtiainen.
Niinpä, leimakirveitä on helppo heitellä, jopa täysin tietämättömien.
Niin. Turtlessihan on siis puhunut totta.
Fiksuhan hän siis ei ole, koska on ylpeä. Mutta koska tunnusti tosiasiat realistisimmin, niin eipä epäfiksulta viisautta puuttunut. Mikä on omituinen juttu, mutta näköjään näinkin oli nyt vaan ollakseen
Siwari-Jusu o exspertti
--Fiksuhan hän siis ei ole, koska on ylpeä--
Outo lause
Tuo kommentti oli silloin kun Marin liihotti pääministerinä.
Ehti juhlimiseltaan sentään kommentoimaan.
Paskin pääministeri ikinä
Laitetaan tytöt asialle........
Persujen seitsemästä ministeristä 5 on tyttöjä. Ja loput puolitoistametrisiä "miehiä" malliin Tavio ja Rydman.
Näin kannattaisi tehdä. Loppuisivat sodat. Tälläkin hetkellä ukkoa siellä ja täällä ja koko maailma on kuin ruutitynnyri.
Tarkoitin siis paskin pääministeri Purran* jälkeen.
(*nukke-pääministeri Petteri Orpo toki on nimellisesti pääministeri; tanssii täysin Purran komennossa)
Olitko iloinen, kun sait sanoa!
Pitäisikö tytöttelyn siis olla persujen yksinoikeus?
Näin on. Ukot aloittivat Falklandin sodankin, Margaret lopetti sen. Ja sama juttu Iranin suurlähetystön kaappaamisessa.
Rautarouva:
https://www.youtube.com/watch?v=oAgM6YHioxI
"Teen mitä vain tarvitaan puolustaakseni arvojamme ja tapaamme elää."
Siinä se on sanottu juuri kuten kuuluukin.
Neiti WEF-edustaja samariinilla taitaa olla pikkusen isommat - ikuisuuteensa liittyvät - huolenaiheet kuin Suomi, Blair-instituutti taikka edes jauhojenginsä..
Kumma juttu kuinka Marin tuntuu olevan jonkinlainen pakkomielle niin monille. Hän on jo lopettanut pääministerin tehtävissä.
Se mitä Venäjään ja Venäjän aloittamaan Ukrainan hyökkäyssotaan tulee, Marin oli ihan oikealla asialla.
Tosiasiallisesti Ukrainan tapahtumiin olisi pitänyt reagoida niin kansallisesti kuin EU-tasollakin jo viimeistään 2014.
Ei yksikään läntinen maa voi julkisuudessa demokratiana ja vapaan maailman edustajana esiintyä, jos demokratiaan voimakkaasti pyrkivälle Ukrainalle ei saada aikaan riittävää apua.
Venäjämielisen väestönosan kohdalla olisi pitänyt toimia Itä-Ukrainassa ja Krimin niemimaalla ihan toisella tavalla kuin mahdollistamalla Venäjälle hyökkäyssodan alkulaukaukset siellä miehityksen muodossa. Venäjä ja Putin vain keksimällä keksivät lisää tekosyitä saadakseen syyn hyökätä naapurimaihin erilaisten salassa pidettävien toimien tai avoimemmin tapahtuvien aseellisten toimien avulla.
Lopulta jää kuitenkin aina kysymys, että mitä ihmettä Putin kokee tästä kaikesta hyötyvänsä.
Lännen pitää aina muistaa se, että jos Venäjä ja Putin kokevat saavansa tästä sodasta edes pienintäkään mahdollista hyötyä, se tarkoittaa sitä että sama hyökkäämistoiminta tulee toistumaan jatkossakin, Venäjä vain rakentaa koko ajan lisää armeijaa jolla hyökätä uudelleen ja uudelleen. Venäjä kunnioittaa vain voimaa, ja se on EU-alueellakin hoidettava kuntoon sellaiseen kokoluokkaan että Venäjä ei edes harkitse sen haastamista.
Suomen Hornetit olisi ihan oikeasti voitu luvata lahjoitettavaksi Ukrainaan, siinä samassa tahdissa kuin uudet F-35 hävittäjät saadaan Suomeen. Asiassa kuitenkin on myös se puoli että hävittäjien kouluttaminen vie aikansa samoin kuin se asia että kuten julkisuudessakin on todettu, nuo Suomen Hornet hävittäjät ovat kuitenkin elinkaarensa loppupuolella, eli tämmöiset käytännön asiat voivat olla ihan painavia perusteita sille miksi se ei välttämättä olisi enää järkevää. Asiasta ei nyt enää varmaan keskusteluja tarvitse käydäkään kun F-16 on Ukrainaan saatu käyttöön, se on kuitenkin paljon yleisempi kone, jolloin kouluttamiset ja ylläpitotoimet saatavissa laajemmin.
Sitten vain tutkimaan että missä päin Suomea on keskimääräistä suurempia venäläistaustaisen väestön keskittymiä, ja sitten pohtimaan, että missä vaiheessa Putin keksii että ne alueet pitää saada osaksi Venäjää.
Venäjällä ei ole rajoja, näin on muistaakseni herra Putin itse sanonut, ja pelkästään tuo asia että jokin valtio katsoo että heidän rajat ulottuu naapurivaltioidenkin puolelle, on jo melkoisen vaarallinen asia, konfliktit lähtee käyntiin siis ihan milloin tahansa ja ihan mistä syystä tahansa niin kauan kun valtion rajatkin on noin vain yksipuolisesti siirreltävissä milloin minkäkin mielihalun perusteella.
Venäjä haluaa panna pisteen lännen ylivallalle, pörssiyhtiöiden harjoittamalle raaka-aineiden ryöstöretkelle. Venäjä ei ole yksin, vaan vallan painopistettä ollaan siirtämässä Aasiaan. Aasialla on armoton ylivoima länteen verrattuna, mutta länsi ei tietenkään suostu antautumaan ilman suursotaa. Länsi on tätä kerjännyt ja Suomikin muiden mukana. Maapallo ei tarjoa enää nykyaikaisen elämisen edellytyksiä kaikille.
Tekstistäsi huokuu vahva kaalisopan ja votkan tuoksu.
Olen silti puolueeton ja äänestämätön.
"Venäjä haluaa..."
Kyllä se on tosiaan huomattu, että Venäjä ja Putin haluavat kaikenlaista.
Kaikenlaista saa haluta mutta aina ei saa haluamaansa.
>>Suomen Hornetit olisi ihan oikeasti voitu luvata lahjoitettavaksi Ukrainaan<<
- Kuka ne olisi huoltanut ja korjannut?
Elinkaaren päässä oleva järjestelmä yhdessä Himalajan kokoisen huoltojärjestelmän kanssa on ikävä kyllä sellainen yhdistelmä, ettei sotaa käyvän Ukrainan kannata rajallisia resurssejaan siihen kiinnittää.
Siinä tilanteessa ne venäläiset, jotka eivät avoimesti asetu meidän puolellemme, tulee karkottaa maasta. Vaikka väkisin.
Todellisuudessa BIS-omistajat kontrolloivat niin ven kuin aasiaasikin. Ml. länttä, ja ihan kaikkia. Ja noiden (ei heidän, vaan NIIDEN) tavoite on luomakunnan absoluuttinen, vaiheittainen imploosio, eli ihmiskunnan täystuho. Siksi eugeniikkaratkaisut, elintarvike&ilma&vesimyrkytys sekä ydinsota et nälkä JUST ennen will smithin 1996 elokuvan IRL versiota.
"Elinkaaren päässä oleva järjestelmä ..."
Niin siitähän tuossa tekstissä oli kysymys. Eli olisiko niistä koneista voinut oikeasti ollut hyötyä, ehkä, ehkä ei. Mutta hyvä asia on se että saivat F-16 koneita käyttöön, on todellakin niin että Ukrainan ei kannata rajallisia resurssejaan uhrata mihin vain, vaan heidän pitää varmistaa se että aseistus ja muut välineet on sekä määrältään että laadultaan riittäviä.
Toinen pointti oli toki se että Hornetien luovutus meneillään olevan sodan kannalta olisi varsin myöhäistä, mutta näistäkin huolimatta, jos osoittautuisi että Ukraina todella tarvitsisi nekin koneet tavalla tai toisella, niin kyllähän tuo lahjoitus varauskin kannattaisi pitää.
Emme voi tietää millaiseksi tilanne Venäjän kanssa menee, toki siinä vaiheessa jos sota eskaloituu pahasti, voi olla että tarvitaan niin uudet kuin vanhatkin koneet.
"Kaikenlaista saa haluta mutta aina ei saa haluamaansa".
Tuotahan Hanna Smith:kin sanoi.
MEIDÄN ongelmamme, Suomena, on tosin se, mistä Tukholman Profetiassa Taivaan Isän Sana kertookin; eli se, että ellei äärimmäisen ripeästi nousta jumalattomuuksista ylös Elävään Kristinuskoon (per edes suurosa täst kansakunnastamme), niin silloin ko. ven todella tulee toimimaan Jumalan ruoskana jumalattomille, per en masse.
Toverihan hermostui sille, että Lännen "strategia" on paska. Ja onhan hän oikeassa, se on sitä. Mutta vaikka meil ois Läntenä (tai läntisinä) ollut maailman paras strat ja kaikki ois toteutettukin täydellisesti, niin jos itse Jumalaa vastaan noustaan loputtomissa sataninpalvonnoissa.. niin silloin seuraukset ovat samat kuin 185 000 sotilaan kokonaisuuksilla, alkaessaan testailla Luojan jämeryyttä pierukepein koklaillen, "kaikkein onnekkaimpina" itsensä MuTu:illen..
"God’s judgment on the Assyrians and King Sennacherib. God then fulfilled His promises by killing 185,000 Assyrian soldiers before they could even begin a siege".
"Then it happened that night that the angel of the Lord went out and struck 185,000 in the camp of the Assyrians; and when men rose early in the morning, behold, all of them were dead".
https://inspiredscripture.com/bible-studies/2-kings-19#gsc.tab=0
Kun uusi asiakas hankkii monimutkaisen ja teknisesti vaativan (ase-) järjestelmän, sen käyttöön saaminen, huolto- ja koulutusjärjestelmän rakentaminen ja kaikkinainen ylösajo 'operatiiviseen (sota-)valmiuteen' on vuosien ja vuosien ponnistelujen takana.
- Ihan hypoteettisesti esimerkki, jos Ukrainan olisi Suomelta poistuvat Hornetit saanut, heidän ilmavoimiensa huoltajien ykkösketju olisi sitoutunut vuosiksi opiskelemaan Hornet-järjestelmää, todennäköisesti vielä pitkillä kursseilla USA:ssa.
- Se olisi ollut pois heidän lennostojensa sen hetken korjauksen ja huollon resursseista eli olisi väistämättä vaikuttanut negatiivisesti nykykalustojen ylläpidon tasoon.
- Kun n-vuoden kuluttua olisi aika alkaa tappelemaan heille uudella Hornet-kalustolla, mikä onkaan sodan ja rauhan tilanne silloin?
....jos se olisi rauha silloin, huoltajien ykkösketjun opiskelu olisi valunut aika lailla hiekkaan ja he eivät olisi tosiasiassa osallistuneet konkreettisiin sotaponnisteluihin kurssiensa aikana.
...ja jos se olisikin sotatilanne silloin, valitettavasti Horneteilla ei kovin pitkää tulevaisuutta olisi siinäkään tapauksessa. Kylpyammemmeen muotoinen vikatiheyskäyrä tunnetaan myös sotilasilmailussa pienentämässä käytettävyyttä ja joka tapauksessa Horneteilla ei olisi kummasti lentotunteja enää edessään.
>>>Pelkästään Suomi hävittäjälahjoituksilla ei olisi ollut ratkaisu siihen ongelmaan. Nipin napin mielikuvituksen rajoissa oleva ratkaisu olisi ollut Hornet-käyttäjämaiden konklaavi, joka olisi yhdessä perustanut 'kuin lentovarikon' ukrainalaiselle Hornet-kalustolle ja omista varaosavarastoistaan allokoinut tarvittavia varaosia ja myös ammattitaitoista huoltohenkilöstöä pitämään kaluston lennossa. Tukikohtana vaikka Puola..
- Niin tai näin, haasteita olisi ollut ilmassa roikkumassa enemmän kuin osaa tältä istumalta edes visioida. Se, ettei lahjoitusajatus edennyt, pidän ukrainalaisten ja myös meidän suomalaisten etuna.
Sarkasmia?...kannatat verisiä diktatuureja ,ja Kiinaa myös?
MARIN ON SOSIALISTI ELI PUNARYSSÄN TUKIJA
Oletko oikeasti hyvin tyhmä henkilö vai esitätkö vain?
Persu on niin älykäs kuin osaa
Ja siitäkin suurin osa saattaa olla näyteltyä.
On.
WEF-kommunistit ovat 1000%sesti punikkeja.
Kuten neukkulan EPÄvenäläiset bolsevikit terrorisoivat tavanomaisia ryssiä multiin jne, niin tismalleen samoin WEF-terroristit terrorisoivat nykyisin ihan koko ihmiskuntaa. Jopa luomakuntaakin; haarp:ituksin, GMO-ruualla, jne ym
Kyseessä on talmudWEF-kultti vs ihan kaikki muut.
Kaunista, eikö?
Kuinka joku voi olla noin pihalla kaikesta?
Mitkä ihmeen WEF-kommunistit? WEF edustaa lähinnä suurpääomaa ja uusliberalismia.
LIBERALISMI ON KOMMUNISMIA
Törkeää sotapropagandaa Suomessa on syötetty että kiihottuisimme tukemaan Ukrainan sotimista.
Ja on kiihotuttu. Ja nyt ukr suorittaa sen ehdottoman antautumisensa kun sinne on valuus joukkoja sotahaaskalle, ukr flippaa puolta ja WEFstupido määrää suomen ylijumalana kaikki 5.6m mitä meitä Suomessa oli rys alle täystuho-teuraalle.
Näin tää nyt vaan menee.
^Suomen.
Shiftin painaminen näemmä livenny
??? täh? Suomessa siihen sopii.
Anonyymi
2024-11-28 11:23:07
Venäjä sotii, Ukraina puolustautuu omalla maaperällään ihan YK:n peruskirjan periaatteiden mukaisesti.
Meille on valehdeltu siis.
русский всегда друг
Jep, kaikille Venäjän propagandaa uskoville valehdellaan.
Ainoastaan tuhatprosenttisesti.
Aloittaja on oikeassa. Ratkaisu ei ole enää helppo, kun sota on päässyt alkamaan. Silloin, kun välit kiristyy, pitää tietää, mitä tehdään. S. Niinistö sanoi kerran tv:ssä; "sota on helppo alkaa, mutta vaikea lopettaa". Sen vuoksi, jopa ns asiantuntijoiden ei pitäisi heittää poskettomia.
Ko. sauli on Suomen ensimmäinen tuomaan Suomen sodan; onhan hän YLIVOIMAISESTI eniten vastuussa WEF-myrkkypiikitys-ylikuolleisuus darpatus-kampanjasta. Suomen täystuhoamisella ven alle hän välttää vastuunkantoon joutumisensa.
Suomen täystuhoutuminen ven alle on TÄTEN saulille (ja puunukkestupidolleen jnk handlerina sauli aktiivisesti toimii) suurin mahdollinen maallinen lottovoitto
Ulospääsy olisi ollut kun länsimaat olisi pistäneet ukrainan ojennukseen ja lopettaneet sisällisodan Ukrainassa. Nykyinen "sota" vain jatkumoa tuolle. Venäjä tukee edelleen itäukrainalaisia ja länsi länsi-ukrainaa.
Täysin länsimaiden masinoima sota. Taisi vaan venäjä osottautua oletettua kovemmaksi luuksi.
Totta. Mutta kun koko ukr-keissi kun oli väestönvaihto-orientoitunut, monisukupolvinen projekti jnk lopputavoite oli tämä:
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/zelenskyy-wants-ukraine-to-be-a-big-israel-heres-a-road-map/
Niin lopputavoitteen olles tosiaan tuo, kävi ukr:ssa mm. ihmis, elin- ja verikauppa ERITTÄIN kuumana ja koska tuo maa oli tuollaisen toiminnan MAAILMANkeskus, niin länsihän (vakkariasiakkaina) veti ne omat maksansa, sydämensä sekä a.chromet välistä - ja paikalliset olivat hyvin, hyvin pitkään mitä maksimaalisimman orjuuden absoluuttisimman olemassa olevan sorto-riisto-ryöstö-murhien kohteita.
TUOHON verrattuna sotahan on suorastaan mitä ..luksusta?
Oli äärikakistokratisoitunut. Siksihän Luoja hyväkskäyttikin putleristania ko. mätäpaiseen uudelleenkalibroimisiin. Ja niin alivoimalla ven miehitysvaltas ukr JA kääns nuo vielä puolellensakin, jopa. Koska zelestön tekemiset ukr:ssa TOTISESTI olivat pahempaa kuin jopa nää vammaiset ryssien miehityssodat, siellä.
Kun kirjoittaja mainitsee "väestönvaihdon" hyppään seuraavaan viestiin.
Vajakkien kirjoitelmiin kun ei kannata haaskata aikaa.
Kieli pois sieltä natsi-Putinin pyllystä!
Ja jätä se soihtukulkuekkin väliin. Jookosta?
Kimmo Kiljunen syyttää suomalaismediaa Venäjän trollien palvelemisesta – SDP:n Tuppurainen tyrmää. LOL
Populistista jälkiviisautta. Käihkön olisi pitänyt tulla ulos aikanaan. Vaikka populistinenhan myös Marinin letkautus oli. Isompi kysymys kuitenkin on mikä tänä päivänä olisi realistinen lausahdus sodan päättämiseksi.
Mitä länsijohtajien olisi pitänyt sanoa?
Tunnustaa heti, että totta kai me annamme Venäjän voittaa, kunhan Putin vain sitkeässti yrittää? Sehän olisi ollut näin jälkikäteen ajatellen totta, mutta kenen etua se olisi palvellut. Silloin vielä oli edes teoreettinen mahdollisuus, että Venäjä ja venäläiset väsyy sotaan.
Sanna oli Globalisti Klasun kouluttama Pää Myyrä.
Kalliksi tuli Marinin pillitys ja tunteilu Ukrainassa. Ukraina on loputon rahareikä jonne lähetetään suomalaisen veronmaksajan rajaa taukoamatta.