Suomi ei olisi kestänyt toista Marinin hallitusta. Imf olisi jo täällä.
Onneksi hallitus vaihtui
Anonyymi-ap
9134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuli vasenta buutsia terveydelle. Nyt annetaan vasenta dynyä.
Tyttö sai paljon tuhoa ja velkaa aikaan ''meille''.
Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvari puolueet kannattivat valtion lisävelanottoa ja kokoomus vaati jopa enemmän velkaa valtiolle yritytukia varten. Kokoomus Orpon porvarihallitus jatkaa velanottoa valtiolle.
Pointti ei ole 'velanotto', vaan se, tarvitaanko velkarahaa, mihin, ja kuinka paljon. Jos hallitus ottaa velkaa yritystoiminnan, eli markkinoitten (tuotanto, saatavuus, tarjonta, työllistäminen jne.) hyödyksi, se on varmasti parempi asia kuin että otetaan velkaa etelän vetelille ja savanneille. Vai oletko eri mieltä? Nyt otetaan velkaa, koska omat rahat ei riitä kattamaan menoja. Etkö ollenkaan seuraa talouspolitiikkaa, tilastoja, ajankohtaisia ilmiöitä, syitä ja seurauksia jne.??? Et kai nyt niin tomppeli ole, että nollat taulussa vain kopioit heimoveljies levittämää simppeliä ranttaamista???
Meksikoa johtaa Sanna Marin klooni, muija joka ei edes yritä estää pakolaisvirtoja meksikon kautta usaan
woke woke
Mitä tuolla on väliä leikkaako orpo/purra vaikko imf.
Mikä vika oli miss marinaadissa ja tuhoviisikossa?
Ottivat liian vähän velkaa. Nykyinen hallitus tuontakia joutuu ottamaan lisää velkaa. Jos edellinen hallitus olisi ottanut riittävästi velkaa niin nykyinen hallitus ei olisi joutunut aikaa tuhlaamaan velan ottoon.
Ei tuo ole tyhmä joka ottaa vaan se joka antaa. Maksukyvyttömälle luoton antaminen muilta on todella tyhmää.