Elon Musk kertoi totuuden Jarmo Lindbergin lobbaamista F35 hävittäjistä

Lindberg on kova nimi, ja Lockheed Martin on varmaankin ajatellut, että Lindbergin tiedoista, taidoista ja suhteista on hyötyä, kun yhtiö lobbaa omaa konettaan F-35:tä Suomen seuraavaksi hävittäjäksi.

Lockheed Martin on yksi niistä viidestä yhtiöstä, jotka ovat mukana kilvassa, kun Suomeen valitaan seuraavaa torjuntahävittäjää Hornetien seuraajaksi. Yhtiön tarjokas on F-35, jota monissa arvioissa on pidetty erittäin vahvana ehdokkaana. Koneen etuna on se, että se on kaikista ehdokkaista nykyaikaisin, minkä lisäksi usea maa Yhdysvaltain lisäksi on jo valinnut sen seuraavaksi torjuntahävittäjäkseen.

Käyttäjät Australiassa ja USAssa ovat kuitenkin pettyneitä koneen ominaisuuksiin ja sen käytettävyyteen.
Ostiko Suomi sontaa Lindbergin lobbaukselle?
15147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kalliita sikoja säkissä ostettiin?

1Äänestä

Koneet hoitaa lentämisen ihmistä paremmin. Suomella jo alkuunsa vanhentuneet hävittäjät käsissään

Äänestä
  • Kyllä Jarmo on toista mieltä.

    Äänestä

Ketä olivat ne jotka Kokoomuksessa äänestivät korruptio kenraalin eduskuntaan?

Äänestä
  • Hyvä titteli Kokoomuksen korruptio kenraali!

    Äänestä

ap. kokaiini pöllyssä koko ajan elos musk ja sinä uskot kaikkea mitä lehdissä lukee.. ahhah sulle sopii luettavaksi aku ankka ..hehheh ahhaha

Äänestä
  • Mitä lehteä sinä luet, Nakke Nakuttajaako?

    Äänestä

Lähes 20 vuoden kehitystyön jälkeen pöydällä ei ole hyviä vaihtoehtoja F-35-hävittäjän lunastamiseksi.

Lockheed Martin uskoo, että se voisi vähentää käyttökustannuksia 25 000 dollariin tunnissa vuoteen 2025 mennessä, jos sille myönnetään yksinomainen uusi huoltosopimus. Pentagon on kuitenkin ilmaissut skeptisyytensä sen suhteen, että tämä projekti voisi saavuttaa tämän tavoitteen. Yksi syy siihen, miksi tämä vaikuttaa epärealistiselta, on se, että korkeat käyttökustannukset johtuvat yli 800 jatkuvasta viasta sekä jatkuvasta pulasta varaosista, joita tarvitaan säännöllisen huollon suorittamiseen.

Sen sijaan, että jatkaisivat F-35: n kehittämistä, monet virkamiehet ovat kiinnostuneita ohjelman romuttamisesta käynnistääkseen täysin uuden yrityksen uudella suunnittelulla, joka olisi halvempi ja luotettavampi. Pohjimmiltaan armeija tutkii uuden hävittäjän luomista ratkaistakseen toisen uuden hävittäjän ongelman, jonka he rakensivat vanhentuneen vanhan hävittäjän tilalle.

Forbesin mukaan nykyinen visio F-35: n puutteiden korjaamiseksi on luoda "korkea-matala sekoitus kalliita" viidennen sukupolven "F-22- ja F-35-koneita ja edullisia" viidennen sukupolven miinussuihkukoneita. Mutta ei ole mitään takeita siitä, että mikään uusi hävittäjäprojekti pystyy välttämään samat ansat kuin alkuperäinen F-35-projekti.
Ostiko Suomi Jarmon johdolla sontaa?

1Äänestä
  • Taisi ostaa ja kallista sitä.

    1Äänestä

Mitähän Kekkonen sanoisi?

Äänestä
  • Ne pari valittua sanaa

    Äänestä

Per...e idiootit!

Äänestä

Nyt pitäisi ostaa muutama kymmenen Gripeniä varaosineen ja simulaattorit ja aloittaa niillä koulutus vaikka muutama sata lentäjää. Kriisissä saamme NATO maa Ruotsilta aseapuna Gripeneitä ja voisivat vaikka varastoida johonkin luolaan niitä ihan suomea varten.

Äänestä

Muskista taisi tulla putinistien ja persujen uusi idoli.

Äänestä

Tehdään noista hävittäjistä drooneja. Kalliit pilotit hevon helvettiin ja ohjaus kauko sellaiseksi.
Eihän noista ukoista ohjaamossa ole kuin haittaa eivät rimpulat kestä edes G-voimia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lindberg on kova nimi, ja Lockheed Martin on varmaankin ajatellut, että Lindbergin tiedoista, taidoista ja suhteista on hyötyä, kun yhtiö lobbaa omaa konettaan F-35:tä Suomen seuraavaksi hävittäjäksi.

Lockheed Martin on yksi niistä viidestä yhtiöstä, jotka ovat mukana kilvassa, kun Suomeen valitaan seuraavaa torjuntahävittäjää Hornetien seuraajaksi. Yhtiön tarjokas on F-35, jota monissa arvioissa on pidetty erittäin vahvana ehdokkaana. Koneen etuna on se, että se on kaikista ehdokkaista nykyaikaisin, minkä lisäksi usea maa Yhdysvaltain lisäksi on jo valinnut sen seuraavaksi torjuntahävittäjäkseen.

Käyttäjät Australiassa ja USAssa ovat kuitenkin pettyneitä koneen ominaisuuksiin ja sen käytettävyyteen.
Ostiko Suomi sontaa Lindbergin lobbaukselle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu