eli Ruokaviraston antamat uudet ruokasuositukset ovat kotoisin kepulaisten ja kokoomuslaisten virkailjoiden työpisteistä Ruokavirastossa. Ohessa linkki jossa Ruokaviraston yhteystiedot. https://www.ruokavirasto.fi/tietoa-meista/yhteystiedot/
Ruokavirasto on kepulaisten ja kokoomuslaisten virkamiesten miehittämä
Anonyymi-ap
41225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Näin on.
Jep.
...
En yhtään ihmettele. Demari-vasemmistolaise ei osaa tehdä muuta ruokaa, kuin Neuvostoliittolaista kotiruokaa, borshikeittoa ja kaalikeittoa läskin ja makkaran kera. Rasvansulatukseen votkapaukkuja!
Viisastelee palstaporvari öyhötyksessään.
Eikös nämä kepulaiset ole paremmin maanjiljelijöiden kannattamia, maanvijelijäthän ovat enimmäkseen lihantuottajia? miksi ne kieltäisi lihan käytön, tai edes vähentäisi sen mainostamista.
Ota yhteyttä Ruokavirastoon jossa pääosin kepulaisia ja kokoomuslaisia virkamiehiä.
Öyhön öyhön öyhön.
Kepulaiset ja kokoomuslaiset virkamiehet kannattavat lihansyöntisuosituksiam
Oikeisto hallitus on saanutkin köyhien lopettamaan lihan syönnin . Halpaa jauhomakkaraa vain ja joskus onnistuu varastaan lihapaketin .
Hyvinhän se sitten sujuu, kun köyhät pakon edessä rouskuttaa halpoja porkkanoita ja kaalia. Pysyvät terveempinäkin kuin lihaa syövät töissä juoksevat rikkaat!
Älä viitsi persuilla.
Molemmat puolueet tarvii suojavirkoja. Täysin hyödytön porukka työelämässä. EIVÄTKÄ TUOTA MITÄÄN.
Ok.
Joo.
Emiraatindemarit tuo pian kalaa, erikoisuutena sähköinen ankerias https://www.hs.fi/talous/art-2000010841532.html
Älä viitsi persuilla.
Sähköinen ankerias pätkii taas kaikki johdot Suomesta Viroon.
Älä ota enää kaljaa.
Ministerin kabinetissa voi olla yksi tai kaksi poliittista nimitystä. Asiantuntijavirkamiehiä ei todellakaan valita poliittisin perustein.
Virkamiehet eivät keksi ravitsemussuosituksia. Suosituksilla - joissa ei ole mitään uutta - on vankka tieteellinen perusta. Asiantuntijaryhmä on tällä kertaa huomioinut terveysvaikutusten lisäksi myös tuotannon ilmastovaikutukset ja kestävän kehityksen. Poliittiset päätökset ja suositukset perustuvat aina faktoihin ja arvioihin niiden yhteiskunnallisista vaikutuksista. Se vaatii joskus tasapainoilua.
Vanhoja ravitsemussuosituksia arvosteltiin siitä, että niitä tehtiin enemmän tuotannon kuin terveyden ehdoilla. Tämä suositus kuulostaa asialliselta. Kunhan muistetaan, että suositus ei ole uskonto, vaan sitä on tarkoitus noudattaa järkevästi.
Linkit esittämiisi väitteissin, kiitso.
kiitos
Hyvä alpitus.
aloitus
On.
Vttu että te persut jaksattte olla typeriä.
Persuilla on alhainen ÄO.
Tiedetään. Mutta vasemmisto-demareilla ÄO onkin ihan liian korkea, siksi he eivät pysty tekemään alemman tason töitäkään. Heidän on lepuutettava korkeatasoisia aivojaan pienenkin tiskaushetken jälkeen. Aku Ankan lukeminenkin on jo hyvin rasittavaa, jos on joutunut pyyhkimään yksiön lattioita.
Älä ota enää kaljaa.
Ajatukset ei ole selkeitä, jos on viikonkin ilman alkoholia. Siinä tulee tiukkapipoiseksi, kuin sosialisti konsanaan.
Trollonlollon porvaritrolli.
Trollinlollon palstaporvari
KYLLÄ TYHMYYS LOISTTA ENNEN SAMMUMISTA!
Suomi tarvitsee VANKAN VARMUUS VARASTOT !
Aina maailman sivu on ollut lihakarjaa josta on jalostettu ruokia!
Ja nyt tarve ei ole kadonnut minnekään. paskapäissä lyö vain tyhjää ,kun pitää
ajaa vihreäsiirtymä miten ajattelet että ihminen muuttuu.
ihminen tarvitsee eläin Proteiinin.
Ota yhteyttä Ruokavirastoon.
Linkki Ruokavirastoon. https://www.ruokavirasto.fi/tietoa-meista/yhteystiedot/
Ok.
Ok.
Vahvasti.
Nosto.
Näköjään.
Onneksi elämme vielä ns. vapaassa maassa, jossa voimme itse päättää, mitä syömme, ja mitä emme. Syöminenhän on ikivanha tapa kaikille eläinkuntaan kuuluville, joten jokainen siitä ainakin tarpeelliset asiat tietää.