Kuten taas viimeisen vuorokauden aikana on havaittu, NATO ei tule välttymään siltä että sen pitää rangaista venäjää. Tämä tulee joka tapauksessa ennen pitkää johtamaan siihen. Minusta aikaa ei kannattaisi nyt tuhlata vaan kohdata väistämätön tilanne ja tehdä ilmahyökkäys ohjuksin ja häivehävittäjin täydellä voimalla venäjälle ja erityisesti Moskovaan ja Pietariin ja sotilaallisiin kohteisiin mm. ohjuslaukaisupaikkoihin. Tämä sota tulee leviään ja mitä nopeammin aletaan toimia sitä nopeammin tämä saadaan myös pois päiväjärjestyksestä ja johto venäjällä vaihdettua. Lisäksi säästetään Ukrainaa ja Ukrainan väestöä!!!
NATOn kannattaisi nyt iskeä venäjälle täydellä voimalla!
Anonyymi-ap
31256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Minä jos päättäisin niin tyhjentäisin natona ensin Ukrainan alueen ryssistä. Se johtaisi nopeasti venäjän hallinnon romahtamiseen.
Jos minä olisin saanut valita ja päättää olisin ajanut USAn sekä Naton h......n Ukrainasta jo ennen 2014. Siittä se sota lähti ja käy nyt villkkaana. Nyt Nato on täällä ja hurjimmat idiootit ovat jo sitä mieltä että Nato pitää iskeä Venäjälle. Koittakaa nyt päättää ja vastata sanoistanne. Oliko se puolustusliitto vai hyökkäysliitto. Minäpä kerron. Made by USA on aina sotia siellä missä se on. Nyt se pitäisi pakata laukkunsa ja lähteä täältäkin ennen kuin saavat saman aikaan kuin Ukrainassa
Pikemminkin Naton hajoamiseen sillä Natomaiden kansalaisia ei sota kiinnosta. Suomalainen NatoNiilo on siitä tyhmä että se luulee koko maailman ajattelevan samalla kuin hän.
Venäjällä ohjusjärjestelmien tuotanto on 10 kertaa suurempi kuin Nato-maiden yhteenlaskettu tuotanto . Venäläisillä hypersonic-järjestelmillä ei ole analogeja maailmassa. Moskova tietää, kuinka monta länsimaista ohjusta on toimitettu Kiovaan ja kuinka monta muuta on tarkoitus siirtää.
▪️Venäjä käynnisti eilen illalla iskun Ukrainan kohteisiin 90 ohjuksella ja yli 100 droonilla vastauksena viimeaikaisiin ATACMS-ohjusiskuihin. Venäjän armeija onnistui osumaan 117 kohteeseen.
▪️Päätöksentekokeskuksista Kiovassa voi tulla Oreshnik-ohjuksen kohde. Ukraina on yrittänyt iskeä kansallisesti tärkeisiin kohteisiin Moskovassa ja Pietarissa, ja "nämä yritykset jatkuvat".
Ukrainan nykyiset viranomaiset ovat kaappaajia. He ovat täysin laittomia eikä heillä ole oikeutta antaa käskyjä armeijalle.
Venäjä on aloittanut Oreshnik-ohjuksen sarjatuotannon tuotannon. Tulevina vuosina maahan tulee uusia hypersonic-järjestelmiä, joilla ei ole ominaisuuksiltaan analogeja maailmassa.
Hevonpaskaa, Venäjän ohjustuotanto on jäissä.
eikä ole. olet lukenut lännen mediaa, tai uskottelet itsellesi sen. Elät valheissa . Alappas nyt heräämään todellisuuteen. Venäjä ei peräänny. Saat olla varma siittä. Niin kauan kun Nato leikkii täällä niin Venäjä senkun vahvistuu
Nyt on kyllä tämä kommentoija elänyt Natolasit silmillä. Länsikin on todennut että Venäjän ase- ja ammustehtaat käyvät kuumana vuoden parin takaisesta kun taas Natolla ei. Miksi muuten saamme kokoajan kuulla varoituksia, että Euroopan on varauduttava Venäjän uhkaan ja sotaan. Ei helvetti, ei kyllä uskoisi miten helposti suomalaisiin NatoNiiloihin uppoaa tämä propaganda. Ainoastaan lahkouskovaisuus menee teistä ohitse mutta pian kiritti senkin matkan.
Kannattaa kyllä miettiä ensin kaksi kertaa.
Mutta se edellyttäisi että viirusilmä kutsuu Suomen reserviläiset aseisiin, ja Venäjä saisi kuitenkin siitä vihiä ja hyökkäisi ensin.
Suomi saa niin napin n. 170 000 ukkoa riviin ilman sota kokemusta, ja vastaansa sain n. 500 000 ukkosen joilla on sota kokemusta.
Revi siitä realiteettit!
20 000 riittää venäjän hyökkäyksen tuhoamiseen.
Ei putte viirusilmällä ole sihen valtuuksia.
Ei riitä. Ei ole riittänyt Ukrainassakaan. Sota ei ole mitään tuntemattoman sotilaan katselua kaljapäissään kotisohvalla. Venäjällä riittää miehiä miehittää Suomi vaikka kuinka moneen kertaan, koska sillä on yli 140 miljoonaa asukasta, Suomella taas vähän yli 5 miljoonaa. Ja tosia on sekin että Venäjän joukoilla on sotakokemusta toisin kuin suomalaisilla reserviläisillä joita ei ole koeteltu missään paitsi kertauksissa makkaratulilla. Vihollisen aliarvioiminen sodassa on varma tie omaan häviöön, koska ylimielisyys asettaa alttiiksi varomattomuudelle. Tästä on lukuisia esimerkkejä historiassa mutta Suomessa ei niistä oteta opiksi.
Nato ? Se ei ole mitään koska yhtenäisyys puuttuu , jos päätöksiä tehdään siellä sun täällä koskaan ei olla yksimielisiä . Näinollen Venäjällä kyllä tuo tiedetään .
Kannattaisi varmaankin aloitajan lähteä Venääjää kohti nopsaan.
Suomalaiset kerkiävät pian rakentaa aidan,eikä siitä läpikään pääse ilman
kaksoiskansalaisuutta.Vielä ehtisi mennä ohjuksin ja tronein,sähköpyörllä Mockovaan saakka.Suomalaisten tappio olis yksi sähköpyöräilijä kaatunut.!
Hienoa
Britannia ja Ranska valmistautuvat maajoukkojen lähettämiseen Ukrainan avuksi 👍👍👍👍👍👍
Ja viirusilmä lähettää Suomen reserviläiset!
Tykinruokaa.
Ai putler vai😂
Pelkään että alottajan tapaisia tyhjäpäitä on enemmän, siis täysin käsittämätöntä hulluutta.
Kun puhutaan kestoista, se on minuuteissa.
Venäjän ydinasejoukot ovat korkeimman asteen valmiudessa iskemään minne tahansa.
Hypersoonisia ohjuksia ei kenelläkään muulla, eli jos sinne hyökätään isosti, vastaus tulee minuuteissa.
Kyseessä oli venäläinen trolli! Nato ei ole sodan osapuoli. Länsi tukee Ukrainaa!
Missä todellisuudessa elät?
Kannattaisihan se iskeä.
Vaan milläs isket?
Ja vastaus tulee heti eikä välittömästi jos Putinin tontille tullaan.
Niinistön tontilla ei ole edes jalkaväkimiinoja ja vaikka niitä olisikin niin ei nillä mitään tekisikään.
Notta Naton aseista voidaan todeta, että mitä niillä tekee joilla ei mitään tee.
Naton sotilaista vuorostaan on nähtävissä, että jos niitä ylipäätään jossakin on, ne ovat peitetyt Natolipuin siisteissä riveissä odottelemassa sitä viimeistä virttä ja kunnialaukauksia.
Mitä yhteistä on aiemmin ystävällismielisillä naapurimailla, jotka alkavat riitelemään keskenään?
Vastaus: Toisessa on vieraillut usa.
Väärin. Oikea vastaus: venäjää hallitsee harhainen murhaava fasisti diktaattori.
Oikea vastaus: toista johtaa sotakiimainen Putin!
Oikea vastaus: toista johtaa sotakiimainen Putin! Eikä ne3 lisäksi ”ala” mitään yhdessä vaan suurempi hyökkäsi valloitusaikein pienemmän kimppuun!
Mikään ei vituta jenkkiä enemmän kuin Venäjän kanssa hyvin toimeentulevat naapurimaat.
Suomi, Ukraina, Kiina, P-Korea, Georgia, Valko-Venäjä, Kazakstan, Mongolia.
Lähes kaikkia näitä maita vastaan jenkki on käynyt infosotaa tai koettanut kylvää epäsopua ja järjestää toimellakoita saadakseen itselleen mieluisan hallinnon.
Suomi vedettiin natoon ja saatiin siten Venäjän vihollismaaksi. Ukrainassa lärjestettiin vallankaappaus ja,asetettiin uusi hallinto, samaa yritettiin Valko-Venäjällä ja Georgiassa.
Väärin. Oikea vastaus: venäjää hallitsee harhainen murhaava fasisti diktaattori.
https://www.youtube.com/watch?v=qr99cGSDk8M
"Iltalehti - Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin"