https://www.hs.fi/alueet/art-2000010865568.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
"Laajasta aineistosta tehty tutkimus osoitti, että terveyspalveluiden superkäyttäjiä ovat eniten kasviksia syövät.Terveyspalveluiden todellisia superkäyttäjiä ovatkin yllättäen ne, jotka syövät eniten kasviksia. Tämä yhteys selvisi Oulun yliopiston tutkimuksessa, jossa tarkasteltiin perusterveydenhuollon palveluiden käyttöä suhteessa elintapoihin."
"Laajasta aineistosta tehty tutkimus osoitti, että terveyspalveluiden superkäyttäjiä ovat eniten kasviksia syövät.Terveyspalveluiden todellisia superkäyttäjiä ovatkin yllättäen ne, jotka syövät eniten kasviksia. Tämä yhteys selvisi Oulun yliopiston tutkimuksessa, jossa tarkasteltiin perusterveydenhuollon palveluiden käyttöä suhteessa elintapoihin."
Vastaukset 42
Vanhimmat
Jussi Halla-Aho ja Riikka Purra ovat kasvissyöjiä.
Tuttavapiirissäkin ne hoikimmat kaikkien normien mukaan syövät lapsineen ovat useimmin hengitystieinfektioissa, niillä on korvatulehduskierteitä, nivelongelmia jne. Kaikkiruokaiset kohtuullisesti roskaruokaa ja karkkeja syövät sekasyöjät jotka ovat paremmassa lihassa, eivät ainakaan lapsina, nuorina ja työiässä kärsi juuri mistään. Joku flunssa voi olla silloin tällöin, niitäkin harvemmin.
Ei kasvisravinnolla elä terveesti. Vain ihmiselle luontaisella sekaravinnolla voi elää terveesti.
Uusavuttomia ihmisiä.
Homman nimihän on se, että kun on syönyt vuosikymmenet tajuamattaan vähemmän terveellistä ruokaa, havahtuu, kun saa diagnoosin poikineen ja melkoisen lääkearsenaalin. Sen jälkeen, kun ollaan jo pahasti myöhässä, yritetään epätoivoisesti pelastaa, mitä pelastettavissa on.
Kasvisruokahan on tosiaan sitä vähemmän terveellistä ruokaa, josta puuttuu kokonaan B12 vitamiini, tauriini, kreatiini ja hemirautakin. Rautaa saa kasviksista vähän ja se on huonosti imeytyvässä muodossa, samaten sinkkiä saa kasviksista huonosti. Kasvisproteiinin aminohappoprofiili on puutteellinen, ja sen biologinen arvo on paljon eläinproteiinia huonompi. Kasviksissa on monia ravintoaineiden imeytymistä estäviä ja jopa myrkyllisiä yhdisteitä.
Että ei mikään ihme, että kasvissyöjät joutuvat juoksemaan lääkärissä, ja vaihtamaan takaisin ihmiselle luonnolliseen sekaravintoon. Ihminen kun ei ole kasvissyöjä, ei ole tarpeeksi pitkää suolta ja lukuisia vatsoja.
Kysymys on proteiinin puutteesta koska kasviksissa ei ole kaikkiia proteiineja joits tarvitsemme.On kokemusta tästä kun koulussa en saanut lainkaan ruokaa ja pysyin vuosikymmenen mokomalla dieetillä.Srurauksena on ollut puutostaudit jotka aiheutuivat koulupakosta .Silloin kai ei puolueväki edes miettinyt koko asiaa. Saattoi moni kuollakin koulunkäyntiin.Näyttää siltä etteivät puolueet vieläkään ymmärrä miotään ravitsemuksesta. Kunhan levittävät naurettavia juttujaan.
Vaikutat tyhmältä.
Ei artikkelissa mainittu "lääkäripalveluissa juoksemista" se on sinun oma keksintö, vaan terveyspalveluiden käyttämisestä. Joihin liittyy laaja kirjo palveluita, joiden avulla yksilö huolehtii omasta terveydestään.
Ihmisen kuuluu saada enin osa proteiinista, raudasta, sinkistä yms. (ts. kasvisravinnossa vähemmän esiintyvistä ja / tai laadullisesti huonommista ravintoaineista) eläinperäisistä lähteistä.
Kasvikset ovat sitten ensisijaisesti liikkumiseen ym. energiaa vaativiin toimintoihin tarvittavien sokerien lähde, lisäksi niistä saa c-vitamiinin ja muita vitamiineja (muut vitamiinit saa myös eläinperäisistä lähteistä, c-vitamiinia on eläinperäisistä vain maksassa), sekä kuitua.
Kasvikset siis täydentävät eläinperäisiin perustuvaa ihmiselle luontaista ruokavaliota, mutta terveellisen ruokavalion perusta on aina eläinperäisessä ravinnossa.
Ihmisen keho ei pysty itse valmistamaan kasviksista täysin puuttuvaa B12 vitamiinia, tämä seikka jo yksin kertoo kaiken tarpeellisen. Lisäksi kasviksista puuttuvat kokonaan ehdollisesti välttämättömät tauriini ja kreatiini.
Kun pirulle antaa raamatun sellaisia kommenttejä että?!!!
Kukaan ja mikään terveyspalvelujen määrän käyttö ei kertonut kuinka ja paljon ja miksi vaan se että enemmän terveydestään huolehtivat terveyspalveluja käyttävät olevat sattumoisin enemmän kasvisten syöjiä, eikä mitenkään kasvissyöjiä eikä vegaaneja mitenkään.
Kun tämän ymmärtää tähän hetkeen ja omaan maailmaan niin onhan se niin,
ne oikeat makkaramiehet , bensalenkkarit, kiitospaitamiehet mihinkään terkkariin mene, eivät mene ennenkuin jalka on haudassa, kuten hammaslääkärissä käynnistä voi ja on jo 30 vuotta.
Huikeaa, että näyt olevan itse niin tyhmä, että et pysty varsinaiseen asia-argumentointiin lainkaan, vaan käyt suoraan muiden henkilöön.
Tuo "terveypalvelujen superkäyttö tarkoittaa" tässä mm. juuri sitä lääkärissä juoksemista.
"tarkasteltiin perusterveydenhuollon palveluiden käyttöä "
Taitaa sinulla olla lukemisen kanssa niin ja näin. Kaikki kirjoittelusikin on ihan puuta heinää.
Pelottavaa on nyt se, että uudet muka ” tieteelliset” ravintosuositukset koskevat kaikkea laitosruokailua eli päiväkodit, koulut, sairaalat eli koskee suurta ihmisjoukkoa eli ns. haavoittuvassa asemassa olevia kansalaisia, lapsia, vanhuksia ja sairaita. Heidän proteiinin saantinsa jää auttamatta vajaaksi, koska esim. palkokasvit ei kaikille sovi. Tämä on kansan nälkiinnyttämistä. Kuka kantaa vastuun vuosikymmenien päästä tästä suuresta virheestä. Kotona asuvat syövät miten haluavat, koska PYSTYVÄT.
Ne ovat todellakin näennäistieteellisiä ja tosiasiallisesti ideologisia suosituksia, ts. propagandaa.
Tai sitten päinvastoin. On hankkinut elämäntavoillaan erilaisia sairauksia, ja kun niiden takia on joutunut hoitoon, on ollut pakko ryhtyä muuttamaan elämäntapojakin, ml. ruokailutottumuksia.
On hankkinut esim. kasvissyönnillä raudanpuutos anemian ja B12 vitamiinin puutteen. Sitten on joutunut alkamaan juoksemaan lääkärissä, joka ei voi sanoa että "lopeta kasvissyönti" koska se johtaisi potkuihin.
Tässäkin tapauksessa selittely alkoi välittömästi. Tuloshan ei tietenkään voi missään määrin johtua kasvisten syönnistä, vaan on pakko olla jokin muu tekijä. Kun taas pieninkin signaali jostain eläinperäisen ravinnon mahdollisesta haittavaikutuksesta johtaa heti siihen, että kaikki eläinperäinen on hirveää myrkkyä.
Jos terveyskeskuksessa todetaan jnkin elintasosairaus, joutuu heti talutushihnaan ja ravintoterapeutin ohjaukseen, ja tietenkin seurantaan.
Juurikin niin,kun kihtiä pukkaa , verensokerit paukkuu , verenpaineet tappiin
ei taatusti saada kinkkujoulua vaan ihan jotain muuta.
Kinkku on hemmetin hyvää ravintoa, eikä sen pois jättäminen korjaa sitä, että liikkuu liian vähän.
Eihän se ole ihmekään https://yle.fi/a/3-12459697
Niin juu, ja fruktoosihan on kuulemma kanssa hirveää myrkkyä nykyään. Oikein mitään ei voi enää syödä, koska kaikki on myrkyllistä ja epäeettistä.
Tai sitten vain canceloidaan nämä kaikki ideologisesti latautuneet ravintosuosittelijat.
Ei fruktoosi ole myrkkyä. Senkin, kuten ihan kaiken kohdalla on kyse ihan vaan kohtuudesta. Mikä tahansa on myrkkyä liiallisena.
Ja kesäkurpitsaankin voi tukehtua, jos sen tunkee vahingossa pepun sijasta henkitorveensa. Näin on moni vasemmistolainen märehtijä menehtynyt.
Kurpitsa aiheuttaa ummetusta.
Outo ristiriita vesittää tutkimuksen ja ketjun aloittaneen sanoman.
"Eniten lääkärin palveluita käyttävät ylipainoiset, 2-tyypin diabetesta sairastavat, sydän ja verisuonitauteja sairastavat", jotka johtuvat lihan ja eläinrasvojen syönnistä. Ei oikein vaikuta kasvisruokaa syövien sairauksilta.
Otsikointi, jutun toimittaja ja tämänkin ketjun aloittanut antavat ymmärtää, että kasvisten syönti olisi syyllinen sairauksiin, vaikka tutkimus kertoo päinvastaista. Tätä se on, kun asioita käsitellään ideologia edellä.
Se mitä "terveyspalveluilla" tarkoitetaan, onkin toinen asia, se tarkoittaa hampaista huolehtimista, tarkastuksissa käyntiä yms. itsestä huolehtimista.
Kasvissyöjät kyllä mitä suurimmissa määrin kärsivät ylipainosta, diabeteksesta, sekä sydän- ja verisuonitaudeista. Lisäksi kasvissyöjät kärsivät myös mm. raudanpuutosanemiasta ja B12 vitamiinin puutteesta.
Tässä kävi niin, että oma selittelyviestisi vesittyi täysin, vaikka tunnetkin voimakasta ideologista pakkoa selitellä kasvisruokavalio terveelliseksi.
Ihminen on sekasyöjä, ja pelkkiin kasviksiin perustuva ruokavalio on epäluonnollinen, epäeettinen ja epäterveellinen.
Kaippa diabetes aiheuttaa liikalihavuutta kuten tietysti muutkin sairaudet. Eihän sairaat jaksa liikkua joten ylipainoa kertyy väkisin.
Ei tuo niin mene että ensin tullaan lihaviksi ja se sitten aiheuttaa sairauden.
Ja ei kasvisten syöjät välttämättä sairaita ole vaan rasittavat "turhilla" käynneillään eniten sairaanhoitoa.
Sinulla on raadonsyöjän aivot ja siksi puutteellinen ymmärrys. En tunne ainuttakaan ylipainoista kasvissyöjää, eivätkä he kärsi mistään puutoksista.
1/ Esimerkki eläinten raatoja popsivista kepuleista: Kurvinen ja Annika Saarikko.
2/ Esimerkki kasvispainotteista ruokaa syövistä: Riika Purra, Halla-aho, Sanna Marin
Kumpaan ryhmään kuuluvat näyttävät ylipainoisilta ja sairailta?
Mitenkä tiede voisi selittää tämän faktan, tapettujen eläinten raatoja syövät ovat useimmiten rumia ihmisiä, aivotoiminta jotenkin vajaata, joilta puuttuu kyky eettisyyteen ajatteluun ja moraali.
Sinä ainakin olet henkisesti aivan vihannes. Vaikka koostutkin epäeettiseesti siitä kauhistuttavasta lihasta.
Aika radikaali ajatus, epä aluin. sekasyöjä voi olla miten haluaa mutta pelkkää lihaa tai lihapainotteista nauttiessa saattaa suolistolla olla kovaa duunia liikaa,
"Kasveilla on myös kyky oppia ja muistaa. Aivojen sijaan kasveilla on miljoonia pieniä tietojenkäsittelyrakenteita, jotka muodostavat tehokkaan viestintäverkoston. Uusimpien tutkimusten mukaan kasvit ovat hyvin älykkäitä ja tietoisia omasta ympäristöstään."
Kasveilta puuttuu onneksi äänijänteet muuten niiden kirkumista olisi kamala kuunnella kun niitä pistellään poskeen.
Riittävästi liikuntaa ja riittävästi eläinperäistä sisältävä sekaruokavalio, niin elimistö on tiptop-kunnossa ja se suolistokin jaksaa. Karkeasti ottaen ihminen rakentuu siitä eläinperäisestä ravinnosta, ja kasviksien siältämä hiilihydraatti sitten toimii energiana. Tämä on toki karkeistus, eikä todellisuus ole niin mustavalkoinen, mutta hyvin pitkälti asia on näin.
On myös laihoja diabeetikkoja ja ylipainoisia ihmisiä joilla ei ole diabetestä niin painon perusteella ei voi sanoa juuri mitään diabeteksestä, samoin kuin kolestrolin yhteys sydäntauteihin matalan kolestrolin omaavat saavat sydänkohtauksia yhtälailla ja vanhemmilla ihmisillä korkea kolestroli on suojaava tekijä.
Lähes kaikki sairaudet diabetes, ylipaino, sydän- ja verisuonisairaudet, syövät ym. korreloivat hyvin niin sanottujen siemenöljyjen ravinnoksi käytön lisääntymisen mukaan esim. 1900 luvun alussa kaikki edellä mainitut sairaudet olivat hyvin harvinaisia, koska siemenöljyjä ei juurikaan käytetty ravinnoksi, mutta lisääntyivät sitä mukaa kun siemenöljyjen käyttö ravinnoksi lisääntyi. Syykin tiedetään siemenöljyjen rasvahappo koostumus on vääränlainen mikä aiheuttaa hapettumisreaktion elimistössä joka pitää elimistön jatkuvassa tulehdustilassa, eikä mitokonriot osaa käyttää näitä rasvoja energian tuotantoon vaan ne kertyvät elimistöä kuormittamaan.
Tästä kaikesta saamme kiittää länsimaista elintarvike teollisuutta, jotka markkinoivat näitä öljyjä terveellisinä tuotteina samalla luonnollisia eläinperäisiä rasvoja mustamaalaten. Jokaiselle terveellä järjellä varustetulle ihmisille pitäisi herätä kysymys miksi eläinperäiset rasva olisivat vaarallisia, kun ne ovat elimistön luonnollisia rasvoja ja elimistö tuottaa niitä hiilihydraateista siitä huolimatta saammeko niitä ravinnosta tai ei.
Rasvat ovat hyvä energian lähde joista elimistö ottaa vain tarvitsemansa osan loppujen poistuessa luonnollista tietä elimistöstä eikä jää kerryttämään sisäelimien rasvaa kuten liiaalliset hiilihydraatit joiden seurauksena rasvamaksa ym. kivaa. Ilmeiseti nämä yhdessä näiden siemeöljyjen kanssa aiheuttaa myös insuliiniresistessin eli solutasolla solut ei osaa käyttää elimistön tuottamaa insuliinia hyväksi mistä seuraa 2 tyypin diabetes.
Tässä hyvä esitelmä näiden siemenöljyje vaaroista.
https://www.youtube.com/watch?v=H0bRGsev4fI
Tietenkin on mutta kyllä sairaan pitää kyetä enempi tsemppaamaan kuin terveen jotta pysyisi kunnossa. Johan tuon maalaisjärkikin sanoo.
Läheskään kaikki sairaat ei sitten tuohon kykene.
Onhan meillä läskejä terveitäkin ihmisiä?
Nuo paskat tietysti pitäs tappaa ovat vain laiskuuttaan läskejä ilman mitään hyväksyttävää syytä tilaansa. Tälläiset ihmiset jos lisääntyy niin ei hyvä seuraa.
Muutama vege tuttu napostelee jatkuvasti ” terveellistä” vegemuonaa ja suklaapatukkoja menee päivässä pari, eivät ole kovin terveen näköisiä ja selvästi ylipainoisia. Näillä on myös kova tarve neuvoa ja saarnata muille ruoka- aatettaan, väsyttävää porukkaa.
Minä olen pannut merkille että terveyskeskuksen tarhaamat diabeetikot vetävät pullaa, karkkia ja jäätelöä, ja keskivartalo senkun kasvaa, ja sokeritasot kohoavat. Terv.keskuksessa heille on sanottu, että kaikkea saa syödä, eikä sokerissa ole mitään pahaa, kunhan syöt metformiinia, ja yrität laihtua. Eihän se pullalla onnistu
Aika kuluu jokaisen kohdalla. Anoppi oli kovanluokan vegaani ja hänen kohdallaan viisari seisahtui 75. Kaikki taitaa olla sittenkin geeneistä kiinni?
Kasvissyöjillä jää saamatta rauta ja muutkin vitamiinit eli ihan loogista, että puutokset aiheuttaa anemiaa ym. Sairauksia ja joutuvat ramppaamaan lääkärissä.
Näitä kunnianhimoisia tavoitteita pukkaa vähän joka suunnasta ravinnosta, ilmastosta jne. Kannattaisikohan jo ottaa jotain rauhoittavaa ja tehdä asioita järjellä .
Kasvisyöjät luihuja homoja ja sillä selvä. Kasvisyöjät voi pistää parhaista parhaimman kasvisyöjänsä kehään ja se hakataan helposti lihaa syövien taistelijoiden toimesta. Kasvisyöjät kuin lehmiä. Massaa saattaa olla ei lihaksia eikä aivo toimintaa kuten lihansyöjillä.
Kasvisyöjät on presidentti stubbin kaltaisia pyöräileviä homoja joilla ei juurikaan ihmisarvoa ole. Tälläi kauniisti sanottuna,
Jussi Halla-Aho on kasvissyöjä, eikä omista autoa vaan pyöräilee töihin.
Miksi media ei uutisoi, millaiseen tutkimustietoon ravintosuositukset perustuvat? Syöpiin sairastutaan ravinnosta ja elämäntavoista riippumatta. Osa sairastuu, osa ei.