Kiinalaisalus pudotti ankkurinsa merenpohjaan sunnuntai-iltana. Alus kulki ankkuri pohjassa yli 160 kilometrin matkan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010864137.html
"Kiinalaisaluksen epäillään vaurioittaneen ankkurillaan tahallisesti kahta merikaapelia Itämerellä, kertoo The Wall Street Journal (WSJ).
WSJ:n mukaan kiinalainen Yi Peng 3 -alus raahasi ankkuriaan merenpohjaa pitkin yli 160 kilometrin matkan.
Toinen vaurioituneista kaapeleista on Suomen ja Saksan välillä kulkeva Cinian omistama C-Lion-1-merikaapeli.
– On hyvin epätodennäköistä, ettei kapteeni olisi huomannut aluksensa pudottaneen ja vetäneen ankkuriaan, menettäneen nopeuttaan ja katkaisseensa kaapeleita matkalla, eurooppalainen tutkija sanoo WSJ:lle."
Eikö sabotaasin kohteeksi joutuneet Suomi ja Saksa uskalla tehdä mitään, koska kyseessä on kiinalaisalus. Mitä jos jonkun pikkumaan alus olisi tämän tehnyt, alus lienisi jo satamassa ja miehistö odottamassa tuomiota.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010864137.html
"Kiinalaisaluksen epäillään vaurioittaneen ankkurillaan tahallisesti kahta merikaapelia Itämerellä, kertoo The Wall Street Journal (WSJ).
WSJ:n mukaan kiinalainen Yi Peng 3 -alus raahasi ankkuriaan merenpohjaa pitkin yli 160 kilometrin matkan.
Toinen vaurioituneista kaapeleista on Suomen ja Saksan välillä kulkeva Cinian omistama C-Lion-1-merikaapeli.
– On hyvin epätodennäköistä, ettei kapteeni olisi huomannut aluksensa pudottaneen ja vetäneen ankkuriaan, menettäneen nopeuttaan ja katkaisseensa kaapeleita matkalla, eurooppalainen tutkija sanoo WSJ:lle."
Eikö sabotaasin kohteeksi joutuneet Suomi ja Saksa uskalla tehdä mitään, koska kyseessä on kiinalaisalus. Mitä jos jonkun pikkumaan alus olisi tämän tehnyt, alus lienisi jo satamassa ja miehistö odottamassa tuomiota.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Nopeati aloitetun sotaharjoituksen vahinkotorpedo voisi hoidella ongelman ja vähentää niiden ilmaantumisia jatkossa.
Oisko toi Naton "vahinkotorpeedo" koaksiaalinen? 😜👉👌✌
tuskinpa tuon vauhti on hidastunut ankkurista tippaakaan.
Ankkuriketjua on päästettävä ulos sopivasti jotta ankkuri kaivaa pohjaa mutta ei tartu pitävästi, joten lähes mahdotonta että ankkuriketjun lukitus olisi avautunut ja sitten itsestään lukittunut sopivassa kohdassa.
” Eikö sabotaasin kohteeksi joutuneet Suomi ja Saksa uskalla tehdä mitään, koska kyseessä on kiinalaisalus. Mitä jos jonkun pikkumaan alus olisi tämän tehnyt, alus lienisi jo satamassa ja miehistö odottamassa tuomiota.”
Etkö seuraa uutisia? Kiinalaispaatti on seisonut jo kohta viikon laivaston vartioimana Kattegatin edustalla! Jokainen päivä seisokkia on tienesteistä pois! Nyt ensimmäisen kerran on vahingontekijä kärsimässä myös itse! Ei seisova rahtialus TIENAA MITÄÄN!
Tuo saattaa pienentää jatkossa myös muiden häirikköalusten intoa rettelöidä!
saahan sitä vartioida, mutta ei pysäyttää kv vesillä. Lienee siis vapaehtoisesti ankkurissa.
Eikös tää alus tienaa nimenomaan sabotaaseista, Venäjähän sen takana todellisuudessa on.
Sabotaasi ja omaisuuden rikkominen on rikos ja sinänsä riittävä syy nousta laivaan!
Ihme etteivät merirosvot ole pesiytyneet Itämerelle, kun rikoksia tekeviä laivoja ei voi pysäyttää kansainvälisillä vesillä. Mites ne pysäyttävät somalian merirosvot?
Miksei saisi? Kun laivasto ilmoittaa, että asiaa tutkitaan ja pysyt siinä niin toki se pysyy!
” Mites ne pysäyttävät somalian merirosvot?”
Ampumalla kun laivasto sen tekee! Youtube on täynnä videoita tapauksista! Ei siinä säälitä merirosvon henkeä liioin! Merirosvot on myös aseistettuja, mutta ei heistä ole vastusta sota-alukselle! Älä usko liikaa sääntökirjoihin!
Onko sabotaasista mitään näyttöä?
Maksaako Puuttini?
Ruubeli on aikas ja heikos hapes?
höpön höpön, jos ei kiinalaisalus päättää lähteä, eivät mitään mahda kv vesillä. ei niillä ole toimintalupaa siellä. Sen takia ne ovat kv vesiä. Eihän siitä mitään tulisi jos kuka tahansa laivoja pysäyttelisi.
Laivan peräsimen rikkominen riittäisi.
Korjaisin aloitusta oikeaan suuntaan.
Laiva ei ole Kiinan omistuksessa vaan yksityisen varustamon. Varustamo on palkannut kapteenin laivaan ja luottaa kapteeniin. Kapteeni on valtias omassa laivassaan, tutkintajono on kai selviö?
Ei kaikki suomalaisetkaan ole juoppoja paskiasia (aikaisempi suomalaisten miesten maine maailmalla), joita Suomen hallitus olisi maailmalle lähettänyt?
Vastaako Suomi jokaisen suomalaisen käyttäytymisestä, tai omaisuuden joka olisi rekisteröitynyt Suomeen?
Toivotaan näin.
Alussa luultiin että Venäjä on kaapelikatkojen takana ja väläyteltiin 5 artklan aktivointia, kun tekijäksi osoittautui Kiina meni suut suppuun.
Kyseessä on alus, jossa on kiinalainen miehistö! On täysin mahdollista, että esim. Paatin kiinalainen kapteeni on Pietarissa tehnyt FSB:n kanssa rahakkaan ”sopimuksen” ja vetää ankkuria tietyn välin ”omaan piikkiinsä”!
Aka nolo hyökkäys taas Nato-suomelta.
Miehistöt ovat ostettavissa, mikä tahansa taho maailmassa jolla on tarpeeksi rahaa voi sen tehdä.
Äitiskö sano?
"WSJ: Kiinalaisaluksen epäillään vetäneen ankkuria tahallisesti pohjassa yli 160 kilometriä"
Mitäs aina kaikesta parhaiten perillä oleva britti tiedustelu oli asiasta mieltä?
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Mitä sitten vaikka olisikin, jenkkibrittikin räjäytti kaasuputket.
Sanotaan näin, että vuoroin vieraissa.
Ankkurin vetäminen pienentää vedenvastusta ja polttoaineenkulutusta.
Lisäksi sillä saavutetaan n. 8-10 solmun lisäys nopeuteen.
-Putinin laivaopas, 2024
Eihän se nyt tahallaan.. Liika polttoaine vain piti saada kulutettua, että alus pääsisi matalien paikkojen yli.