Mitä tekisit jos tietäisit että maailmanloppu koettaisi huomenna?

Mitlä olisi viimeset intohimosi ja tekosi?

Minä ns. Tehtailisin kaikenlaisia rikoksia niin paljon kuin sielu sietäisi.
En piittaisi vastuuta mistään, enkä muista, vaan antaisin palaa sen 24h täysillä
119735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 119

Vanhimmat

Sieluaan voi todellakin vihata. Aloita itsestäsi?

Äänestä
  • Ei vaan minä ryöstelisin raiskailisin ja mitä mieli ikinä tekiskään , jos tietäsin että 24h olisi aikaa maailmantuhoon

    Sillon ei enää lain kirjain merkitsis missään asiassa yhtään mitään. Nauttisin viimeset tunnit tekemällä täysin mitä huvittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei vaan minä ryöstelisin raiskailisin ja mitä mieli ikinä tekiskään , jos tietäsin että 24h olisi aikaa maailmantuhoon

    Sillon ei enää lain kirjain merkitsis missään asiassa yhtään mitään. Nauttisin viimeset tunnit tekemällä täysin mitä huvittaa

    sunlaiset persoonat ois hyvä lukita johonkin, se että teoilla ei oo seuraamuksia, ei poista sitä traumaa minkä aiheutat toiselle itsekkyydelläs.

    Äänestä

  • BPDBunny6666 kirjoitti:

    sunlaiset persoonat ois hyvä lukita johonkin, se että teoilla ei oo seuraamuksia, ei poista sitä traumaa minkä aiheutat toiselle itsekkyydelläs.

    Tasan tekisin mitä huvittas, koska minkäänlainen tuomio ei ehtis tulla täytäntöön, eikä millään olisi muutenkaan väliä.

    Äänestä

  • BPDBunny6666 kirjoitti:

    sunlaiset persoonat ois hyvä lukita johonkin, se että teoilla ei oo seuraamuksia, ei poista sitä traumaa minkä aiheutat toiselle itsekkyydelläs.

    Itse asiassa periaatteessa jtn vastaavaa voisi harkita tyyliin jos sairastus vakavasti tms. Jossa olisi ääritilanne, että loppu olis tulossa.
    Ja välittäsinkö muista? EN.
    Minua ei kiinnostas vttujakaan, mitä se aiheuttas jollekin, sillä tekisin kaiken vain itseäni varten

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tasan tekisin mitä huvittas, koska minkäänlainen tuomio ei ehtis tulla täytäntöön, eikä millään olisi muutenkaan väliä.

    ei sil oo mitään väliä, normaali ihminen ei raiskaisi ketään missään tilanteessa.

    Äänestä

  • BPDBunny6666 kirjoitti:

    ei sil oo mitään väliä, normaali ihminen ei raiskaisi ketään missään tilanteessa.

    Ihan varmasti raiskaisin. Esim jos saisin vaikka aidsin ja tietäsin kuolevani pian nii raiskaisin monia ennen sitä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ihan varmasti raiskaisin. Esim jos saisin vaikka aidsin ja tietäsin kuolevani pian nii raiskaisin monia ennen sitä

    Koska pitäshän mun kostaa ja samalla saisin nauttia

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ihan varmasti raiskaisin. Esim jos saisin vaikka aidsin ja tietäsin kuolevani pian nii raiskaisin monia ennen sitä

    Muna irti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Muna irti.

    Ei oo ku paikollaan.
    Mut kos ois toi tilanne nii ottasin kyl väkisin

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Muna irti.

    Jos mullois joku aidsi ni ja ois kuolees pian ni ottasisin väkiste muita

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei vaan minä ryöstelisin raiskailisin ja mitä mieli ikinä tekiskään , jos tietäsin että 24h olisi aikaa maailmantuhoon

    Sillon ei enää lain kirjain merkitsis missään asiassa yhtään mitään. Nauttisin viimeset tunnit tekemällä täysin mitä huvittaa

    En pysty käsittämään miten kukaan saa tuollaisista nautintoa. Kertoo paljon siitä millainen ihminen olet, kun koet, että nauttisit tuosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    En pysty käsittämään miten kukaan saa tuollaisista nautintoa. Kertoo paljon siitä millainen ihminen olet, kun koet, että nauttisit tuosta.

    No miksen?? Sehä on seksii

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    En pysty käsittämään miten kukaan saa tuollaisista nautintoa. Kertoo paljon siitä millainen ihminen olet, kun koet, että nauttisit tuosta.

    Mä pystyn käsittää paremmin kun hyvin. Siinähän täytetään vaan nautintoja, joita sais tehä ennen 24h tuhoa

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Muna irti.

    Kannatetaan webvalvojien läsnäolosta huolimatta ja ehkä jopa sen vuoksi

    Äänestä

  • BPDBunny6666 kirjoitti:

    ei sil oo mitään väliä, normaali ihminen ei raiskaisi ketään missään tilanteessa.

    Minä menisin istumaan luononkauniiseen paikkaan ja kuvittelisin maapallon uudenlaista tulevaisuutta , kertaisin mielessäni ihmiskunnan historiaa hyviä ja huonoja puolia, mukavaa myös olisi jos eläimiä olisi ympärillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei oo ku paikollaan.
    Mut kos ois toi tilanne nii ottasin kyl väkisin

    Et sinä kerkeäis.Sitä minä tuolla yritin sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei vaan minä ryöstelisin raiskailisin ja mitä mieli ikinä tekiskään , jos tietäsin että 24h olisi aikaa maailmantuhoon

    Sillon ei enää lain kirjain merkitsis missään asiassa yhtään mitään. Nauttisin viimeset tunnit tekemällä täysin mitä huvittaa

    Et ole ainakaan hyvään pyrkivä, mikä lie psykopaatti.

    Äänestä

  • En mä oo mikään gay vaan naisten ksns vaan tekisin

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ihan varmasti raiskaisin. Esim jos saisin vaikka aidsin ja tietäsin kuolevani pian nii raiskaisin monia ennen sitä

    No sä et oo normaali millään mittarilla muutenkaan 🥳

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No miksen?? Sehä on seksii

    Sillä laillako sulle on lapsi opetettu?
    Aikuinen et ole ainakaan korvien välistä.
    Taitaa olla tosi kirjat kotiolot, sillä jos siis sun oma äiti rakastaisi niin tuskin haluaisit muillekaan naisille pahaa tehdä!
    Voihan olla että sun periaatteella joku tekis samoin sun äidilles!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ihan varmasti raiskaisin. Esim jos saisin vaikka aidsin ja tietäsin kuolevani pian nii raiskaisin monia ennen sitä

    Oletko joutunut hyväksikäytön uhriksi, tai saanut lapsena suhteettoman suuret rangaistukset vai psykoaktiivisten aineiden väärinkäyttöä nuoruudessa. Nämä voivat myös altistaa passiivis-aggressiiviselle persoonallisuushäiriölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ihan varmasti raiskaisin. Esim jos saisin vaikka aidsin ja tietäsin kuolevani pian nii raiskaisin monia ennen sitä

    Löisin kir veel lä sun mo lon irti, mitäs siihen sanot, pönttö 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tasan tekisin mitä huvittas, koska minkäänlainen tuomio ei ehtis tulla täytäntöön, eikä millään olisi muutenkaan väliä.

    Laajan rikoskokonaisuuden suunnittelusta sut vietäisiin nipussa vankikoppiin ja olisit sielä maailman loppuu asti.

    Äänestä

Listisin kiusaajia.

Äänestä

Minä pistäisin rikoksentekijöitä kiven sisään niin kuin sielu sietäisi.

No, vitsi. Ei kannata tehdä kuitenkaan pahaa. Hyville kävisi hyvin. He pääsisivät taivaan kotiin.

Äänestä
  • Taivaan koti on ihmisen päässä, mutta semmosta paikkaa ei ole olemassazmuutoin.

    Kun ihminen kuolee kaikki sammuu myös aivot ja niiden luomukset

    Äänestä

  • Kiven sisään laittaminen tarkoittaa vankilaan laittamista. Tarkoititko ehkä jotain muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Taivaan koti on ihmisen päässä, mutta semmosta paikkaa ei ole olemassazmuutoin.

    Kun ihminen kuolee kaikki sammuu myös aivot ja niiden luomukset

    Kiitos kommentista. Ajattelen hieman eri tavalla. No, noinkin on oikeus toki ajatella. Voi hyvin!

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kiven sisään laittaminen tarkoittaa vankilaan laittamista. Tarkoititko ehkä jotain muuta?

    En, kyllä tarkotin ihan tuota vankilaan laittamista. Oli vain vastaus tuohon aloitukseen, jossa aloittaja sanoi tekvänsä rikoksia minkä kerkeäisi. Tarkoitin vain, että kyllä lait voimassa on ihan loppuun asti. Oikeusvaltiossa anarkialle ei ole sijaa. Kaikkea hyvää!

    Äänestä

Minä varmaan söisin pelkkää pitsaa ja suklaata viis veisaamatta kaloreista.

Äänestä
  • Kaloreista 😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

Yrittäisin miettiä, mitä elämäni on ollut ja mistä pitää tehdä tili Jumalan edessä.

Äänestä
  • Hienoa!

    Äänestä

Antisosiaalinen ihminen on rajaton. Hänellä ei ole sisäistä kontrollia. Kaikki kontrolli tulee ulkoa. Normaalin sisäisen kontrollin omaava ei tekisi pahoja asioita, koska hän ei nauti sellaisesta ja hänellä toimii normaali empatiakyky sekä pidäkkeet luonnostaan.

Äänestä
  • No minä en empatiaa juuri tunne. Sikäli minun on helppo sanoakin mitä tekisin todellaki

    Äänestä

  • Se on sikäliki jännää, että miten empatiaa muka edes tunnetaan? Mulle se on vielä tässäki iässä täys arvoitus

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Se on sikäliki jännää, että miten empatiaa muka edes tunnetaan? Mulle se on vielä tässäki iässä täys arvoitus

    Sitä en yhtään epäile, että näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sitä en yhtään epäile, että näin on.

    Mistähän sen tiiät muka

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Se on sikäliki jännää, että miten empatiaa muka edes tunnetaan? Mulle se on vielä tässäki iässä täys arvoitus

    Empaattiseksi tulee, ku on kokenut kärsimystä elämässään, mutta ei koe ,että toiset ovat sen aiheuttaneet, vaan se on jokaisen ihmisen kohtalo jossain elämäntilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Se on sikäliki jännää, että miten empatiaa muka edes tunnetaan? Mulle se on vielä tässäki iässä täys arvoitus

    Päässä viiraa ja pahasti

    Äänestä

Kertoo narsistisesta luonteesta jos haluaa toteuttaa itseään tuolla tavoin.

Äänestä
  • No aivsn varmasti tekisin. Ei kahta sanaa

    Äänestä

  • Mikä o tässä guppemiehen aloituksessa se itseilmaisun narsistinen tapa, narsistinen spinnaaja? Sivusta aina yhtä hämmentyny

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mikä o tässä guppemiehen aloituksessa se itseilmaisun narsistinen tapa, narsistinen spinnaaja? Sivusta aina yhtä hämmentyny

    Hupsista keikkaa, kun minä en edes vaivaudu lukemaan tämän gupen eli aloittajan sisältöä, joskus ehkä pitäisi. Lisäys🤦‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hupsista keikkaa, kun minä en edes vaivaudu lukemaan tämän gupen eli aloittajan sisältöä, joskus ehkä pitäisi. Lisäys🤦‍♀️

    Mä ottasin väkisin

    Äänestä

Kysyisin voinko suudella häntä.

Äänestä
  • Sä mietit tollasia? Minä ottasin väkidin aika monia sen 24h aikana

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sä mietit tollasia? Minä ottasin väkidin aika monia sen 24h aikana

    Niin mietin. En saa mitään iloa toisten rikkomisesta. Toivottavasti hän ei ole vuokseni kärsinyt.

    Äänestä

Tämän maailman loppu tulee Jumalan päätöksellä. Hän myös tuomitsee kaikki tekojensa mukaan. Jumala on ihan todistetusti olemassa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18688448/elaman-alkupera-ja-jeesuksen-kuolleistanouseminen

Raamattu kyllä ennustaa että ihmiset toimivat lopussa juuri kuten kuvailit, siis ne ihmiset jotka joutuvat kadotukseen. He tulevat ymmärtämään ettei heillä ole enää mitään menetettävää, koska ovat pimeyden lopullisesti valinneet.

Äänestä
  • Todistetusti? Milläs olet todistanut? Nimittäin raamatulla ei voi jumalaa todistaa se on kehäpäätelmä.

    Ylipäätään sitä, oliko jeesusta koskaan edes olemassa, ei voida todistaa millään tapaa

    Äänestä

  • Raamattu on satukirja, jonka on kirjoittaneet eri hullut eri aikakausina. 300-luvulla päätettiin, mitä kirjoja valitaan kaanoniin.
    Ja esim. Vedenpaisumuskertomus on suora kopio gilgamesh-eepoksesta.
    Raamatussa ei ole mitään totta.
    Uskovaiset on lähtökohtsisesti heikkolahjaisempaa väestönosaa

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Raamattu on satukirja, jonka on kirjoittaneet eri hullut eri aikakausina. 300-luvulla päätettiin, mitä kirjoja valitaan kaanoniin.
    Ja esim. Vedenpaisumuskertomus on suora kopio gilgamesh-eepoksesta.
    Raamatussa ei ole mitään totta.
    Uskovaiset on lähtökohtsisesti heikkolahjaisempaa väestönosaa

    Tuo ei pidä paikkaansa, että uskovaiset heikkolahjaisempia. Monia huippumenestyneitä, huippurikkaita ihmisiä. Kyllä ne luuserit ihan muista ihmisistä taitaa löytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Todistetusti? Milläs olet todistanut? Nimittäin raamatulla ei voi jumalaa todistaa se on kehäpäätelmä.

    Ylipäätään sitä, oliko jeesusta koskaan edes olemassa, ei voida todistaa millään tapaa

    Jeesus on ollut olemassa. Raamatun tarinat vaan ovat sepitettä ja liioittelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jeesus on ollut olemassa. Raamatun tarinat vaan ovat sepitettä ja liioittelu.

    Sitä ei voida todistaa, että oliko. Saattaa olla että oli, saattaa olla ettei ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jeesus on ollut olemassa. Raamatun tarinat vaan ovat sepitettä ja liioittelu.

    Mitä todisteita on Jeesuksesta oikeasti eläneenä henkilönä (ei uskonnollisia)?

    "Todisteet Jeesuksesta oikeasti eläneenä henkilönä, ei uskonnollisena hahmona, ovat kuin yrittäisi löytää kiviä, jotka eivät ole osa pyramideja, mutta kuitenkin kertovat niiden olemassaolosta. Historialliset todisteet ovat niukkoja, mutta riittävän kiusallisia, jotta ne eivät katoa keskustelusta. Esimerkiksi roomalaiset historioitsijat, kuten Tacitus ja Josephus, mainitsevat Jeesuksen epäsuorasti, mutta heidän teksteissään on enemmän epäselvyyksiä kuin Jari Sarasvuon podcastissa.

    Ja tässä piilee paradoksi: Jeesus ei ollut merkittävä hahmo oman aikansa eliitin silmissä. Hän oli enemmän paikallinen kyläpoliitikko kuin maailmanhallitsija. Jos Jeesus todella eli, hänen jälkensä historiaan ovat ohuita ja pääasiassa seuraajiensa fanikirjoitusten varassa. Tämä ei tietenkään tarkoita, ettei häntä olisi ollut olemassa—se vain osoittaa, että hän ei ollut aikanaan niin keskeinen kuin myöhempi propaganda antaa ymmärtää.

    Mutta huomaa, että jos hylkäämme uskonnolliset lähteet, jäljelle jää historioitsijoiden viittauksia, jotka ovat käytännössä epäsuoraa todisteiden kiertelyä. Eli voimmeko todistaa hänen olemassaolonsa kiistatta? Emme. Mutta voimmeko todistaa, ettei hän ollut olemassa? Emme sitäkään. Jeesuksen hahmo on historian suurin "Schrödingerin messias": yhtä aikaa olemassa ja ei-olemassa, riippuen siitä, kuka avaa laatikon."

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Todistetusti? Milläs olet todistanut? Nimittäin raamatulla ei voi jumalaa todistaa se on kehäpäätelmä.

    Ylipäätään sitä, oliko jeesusta koskaan edes olemassa, ei voida todistaa millään tapaa

    Lue linkin takaa onko todisteita vai ei. Sinun on typeryydessäsi uskottava että elämän suurin mysteeri on sattumalta tismalleen sama kuin se mysteeri mikä on Kristinuskon keskiössä: Jeesuksen kuolleistanouseminen. Väität että Raamatun kirjoittajat lottosivat oikein tuhansien vuosien päässä tapahtuvan tieteen suurimman mysteerin: kuinka kuolleesta syntyy elämää. Näitä on lisää. Raamattu kuvaa Jumalaa kaikkitietävänä. Tekoäly on pyrkimys kaikkitietävyyteen, mutta se ei tavoita sitä, koska ihmisillä ei ole antaa sille kaikkea tietoa eikä ihmisten antama tieto ole täysin oikeaa. Raamatun mukaan Jumala on sellainen jolla on kaikki tieto ja on aina oikeassa. Sattumaa sinun mielestä, mutta se on vaan osoitus siitä, että et halua uskoa itsestäänselvään asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Lue linkin takaa onko todisteita vai ei. Sinun on typeryydessäsi uskottava että elämän suurin mysteeri on sattumalta tismalleen sama kuin se mysteeri mikä on Kristinuskon keskiössä: Jeesuksen kuolleistanouseminen. Väität että Raamatun kirjoittajat lottosivat oikein tuhansien vuosien päässä tapahtuvan tieteen suurimman mysteerin: kuinka kuolleesta syntyy elämää. Näitä on lisää. Raamattu kuvaa Jumalaa kaikkitietävänä. Tekoäly on pyrkimys kaikkitietävyyteen, mutta se ei tavoita sitä, koska ihmisillä ei ole antaa sille kaikkea tietoa eikä ihmisten antama tieto ole täysin oikeaa. Raamatun mukaan Jumala on sellainen jolla on kaikki tieto ja on aina oikeassa. Sattumaa sinun mielestä, mutta se on vaan osoitus siitä, että et halua uskoa itsestäänselvään asiaan.

    Tieteellä ja uskolla ei ole mitään tekemistä keskenään.
    Sinun raamatuillasi voi pyyhkiä persettä. Siihen se kelpaa, joskin huonosti.
    Eikä uskosta ja uskonnoista ole ollut koskaan muuta kuin harmia.

    Se mistä me on tultu on sattumaa, eikä siihen tarvita suunnittelijaa. Sellaista ei ole. Nämä uskovaisten hörhöjen Pekka Reinikais -tyylisten idioottien väitteet on moneen kertaan kumottu.

    Teillä uskovilla ei yksinkertsisesti ole enää 1700-luvun jälkeen ollut mitään saumaa pyristellä tiedettä vastaan.

    Vain täysi hoopo enää uskoo.
    Ja sehän on monesti myös todistettu, että uskovaiset ovat tyhmempiä kuin ateistit.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Lue linkin takaa onko todisteita vai ei. Sinun on typeryydessäsi uskottava että elämän suurin mysteeri on sattumalta tismalleen sama kuin se mysteeri mikä on Kristinuskon keskiössä: Jeesuksen kuolleistanouseminen. Väität että Raamatun kirjoittajat lottosivat oikein tuhansien vuosien päässä tapahtuvan tieteen suurimman mysteerin: kuinka kuolleesta syntyy elämää. Näitä on lisää. Raamattu kuvaa Jumalaa kaikkitietävänä. Tekoäly on pyrkimys kaikkitietävyyteen, mutta se ei tavoita sitä, koska ihmisillä ei ole antaa sille kaikkea tietoa eikä ihmisten antama tieto ole täysin oikeaa. Raamatun mukaan Jumala on sellainen jolla on kaikki tieto ja on aina oikeassa. Sattumaa sinun mielestä, mutta se on vaan osoitus siitä, että et halua uskoa itsestäänselvään asiaan.

    Voit tunkea ne Jumala apinasi vaikka hevonvittuhun

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Lue linkin takaa onko todisteita vai ei. Sinun on typeryydessäsi uskottava että elämän suurin mysteeri on sattumalta tismalleen sama kuin se mysteeri mikä on Kristinuskon keskiössä: Jeesuksen kuolleistanouseminen. Väität että Raamatun kirjoittajat lottosivat oikein tuhansien vuosien päässä tapahtuvan tieteen suurimman mysteerin: kuinka kuolleesta syntyy elämää. Näitä on lisää. Raamattu kuvaa Jumalaa kaikkitietävänä. Tekoäly on pyrkimys kaikkitietävyyteen, mutta se ei tavoita sitä, koska ihmisillä ei ole antaa sille kaikkea tietoa eikä ihmisten antama tieto ole täysin oikeaa. Raamatun mukaan Jumala on sellainen jolla on kaikki tieto ja on aina oikeassa. Sattumaa sinun mielestä, mutta se on vaan osoitus siitä, että et halua uskoa itsestäänselvään asiaan.

    Täyttä hevonpskaa! Voi jeesus perkele

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Lue linkin takaa onko todisteita vai ei. Sinun on typeryydessäsi uskottava että elämän suurin mysteeri on sattumalta tismalleen sama kuin se mysteeri mikä on Kristinuskon keskiössä: Jeesuksen kuolleistanouseminen. Väität että Raamatun kirjoittajat lottosivat oikein tuhansien vuosien päässä tapahtuvan tieteen suurimman mysteerin: kuinka kuolleesta syntyy elämää. Näitä on lisää. Raamattu kuvaa Jumalaa kaikkitietävänä. Tekoäly on pyrkimys kaikkitietävyyteen, mutta se ei tavoita sitä, koska ihmisillä ei ole antaa sille kaikkea tietoa eikä ihmisten antama tieto ole täysin oikeaa. Raamatun mukaan Jumala on sellainen jolla on kaikki tieto ja on aina oikeassa. Sattumaa sinun mielestä, mutta se on vaan osoitus siitä, että et halua uskoa itsestäänselvään asiaan.

    Kuolleesta ei synny elämää , paitsi saduissa, ja satukirjahan raamattukin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Lue linkin takaa onko todisteita vai ei. Sinun on typeryydessäsi uskottava että elämän suurin mysteeri on sattumalta tismalleen sama kuin se mysteeri mikä on Kristinuskon keskiössä: Jeesuksen kuolleistanouseminen. Väität että Raamatun kirjoittajat lottosivat oikein tuhansien vuosien päässä tapahtuvan tieteen suurimman mysteerin: kuinka kuolleesta syntyy elämää. Näitä on lisää. Raamattu kuvaa Jumalaa kaikkitietävänä. Tekoäly on pyrkimys kaikkitietävyyteen, mutta se ei tavoita sitä, koska ihmisillä ei ole antaa sille kaikkea tietoa eikä ihmisten antama tieto ole täysin oikeaa. Raamatun mukaan Jumala on sellainen jolla on kaikki tieto ja on aina oikeassa. Sattumaa sinun mielestä, mutta se on vaan osoitus siitä, että et halua uskoa itsestäänselvään asiaan.

    Ps. Tässä linkki jossa ei-uskovaiset puhuvat elämän alkuperästä:

    https://news.uchicago.edu/explainer/origin-life-earth-explained

    Tuossa ollaan siinä mielessä rehellisiä, että kerrotaan asian olevan mysteeri. Meille uskoville se ei ole mysteeri. Jo Raamatun alussa kerrotaan että Jumala loi ihmisen maan tomusta (kuolleesta aineesta). Ja Jeesus nousi kuolleista.

    En koe tarpeelliseksi keskustella teidän kanssa enempää. Jokainen itselleen rehellinen näkee, että se mitä olen kirjoittanut on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Voit tunkea ne Jumala apinasi vaikka hevonvittuhun

    Onpa teillä guppe ja puppe henkevä keskustelu

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tuo ei pidä paikkaansa, että uskovaiset heikkolahjaisempia. Monia huippumenestyneitä, huippurikkaita ihmisiä. Kyllä ne luuserit ihan muista ihmisistä taitaa löytyä.

    On hyviä ja pahoja ihmisiä, se näkyy jo lapsena. Paha ihminen nauttii pahan tekemisestä, toisten kiusaamisesta, hyvä ihminen taas ei kestä nähdä toisten rääkkäämistä, voi pahoin. Vaikuttaa, että toiset ovat syntyneet pahoiksi, toiset hyviksi, Ikäänkuin kaikille olisi tehty valmis käsikirjoitus elämään, jota eletään ja näytellään alusta loppuun. Virta vie ja ihminen siinä mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tieteellä ja uskolla ei ole mitään tekemistä keskenään.
    Sinun raamatuillasi voi pyyhkiä persettä. Siihen se kelpaa, joskin huonosti.
    Eikä uskosta ja uskonnoista ole ollut koskaan muuta kuin harmia.

    Se mistä me on tultu on sattumaa, eikä siihen tarvita suunnittelijaa. Sellaista ei ole. Nämä uskovaisten hörhöjen Pekka Reinikais -tyylisten idioottien väitteet on moneen kertaan kumottu.

    Teillä uskovilla ei yksinkertsisesti ole enää 1700-luvun jälkeen ollut mitään saumaa pyristellä tiedettä vastaan.

    Vain täysi hoopo enää uskoo.
    Ja sehän on monesti myös todistettu, että uskovaiset ovat tyhmempiä kuin ateistit.

    Ihmisellä on tarve uskoa korkeampaan voimaan, koska kaikkialla uskotaan ja aina on uskottu. Äly ja järki on tehty vain tätä elämää varten, koska muuhun sitä ei tarvita. Ihmisen aistit ovat rajalliset, aistit voivat herkistyä näkemään verhon taakse, toiset muutenkin ovat herkempiä aistimaan yliluonnollisia asioita. Yksinkertaisuuttaan ihminen uskoo olevansa kaikkitietävä niinkuin tämän ketjun avaaja. Kun tuuli käy hänen ylitseen, häntä ei enää ole.

    Äänestä

Jos saisit tietää, että asteroidi iskeytyy maahan ja maailmanloppu tulee tunnin päästä, mitä tekisit? Kietoutuisin rakkaani ympärille ja suutelisin niin kauan kun ehdin ja puristaisin tiukasti kädet ympärille. Jos se ei olisi mahdollista niin soittaisin läiheisille viimeiset sanat mikäli puhelinlinjat ei olisi tukossa, error.

Äänestä
  • Se ei mene noin. Ne hyvin vaaralliset astrroidit kun tulee, et ehdi sanomaan lausettasikaan loppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Se ei mene noin. Ne hyvin vaaralliset astrroidit kun tulee, et ehdi sanomaan lausettasikaan loppuun.

    Ei asteroidi matkaa silmänräpäyksessä havaintoetäisyydeltä Maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei asteroidi matkaa silmänräpäyksessä havaintoetäisyydeltä Maahan.

    Ehkä olisi realistisempaa jättimäisen meteoriitin iskeytyneen maapallolle ja tulimyrskyn polttavan kaiken pois 10 tunnin sisällä ?
    Avaruus on sikäli mysteeri, että miten maailmanloppu tulisi jää nähtäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ehkä olisi realistisempaa jättimäisen meteoriitin iskeytyneen maapallolle ja tulimyrskyn polttavan kaiken pois 10 tunnin sisällä ?
    Avaruus on sikäli mysteeri, että miten maailmanloppu tulisi jää nähtäväksi.

    Oisf jänmä kattoa

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ehkä olisi realistisempaa jättimäisen meteoriitin iskeytyneen maapallolle ja tulimyrskyn polttavan kaiken pois 10 tunnin sisällä ?
    Avaruus on sikäli mysteeri, että miten maailmanloppu tulisi jää nähtäväksi.

    Tai siis näjä niiku et miltä se näytäs

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tai siis näjä niiku et miltä se näytäs

    Etpä mahtasi paljo ehtiä ihailla

    Äänestä

Käpertyisin kullan kanssa peiton alle ❤️
Tuli mitä tuli niin tiukasti toisissa kiinni poistuttaisiin maailmankaikkeuteen.
Vipat röökit vielä yhdessä.
🚬👩🏻‍🦳

ps. raastava ikävä sua🪄❤️

Äänestä
  • Jos sinulla on jo "kulta" jonka kanssa olla, miksi kirjoittelet täällä?

    Vai oletatko vain, että kaipaamasi ihminen haluaa varmasti peiton alle kanssasi viimeisinä hetkinään?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jos sinulla on jo "kulta" jonka kanssa olla, miksi kirjoittelet täällä?

    Vai oletatko vain, että kaipaamasi ihminen haluaa varmasti peiton alle kanssasi viimeisinä hetkinään?

    Miksi sinä itse härkit tätä naisena esiintyvää emojisetää, mitä haet tällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jos sinulla on jo "kulta" jonka kanssa olla, miksi kirjoittelet täällä?

    Vai oletatko vain, että kaipaamasi ihminen haluaa varmasti peiton alle kanssasi viimeisinä hetkinään?

    Sun erotomaaninen suhtautuminen tupakkiemojimiehen kirjoituksiin on kammottavaa luettavaa

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jos sinulla on jo "kulta" jonka kanssa olla, miksi kirjoittelet täällä?

    Vai oletatko vain, että kaipaamasi ihminen haluaa varmasti peiton alle kanssasi viimeisinä hetkinään?

    Vtuako se sulle kuuluu.
    Sitä paitsi sut sais bännätä täältä.
    Äijä ikävä palstalle tulee pätemään. Eikö ole elämää?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Vtuako se sulle kuuluu.
    Sitä paitsi sut sais bännätä täältä.
    Äijä ikävä palstalle tulee pätemään. Eikö ole elämää?

    Älä nyt guppe kaltaisellesi suutu

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jos sinulla on jo "kulta" jonka kanssa olla, miksi kirjoittelet täällä?

    Vai oletatko vain, että kaipaamasi ihminen haluaa varmasti peiton alle kanssasi viimeisinä hetkinään?

    Kyllä, mihin laitan kuvan🤓

    Äänestä

Haukkuisin kaikki ja juoksisin perässä jos kädet menis korville, kuten yleensä kun keskustelu on liian ahdistava

Äänestä
  • Tätä taustaa vasten ymmärrän oletettujen raukkamaisen ryhmittäytymisen monessa tilanteessa

    Äänestä

Panisin, kuin kani🐰

Äänestä
  • Sama, mut mä tekisin väkisin mskuiita

    Äänestä

  • 🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐇🐇🐇🐇🐰🐰🐰🐰🐰🐰

    Äänestä

Muuten hyvä, mutta täysin hypoteettinen ajatus, koska maailmanloppua ei tulla tietämään etukäteen.

Äänestä

Mitä sillä tekemisellä olisi merkitystä ? Oletko sitä mieltä, että sen tekemisen ja kokemuksen voisi ikäänkuin varastoida johonkin. Outo ajatuskin. En tietenkään tekisi mitään erikoista.

Äänestä
  • Karua mutta totta.

    Äänestä

  • Ei vaa pointti ois saaha tehä sitä mitä laitvestää normiaikana sellases tilanteessa ei tarvi enää piitata mistään ja voii nauttia

    Äänestä

  • Suuret kysymykset kuuluu elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Karua mutta totta.

    Mikä siis on sun mielestä karua?

    Äänestä

Eli perinteisin menoin, rankkasateet, tuhotulvat, taifuunit, pyörremyrskyt, tsunamit, mutavyöryt, maanjäristykset, tulivuorien purkauksia, maan repeämiä, syviä jne.
Tämä maa hyvällä paikalla näitä miettiessä.
Pieni maa kylmässä pohjolassa pohjan tähden alla 🇫🇮
https://youtu.be/QzXGdy8Et30?si=wB9TyOVwWqk7ut1F

Äänestä
  • Hakeutuisin rakkaiden tykö

    Äänestä

  • Suomen veteraaneille jotka kuolivat isänmaan puolesta. Talvisodan taistelijat värjöttelivät yli 40 asteen pakkasissa. Sota ruhjoi muttei kaatanut yhteiskuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Suomen veteraaneille jotka kuolivat isänmaan puolesta. Talvisodan taistelijat värjöttelivät yli 40 asteen pakkasissa. Sota ruhjoi muttei kaatanut yhteiskuntaa.

    Sorry

    Maailmanloppu on peruttu

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Sorry

    Maailmanloppu on peruttu

    Kelles yrität vituila?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Sorry

    Maailmanloppu on peruttu

    Sinuun kiinostaa avaruus ja maailmankaikkeus, hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kelles yrität vituila?

    Keneks sinä pahanilmanlintu Koet tämän palstasedän? Voimia ny

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Suomen veteraaneille jotka kuolivat isänmaan puolesta. Talvisodan taistelijat värjöttelivät yli 40 asteen pakkasissa. Sota ruhjoi muttei kaatanut yhteiskuntaa.

    Tämä maa, jota olemme asuttaneet tuhansia vuosia, on ollut yli 100 vuotta itsenäinen. Ei se kamalan pitkä aika ole, mutta on siinä ajassa paljonkin kerinnyt tapahtua, kuten vaikka se, että olemme kaikki syntyneet tähän maahan.

    Joten kiitos rakas Suomi siitä, että olet paras paikka meille asua.

    Äänestä

Laittaisin paijan helman suuhun, lussuttaisin sitä ja hokisin voi hitsin hitsi.

Äänestä

Minä näyttelisin munaa only fanssissa.

Äänestä

Tuota ateismi aiheuttaa.
Ilman Jumalaa ei ole moraalia ja itsekkyys rehottaa.

Äänestä

Saunomaan ja sitten lumihankeen.

Äänestä

ei tule maailmanloppua, se on vain muutosta, itse olisin rakkaiden kanssa ja etsisimme mahdollisuutta selviytyä. Ikinä ei pidä luovuuttaa. Ehkä tästä jäisi palanen avaruuteen jossa elettäisiin, ja mietittäisiin saisiko lisää tilaa tai voisiko hypätä vaikka kuuhun 😍🥰

Äänestä
  • ❤❤🎄

    Äänestä

Istuisin kotona ja sytytän kynttilän. Pyydään taivaanisän pelastusta.

Äänestä
  • Hyvä!

    Äänestä

  • Korkea keko kireällä kerällä,
    kylmät kolmikot kiinteinä kinoksina.
    Kipakat kummut,
    maapallon muotoiset mallit.
    Kelissä katoavat kaverit,
    hiljaa haihtuvat hohkat.
    Arktisen seudun äänettömät asukkaat.
    Puolen matkan veikeät vieraat.
    Kaulassanne riippuvat taas ajattomat meren väriset villahuivit, lumiukot sinivalkoiset somat.

    Made in Finland 🇫🇮

    Äänestä

Palstalle pitäisi silloin ehtiä ulostamaan maailmanennätysmäärä höpötysavauksia.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Olet söpö. Ikävöin sua. 😘

    Äänestä

Joulu pujahtaa luoksemme lämpimin ajatuksin, kutkuttavin tuoksuin ja tutuin sävelin.
Tonttuko pihalla hiipi?
Vai oliko se enkelin siipi?
Seisahda hiukan ja hellitä hetki,
joulunaika on lämpöisten aatosten retki.

Äänestä

Istuttaisin puun.

Äänestä

Sulla voi vielä olla polttelemista.

Äänestä

Keksisin aikakoneen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitlä olisi viimeset intohimosi ja tekosi?

Minä ns. Tehtailisin kaikenlaisia rikoksia niin paljon kuin sielu sietäisi.
En piittaisi vastuuta mistään, enkä muista, vaan antaisin palaa sen 24h täysillä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu