Kuka päätti sulkea satamat neljäksi viikoksi viime keväänä? Järjetöntä vahingontekoa!

Satamien sulkeminen neljäksi viikoksi viime keväänä aiheutti konkursseja, työttömyyttä, Suomen maineeseen kolauksen ja investointipakoa ulkomaille.

Kuka päätti näin tajuttomasta toimesta?

Poliittisia lakkoja on ollut, kun SDP on ollut oppositiossa. Lakot ovat olleet hyökkäys kansanvaltaa vastaan. Erityisesti maalituksen kohteena on ollut toinen työväenpuolue Perussuomalaiset. Lakoilla ei ole saavutettu mitään, mutta ne ovat tuoneet vahinkoa koko yhteiskunnalle. Demarit ovat erikoista porukkaa. Monen silmät ovat auenneet kuin kissanpennulla, ja hän on vaihtanut puoluetta.

Vastuuttomuuden takia Orpon hallitus laati lain, jolla poliittisia lakkoja rajoitetaan 24 tuntiin. Se oli tehtävä, koska lakoista päättäneet eivät välitä tuhosta, joita päätöksistään seuraa. Lisäksi säädettiin, että LAITTOMAAN lakkoon osallistuja joutuu henkilökohtaisesti maksamaan teostaan. Hyvä asia. Järjettömästä vahingonteosta pitää olla seurauksia. Rikos ja rangaistus.

Miten demarit voivat perustella hyökkäystä Eduskuntaa vastaan? Joku raja sentään. Sata vuotta sitten demarit vastustivat myös Suomen itsenäisyysjulistusta. Hei haloo!

Sata vuotta vanhat työväentalot sisältävät kertomuksia, joita kuuntelee ihmetellen ja häpeillen. Mistä on kysymys? Missä rakkaus?
3107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mieti Jooseppi, miksi lakkoiltiin. Oikeistohallitus kyykytti, ja kyykyttää työväkeä edelleen. Hallitus perskules säätää jatkuvasti lakeja, joilla duunarin asemaa heikennetään ja varakkaiden asiaa pönkitetään. Samalla Persut kirjoittelevat tölvimisjuttuja, joilla kansaa pyritään repimään kahtia.

Äänestä
  • Oletko vain kiertokoulun käynyt ja täydennyskurssit Murikasta? Realismi ja todellisuus on muuta kuin ammattiliittojen kuplassa puhutaan. Ei kannata toistaa niitä valheita. Se ei anna hyvää vaikutelmaa puhujasta.

    Äänestä

Ammattiliittojen lakot vievät uskottavuuden koko edustuksellisuudelta. Kukaan ei halua lakkoilla, eikä lakoista ole mitään hyötyä. Miksi lakkoja sitten järjestetään? Mitä järkeä? Onko siellä pääkopassa ketään?

Tehyn puheet palkkamonttulaista ovat silkkaa hyödytöntä potaskaa. Samoin kuin Tehyn johtajat meinasivat jättää teho-osaston potilaat kuolemaan. Voi vittu, mitä porukkaa! Lindenin piti säätää pakkolaki.

Onneksi lakkoon ei ole pakko osallistua.

Teollisuusliiton, Pron, IAU:n ja Tehyn toimilla on pelkkää vahinkoa jäsenilleen. Sen takia YTK on paaaaaaaaljooooon parempi vaihtoehto.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Satamien sulkeminen neljäksi viikoksi viime keväänä aiheutti konkursseja, työttömyyttä, Suomen maineeseen kolauksen ja investointipakoa ulkomaille.

Kuka päätti näin tajuttomasta toimesta?

Poliittisia lakkoja on ollut, kun SDP on ollut oppositiossa. Lakot ovat olleet hyökkäys kansanvaltaa vastaan. Erityisesti maalituksen kohteena on ollut toinen työväenpuolue Perussuomalaiset. Lakoilla ei ole saavutettu mitään, mutta ne ovat tuoneet vahinkoa koko yhteiskunnalle. Demarit ovat erikoista porukkaa. Monen silmät ovat auenneet kuin kissanpennulla, ja hän on vaihtanut puoluetta.

Vastuuttomuuden takia Orpon hallitus laati lain, jolla poliittisia lakkoja rajoitetaan 24 tuntiin. Se oli tehtävä, koska lakoista päättäneet eivät välitä tuhosta, joita päätöksistään seuraa. Lisäksi säädettiin, että LAITTOMAAN lakkoon osallistuja joutuu henkilökohtaisesti maksamaan teostaan. Hyvä asia. Järjettömästä vahingonteosta pitää olla seurauksia. Rikos ja rangaistus.

Miten demarit voivat perustella hyökkäystä Eduskuntaa vastaan? Joku raja sentään. Sata vuotta sitten demarit vastustivat myös Suomen itsenäisyysjulistusta. Hei haloo!

Sata vuotta vanhat työväentalot sisältävät kertomuksia, joita kuuntelee ihmetellen ja häpeillen. Mistä on kysymys? Missä rakkaus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu