Varoitan nyt tulee niin vaikeasti ymmärrettävä asia että joillakin voi nyrjähtää pää. Politiikka on rikki hyvin yksinkertaisesta syystä. Poliitikot eivät tee sitä mikä pitäisi tehdä ennen kuin aletaan puhua politiikasta. Demokratian perustajat tiesivät mitä pitää tehdä ensin ettei homma mene riitelyksi.
Ensin pitää polttaa kannabista ja vasta sitten saa puhua politiikasta. Kuvitelkaa se tarkoittaa että politiikka on ainoa työ missä on pakko käyttää kannabista. Nythän ne käyttävät suuren osan ajastaan toistensa haukkumiseen niin ehkä niiden todellakin pitäisi käyttää.
Kuvitelkaa jos poliitikot saisivat asioita sovittua riitelyn sijaan? Maailman laajuisesti sillä olisi niin hyvä vaikutus että menee ihan unelmaksi. Mitä enemmän tuota ajattelee niin hitto ne pitää vaikka pakottaa käyttämään. Ihan vain tulosten perusteella.
Ensin pitää polttaa kannabista ja vasta sitten saa puhua politiikasta. Kuvitelkaa se tarkoittaa että politiikka on ainoa työ missä on pakko käyttää kannabista. Nythän ne käyttävät suuren osan ajastaan toistensa haukkumiseen niin ehkä niiden todellakin pitäisi käyttää.
Kuvitelkaa jos poliitikot saisivat asioita sovittua riitelyn sijaan? Maailman laajuisesti sillä olisi niin hyvä vaikutus että menee ihan unelmaksi. Mitä enemmän tuota ajattelee niin hitto ne pitää vaikka pakottaa käyttämään. Ihan vain tulosten perusteella.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Poliitikot ovat itse julistaneet kannabiksen laittomaksi huumeeksi ja niiden pitäisi käyttää sitä. Tuo on karmeaa, koomista ja vaikka mitä koska sen on kaiken huipuksi totta. Sillä tavalla se demokratia perustettiin ja nämä ovat eksyneet polulta jos noin vähän uskonnollisesti asian ilmaisee.
Päivi räsänen voisi kertoa mitä mieltä ovat kun heidänkin puolueessa mainitaan demokraatit. Niin että oletteko vai ette ole?
Niitä pitää ihan selkeesti auttaa takaisin polulle.
Taitaa olla niin vaikea asia että palstan lukijat eivät tiedä mitä sanoa. Tätä on ihan pakko alkaa kyselemään poliitikoilta että hei mulla olisi vähän asiaa teille.
Voisipa tämän viittoa sinulle, koska puhettakaan et ymmärrä.
Pössy tekee sinut tyhmäksi.
Hauku vain jos se helpottaa. Minä en keksinyt demokratiaa mutta noin se kuitenkin oli että ensin piti polttaa ja vasta sitten puhua asioista. On se hurjaa kun kannabiksen avulla on saatu demokratia ja nyt se sama aine on laiton huume.
Objektiivinen ja oikeamielinen tekoäly voisi hoitaa kansalaisten kannalta tärkeät perusasiat, jotta niistä ei tehdä riitelyn aiheita. Politiikka kun on kuitenkin määritelty “yhteisten asioiden hoitamiseksi”.
Niin on kun yhteisten asioiden hoitamisesta hyötyvät kaikki. Sehän se on koko demokratian idea. Keskustelemalla pitäisi löytää ratkaisu milloin mihinkin asiaan. Olisi todella hyvä jos poliitikot puhuisivat asioista. Mua ei oikeasti kiinnosta kuunnella sitä toistensa haukkumista. Asiat venyy ja monimutkaistuu kun niihin tehdään poliittisia lehmän kauppoja jotka maksaa.
Esim. Sote jonka sipilä kiukutteli ja sai sen hallintohimmelinsä niin vastapainoksi JA lisäkuluksi kokoomus sai yksityisille terveysfirmoille rahaa. Näin toimitaan nyt ja koko piip on laillista. Vaikka kyseisten firmojen omistus on veroparatiiseissa. Sen ei pitäisi yllättää edes petteriä että kokoomus suosii veroparasiitteja.
Miten lie sote olisi neuvoteltu jos koko eduskunta noudattaisi alkuperäisen demokratian ohjeita? Ihan ajatusleikki mutta eihän ne voi. Jo puheet kannabiksen sallimisesta tai laillistamisesta ovat niille vaikeita. Liian vaikeita että voi vielä moneen vuoteen. Hah ja koko demokratia on saanut alkunsa kun joukko porukkaa pössytteli. Parodiahorisonttikin saattoi nyrjähtää kun ajattelee että kaikki voisi olla toisin mutta ei tule tapahtumaan.
Siinä on se perustavan laatuinen ongelma että tekoäly ei ole ihminen eikä siksi ymmärrä ihmisten ongelmia. Joo tuo ikuisesti kätevä keino annetaan ongelma jonkun muun ratkaistavaksi. Jotkut selittävät toimivansa jumalan tahdon mukaan. Jeah right ja just sopivasti vain sinä kuulet sen tahdon.
Eihän sitä rikki olevaa politiikkaa ole pakko korjata. Tuo pitkään jatkunut surkea suorittamisen taso ei vakuuta. Suoraan sanottuna se epäilyttää.
Politiikan nuorisojärjestöistä kaikki muut paitsi kd ja ps kannattavat kannabiksen sallimista tai laillistamista. Aika suuri enemmistö mutta menee aikaa ja koko sen ajan ihmisiä syytetään huumausainerikoksesta kun käyttää alkoholia vähemmän haitallista päihdettä.
Kannabiksen suurin haitallisuus on sen laittomuus. Eihän se käyttökään ole kuin viisinkertaistunut ysäriltä. Nuoremmat ikäluokat 30 vuotta ja alaspäin niin puolet tai yli puolet viihdekäyttää kannabista. Idiootti laki pakottaa ostamaan huumeiden monivalinnasta ja seurauksena suomi on toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Ykkösenä huumekuolemissa.
Kannabiksen käyttäjiä on usein arvioitu olevan 10 -20 kertaa enemmän kuin huumeiden ongelmakäyttäjiä joita on 40 00. Näillä yli tai alle puolella miljoonalla on mahdollisuus ostaa kaikkia huumeita. Suurin osa ei osta. Jos kannabista saisi alkon kaltaisesta myymälästä niin ehkä se oikeiden huumeiden käyttö vähenisi.
Kannabiksen vastustajille tuossa onkin selittämistä. Kannabis on kuulkaa niin haitallinen aine että se liittyy demokratian keksimiseen.
Ihan hirveä aine demokratian perustajat käyttivät sitä riitelyn estämiseen. Tuohan on tarkemmin ajatellen järkevää mutta nykyään laitonta. Joo ajatelkaa laatikon ulkopuolelta ja sitten kun teet niin niin alkaa päätä särkeä. Asioista siis voisi keskustella jos ei nyt riitelemättä niin kuitenkin vähemmällä riitelyllä.
Sitten jos tuolla tavalla tosiaan saadaan sovittua yhtään nykyistä järkevämmin lue halvemmalla niin siitä hyötyisivät muutkin kuin rahallinen eliitti.
Asia näyttää olevan niin vaikea että aiheuttaa hiljaisuutta. Niin varmasti on kun ottaa huomioon kuinka vaaralliseksi kannabista on väitetty. Saattaa aiheuttaa demokratian...
Nyt heti eu parlamentissa demokratiasavut tulille. Suomessa eivät ainakaan pysty.
Usa suunnittelee jo liittovaltiotason laillistamista ja nehän halusivat kiellon kaikkialle.
Milloin politiikka meni rikki? Kun persut saivat jytkyn. Miten politiikan voi korjata? Annetaan persuille potkut.
Politiikka oli rikki jo ennen persuja. Ne vain pahensivat sitä kun alkoivat puhua toisista puolueista vihollisina. Muut puolueet puhuvat kilpailijoista tai vastustajista.
Demokratian voi korjata niin helposti kuin noudattamalla demokratian käyttöohjeita.
Voi sanoa että ilman kannabista ei olisi koko demokratiaa.
Kannabis auttaa työtöntä kestämään saamattomuutensa vai mitä AP?
Työttömyys on eri asia ja vie vain keskustelua sivuraiteelle. Ap ei keksinyt demokratiaa. Demokratian perustajat tosiaan polttivat ensin että saivat sitten puhumalla sovittua kiistojaan. Nykyisillä poliitikoilla riitely vain jatkuu ja jatkuu. Eikä ne voi polttaa niillähän menee järki tuollaisesta ajatuksesta. Tosin jos ihan rehellisiä ollaan niin ei ne vaikuta järjissään olevilta nytkään.
Mikä tässä on todellisuudessa muuttunut? Se on kaikkialta kadonnut moraali. Muutama vuosikymmentä sitten oli vielä moraalia yhteiskunnassa Suomessa.
Enää ei ole. Se on kadonnut. Totuuden hyväksyminen ja sen kertominen ei ole enää muotia. Kaupoissa voidaan hyvin pettää nykyaikana. Kauppiaatkaan eivät ole nykyaikana läheskään niin rehellisiä kuin Suomessa oli ennen tapana. Pitkätukkaisia jymäytetään. Siinä ei tunneta omantunnon tuskia. Naureskellaan ja ollaan hyvillään. Esim. Purra ja sakset esitetään hupiasiana. Purra ja Orpo lupasivat sitä ja tätä ja sitten tekivät kuitenkin täsmälleen päinvastoin mitä lupailivat. Tätä samaa ilmiötä on eri puolueissa tai puolueiden kannattajissa. Enää ei ole totta "Sanasta miestä, sarvesta härkää". Suomi on tipahtanut sivistysvaltioiden joukosta johonkin muualle. Suomi on valumassa "kehitysmaaksi". Vai "vientivetoinen malli". Kyllä pois viennissä on vietävänä terve järki ja rehellisyys ja kaikista kansalaisista huolehtiminen. Suomalaisista on tullut fariseuksia. Tiedättehän mitä he edustivat. Tarkistakaa vaikka Raamatusta. Tältä se vaikuttaa! Tällaiselta se näyttää!
Intiaanit kuulemma polttivat
rauhan piippua,kertoo Combi-
tietosanakirja
Rauhanpiipulle olisi käyttöä pitkin maailmaa.