Kun Kimmo Kiljunen ajaa venäjänkielisen vähemmistön asiaa haluamalla raottaa itärajaa, niin häneen kohdistetaan suuret paineet. Eikä kukaan halua edes keskustella asiasta. Rajan voisi avata sillä tavalla, ettei pakolaisia otettaisi vastaan, vaan jokaisella tulisi olla viisumi. Oman maan kansalaiset voisivat tietysti käydä Venäjällä. Vai onko tämäkin liikaa?
Nyt kun oikeistohallituksen ainoa melkein koko kansan hyväksymä päätös sulkea itäraja halutaan aukaista rajatusti, niin sitä pidetään oikeiston taholta pyhäinhäväistyksenä, eikä siitä haluta keskustelle, kuten ei mistään muustakaan oikeistohallituksen päätösten lieventämisestä. Haukutaan vain ryssäksi jos sellaista ehdotetaan, tai mielenvikaiseksi. Huomata täytyy, että kun osoittaa sormella toista, niin ainakin kolme sormea osoittaa osoittajaan.
Nyt kun oikeistohallituksen ainoa melkein koko kansan hyväksymä päätös sulkea itäraja halutaan aukaista rajatusti, niin sitä pidetään oikeiston taholta pyhäinhäväistyksenä, eikä siitä haluta keskustelle, kuten ei mistään muustakaan oikeistohallituksen päätösten lieventämisestä. Haukutaan vain ryssäksi jos sellaista ehdotetaan, tai mielenvikaiseksi. Huomata täytyy, että kun osoittaa sormella toista, niin ainakin kolme sormea osoittaa osoittajaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Montako sormea osoittaa sinuun? Vastaa rehellisesti! Ei niinkuin K.K.
Kyllä on ja ilman aihetta.
Miksi ei saa sanoa että rajan sulkeminen on väärin ja vaikeuttaa tavallisten ihmisten elämää??
Virossa raja on auki
Ei Venäjän rajan sulkeminen vaikuta kuin Venäläisiin . Tavallisten ihmisten elämään rajan sulkeminen ei vaikuta mitenkään.
Mene kiljunen rajalle ja viskaa muija yli no jos jaksat heittäää.
Siis venäläisten pitää saada kulkea Suomen rajan yli samalla tavalla kuin kulkevat Ukrainan rajan yli. "Venäjän raja ei pääty missään." Kiljunen on aivopesty idiootti.
Jopa Super-Sanna ymmärsi, että Kiljunen on täysin väärässä. Oletko sinä tyhmempi kuin Super-Sanna?
Missä näet Kiljuseen kohdistuvaa ajojahtia ja maalittamista?
Jos typerehtii oikein rankasti maan huipulla kyllä siihen reagoidaan mitä ihmeellistä siinä on?
Lyhyesti: ei ole. YLE jopa mielestäni kohtelee häntä ja demareita silkkihansikkain tämän asian ympärillä.
PS:n Niikkoa ei päästetty näin vähällä huutokuoroa jatkui viikkotolkulla
Tähän itsekin asiaa vertasin. Sama valiokunta ja sama tehtävä mutta YLE:n uutisoinnin sävy kuin yö ja päivä.
Mitä tulee ulkomaalaisten maan ostoon, mielestäni Suomen maata ei olisi saanut myydä kenellekään. Oman maan myyminen on monessa maassa ja paikassa kielletty ulkomaalaisille. Jo Ruotsissa voi tulla hankaluuksia, Aasiasta puhumattakaan.
Nyt venäläisille ei käsittääkseni saa myydä, mutta amerikkalaisille kylläkin.
Mistä himpskulista sitä tietää miten maailma tulee muuttumaan.
Kenellekään ulkomaalaiselle ei tulisi myydä Suomen maata.
Kiljunen on osittain oikeassa. Onko järkeä, että venäläinen lentää ensin Istanbuliin ja sieltä Venäjälle äitiään tapaamaan?
Kyllä ne ovatkin äitirakkaita. Eiköhän syy ole ihan muu.
Onko järkeä, että venäjän viranomaiset organisoivat kolmansien maiden kansalaisia Suomen rajanylityspaikoille? Siitähän tässä on kyse. Syylliset löytyvät venäjän johdosta. Tavalliset kansalaiset joutuvat kärsimään …sitä ei kukaan täysijärkinen kiellä. Venäjälle on tolkun johtajat saatava maata luotsaamaan niin rajaliikenne hoituu nopeasti kuntoon.
Aivan. Onko Kimmo Killjunen tai hänen venäläinen vaimonsa julkisesti tuominneet venäjän toimet valtiollisena ihmissalakuljettana? Hiljaista on tainnut olla?
Se on toinen asia kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Ulkoasiainvaliokunta yhdessä tp-utvan kanssa muodostaa Suomen kannan. Jos sitä viittaa ei pysty harteillaan pitämään täytyy tehtävästä luopua. Minkään valtion kanta ei ainakaan jälkikäteen tarkasteltuna ole yksiselitteisesti oikea tai väärä.
Ottakaa nyt Virosta mallia, kun niin haluatte naapureista ottaa mallia työehtosopimuksiinkin. Ei sielläkään mitään tulvaa ole maahanmuutossa näkynyt.
On aina mielenkiintoista seurata, kuinka demarit yrittävät kääntää huomion pois demareista ja SDP:stä palstalla, jonka aiheena on SDP.
Kun demari ymmärtää itsekin mokanneensa, niin erityisesti silloin tälle palstalle tulee keskustelunaloituksia ja kommentteja, joissa huomiota yritetään kääntää pois palstan aiheesta eli SDP:stä.
Onko kukaan tutkinut Kimmon Veläisen naisen taustoja?
Onko agentti,kyllä voi olla ?
Ennenkin on tehty hunaja-ansoja päättäjille.
Onko tässä maassa, joillekin vieläkin epäselvää, missä puolueissa ne myyrät touhuavat.
Koko Suomen itsenäisyyden ajan nämä punaisen viivan vasemmalla puolen olevat puolueet ja niiden kannattajat ovat haikailleet idästä tulevaa pelastajaa ja "vapauttajaa".
Uudesta rajalaista äänestettäessä tämä demarien tuontiäänillä ja niiden avittamina Arkadianmäelle Suomen eduskuntaan noussut jengi johtajansa afgaanikommunisti
Nasima Razmyarin äänestyskäyttäytyminen on sitä todellista Suomen sosiaalidemokraattista toimintaa RAJAT AUKI. Sdp:n puolueen puheenjohtajalla Antti Lindmanilla; joka näyttää olevan jo osittain siirretyn "vilttiketjuun", ei ollut mitään jakoa tätä väestönvaihtoa Suomeen demareissa ajavan lahkon käyttäytymiseen äänestyksessä.
Jos väestönvaihto ja velaksi eläminen on sinun visiosi Suomen tulevaisuudesta, niin silloin sinun poliittinen kotisi on punaisen viivan vasemmalla puolen.
Onneksi te toverit ette ole enemmistö tämän päivän Suomessa