Joko se toteutui kunnanjohtajan toive palkankorotuksesta?
Kysehän on mitättömästä summasta, vähän alle 3000e kuukaudessa lisää.
Kysehän on mitättömästä summasta, vähän alle 3000e kuukaudessa lisää.
Kunnanjohtajalle lisä palkkaa
Anonyymi-ap
4103680
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 410
Vanhimmat
Ennen kehuivat kunnanjohtajaa nyt kunnanjohtajaa käyttävät apuna oletettuja epäkohtia korjaamaan.
Kaikki on Rautavaaralla huonosti jopa palkka jos näin paljon korjauksia vaaditaan.
Oikea summa on 2520euroa mitä kunnanjohtaja vaatii korotusta palkkaansa.
Mitä tekee kunnan ay-pomot? 10%:n palkkavaatimus on naurettavan pieni tähän kj Kärnän 2.520€:oon.
Vihaksipist muutenkin jo monta jotka tiukalla toimeentulolla hakkiii muista kunnista leipänsä.
Moniko mukttaa mistä saa työnsäkin?.
Maksakoon politikot veronkin jos hyväksyvät.
Kyllä maksatte ahneelle Kärnälle tyhjästä kepu pettää aina no sitä saa mitä tilaa. Ei ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa.
Asia ei tietenkään minulle kuulu, mutta eikö palkkaus kannattaisi sitoa tuloksiin ja missä on tulokset? Ei ole tainnut elinvoima Mikon kautena kasvaa, vaikka muuten onkin mies paikallaan.
Etelä-Suomessa on yksittäisiä katuja, joilla on kymmenen kertaa enemmän asukkaita kuin koko Rautavaaran kunnassa. Järjetön näytelmä koko Rautavaaran kunta.
Oho..... onpa paljon.... mutta aika tiheässä siellä kyllä asutaankin ja aika moni sieltä kyllä lähteekin väljemmille vesille kun eläkkeelle jäävät.ei siellä kyllä viihdykkään kun max 3 päivää...ehkä 4 jos on pakko.
Päivityksessä kunnanjohtaja Mikko Kärnä kertoo, että hänen kerrotaan pitävän Rautavaaran puolia vain siksi, koska haluaa eduskuntaan seuraavissa eduskuntavaaleissa. Hän toteaa, ettei asia pidä paikkaansa ja kertoo käyneensä keskusteluja puheenjohtajiston kanssa, ja on keskusteluissa esittänyt, että hänen työsopimustaan päivitetään siten, että hän sitoutuu toimimaan Rautavaaran kunnanjohtajana seuraavan reilun neljän vuoden 9560 euron kuukausipalkalla. Tällä hetkellä Kärnän tehtäväkohtainen palkka on 6500 euroa, johon lasketaan kokemuslisä ja puhelinetu päälle, joka nostaa palkan 7040 euroon kuukaudessa. Neljässä vuodessa kunnalle tulisi Kärnän palkankorotuksesta noin 120 000 tuhannen euron lisäkulu.
Kuntajohtajien palkkojen keskiarvo Rautavaaran kokoluokan kunnissa on noin 6500 euroa. Yli 9500 euron palkka nostaisi Kärnän palkan lähes samalle tasolle kuin esimerkiksi Siilinjärven kunnanjohtajalla, jonka palkka on 9800 euroa kuukaudessa tai Iisalmen kaupunginjohtajalla, jonka palkka 10 998 euroa. (Lähde: Ylen koostama palkkavertailu huhtikuussa 2024.)
Jos politikot hyväksyy korotuksen mitä pyytää, kunta menee kyllä konkurssiin.
Tyhjä on jäädä maksumieheksi kaiken muun " hulluuden " lisäksi.
Heikoilla on kunnan talous, jos ei kestä maksaa kunnanjohtajalle hänelle kuuluvaa palkkaa.
Miten niin kuuluvaa? Kunta on varmaan maksanut palkat aikanaan.
Täyttä faktaa kaikille.
No onhan tuo hyvin vaativa pesti olla Rautavaaran kunnanjohtaja. Metälläkin pitäis ehtiä käymään.
Ja soitella lehtiin ympäri maan ,jatkuvia kunnan ongelmia.
Rsillä omo vie aiksa.
Rahaa pn syutää sinne ja tänne.
Heivatkaa km-tehtaalle tällain seteliselkärankainen kukkoilija. Jokaisen rautavaaralaisen veroista kunnanjohtajan palkkaan kuluisi 120 eurolla vuositasolla. Käytännössä enemmänkin, kun kunnanjohtaja matkustaa ja käy "tutustumismatkoilla". Järjetöntä.
Uhkavaatimus palkankorotuksesta heijastelee sitä tosiasiaa että motiivi työssä jatkamiseen on heikko. Neljän vuoden kuluttua kunnanjohtaja lähtee joka tapauksessa. Miksi ei vaihtaa kunnanjohtajaa jo aikasemmin?
Ja maksaa sitten sille sijaistavalle kunnanjohtajalle se 10.000 eur kuussa...?
Synkäksi olette paikkakuntanne tehneet, jos muutaman savun pikkukuntaan ei saada tirehtööriä alle 10.000 e/kk. Kunnanjohtajan nimikkeen voisi muuttaa halvemmaksi, esim projektivastaavaksi ja palkka 3000 e/kk.
Valtuuston pj JK ja hallituksen pj EK kannattavat 2520€/kk korotusta.
Harvassa kunnassa kunnanjohtaja joutuuksan sietämään netissä ahkerasti kirjoittelevaa varjokunnanjohtajaa. Rautavaaralla joutuu.
Houretta.
Sitähän ne varjokunnanjohtajan nettisekoilut juuri ovat. Houretta vain.
Voe, Voe. Lopeta jo.
Onko nää veijarit enää järjissään
Johtaja sopimus on maanantain 9.12 kokouksessa miten hyvä raha hyväksytään pidetäänkö kuntalaisilta salassa.
Hyväksytäänkö pyydetty korotus.
Kouluruoka sopimus on irtisanottavana,onko kytky kauppa paljon mahdollista sinulle minulle niin kuin tapa.
Salaliitto jälleen kerran 😂😂😂
Nyt on menossa sellainen salaliitto että.
varaudutte sitten monen muun henkilön edestä maksamaan verot.
Jossakin on oltava järki vaikka kerjätessä,sellainen huippuhinta ei kuulu oli millainen mainosmies vain.
Isojen kaupunkien johtajien hintoja eto tuppukylän johtaja hamuaa.
jos hyväksyvät saa hyväksyjät itse maksaaja päättäjät pellollke nyt :hyväily: riittää.
tämä häipyy j.Maksaa kuka hyväksyy.
Negatiivisuuden levittäjä siellä jälkeen vauhdissa 😂
Nekatiivisuutta j,okaisella on oikeus ratkaista jos ei muuten niin jaloillaan.
Maksaa kuka on valmis huippupalkkoja maksamaan ja "kullanmuruja " paapomaan.
E.k.ja j.k. ylimääräisiä kustannuksia maksamaan.
10% palkankotusta Ammattiliitot hakevat työntekijöille.
36% korotusvaatimus Rautavaaran kunnanjohtajalle , tuntuu lähinnä härskiltä vaatimukselta.
Alun alkaenkin Rautavaaran kunnanjohtajan palkka on ollut alakanttiin. On jo aikakin korjata sille tasolle, mihin se kuuluu.
Huuhaata.
Onko tulossa lissää liksaa aikaisemmille kunnanjohtajille
Totta kai.
Paitsi Murrolle, hänen pitäisi maksaa vahingonkorvauksia kunnalle.
Miksi ja mistä? Kerro, paljonko ja millä perusteella?
Vertailkaapa kunnanjohtoryhmän kokonaispalkkoja, rehtorin, hyvinvointijohtajan jne.
Nämä uudet sote-alueet määrittelivät johtajien palkat korkeiksi. Siitä seuraa, että kuntien johdon palkat nousevat ja ovat jo nousseet. On useita kuntia, joissa kunnanjohtajien palkat ovat lähteneet useampien kymmenien prosenttien nousukitoon.
Täýtyyhän Rautavaarankin seurata tuota trendiä ja sitäpaitsi Kärnä on aikaansaapa kunnanjohtaja. Kyllä hänellä nyt on ottajia ja mistä saisitte yhtä hyvän - ette mistään. Hän asuukìn Rautavaaralla. Sekin on jo harvinaista.
Eihän aikaisemmalle kj Henri Ruotsalaiselle maksettu kuin 6.500€/kk.
Ei tuo vertaaminten edellisen palkkaan ole mikään kriteeri. Kyllä siinä painavat muutkin tekijät ja vielä enemän.
Minun verorahoilla ei ainakaan j.k.ja E.K lupaamia koroituksia rahoiteta.
Lisäksi toinen koululaisten takia uudistettava "parannus" kouluruoka maksakoot politikot itse keksimänsä.
Oli hänkin hyvä kunnanjohtaja.
Eihän hän Nilsiään ole tulossakaan 😂
Nilsiä ei ole pyytämässäkään.
Taidat nyt jo unta nähdä,hyvä kun taas " luulot" heräsi.🤣🤣🤣🤣🤣
Siinäkin oli tehtävänhoidon tasoon puolet liikaa.
Mitähän Nilsiä tähän kuuluu. Tuo on vainoharhaisuuden merkki.
Niin Murto oli.
Eipä nuin hulluja muutoksia kuntaan hankkinut.
Mkä velkaralli " huuto nykyisen jälkeen alkaa".
Jos kaikki uudistukset mitä kuntalaiset vaatii tuskin on niin miljoona tulot.
Kj Matikaisen palkka oli 4.500€/kk.
Matikaiselle 4.500€/kk.
Murto hoiti kunnanjohtajana myöskin hallintojohtajan ja talousjohtajan pestit. Palkka oli vain 6.000€/kk.
Ja sekin ihan liikaa hänen osaamiseensa nähden.
Murron sählääminen maksoi kunnalle rapiat 20.000 euroa kuussa. Puhumattakaan hänen toimestaan tehtyä kunnan imagon pilaamista, jolle ei hintalappua voi edes laittaa.
Huuhaata. Täyttä paskaa.
Täsmälleen sitä oli Murron toiminta kunnanjohtajana. Huuhaata ja - sanojasi lainatakseni- täyttä paskaa. Täydellinen esimerkki siitä kuinka yhtäkään kuntaa EI pidä johtaa.
Ruottalainen sai palkkaa pyyntönsä mukkaan.
Johtajasopimus sen kertoo.
Taitaa tuo nilsiäkin olla vähän niinkuin kuihtumaan päin..mut tahko porskuttaa kyllä.
Ansioihin nähden siinäkin oli liikaa.
Mitkä syyt erikoisesti?
Työpaikalla nukkumisesta ihan riittävä korvaus.
Vainoharhaa. Samoin kuin se kuntalaisaloite hänen erottamisekseen.
Tehokkaian aloite ikinä, mitäpä muutenkaan kun se vieläkin näköjään pyörii eräällä koko ajan mielessä. Siitpä alkoi kunnassa keskustelu jonka seurauksena kaikkien valtuustoryhmien edustajat kävivät kertomassa Murrolle ettei hänen palveluksiaan enää kunnassa tarvita. Eikä tarvita edelleenkään.
Kärnä osaa kirjoitella someen mutta se ei ole mikään palkakorotuksen peruste.
Rautavaaralla asuu 1410 ihmistä ja korkeintaan 500 työssäkäyvää jotka tuo verotuloja.
Verotulot on monen hankittava muualta on Rautavaaralta.
Kyllä moni on suuttunut huimasta herrojen palkoista,nyt vielä huippu.
Tällaisia kuppareita niitä tulee nykyään kunnanjohtajaksi. Heillä on etusijalla ainoastaan omat edut.
Oikeasti jos kunnanjohtaja ajattelee johtamansa kunnan parasta niin ei noin suurta palkankorotusta olisi edes hyväksynyt itselleen.
Jos kunta on pieni, kunnassa on pieni koulutoimi. Koulutoimessa on rehtoria ja apulaisrehtoria jne.. paljonkohan rehtorille ja apulaisrehtorille maksetaan kokonaispalkkaa? Sitä ei monikaan kuntalainen tiedä eivätkä kaikki päättäjätkään. Eivät muuten tiedä, paljonko opettajien todelliset palkat ovat. Ammattiyhdistysliike on hyvin hoitanut nekin - paljon paremmin kuin hoitohenkilökunnan palkat.
On tunnettua, että rehtorit ovat kovapalkkaista porukkaa. Sen on hoitanut ammattiyhdistysliike. Kunnanjohtaja joutuu nykyään neuvottelemaan palkkansa ja etuutensa itse ja potkut voivat tulla milloin tahansa "luottamuspulan" vuoksi. Mitä sitten on tuo luottamuspula. Sitä harvemmin kerrotaan annettaessa potkuja.
Kunnanjohtajan työ on 24/7, rehtorilla on joku työaika. Rehtorilla on muutaman tunnin opetusvelvollisuus viikossa ja lopusta työajasta päättävät itse. Rehtorit ovat opettajataustaisia ja tottuneet siihen, että koulu loppuu aikaisemmin kuin toimistotyöaika, joten monella rehtorilla on pieniä vaikeuksia pysyä työpaikallaan edes toimistotyöajan loppuun ja kesän aikana on suuri houkutus pysyä työpaikalta poissa, vaikka ei olisi virkaan kuuluvalla lomalla. Eihän siellä, koululla, ole juuri muita, ei opettajia eikä oppilaita. Tämä on aika yleistä monessa kunnassa, etenkin pienissä kunnissa, joissa on pieni koulutoimi.
Kaiken tuon vuoksi on täysin oikein, että kunnanjohtajalle maksetaan kunnon palkka ja siinä on selvä hajurako muihin kunnan herroihin, esimerkiksi rehtoriin ja muihin johtoryhmän palkkoihin nähden.
Kunnanjohtaja on kuin yritysjohtaja. Se vastaa koko yrityksestä, kunnasta. Tämä tulisi niin kuntalaisten kuin päättäjienkin ymmärtää. Kunnanjohtajalle kunnon palkka!
Voi mennä ellei kohtuus riitä, moni on jo tiukilla veronmaksun ja toimeentulon kanssa
Kunnanjohtajako muka on kuin yritysjohtaja ?
Ja mitä ne rehtorit tähän kuuluu nythän on kysymys 36% palkankorotuksesta ja vieläpä kunnanjohtajan omista vaatimuksista tai toiveista.
Kuuluu ne. Vertaile rehtorien palkkoja kaikkine lisineen kunnanjohtajan palkkaan kaikkine lisineen. Tee sitten johtopäätöksiä.
Johtopäätös on tehty.
Kunnanjohtaja esittää palkankorotuksen suuruuden , yläkanttiin tosin.
Rehtorille maksetaan työehtosopimuksen mukainen palkka .
Ero on siinä, että kj neuvottelee itse ja rehtorin palkan, kuten opettajienkin palkan neuvottelee ay-liike ja täytyy sanoa hyvin on neuvotellutkin aikanaan.
Jos rehtorin palkka on parempi tai lähes samanlainen kuin kj:n palkka, silloin kunnanjohtajan palkka on todella alakantissa.
Kyllä pomolla täytyy olla suurempi ja kunnollinen palkka vielä, kun käytännössä työaika on 24/7 ja vielä, kun irtisanomissuojakin on aika olematon.
Huvittavaa tämä…. tuttavapiirissä sattuu olemaan myös kunnanjohtajia ja rehtoreita, niin on muodostunut käsitys näiden viranhaltijoiden työstä. Rehtorin kelpoisuus on määritelty laissa ja palkka määritelty työehtosopimuksessa. Kunnanjohtajalta yleensä edellytetään ”riittävä” koulutus, mutta ei lain määräämänä.
Käytännön työssähän rehtoreilta edellytetään huomattavasti monipuolisempaa osaamista kuin esim. kunnanjohtajilta. Tämä varmaankin näkyy myös palkkauksessa.
Kunnanjohtajien ”riesana” toki on koko ajan rehtoreita enemmän poliitikot ja muut paikkakuntien ”vahvat” henkilöt, jotka hyvinkin voimakkaasti omia tavoitteitaan kunnanjohtajien kautta, eikä näillä ole siinä määrin lakien ja valtakunnallisten sopimusten tuomaa selkänojaa kuin rehtoreilla. Ja jäsitten tulee herkästi kenkää ”luottamuspulan” takia…
Sikäli olisi hyvä, että kunnanjohtajien palkkatasoa ihan yleisesti korotettaisiin, niin ehkä nykyistä useammat rehtoritkin hakisi kunnanjohtajien virkoja.
Kauhia paikka, rehtoreista kunnanjohtajia! Tosin monissa kunnissa on nykyään luokanopettaja kunnanjohtajana. Ei hyvä!
Eikö rehtorin pätevyydeksi riitä opettajan tutkinto ja muutaman opintopisteen kouluhallinnon arvosana. Tuo ei käytännössä riitä minkään organisaation johtamiseen, varsinkaan isomman organisaation kuten kunnanjohtajan pestiin. Rupeaa opettajuus näkymään liikaa. Suutari pysyköön lestissään.
Johtajaksi täytyy omata luontaiset ominaisuudet ja johtajan koulutus, johon ei rehtorin pätevyyteen riittävä koulutus riitä.
Luontaisia ominaisuuksiahan ei millään koulutuksella pysty saamaan - ja kunnanjohtajia valittaessa yleensä edellytetään ”soveltuvaa” korkeakoulututkintoa.
Onhan Rautavaaralla nähty kunnanjohtaja, joka on luullut omaavansa hyvät taidot ja yhä edelleen niillä rehvastelee, mutta todellisuudessa niin ei ollutkaan. Kirjallista varoitusta pukkasi täydestä syystä hänelle.
Kunnanjohtaja ei ole yritysjohtaja. Hän ei pääasiassa vastaa mistään.
Kuinkas kävi? Silloiselle kunnanjohtajalle tuli eteen löttötuoheen lähtö kaikkien valtuustoryhmien voimin 😂
Eikös teidän suvun kannattaisi jo lopettaa moiset houruamiset? Saattaisi silmissä näkyä sitten muutakin kuin hiirulaisia. Ainakin korkki kannattaisi siellä laittaa nyt jo ehdottomasti kiinni. Viini on viisasten juoma eikä näy sopivan sinne suuntaan yhtään.
Kilpailutus on päivän sana! Koskapa kaikki kunnan hankinnatkin pitää kilpailuttaa ja ottaa se halvin, niin miksi ei kunnanjohtajalle samaa? Monikin joutomies tai irtonainen tulisi johtajaksi paljon pienemmällä palkalla ja kunnan talouskin siinä samalla paranisi. Ei muuta, kuin huutokauppa käyntiin! Taatusti löytyy halvemmalla tulijoita ja vieläpä päteciäkin! Valtakunnassahan on puoli miljoonaa työtöntä, joten taatusti löytyy.
Kilpailutus on hyvä. Kunnan päättäjien pitää nyt näyttää että Rautavaaralla ei vaadita eikä esitetä omia toiveita palkankorotuksesta .
Ei kunnanjohtajan ole pakko olla Rautavaaralla , töitä kyllä löytyy pätevälle johtajalle.
Juuri näin!
Ei tuolla konstilla löydy. Halvalla ei saa hyvää.
Oli paljon hakioita kun oli Kärnän valinta.
Täytyisi kohtuus riittää kun ei sitä muutosta ole paljon tullut näkyviin" patsaat" ei hyvin tuo hyvinvointia.
Sokea Reettakin huomaa, että paljon on vuoden aikana saatu kunnassa aikaan. Rautavaara tunnetaan myönteisesti läpi koko maan, kunnan taloudellinen tilanne on parantunut, turha riitely on vähentynyt ja yleinen positiivisuus näkyy.
Kateusko se vaivaa näitä palkankorotuksen vastustajia.
Ei vaivaa mikään kateus vaan ,jos läpi politikot ajaa että toista korotusta tee.
"Juokaa ja juhlikaa nyt" tällä kaudella.
Täysin kohtuuton pyyntö.
Ei kateus vaivaa palkankorotuksen vastustajia vaan oikeudenmukaisuus ja kohtuus pitää olla johtajallakin mitä vaatii.
Seuraa montako valitusta on nytkin vireillä,sinulle minulle peli jatkuu.
Monella valittajalla taitaisi olla syytä vakavasti miettiä onko jäävi koko asian käsittelyyn....
Jokainen kunnallis vaalissa valittu on oikeutettu asian käsittelyyn.
Esitys vain nurin ja tarkasteluun kaikkien pomojen palkat.
Eipä ole jos on asian käsittelyssä ylipäänsäkin itse jäävi.
Jk ja EK.julkisuuteen "hölöttivät kantansa" jäävinä pellolle.
Olleet neuvottelemassa " estääkövätkö vastustajat".
Korkalainen ja Kukkonen haluavat nostaa kunnanjohtaja Kärnän kuukausipalkkaa 2.520€.
Mitkä ovat moisen noston perustelut?
Tuleeko kaikille kunnan työntekijöille sama korotus, kun kerran rahaa on?
Eiköhän viranhaltiat avusta toinen toista saamaan hyvät edut.
Huippupalkat näyttää olevan vara maksaa.
Nämä herrat luottamustoimista pellolle,ei mitään järkeä ,kunnanetu kaukana.
Rahalla ei ketään "vangita"eikä "" kiristys kuulu" rahalla palkita.
Nythän sinä vasta hupatat, näkyy ettet ymmärrä esteellisyydestä yhtään mitään 😂😂😂😂😂😂
Vilkaisepa mitä työehtosopimus heille palkoista määrittää. Työn vaativuuden mukainen luokittelu on ihan euromääräisesti heille jo siinä tehty.
Niinhän se on johtajille määritelty , työn vaativuuden mukaan.
Hoitoalat ja hoitajat ovatkin sitten eri asia . Sairaanhoitajille ja vanhusten hoitajille riittää pienenpikin palkka . Kumman työ tärkeämpää ja vaativampaa ?
Tää Jukka K on myös Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja! Mitä mieltä on Tarkastuslautakunnan muut 4 jäsentä?
Lue sitä työehtosopimusta. Kumman töitä se määrittelee? Elämä on valintoja täynnä, myös ammatin suhteen
Siis mulle pullukalle? Harhaluuloisuutta mitä suurimmasta päästä nuo kuvitelmasi! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Valtuuston pj Jukka K on siis myös tarkastuslautakunnan pj. Missä vielä?
Onko edes laillista?
Laillista on. Ellei kukaan tee kunnallisvalitusta.
Laillista se silti olisi. Ei se valittamalla muuksi muuttuisi.
Kysy hyvinvointialueelta sillä sieltä hoitajien palkat maksetaan. Ei kunnalta.
Loskuroivatko hekin?
Nyt on noussut valta päähän. Heikko poliittinen johto antaa tilaa yhdelle tuntea itsensä olevan muiden yläpuolella. Politiikka antaa mutta se toinen puoli kansan ääni on mennyt. Voiko toimia enää uskottavasti virassaan ja meni pohja palkkavaatimukselta.
Käy pissalla niin se pääsi sisältö laskee alemmas. Kaikilla on parempi olla sen jälkeen.
Tuskin tarkastuslautakunta puu
tuu puheenjohtajat kh ja valtuiston Hesarissa on olleet varmoja läpimenosta.
Moni kuntalainen jo vihaisia jos niin käy.
Ei ole mitään merkitystä jos pystyy sanelemaan ehdot.
Ethän sinä ole rautavaaralainen, mitäpä väliä mielipiteelläsi siis tälläkään kertaa olisi?
Valtuuston pj JK ja hallituksen pj EK vaativat myös kohta korotuksia vuosikirvauksiin.
teillä siellä rautavaaralla taitaa olla viktor orpan johtajana heh heh
Siltä vaikuttaa,pystyy sanelemaan,mitä saa politikot vastapalveluna.
Puh.joht varmoja läpimenosta olisi potkut sellaisille päättäjille.
Tuskin jatkavat vaalien jälkeen kuntalaiset on vihaisis,sanelu jatkuu.
Rautavaaralla on tiettyjen päättäjien valta päättä,"kumileimaisimia toiset"
Ja joitakuita näemmä ottaa kovasti päähän kun ketään ei kiinnosta heidän mielipide 😂😂😂😂😂😂
Pallukan pyörittäjä päähän ottaa kun ei kainki ole yhtä " hölmöjä ohjattavia"
Eihän ne muut todellakaan sinun oikkujesi mukaan tanssi. Harmittaako?
En ole sinun enkä toisten tanssittaja yritä vielä paremmin arvailla naurattaa tyhmyytesi
Hän ostelee ravintolakiinteistöjä ja suunnittelee patsaspuistoa. Koko ajan keksitään jotain uutta ja mylly pyörii. Elämme kuitenkin aikaa, jolloin rahaa pitäisi säästää.
Jos sama meno jatkuu joutuu kuntalaiset todella säästökuurille.
Jos pyydetyt palkankorotus toteutuu ja muut jo suunitellut toimet kunnan käy huonosti.
Ei tiedä mitä pakollisia kiristyksiätulee ja velvoitteita.
Hyvä on kaikkea haluta ja vaatia mutta maksajia on Rautavaaralla vähän.
Miten kunta voisi kieltäytyä ostamasta ravintolakiinteistöä kun kunnalla on jo leipomo ja yksityiseen sijaiskotitoimintaan varta vasten tehty rakennus? Samat säännöt kaikille.
Miten jos konkurssi koittaa maksaa kaikki kuntalaiset ei ostoa kannattaneet.
Ei näytä että tungosta olis lyhyt on aukioöoaika.i
i kuntalaiset,ei kaupan hyväksyneet.
Nyt käy että jos kunnanjohtajan palkka nostetaan lähes 10.000e /kk seuraava vetoa samaan olipa kunnan talous miten huono vaan.
Näinkö meinaatte nyt ajaa kunnan pakko " paitaan" ?
Ilmoitus moisesta palkasta Valtiovarainministeriöön. Kyllä Purea pistää ruotuun.
Olisi kannattanut leipomon suhteen miettiä tarkemmin.
Tämähän on vain siitä jatkumo.
Kysyttiinkö kuntalaisten mielipidettä aiemmissa kiinteistökaupoissa? Täällähän niitä on päinvastoin vuosikaudet oikein saavutuksena kehuttu.
Tasapuolinen kohtelu kaikille yrityksille.
Mitä ihmeen tekemistä valtiolla on yksittäisen kunnan kunnanjohtajan palkan kanssa
Kuntalaiset vaikuttavat kunnan päätöksiin valtuuston kautta, jonka kuntalaiset valitsevat kerran neljässä vuodessa. Sellaista on kunnallinen päätöksenteko ja demokratia. Torikokoukset eivät päätä mitään. Tämä tiedoksi, jos joku ei satu tietämään eli kuntalaisilta ei kysellä mitään kuin kerran neljässä vuodessa.
Hyvälle kunnanjohtajalle kannattaa maksaakin hyvin. Mistä luulette saavanne Kärnän veroisen kunnanjohtajan, jos päästätte hänet "irti"? Ette muuten mistään.
Näitä on tuolla palkalla satoja.
Hyvä kyllä, mutta ei ole tuloksia ,mainos ei tuo Rautavaaralle rahaa.
Kukaan ei ole korvaamston,antaa mennä.
Luulisi itse tekevän ratksisunsa,tai tyytyvän nykyiseen.
Nyt kun edessä on kiista kaivoksesta ja moni muu, niin todellakin kunnanjohtajan paikalla olijalla on tuulinen paikka. Ei tule olemaan helppoa, joten harva moisen pestin haluaisi. Jospa hyvällä palkalla Kärnä vie kaivos asiankin lopulliseen päätökseen. Se, mikä päätös lopulta tulee olemaan, ei kuitenkaan ole yksin Kärnän käsissä.
Kyllä varmasti tulee olemaan tuulinen on vasta alkua.
Useasta esillä olevista toimista kuntalaiset kiehuu eikä asiatta.
Sinä yhtenä täällä yrität kaikkesi vaikuttaa asiaan negatiivisesti. Hyvä, kun tämä on kuitenkin vain hupiosasto.
Hakijoita on, mutta minkälaisia.
On erikoisen hyvät olot ulkomailta tulleille lukiolaisille,asustavat hotelli ravintolassa.
Nähtävästi kunta kustantaa,asuntoja on tyhjänä muutenkin.
Taitaa olla ravintola hotellin tasoiset palvelut.
Nyt oli ilmoitus että opiskelia kortilla 25% ksikista ruuista.
Ketä koskineen maksumiehenä vai onko hyväntekeväishhttä.
Ei pidä paikkaansa. Rautaharjussa asuvat soluasunnoissa eli monta oppilasta yhdessä asunnossa ahtaasti.
Jopa taas juorukello kalkattaa 😂😂😂😂😂
Nykyisen kunnanjohtajan aikana Rautavaaralta kuuluu vain positiivista. Hänellä on valtava verkosto asioidenhoidossa maan päättäjiin. Hänellä on rohkeutta ja luovuutta tarttua asioihin. Hän näyttää osallistuvan moniin asioihin ja vielä, kun asuu paikkakunnalla, on mahdollisuus osallistua. Eikä turhaa pönötä. Hänellä on lisäksi todellinen johtajan koulutus, kun on ammattiupseeri koulutukseltaan. Upseerit ovat muuten hyvin kysyttyjä erilaisiin johtajatehtäviin siviilipuolella, myös kunnanjohtajina. Useassa kunnassa on ammattiupseerikoulutuksen saanut henkilö johdossa. Yksityisellä sektorilla heitä on ollut ajat ja iät.
Kunta ei taloudellisesti siihen kaadu, jos hommansa hyvin hoitava kunnanjohtaja saa kunnon palkan. Siitä on paljon hyötyä kunnalle ja kuntalaisille.
Toivon mukaan rautavaaralaiset tajuavat, mikä merkitys on hyvällä kunnanjohtajalla eivätkä höpötä kovin noilla lillukanvarsijutuilla.
Kyllä jutut on uliampuvia Rautavaara ei tule nousemaan vaan kaatuu mahdottomuuteensa.
Sitä ei Kärnäkään pysty nostamaan jos 1400 asukkaan kunta rikastuu että on maksaa lähes 10.
000e/kk jotta ylistää miten kunta on " paras luonostaan.".
Kannattaa kehujien maksaa korotus itse.
Rautavaaralle ei tule mitään muutto ryntäystä sen voitte uskoa.
Jos ja kun ei ole kaivoksen tulo uskottavaa silloin Rautavaara romahtaa.
Paljon parempi ja tällaista touhun ihmistä tarvittaisi eduskunnassa.
Olisi hänen toimista enempi hyötyä kun Rautavaaralla.
Palvelut ei tule takaisin eikä nykyisellä asukasmäärällä kunnan asiat parane.
Kunnanjohtajassa ei ole vika, vaan siinä että toimiin ei ryhdytty aiemmin.
Maksaako ne muualla asuvat jotka puuttuu kaikkeen Rautavaaran kuntalaisten asioihin ohjailemaan verotkin.
Ruoka joka oli jo ennen nykyistä kunnanjohtajaa kannattamaton kunnan omana tuottaa100 oppilaan takia,edelleen vähenevät.
Nyt on joidenkin 8 ja9 luokkalaisten takia mahdollista.
Vanhusten ruoka tuskin jää kunnalle sen määrää alueet.
Ruuan huonous ei ole syy vaan entiset työntekiät halutaan " juhla tehtävään," ei kiirettä mihin on oppineet.
On kyllä huippu jos ja kun varmasti näyttävät ulkokuntalaiset mainostavan " autuutta".kunta lankeaa "ansaan"sitten on taas veronmaksajille ootettavissa veron korotuksia.
Täytyisi tulla veronmaksuun niihin kuntaan kuulumattomien jotka lisämenoja kuntalaisille esittää.
Jopas se taas jotakuta närästää kouluruoka. Luulenpa ettei omakohtaista kokemusta sen syömisestä ole kuitenkaan vähään aikaan ollut. Hyvä ruoka ja parempi mieli, niinhän se sanonta kuuluu. Pätee varmasti tuohonkin narisijaan.
Kun tiedä mitä oli ja ja mitä ruoka on nyt on täysin eriasia.
Pitkä kokemus kun oli omana toimintana.
Silloin meni koirille olevinaan ,jätettä jäi nirsoilua oli samalla lailla.
Taisi pitää rajoittaa kun parhaat lihapullat ja muut kelpasi ei ruoka valihti vaan ne jonkun "
kermaperse". Eiköhän ole sama nytkin.
Kärnässä onkin muutama iso ero esimerkiksi erääseen netissä paljon viihtyvään ja itseään kehuvaan entiseen kunnanjohtajaan verrattuna.
Kärnä todellakin on ammattiupseeri, eikä vain itseään sellaiseksi luuleva. Kärnä todella johtaa joukkoja edestä päin osallistuen kaikkeen kunnan toimintaan. Hän myös osaa antaa arvoa muille kunnan työntekijöille, toisin kuin tämä aiempi kj.
Kärnää kuunnellaan maan ylintä johtoa myöten ja hän saa helposti kuntaa koskeville asioille julkisuutta ja näkyvyyttä. Toisin kuin tämä edeltäjänsä jonka tiedotteiden on kerrottu menneen suoraan roskakoriin. Kärnällä on parikymmentä tuhatta seuraajaa sosiaalisessa mediassa, siinä missä edeltä pääsi muutamaan sataan seuraajaa. Kärnä ei tarvitse mainostoimistoa näkyvyyden saamiseen, hän pystyy samaan itse. Se yksin on melkoinen säästö kunnalle.
Tämän vuoden aikana kunnassa on ollut varsinainen yleisöryntäys kaikkiin siellä järjestettyihin tapahtumiin ja tuleva vuosi näyttää vielä paremmalle. Tämä tukee paikallisten yritysten toimintaa.
Kunta ei ole menettänyt yhtään palvelua Kärnän johtaman kunnan edunvalvonnan vuoksi. Se jos jokin on melkoinen saavutus.
Halvalla ei hyvää saa. Sekin on vanha totuus. Kunpa meillä olisikin ollut parempi kunnanjohtaja jo noina menneinä vuosina eikä kunta olisi joutunut viime vuosia käyttämään voimavarojaan sen aiemman tunarin jälkien siivoamiseen.
Käypäläiset tuo vähän tuloja Kärnää kahtomalla.
Palveluja ei ala olla mitä mrnettää.
Sillä ei kunnanjohtala palkkoja makseta ,vaikka mikä hurmos on Rautavaaralla päällä.
Ilman häntä puuttuisi nekin tulot. Ei se nyt ihan pientä ole "käypäläiset" syö niin kaupan hyllyt tyhjiksi kuin paikallisten ravintoloidenkin varastot tyhjiksi käydessään.
Haukuhan tunari ,kun on kunnassa ainut kunnanjohtaja minkä jälki näkyy kuntakuvassa Palvelut vanhuksien asuin oloissa parani.
Ja höpö jos kerran vuoteen miten nyt ,omat kuntalaisetkin hakee ruokansa muualta eikä omasta kunnasta.
Joku vanhepi ostaa kun ei ole mahdollista muualle päästä.
Vaikutus näkyi kunnan ylivelkantumisena ylisuurten investointuen takia. Kuka tahansa osaa tuhlata rahaa ja on selvä osoitus vakavista puutteista silloisen kunnanjohtajan talousosaamisessa. Onneksi kuntaan saatiin sitten Ruotsalainen, häntä ovatkin muut kunnanjohtajat kilvan kehuneet.
Miten se Antti Heikkilä osuvasti historiikissaan sanoikaan eräiden kunnanjohtajien vimmasta rakentaa itselleen monumentteja 😂
Lieköhän missään muussa kunnassa omasta mielestään paras kouluruoan asiantuntija yhdeksännellä kymmentä oleva, kouluruokaa maistamaton ihminen?
Kyllä Unto ei tehnyt monumenttiä itselleen,vanhusyen asumisolot parani.
Nyt kun tärvää tuleekin konkurssi huomaatte kun hurmos on oho.
Kunnan ahkerin valittaja on asunut jo vuosikaudet toisessa kunnassa 😂 😂😂😂😂😂😂😂
Tiedän hyvin mitä koulutuoka oli kunnan omana tuottamana.
Mitä tulee väitteeseen kouluruuam maistamattomuuteen olen käynyt ruuan syömässä koululla samaa mitä söi koululsiset.
Ostan myös Servikan ruokaa ruoka on hyvää.
Kunnassa on joidenkin koulussa " tönkijöiden" valitus ohjaako vanhemmat.?
Uskon että on kaupankäynti käynnissä kouluruoka/ kunnanjohtajan palkka .
Ja Servikan poies lemppuun jälkeen koululaiset ruokkii Tiilikka?
Sitähän on jo ollut kokoajan tarkoitus,johan siellä on 25 % alennus ruuasta opiskelioille.
Kytkykauppa menossa.
Ei kukaan ole vuosiin ehtiny valittaa niin kuin nyt on taita olla useita.
Eikös ollut 2 henkilölle Rautavaaran kunta porttikielto " lakimiehenkin kunta hankkinu" .Taitaa asua kirjoja muuttamatta,jos kerran on lupa kysyttävä.kysyttävä
Pienessä kunnassa ei mikään pysy salassa. Siellä on oltava kirjoilla mikä on tosiasiallinen asuinpaikkakin.
Niin ja on juomt kansa.
Sitten kun" koirat herkii haukkumasta".
Maksetaan sitten muutakin veroa.
Sepähän se ei ole omasta tahdosta kiinni, vaan siitä missä tosiasiallisesti oleskelee.
En tule rähinäpesään muuttamaan.
Minun asioihin ei juoruakat vie perättömiä tietoja ,sillä läksin ja tavat muttuu ennen kun veroja maksan..
Ei haukunta ole vieläkään näytä loppuneen.
Paitsi että muuttohan se on sekin jos konkreettisesti siellä asuukin vaikkei kirjojaan olekaan siirtänyt 😂
Tarkoitat varmaan että 45 000 seuraajaa Kärnällä ainakin x.ssä joten kyllä näkyvyyttä on Rautavaara saanut ja täällä vain kateelliset haukkuu kun ei muuta tekemistä ole.
En selvitä enkä maksa veroja en ole ihmisarvoista kohtelua Rautavaaralla saanut.
Palveluni hain sietä missä minua kohdellaan ihmisarvoisesti.
Onpa muutto tai jokainen voi omasaan asua tsi olla asumatta.
Mutta kirjoilla pitää olla siellä missä oikeasti asuukin. Vai eikö laki taaskaan koske mielestäsi sinua?
Voitta haaveilla
Minulla on mahdollisuus olla 2 km päässä,sinne ei "kyntrnne" yllä.
Odotin kirjojen muuttamista loppukuulle mutta petyin pahasti ku nnan toimintaan.
Jatketaan missä saan ihmisarvoisen kohtelun.
Samoin haukunta vaan jatnuu.
Eli mielestäsi Suomen laki ei koske sinua? Kukahan tässä silloin oikein haaveilee?
Laki ei kiellä omassaan olemista
Voitta kokeilma lakia.
Maksakaa veronne muuttakaa käytöksenne ,en tarvitsd mitään palvelujanne.
Nauttikaan vääryyksistänne,en tule pelkäksi veron maksajaksi ja loppu.
Ei tietenkään kiellä mutta se määrittää asuinpaikkakunnaksi sen paikkakunnan jolla pääsääntöisesti oleilee. Ei yhden ihmisen äykkäpäisyys siihen mitään poikkeuslupaa anna.
Kunta on pieni ja naapurit näkevät kyllä. Etenkin kun tietävät seurata asiaa.
Kuvitteletko minun naapireita samanlaiseksi kun kunnankerma "hourut".
Minulla on tosi avuliaat naapurit uusin antoi puhelin numeron jos tarvitsen apua.tosi ystävällistä.
Kyllä ne tosi kateelliset juorut " paskan" levittäjät laulaa.
Hyvin se tieto on aina kylällä kulkenut eikä tarvitse ihan läheltäkään ilmoittajan olla. Omia sanojasi lainatakseni se " Paskan levittäminen" ja erityisesti en tonkiminen näyttää olevan sinulle itsellesi hyvinkin tuttua hommaa. Laulu vaan on ollut epävireistä jo vuosikymmenet.
Sitä paskaa ja juoruja olette levittänyt jo tarpeeksi pitkään .
Jos ne k.H:n suunitelmat menee läpi pääsette minusta ette tarvitse juoruta.
Ovi on lukossa ja valot sammuu.
Otodin innolla että tilanne muuttuu kun touhukas kunnanjohtaja tuli,mutta Kuopio karsii menoja Rautavaara kurjistaa pienituloisia keksimällä mitä menoa vain.
Nyt saat keksiä jotakin muuta ajanvietettä kun minusta juorun levittämisen,vahtimiehillesi tulee työttömyys.
Tämä oli viimeinen Niitti.
Jatketaan keväällä jonkunaikaa varatkaa hyvälläaikaa vahtivuorolaiset jotta ehditte,kesäksi palataan,huonolta näyttää .
Jatkakaa suuruuden hulluutta omilla veromarkoillanne .
Toista kertaa en Rautavaaran toimiin pety jos nyt kurjistuspäätökset läpi menee.
No silloinhan se palkankorotus tulee varmasti, jos noin lupaat! Ja täysin yksimielisellä päätöksellä. Parempaa myyntipuhetta ei sille enää voisi keksiä.
Lupaus on lupaus, etenkin näin kirjallisesti annettuna. Kuinka hyvin tämä myyntipuhe tehosikaan! Palkankorotus tuli että heilahti. Hyvä etteivät maksaneet vielä tuplaten pyydettyyn nähden kunhan tämä vaan pitää paikkansa. Säästö on silti niin suuri.
Usein on niin, että työpaikoilla kiehuu ja kuohuu. Mikään ei mene mieleisellä tavalla, varsinkaan palkka-asiat.
Näin myös kuohuu välillä kylän ainoassa kaupassa. Eräs työntekijä suutahti pomoonsa, nimeä mainitsematta, vaikka se ei tunnu olevan silti salaisuus. Hän kävi tunnustelemassa onko ruoho vihreää aidan toisella puolella, mutta kävikin niin kuin yleensä käy, eli kyllä routa porsaan kotiin ajaa.
Milloin liene tapahtunut? en ainakaan minä pomoja tuli ja mäni ja jokaisella siihen on oikeus .
Harva kyllä tulee ja nyt kyllä on ihan mahdollista mitään sujutumisia määräyksestä mennä minne käsketään.
Ei kannata vihjailla käskystä mennään mi e käsketään ja tullaa jos kutsutaan.
En tiedä kyllä asiaa.
Työpaikan asiat ei kuulu normaalisti levittää.
Mutta onhan se Rautavaara.
Kun et tiedä, niin miksi edes kommentoit?
Ylipäätään miksi yrität puolustella tätä tapausta?
Juorut vauhdissa
Perättömän levittäjät työasiat ei kuulu tänne.
Ootko pomo joka kertoo.
Jos et kerran tiedä, niin eihän sille voi mitään.
Kuitenkin perättömäksi väität asiaa mistä et tiedä mitään.
Mitenkäs se menee omistajuus/jäsenyys meidän ainoassa kaupassa? Täytyyhän sitä tietää mitä siellä tapahtuu.
Täysin juorun levittmstä kaupan asiat ja onpa jäsen tai ei kuulu toiaille.viemä vähemmän Suomi 24.
Mitä tietäsinkin ne ei kulkisi Suomi 24.
Sinähän taisit hermostua. Samalla tavalla täällä voidaan kirjoittaa kaupan asioista, kuin muistakin. Kärkäs suhtautumisesi nyt kyllä ihmetyttää, ellei kaupan työntekijöissä ole sinulle läheisiä. Sehän selittäisi kommenttisi.
Näin se kuitenkin menee, että jokaisessa työpaikassa tunteet välillä kiehuu ja kuohuu.
Oli tai ei jonainen vastaa omista asioistaan.
Ei ainakaan henkilö josta aloititte,
Usko jo juotutkaa keskenennä,kysy mistä omet tiedon saanut .
Pieni kyllähän se Rautavaara on. Mikä siellä salassa pysyisi.
Eipä kyllä kummempaa juorukylää ole,
Kukahan se jo perättömiä juoruja vaihto-oppilaista levittikään...?
Päättäjien ei missään tapauksessa pidä suostua palkankorotukseen! Jos Kärnä lähtee, tilalle tulee vielä parempia hakijoita.
Rautavaaralla kauhea pätemisentarve joillakin.
Jatkuvasti lehtijuttuja kerrotaan miten hyvin ja loistava paikka.
Nytkin lehdessä taas lääkäri jutusta on ihme porukka.
Samalma loistopaikka ja kaikki rempallaan kunnanjohtajan palkka,ruoka on huonoa, lääkätiin ei pääse ym,ym.
Hiljaiset kuntalaiset kuohuu on kyllä ihme päättäjiä.
täysin mahdoton palkka jos ja kun näyttää onnistuvan.
Pellolle kaikki kytkykaupan hyväksyjät.
Pikemminkin hoitoon kaikki salaliittoja jatkuvasti epäilevät.
Rautavaara näyttäisi hyötyvän siitä että vesijohtoveteen laitettaisiin jo suoraan useampaa mielialalääkkeitä. Sen verran paljon niille näyttäisi olevan tarvetta, kun näitä tekstejä täältä lukee.
Paras kun tämän kommrntoijan veisi suoraan" sutikukkulalle".
Vesijohtovedestä ei niin hyvin tehoa ja juovthan ne koko päättäjä porukka.
Eipä me sinua "sutikukkulalle" menemästä estellä tervemenoa vain. Otahan paljon raikasta hanavettä mukaan, se tekee ihmeitä.
En tarvitse minulla on raikasta lähdevettä sinullekin jos pääsi selviäisi.
Jopa sekosit😭😭😭😭😭
En niin pahoin kuin sinä ja kaltaisesi 😂😂😂😂😂😂😂
En ole meistä se jolla salaliittoteorioita suorastaan vilisee päässä. Kannattaisi varmaan tutkittuttaa se "raikas lähdevesi", oireistasi päätellen se ei ihan sellaista ole.
Näitä kun lukee ja noita lehtijuttuja, tulee mieleen, että ei oikein osata hahmottaa yhde avainhenkilön palkan ajantasalle saattamista suhteessa kunnan kokonaistalouteen. Kyseessä vielä on aikaansaavan kunnanjohtajan palkka. Kunnanjohtajan paikkoihin kyllä on hakijoita, mutta minkälaisia hakijoita. Rautavaara onnistui viime vuonna tuossa haussa.
Kyllä päättäjien pitäisi ottaa nyt asia järkevästi ja ajatella kunnan kokonaistaloutta ja tulevaisuutta eikä pohtia pieniä lillukanvarsia. Jos teillä on vara palkata pieneen koululaitokseen kaksi kovapalkkaista rehtoria, kai teillä on vara maksaa kunnan peräsimisessä olevalle henkilölle kunnon palkkaa.
Onkohan kunta taas vaipumassa kovien sisäisten konfliktien kunnaksi, jota se on ollut kymmeniä vuosia. Tämä viimeinen vuosi on mennyt paremmin haasteista huolimatta. Kiitos kuuluu kunnanjohtajalle. Hän on kyvykkäästi johtanut kuntaa.
Pistäisivät niitä kovapalkkaisia rehtoria pellolle jos kunnanjohtajalle hyväksyvät huippupalkan.
On kyllä suuruuden hullu kunta kun 100 oppilaan koulussa on 2 rehtoria.
ennen jo edesmennyt rehtorikin hoisi yksin satoja oppilaita.
Rautavaara kaatuu omiin mahdottomuuteensa olisi oltava veron maksajia jos nämä huippupalkkaiset ei vähene.
Mahdoton on mahdoton 1400 asukkaan kunnalle.
Neuvoja on hyvä antaa ainakin jos ei asu kunnassa ,muualla töiissä kävijät jotka lähtee tuiskussa ja tuulessa veromarkkoja kuntaan hankkimaan ,on kiukkuisia Rautavaaran herra paljoudesta KOVAPALKKAISISTA.Oli vaikka kuin neroja Rautavaara ei nouse kaivoksella eikä milläkään aurinkopanelipuistolla.
Konkurssi tulee toiseen kuntaan liitos jos minne kelpaa ilman valtion pakkotoimia.
Toinen rehtori on pidemmällä palkattomalla virkavapaalla, toinen sijaistaa. Mistä ajattelit siinä säästää?
Palkka on lopputulos ammatinvalinnasta. Ei muuta pyllyä penkkiin ja koulunkäyntiin jos tahtoo itsekin paremmille palkoille.
Ei tarvitse kouluja jos suunitelmat menee läpi loppuu veron maksu en usko olevani ainut päivääkään ei jatku ensi vuodelle
J.k.ja .E .K ylimääresen veron maksuun sieltä keksinnötkin.
Luuletko että siitä olisi mitään haittaa kunnalle....?Eiköhän se vain eduksi olisi muille kuntalaisille.
Veroni maksan muualle entisillä koulutuksilla,
i
Mikä saa sinut luulemaan että se olisi kunnalle vahingoksi? Tuolla Nilsiän suunnalla ne muutkin mielensäosoittajat majailee.
Sinne verot missä työt.
En ole kenelle tarkoitit ,tosi typetä kommentti kuntaan on tärkeä saada veron maksajia niin aika asiaton kommentti.
Einöhän monen lähtö johdu omista päätöksistänne.
Sinne verot missä asuu.
Mutta olit ensimmäisenä tähänkin kommenttiin ilmoittautumassa. Kuinka typerää se sitten on? 😂
Elä sotne minua soppaasi minä maksan verot sinne mistä saan asiallisen kohtelun.
Olin että muutankirjani ennen vuoden vaihdetta .utta jos esitykset
menee läpi en muuta..
Minä tarvitsen apua ja kun tiedän kunnan tavat en tule kiusattavaksi.
Tuskin kunta paljon siinä menettää. Tervemenoa. Jos vaikka sitten viimeinkin lopetat joutavat meuhkaamiset.
Minulla on oikeus olla missä vaan sitä ette kiellä.
Ja samoin on mielipiteen oikeus ja kerron mitä kerron vaikka kuin sinua ärsytää,karvoitanne ette pääse teitte mitä teitte.
Ärsyttämällä ei asiat parane,kestä vaan.
Sinähän se itse varsinainen kukkanen olet. Lähinnä tunkiolla kasvava vissiinkin noista tuottoksista päätellen.
Tulee kai hän joskus sieltä palkattomalta virkavapaalta.
Nykyään kun vaaditaan yleisiin virkoihin korkeakoulututkinto, myös muihin kuin rehtorin virkoihin. Palkka pitää tulla työn vastuullisuuden mukaan, ei koulutuksen mukaan.
Kunnanjohtajan virka on kokonaisuudessaan vastuullisempi kuin rehtorin. Palkka sen mukaan kj:lle parempi kuin rehtorille.
Rehtoria vähemmäksi,kunnanjohtajallakaan ei ole 1400 hengen kunnassa jossa joku 70 henkeä työntekiää hyvin vaativaa.
Veronmaksajia hankittava jos kuka palkkavaatimuksen hyväksyy.
J.K.ja E.K. kevää vaalissa pellolle tarkempaa talouden pitoa kuntaan.
Nyt on Rautavaaralla meno kyllä huipussaan pakkoliitos tulee ei enää mitään palvelua ole.
Juurihan täällä on joku mainostanut kuinka on ajatellut muuttaa Rautavaaralle kun Kuopiossa on niin huonot palvelut nykyään 😂
Kärnä ei palveluita pysty saamaan eikä se lastensuojelu laitoksen johtaja.
Kenenkään ei kannata uskoa vaikka kuin heiluvat sinne ja tänne mainosta itselleen hakevat.
Koko Suomi nauraa.🤣🤣🤣🤣🤣
Sinulle 😂😂🤣😂🤣
Sinäkö täällä olet joka vahtii ja kaikkia haukut,,eikö tänne saa kukaan mitääm kommentoida.
Aina luulotauti iskee jotakin ihmistä epäilemään,nyt taas erehdyt.
Sonulle nauraa nämäkin.🐁🐁🐁🐁🐁
Ei voi muuta kuin nauraa 🤣😂🤣
😭😭😭😭😭😭😭sinulle ainaki 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kerropa, kuka ja miten sitä tarkempaa taloudenpitoa voi tehdä.
🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆
En ole ollut mieti vähän eläkä heilu joka kommentissa.
Kun kuoppa on kaivettu, näkyvät perävalot. Kelpaa sitten osakesalkun kanssa vaihtaa paikkakuntaa.
Taas kerran kunnanjohtajan arvostelun kuntaan liittyvillä somesivuilla on aloittanut henkilö, joka on tehnyt someprofiilinsa samana päivänä kun on liittynyt tälle kuntaan liittyvälle somesivustolle eikä mitään muuta sometoimintaa tai -historiaa ole olemassakaan. Ainoa kuvakin on suoraan internetin syövereistä kopioitu.
Joten trollihan se selkeästi siellä taas kerran puuhailee, eikä liene epäilystäkään siitä kuka hän olisi. Niin monta kertaa aiemminkin kun on samasta toiminnasta kiinni jäänyt. Etenkin kun tälle sivustolle on aloitettu keskusteluketjut samasta aiheesta, ja tämähän on tunnetusti ollut kyseisen henkilön lempipaikka jo kauan.
Sitä puhe mistä puute. Joillekin näkyisi kelpaavan muukin kuin raha 😂😂😂😂😂😂😂😂
Hulluja on mone laisia hyvin näytti onnistuvan moniko kuntalainen ilahtuu.
Erittäin moni, kunnan ulkopuolisilla sen sijaan näkyy tuska taas heti lisääntyneen 😂
🍆🍆🍆🍆🍆🍆
Sinulla ainakin K. Läikkyy.
Sulla on niin täynnä ettei edes mahdu läikkymään enää. Mitä nyt suusta valuu välillä ulos.
Niin näytät olevan🐁🐁🐁🐁🐁🐁
Sulla näyttää kaltaistasi seuraa vaan riittävän, kuvistasi päätellen 😂
En itke enkä inise vaikka kunnanjohtajan palkka nousi.
Ei kaikki hyvällä katso voi valtuustoon tulla muutosta.
Eipä ole häpeällä rajaa. Kuntaa ja kuntalaisia ryöstetään ja pidetään pilkkanaan. Kysykää vielä, miksi Rautavaara on sellainen kuin on.
Ei varmasti ne kuntalaiset jotka kovasti vastusti riemusta kilju .
Kaivoksen loppaaminen alkaa,nyt tulee meno olemaan kovaa.
Kepun tutut henkilöt ilakoipi onnitteluja.
Kannattaisi tulla veron maksuun Rautavaaralle.
Hirmuinen huoli verojen maksusta ihmisellä joka ei itse varojaan Rautavaaralle maksa...
Tuon vuoksi juuri.
Jopas se taas eräillä koville ottaa toisen ansaittu menestys. Sehän on jo sananakin joillekin vieras asia.
Rautavaaran tulevaisuuden näkymät ovat tällä hetkellä paremmat kuin koskaan aiemmin. Hyvällä luotsilla on hyvä jatkaa tästä eteenkin päin. Tukehdu nyt vaan ihan rauhassa omaan katkeruuteesi.
Kerro sitten kun seuraat omalla nimellään vastustaneet.
Eiköhän syyllinen sieltä löydy.
Niin kuin kaivoksen vastustajista.
Menestys ? oma kehu,mitkä kierrokset nyt ottaa.
Katsotaan 4v päästä ne hyvät tulokset😝😝😝😝
Mitkä ovat ne näkymät? Kerro ihmeessä!
Väki ja sitä myötä palvelut vähenevät. Siinäpä näkymää.
Sinunkaan veroilla ei rakenneta edes koirankoppia.
Sitäpä sinä et tiedä 😂
Jep, isoa kuoppaa saatte ihmetellä sitten... Ja pohtia, mistä löytyy uusi kunnanjohtaja.
Ymmärtämättömät valtuutetut nuoleskelevat kunnanjohtajaa tajuamatta itsekään miksi.
On kai kiva olla keisarin ystävä ja puudeli.
Hyvin ilmaistu.
Siltähän se tuntuu kun itseään kehuu 😂
Kärnä karistaa Rautavaaran pölyt kun saa muualta paikan ja nauraa paskaisen naurun Kukkoselle, Ahoselle ja lopuille hännänkannattajilleen. Rautavaara jää.
Juurihan hän sitoutui jäämään neljäksi vuodeksi Rautavaaralle. Paskaiset naurut siis vain kaltaisillesi höpöttäjille.
Tiedätte viimeistään nyt miten motivoitunut Kärnä on hoitamaan työtänsä.
Entiset kunnanjohtaja hoitivat liki puolta enemmän tehtäviä sisältäneen työnsä sovitulla palkalla. Kärnälle maksetaan joutavasta huurastelusta ja höpöttelystä ylihintaa. Noloa!
On itsestään selvää, että työteon pitää olla motivoitunutta ja sitoutunutta. Sen korostaminen tässä yhteydessä on ymmärtämättömän hupatusta.
Toiset olivat sitouneita uimiseen työajalla, ei muuhun. Siitä nyt ei olisi kannattanut maksaa kunnan puolelta yhtään mitään.
Elä nyky aikaa onko " sauna iltoja " tiedossa ym nyt.
Kyllähän edustus rahoilla saa.?
Teki Unto hallintojohtajan työtkin pienellä palkalla
Ei siitä sekamelskasta olisi kannattanut hänelle kyllä puupenniäkään maksaa.
Taitaa olla menossa rahan hankita kaikkien kyläläisten käyttöön tulevaa saunaa varten. Sekinkö sinua nyppii? Pääsisit sinäkin kerran saunomaan.
Sinullaha se sellaisesta näyttää puute olevan, kun perään haikailet. Eikö kauppa ole käynyt?
Enontekiöltä varoitettiin rautavaaralaisia etukäteen. Mitä tapahtui?
Ja " kusetus "jatkuu.
Olihan siellä päättämässä ne yhteiskunnan omatunnot; vasemisttiliiton ”karju” ja sosdemi-ladyboy…
Ahonen ja Kukkonen köröttelevät junassa, menipä se minnepäin vain. Persupoika ei ymmärrä itsekään,mistä on kyse, kun siitä ei erityiskoulussa mainittu.
Onko todella niin, että niin sanotuilla kristillisillä on ainoana valtuutetuista omatunto?
Päätös on päätös, mutta narisijat vain jaksaa ja jaksaa. Mikään, mitä muut päättävät ei kelpaa. Viisaita päättäjiä, kun eivät pelkää näitä kovaäänisiä "viisaita" päätöksiä tehdessä.
" viisaita päätöksiä" jos olisi mahdollista siirtäisi verönmaksunkin niille jotka toisten maksettavaksi huippu palkan hyväksyi.
Voi tulla keväällä ervion aika mikä on viisasta.?
Mitä suotta piruja vielä seinälle maalaamaan, ellet veljeile sen kanssa. Reilu enemmistö kunnanjohtajan palkan korotuksen kannalla.
Se nyt on ainakin varmaa että yhden ja saman ihmisen jo vuosikymmeniä kestänyt narina tulee jatkumaan. Eihän kukaan ole osannut tälle mieliksi vielä olla.
Totta ja lisäksi partaukkelilla parta tutisee.
Kuntlaisilla tutisee kun muualta säästetään.
Valtion tuki kun pienenee niin " kapina " tulee.
Mitään uudistuksia ei tule tapahtumaan.
Kärnä ei pysty lääkäri eikä palveluja palautamaan,niistä päättävät toiset.
Ikuinen pessimisti 😅
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sen tutinan näkemisen ilosta yksin jo maksetaan kunnassa ilomielin nykyiselle kunnanjohtajalle lisää liksaa 😆
😂😂
Pettyy ainakin 🐁🐁🐁🐁🐁
🐁🐁🐁🐁😡
tarinoiden hölmöläisilläkin on enempi järkeä kuin rautavaaralaisilla.
Olette täysin vedättäviä surkimuksia.
Vaan ei olla sinun vedeltävissäsi vieläkään 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Hyvin kytkykauppa pelasi Kärnälle palkan korotus/8 ja 9 luokkalaisille Tiilikan sapuskat.
Jokohan " ahdistus lähtee.".
Ei näy sinulta ainakaan lähtevän...
Julkinen tieto ei minun eikä kenenkään toisen täysin vedettänä porukka.
Täysin huippu "hölmöt"
Katsotaan mikä hölmöys vielä.?
Onneksi joku viime tipassa mainosti ettei muuta kuntaan jos Kärnä saa palkankorotuksen. Meni ehdotus siis heittäen läpi kunnanhallituksessa 😂
Taitaapa tuttu raklatus taas kaikua tietyn joen varrella 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Koitappa mietgiä iudestaa en ole vastustanut enkä vastusta Kärnän palka korotusta mieti syytä jos ei Kärnä pysty rähinöitänne lopettamaan.Kostamista kaikessa.
Joku täällä kertoi että on 2 henkilön takia palkattu " lakimies" eivät ole toivottuja Rautavaaralle.
" niin kauan en koiraveroa maksa".
Jos pystyn vietän mökissäni vähintään joulun.Ellen pitempään sinulta lupaa kysymättä,
Vaikka onkin tosi hupi keskustelu voisitte silti henkilökohtaiset perättömän levittämisen lopettaa.
Itsehän tuohonkin kävit ilmoittautumassa, ei siinä ketään oltu nimetty 🤣
Jätä joskus räkyttämättä,takaisin tulee
Entäpä jos edes joskus tekisit itse noin kuin muita neuvot?
Sitä saa mitä tilaa,anna jokaiselle mielipideoikeus.
Elä levitä mielikuviasi toisista aina.
oon niin ilonen että pissat tuloo housuun,
Semmoista ongelmaako sinulla on? On sitä kyllä epäiltykin.
Etpä onneksi tunne ,haukut jokaista .
Niinkö luulet? Taitaa olla tuokin ihan toisin päin 😂
Vaikka kunta olisi konkurssissa, niin sen Eliitiltä ei mitään puutu ja lisääkin saa niin paljon kuin ilkeää pyytää: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010891074.html Ja kyllähän Poliitikko ilkeää!
Vanhukset saa mädäntyä paskavaippoihinsa, mutta Eliitille kyllä aina rahaa riittää lapioitavaksi vaikka kuinkna huonosti hommansa hoitaisi. Mitähän nuo palkankorotuksen antajat saavat vastineeksi? Vaikka, Suomessahan ei kuulemma ole korruptiota, koska sillä on toinen nimi ja kaikki toimii sen voimin. Siksi maaonkin käytännössä konkurssissa, mutta ei se Eliitiä haittaa eikä rahan lapioimista lopeta. Poliisille on turha tehdä rikosilmoitusta, koska sekin on osa samaa kuviota.
Ihan verrattavissa Putinin touhuihin.
On kuitenkin 2 ollut järkevää.
Eihän hän tyhmä ole joka pyytää ja saa haluamansa vaan se joka maksaa lystin ja viulut. Tolkuton 37,8 prosentin palkankorotus. Miettikääpä sitä. Jo on aikoihin eletty, Eikä kummempaa noottia tarvittu kun sanoa että "lähden pois täältä korvesta jos ei tule pöytään reilusti lisää liksaa". Mitähän lisäerikoisuuksia ja riippakiviä johtajasopimukseen on leivottu sisään. Mimmosta sakkia siellä kunnan päättäjissä oikein on. Kun sote hyvivointialueet luotiin niin samalla isoin osa (se pahin ja v-mäisin osa) kuntien tehtävistä ja kunnanjohtajien vastuistakin karsittiin samalla pois. Vähemmän raskasta paskaduunia ja tolkuttomasti lisää liksaa. Eihän hän tietenkään tyhmä ole joka pyytää ja saa haluamansa vaan se joka maksaa lystin ja viulut. Mitähän samankokoisen Tervon kunnan johtaja saa palkkaa ? Arvatenkin on valtaisassa palkkakuopassa hän. Terveisiä Persiasta
Tuplasti isomman metropolin Kaavin kj saa 6800e
Rautavaaran kunnan päättäjät vastuuseen holtittomasta veron maksajien rahojen jakamisesta .
Ei se ole hullu joka pyytää 2500e lisää kuukaudessa , vaan hullu joka siihen korotukseen suostuu.
Näin on mutta katsotaan lopputulos,jos erimielisyys tulee kunta maksaa 6 kk lähes 10.000e kuukaudessa sopimuksesta.
Kylläpä näkyy kateellisia löytyvän 😂😂😂😂😂😂
🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆
Ei tuo kokonaan kateutta ole. Kyse on kunnan pärjäämisestä.
Kunnallisveroprosenttiin ei ole tulossa muutosta tämän takia. Paljon enemmän maksaisi uuden kunnanjohtajan hakuprosessi, sijaisjärjestelyt ja perehdytys työhön.
Isoimpaan ääneen valittavat eivät edes maksa itse verojaan kuntaan, ovat riitautuneet siellä jo aiemmin ja muuttaneet siksi pois. Joten ei ihme jos tämäkään ei nyt heitä miellytä.
Irtisanoo yhden tavan kunnan työntekijän, vaikka siivoajan, ja siitähän se palkan korotukseen rahat tulikin. Siivoajan tilalle joku nokikeppi harjoittelurahalla .
Mielenkiintoisia nuo käsityksesi kunnalle tarpeettonista työntekijöistä, samoin kuin rasistisuutesi.
Onneksi muiden ei tarvitse jakaa mielipiteitäsi kummastakaan asiasta.
Missä tulokset???
Murron aikakauden jälkeen jokainen kunnanjohtaja joka pääsee edes nollatasolle, on suorastaan nero. Siinä on tulosta kerrakseen sen jälkeen kun ollaan jo nähty Murron aikaansaamaa vapaapudotus suoraan tyhjyyteen.
Olisi ihme jos ymmärtäisit viimein hiljetä.
Etkö ymmärrä koskaan että toimintasi on järetöntä?
Näin ulkopuolisena teidän keskusteluun voinen kommentoida myös sinun toimintaasi. Vaikuttaa melko oudolta, tai pikemminkin jopa järjettömältä.
Voihan Matikaisen aikaa.
Näin on kyllä kommenttisi olisit voinut olla tekemättä jos et ymmärrä jatkuvan ihmisten arvostelun.
Raklatus sen kun jatkuu. Hyvä, kun on niitäkin, ketkä tukkivat suusi.
Kaikesta sitä niuhotetaan. Mies joka osaa, on poliittisia suhteita moneen tahoon ilman puoluekirjaa.
Joo kyllä täysi huuhaa,itseäämn osaa jatkuvasti mainostaa.
Miehen nimen ja kasvojen avulla nostetaan kyllä nimenomaan Rautavaaraa esille. Täysin toisin kuin Murron aikaan jolloin kaikki oli hänen toimestaan Untoksi nimettyä, vaikka kukaan ei halunnut miehestä mitään edes kuulla.
Nyt ainakin kuulee ja kunta päättäjistäkin,nyt on mainosta .
Sinähän se sitä raklatusta täällä parhaasi mukaan ylläpidät.
Eipä Unto nuin huuhaa juttuja ajanut nyt on kyllä huippu, kannattaa pärstää esitellä lähes 10.000e palkalla kuukausi .
Ei sillä ole mitään väliä jos ei sinulle kelpaa.
Hyvä kun sinulle joko se " sauna höysteineen koittaa".
Kymppitonnilla ei kummoista mainosta kunnalle osteta mainostoimistosta, Kärnä saa saman näkyvyyden vaikka vain aivastaisi.
Sinulle sekään ei kelpaisi.
En olekkaan viinalla ja "saunalla lahjottava.".
On saanut kyllä ennen Rautavaaraa kaikenmoista mainosta.
Nyt 10.000e pärställä jatkuvasti mainosta.
Tänään vikmeksi otsikoissa.
Kenen väität olleen?
Eihän tuosta kauan ole kun "mainos" oli pelkästään ex-kunnanjohtajan omia oikeussekoiluja. Siitäkö muka kannatti kunnassa sitten maksaa?
Kullä se sekoilia oli teknisen pomo jonka tekemiset yrititte väkisin Unton syyksi,onneksi meni vastuu oikealle tekiälle.
Seuraa uutisia jatkuvasti tulee tuutin täydeltä politikkojen hölmöilustä.
Huonosta johtamisesta ei voinut valitettavasti Untolle tuomiota antaa vaikka se juurisyy koko jupakalle olikin. Tuo asia kun ei kuulu asiaa käsitelleen käräjäoikeuden tuomiovallan alle.
Mutta tulihan siinä kunnille huonoa mainosta kerrakseen, Unto oli peräti 10 vuotta uutisotsikoissa eri oikeuskärhämöidensä kanssa.
Minulla ei ole ollut kahnauksia Suomen oikeusjärjestelmän kanssa, monen muun nimi heidän rekistereistään kyllä löytyy.
Tämän päivän Savon Sanomien mielipidekirjoitus olikin juuri tästä syystä erityisen hupaisa 😂😂😂
Täysin hyvää miten toimivat.
Kukin sitten tavallaan, itse en hyväksy väkivaltaa. Onneksi laki on tässäkin kanssani samaa mieltä.
Kenen kunnassa väität saaneen etuja "saunomisella höysteineen"?
Tänään myös Rautavaara " mainoksissa" .Lehdet kyllä antaa sitä haluttua julkisuutta.
Hyvin partaherra sai mainosta aikaan.
Luehan myös monen sivun jutut Nilsiän "Onnelan" kuulumisista 😅
Koko kunnan ongelma se huono johtaminen siihen aikaan oli.
Täyttä totta.
Tottakai. Totuus selvisi koko kinkeripiirille.
En jaksanut lukea koko viestiketjua läpi mutta oliko Unton
aikaan kunnanjohtajalla sihteeriä ? Muistelin että Unto
oli kirjoitustaitoinen ja teki itse.
Unton aikaan oli enemmän väkeä hallinnossa palkkalistoilla kuin mitä nykyään on. Tiedä sitten mitä tekivät, varmaan siivosivat Unton jälkiä.
Unto teki hallintojohtajan
työtkin pienemmällä palkalla.
Tuli säästöjä nyt maksetaan parran esittelystä🤣🤣🤣🤑🤣
Nyt ei 4v jälkeen tarvitse siivota
Mitään ei jää jos ei niitä netistä päsmäämisiä siivota.
Räksyt laulaa .mielikuviaan.
Ryhmistä löytyy omilla nimillään kirjoittaneita jotka kehuu Untoa ja Ruotsalaista.
Silloinpa oli sotekin kunnalla. Unto teki valtavasti töitä, vaikka se on joillekin vaikea myöntää. Ei johtajien työmäärää kaikessa voi mitata sillä, kuinka kauan hän istuu toimistossaan. Siihen vaan on kiinnitetty huomiota, milloin hän kävi uimassa. Silläpä hän jaksoikin painaa pitkää päivää, kun jaksotti sen oikein. Tuota uimassakäyntiä joku tai jotkut tahattomasti tahallaan tuovat aina esiin hänen työnsä aliarvioimiseksi.
Työaika on työaikaa ja kesken työpäivän uimassa käynti on vienyt häneltä ajomatkoineen noin 4 tuntia. Eikä uidessa edes ole puhelimen tavoitettavissa, saati edes sähköpostitse tavoitettavissa koko tuona aikana. Totta kai "työpäivästä" tulee pitkältä näyttävä jos puolet siitä on jo ollut työpaikalta ja työtehtävien hoidosta pois. Omat harrastukset hoidetaan tietenkin vapaa-ajalla, ei työaikana. Siinä sitä oli silloin näytetty oikein kunnanjohtajan taholta alaisille käytännön mallia kuinka omia asioita on sopivaa hoitaa työaikana. Ei ihme että oikeusjuttu noilta ajoilta piisasikin.
Entäpä jos kuntaan olisi tullut kriisitilanne eikä kunnanjohtajaa tavoitettu ollenkaan koska hän oli uimassa työaikanaan? Omien sanojensa mukaan hän oli pyrkinyt käymään uimassa aina työpäivisin eli oli usein tavoittamattomissa. Joten itseasiassa Murron palkkaa olisi pitänyt alentaa kolmasosalla.
Minkä verran unton aikaa oli asukkaista kunnassa, nyt vaivaiset 1500?, siihen täytyy verrata.
Tuon kynpin kyn laskee tuolla väkimäärällä niin jokainen kuntalainen maksaa yli 6 euroa kk kärnän palkkaa, sivukuluineen summa nousee jo kympin huituville. Ei kai siellä kunnassa muita työntekijöitä ole enää varaa pitää?
Rautavaaralla nyt 1400 asukasta.
Sitä "sairasta jauhantaa" on kulkea netissä vuosikausia jehumassa itseään kun totuus on ollut toisenlainen. Sitä ei pari omia etujaan hänen aikanaan kahminutta "palvojaa" muuksi muuta.
Toisekseen -joku muuhan ne uintireissutkin nyt esille nosti, tässä oli hänelle vain vastaus. Sitä kutsutaan keskusteluksi ja tämä on keskustelupalsta.
Kommenttihan se on tuokin.
Noilla perusteilla olisi koko virkakunnan palkkaa voinut leikata ainakin kolmasosalla tai puoleen.
Silloisesta esimiehestään eli kunnanjohtasta siellä oli sitten mallia otettu.
Unton tiedotteiden on kerrottukin menneen suoraan roskiin, nykyisen kunnanjohtajan tiedotteet päätyvät etusivuille.
Unto aiheutti kunnalle melkoisesti vahinkoa hoidettuaan huonosti niin omat kuin hallintojohtajakin työt. Jälkiä on siivottu kunnassa monen vuoden ajan. Yhden euron tunari aiheutti silloin 5 euron vahingot.
Tarpeeksi kaukaa katsottuna jopa Murtokin voi jonkun silmissä näyttää kunnanjohtajalle. Lähempää tarkastelua toimet vaan ei kestäneet.
Höyry tosi sairasta mielikuvitusta.
Kiittävä hyvä kunnanjohtaja.
Hoida ongelmasi
Ei se ole höyryä tai mielikuvitusta mitä joku kirjoittanut. Moni kunta, yksityiset henkilöt, jopa lakipuolen edustaja jne ovat toimineet niin. Voidaanhan näitä kaivella, mikäli tarvista on. Roskaposti on roskaposti.
Sinä, mitä ilmeisimmin. Kannattaisiko lukea kunnan tilinpäätökset Unton lähdöstä alkaen ja tulla vasta sitten meuhkaamaan tänne. Tiedot ovat julkiset ja kunnan koko olemassaolosta saa kiittää kj Ruotsalaisen tarkkaa talouspolitiikkaa. Sen myötä velat on saatu maksettua kohtuulliselle tasolle ja säästöönkin on jäänyt sievoinen summa.
Myynti tuloja ja niitäkin on kupattu.
Hyvin tiedän,eipä ole mitään korjattu eikä rakennettu Unton jälkeen.
Jos jutut pitäisi paikkansa Ruotsamainenkaan ei olisi pystynyt saamaan sellaisia säästöjä
Saat kertoa niitä satujasi vain haluat ,Untoa morkataksesi.
Nyt vasta on todella mainosta,mitään ei tapahdu ,saman saa vähemmällä itsensä esillä pitämisellä.
Luepa itse kunnan tilinpäätökset, aloita vuodesta 2017. Siinä sitä on hämmästeltävää kerrakseen.
Ruotsalaisen tulon vaikutus näkyy vuodesta 2018 hyvin. Millä ihmeellä investoit yhtään mihinkään kun jättimäisen velan maksu lepää niskoilla? Ei ihme että kaikki muut kunnanjohtajat ovat Ruotsalaista kilvan kiitelleet.
Eipä niin, mitä nyt pari suoraa radiolähetystä Rautavaaran tapahtumista ja kaikkien aikojen katsojamäärältään suurimmat Rautavaara-päivät pari asiaa mainitakseni. Ensi vuodelle jo monta isoa tapahtumaa varmistettuna eikä ole vielä tämäkään vuosi edes lopussa
Ei tarvinnut kun Unton aikana investoi kaikki tarpeelliset.
Nyt puretaan kaikki mitkä ennen Untontuloa märätettiin huolimattomuutta.Mitä tulee Ruotsalaisen tuloon Unto oli kokovuoden 2018.
Nimellään joku uskalsi kehua Untoa ja Ruotsaäalsta.
Sinulla on joku pakkomielle aina Untoa asiatta haukkua,,mieti mitä itse olet aikaan saanu toisten häpäisyä .
Luehan ne tilinpäätökset ja selittele vasta sitten. 16 miljoonaa on ihan käsittämätön summa velkaa pienelle kylälle.
Ruotsalainen oli se joka käänsi kunnan talouden suunnan Unton sössittyä koko homman, Unton lähtälaskenta kunnasta alkoi jo keväällä 2018.
Että olisi hyväksyneet kun kunnajohtaja ei tee yhtään velkaa jos ette hyväksy.
Nytkään ei olisi kunnanjohtajan palkka noussu ilman teidän hyväksymistä
Kiittäkää omaa hölmöyttänne.
Ette itsekkään ilman velanottoa olisi pystyneet niin paljon ja ajanmukaisia rakentamaan.
Märänneiden tilalle oli pakko rakentaa.
Kyllä kenen toimesta ,ystävykset joille jäi ikuisia raumoja kun ei pystynyt kynnet ennen kuin eläke ikä koitti.
Ne monumentit vaan on maksettavakin. 16 miljoonaa velkaa, mieti nyt vielä hetki sitä. Kaikki ovat nyt hyvinvointialueella ja saattavat olla pian tyhjän panttina. Kuka niiden kulut sitten maksaa?
Kärnän vuotuiset palkkakustannukset ovat paljon pienemmät kuin pelkät Murron ottaminen velkojen korkokulut vuodessa. Siinä sinulle hieman suhteellisuuden tajua.
Kj Murto oli Utin Laskuvarjojääkärikoulun käynyt kyläpäällikkö. Silloin kunnassa vasarat paukku ja SoTe rakennukset rakennettiin 2011-2019.
Paukkuihan ne,mutta vain siksi että Murron johdolla kun oli joutua konkurssiin.
Nykyisen, puolustusvoimienkin erinomaisesti johtotehtäviin sopivaksi katsoman, Maasotakorkeakoulun käyneen entisen ammattiupseeri Kärnän johdolla kunnassa taasen on rautainen talous. Kersantit vetää nöyränä kättä lippaan ja pyytää lupaa puhutella, kun kapteeni astuu huoneeseen. Niin se totuus vain on.
Kepukunnissa ei muutenkaan tarvitse välittää rahanmenosta, koska etelän kaupungit kuittaavat laskut.
Ne kepukunnat ovat maksaneet suurilta osin niiden nyt etelän kaupungeissa asuvien syntymästä, kasvatuksesta ja opiskelusta aiheutuneet kulut. Sopiikin maksella velkoja takaisin päin.
Kyllä ne etelän vetelät maksoivat ne kulut aikaisemminkin.
Myös he olivat jo niiden kepukuntien kasvatteja. Etelän kaupungit ovat täynnä maaseudulla kasvaneita. Luehan Antti Heikkisen Rautavaara-aiheinen kirja ja laajenna maailmankuvaasi.
Miksi siellä Itä-Suomen kepukunnissa ei ole samanlaista aloitteellisuuta ja kunnianhimoa kuin lännen vastaavanlaisissa kunnissa vaan kaikesta pitää syyttää aina muita ongelmistaan.
Sinähän se Itä-Suomea syytät tuossakin kommentissasi 😅
Tässä vielä pari asiallista linkkiä kaivostoimintaan liittyvistä harhaluuloista (kuten siitä, maksavatko yhtiöt voitousta veroa - no, eivät maksa), sekä kaivostoiminnan aiheuttamista ympäristötuhoista ja niiden siirtämisestä veronmaksajien hoidettavaksi:
https://www.apu.fi/artikkelit/kaivokset-suomessa-tasta-on-kyse-vuonna-2021
https://www.apu.fi/artikkelit/sarkiniemen-kaivos-kuka-vastaa-ympariston-tuhoista-veronmaksaja
Tosiasiassa maksavat veroa ja paljon, kuten Kittilä ja Sodankylä osoittavat.
Jälkihoitokustannuksia eivät tosiasiassa maksa kunnat eivätkä valtio. Kaivos on toimintansa aikana varannut eri tavoin rahaa/varallisuutta lopetuskustannuksia varten ja on kaivos maksanut veroa eri muodoissaan, joko suoraan tai välilillisesti (henkilökunnan verotus) ja kuinka paljon se on antanut työtä ja toimeentuloa ympäristöön muulla tavalla ja sitä kautta tuloja, myös verotuloja.
Summasummarum: kaivostoiminta on tosi kannattavaa yhteiskunnalle tällaisessa valtiossa kuin Suomi, omistipa kaivoksen kuka tahansa.
Kaivosvastustajat voivat satuilla, mitä haluavat. Uskokoon, ken tahtoo.
Terrafame joutuu rajoittamaan toimintaansa, koska ympäristö voi pilaantua
https://yle.fi/a/74-20132510?origin=rss
Hyvä, että rajoitetaan.
Onko hauska juttu, jos rajoittamisen takia laitetaan ihmisiä kilometritehtaalle? Nautitko siitä?
Töitä kyllä riittää ahkeralle tekijälle. Ei tarvitse kuin hakea. On vain omasta itsesti kiinni. Jokainen on oman onnensa seppä.
Tämäkin palkka-asia omalta osaltaan varmistaa, että Rautavaara saa nyt julkisuutta!
...ja myönteistä julkisuutta. Kertoo siitä, että kunnassa ei ole enää kovin paljon kateutta ja osataan ajatella asioita paremmin ja laajemmin kuin kuppilan pöydässä.
On ainakin köhöjä kunmassa hirveitä jittuja kunnanjohtajan toimista.
Köhöthän ne juuri sellaisia juttuja kuuntelee ja eteenpäin levittää.
Hyvin näkee mitä köhöjä Rautavaaralla on,tänääkin Savon Sanomissa mitä hölmömpiå esituksiä
Kunnanjphtajalta... Hävettää todella.
Mitähän lehtiä sinä oikein luet? Tämä oli kyllä näyttävästi Savon Sanomien sivulla: "Nyt meillä on
kunnan nousukiitoon saanut johtaja, ja kriitikot
kilpailevat keskenään,kenellä on ilkein kieli ja
terävimmät kyynärpäät".
Savon Sanomat tältä päivältå,
Kuopiolle tehnyt hölmön tarjouksen
Kuopipo irronnut .
Täysin hölmöjä toimintoja taitaa nauruna hölmöt toimetolla
Kunta ylistää miten hölmö kunnnjohtaja voiolla.
Nousukiito naurunalainen.
Näkyypä taas olevan siellä korkea aika laittaa korkki kiinni, näkyy taas teksti olevan sitä tasoa ja päivätkin hukassa...
Vaikka kuinka huonona häntä pidät, et silti itse kelpaa hänenkään paikalleen.
En ole koskaan pyrkinytkään enkä noin hölmöjä edes ilkeisi esittää.
Täysijärkinen ei edes esittäisi jatkuvaan tosi naurettavaa.
Käypä taas kurkkaamassa peiliisi.
Käy itse en mielikuvituksissa eläkkään.
Ihan iki omissa köhömaailmoissa kylläkin noista kirjoittelusta päätellen 😅
Savon Sanomat kertoo köhöistä.
Kuopio ja Sonkajäjärvi nauraa.Vai isojen kuntien pitäisi " köhöjen kuntaan liittyä"
Eihän Rautavaara estä kun kerran ovat molemmilta tahoilta asukkaat itse aloitteen siitä tehneet.
Kyllä Kunnanjohtaja tuli naurunalaiseksi esittäekseen toisten köhöjen esityksiä kunnille.
Eipä köhömpää esitystä Rautavaaralta.
Mìtä nyt sellaista olisi esitänyt, että olisi joutunut naurunalaiseksi.
Kyllä olivat kunnan päättäjät viisaita, kun nostivat erinomaiselle kunnanjohtajalle palkkaa niin, että on nyt kilpailukykyinen palkka. Tuo osoittaa kunnan päättäjiltä todellista johtajuuden ymmärtämistä ja tajua, mitä johtamistyö on. Eivät antaneet johtamistyötä täysin aliarvioivien mielipiteiden vaikuttaa - onneksi, kuntalaisten onneksi. Nykyäänhän hakijoita kyseisiin virkoihin on, mutta onko osaavia ja kyvykkäitä. Sitä ei välttämättä ole. Kunnon palkalla on hyviä hakijoita.
on hölmöjä kyllä löytyyilman kuippu palkkaa.
Tosi naurunalaisia päättäjistä kunnanjohtajaan.
Hölmöjä löytyy kyllä ilman huippupalkkaa, se on totta.
Niin ,hölmö ei ole joka pyytää vaan joka maksaa.
Rauyavaaralla niitä piisasi 2 vaille kaikki päättäjät.
Kuten jo sanottu, ilman huippupalkkaa löytyy kyllä mielin määrin hölmöjä kunnanjohtajaksi. Onni kunnalle että viisaita päättähjä löytyi riittävästi myönteiseen pätökseen, vain kahdella oli omat vaikuttimet kielteiseen kantaan.
Tosi hölmöpäätös 4v kun kuluu ellei ennen jo mielet kyllä muuttuu.
Tosi hölmö päätös,huuhaa mainoksilla ei kukaan Rautavaaraa rakenne,usko hyvä.
Vaalit kun tulee varmasti tulokset näkyy.
Järetön hölmö päätös.
Ei muuta kuin ehdolle sitten vaaleihin vaan, täältä löytyy jo mainospuheetkin valmiiksi. Siitä sitten vaan katsomaan kuinka se noste itsellä riittää 😅😅😅
Vaalimainoksen päälle voisi kyseinen henkilö kirjoittaa jo valmiiksi ilmeisen lempisanan "hölmö" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Hölmöjen hölmöin esitys,rahat menee mtään ei saa kukasn mitään nousua vaan laskua.
Hönöt saa haaveilla.🤣🤣🤣🤣🐁🐁🐁
Näkyyhän sitä löytyvän sellaisiakin hönöjä jotka on koko ajan pohjalla rotat vain seuraanaan eikä ymmärrä mistään paremmasta 🤣🤣🤣🤣🤣
Paremmin kuin oikea hönö.
Ei muuta ymmärrä kuin toisia arvostella
Juuripa siinä itsesi kuvailit 🤣