Kansallissosialisti-, eli "Natsi"puolue oli virallisesti Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue, . Se oli NKPn veljespuolue ja liittolainen. (Molotov-Ribbentrop sopimus) Sopimuksensa mukaan Saksa ja N-L yhdessä valtasivat ja jakoivat Puolan. Sen pidemmälle liitto ei kestänyt.
Ero näiden kahden sosialismin välillä oli talousjärjestelmä. Saksan sosialismi tukeutui yksityiseen yritystoimintaan, kommunistit pitivät yrittäjiä riistäjinä ja hävittivät (vangitsivat, veivät pakkotyöleireille tai tappoivat) sellaiset "verenimijät", missä saivat vallan.
Molemmat olivat vasemmistolaisia aatteita. Välirikon ja Toisen Maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto voittajana alkoi nimittää natseja oikeistolaisiksi. Koska länsimaita ei asia kiinnostanut ja kommunistit kaikkialla levittivät tuota (harha)käsitystä itsestäänselvyytenä, vaihto vasemmalta oikealle onnistui.
Näin tuo nimitys: "Äärioikeisto" on jäänyt elämään siitä huolimatta että kansallissosialismissa ei oikeistolaisia piirteitä juuri löydy.
Yhäkin meilläkin jatkaa vasemmistolaiset "natsipuolue" jota äärioikeistoa meillä ei ole. Neuvostoliiton tapaan, joka jäänyt sosialisteille päälle emomaansa Neuvostoliiton tapaan jäänyt elämään. Täälläkin keskustan palstalla heiltä kuulee alinomaan "äärioikeistolainen natsipuolue" kun meillä ei sellaisia edes ole. Suomen Pienviljelijäinpuolue syntyi SMP kun osa maalaisliitosta siirtyi sinne, josta sittemmin kasvanut suureksi puolueeeksi Perussuomalaiset nimenmuutoksella jatkanut. Jo SMP oli aikanaaan hallituksissa, kuten Perussuomalaisetkin -parasta aikaakin. Perussuomalaiset kuuluu osana keskustalaisiin, josta eroneet omaksi puolueekseen. esim. Urpilaisella SDP puheenjohtajana oli paljon kauempaa haettu kun väitti SDP:n kuuluvan osana keskustaan. Keskusta henkiset puolueet on ylivoimaisesti suurimmsiat, johon vielä voi 83 kansanedustajan lisäksi ottaa osaa kokoomuksestaksiin, heilläkin maanviljelijöitä, jotka kokee tarpeelliseksi maan ruokkimisen. Vasemmistolaisilla vähemmän maanviljelijöitä,he odottaa että he istuu valmiiksi katettuun pöytään, edes käsittämästtä mistä ruoka tulee, se selvästi täälläkin nähtävissä. Jopa kotimaista puhdasta ruokaa haukkuen.
Ero näiden kahden sosialismin välillä oli talousjärjestelmä. Saksan sosialismi tukeutui yksityiseen yritystoimintaan, kommunistit pitivät yrittäjiä riistäjinä ja hävittivät (vangitsivat, veivät pakkotyöleireille tai tappoivat) sellaiset "verenimijät", missä saivat vallan.
Molemmat olivat vasemmistolaisia aatteita. Välirikon ja Toisen Maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto voittajana alkoi nimittää natseja oikeistolaisiksi. Koska länsimaita ei asia kiinnostanut ja kommunistit kaikkialla levittivät tuota (harha)käsitystä itsestäänselvyytenä, vaihto vasemmalta oikealle onnistui.
Näin tuo nimitys: "Äärioikeisto" on jäänyt elämään siitä huolimatta että kansallissosialismissa ei oikeistolaisia piirteitä juuri löydy.
Yhäkin meilläkin jatkaa vasemmistolaiset "natsipuolue" jota äärioikeistoa meillä ei ole. Neuvostoliiton tapaan, joka jäänyt sosialisteille päälle emomaansa Neuvostoliiton tapaan jäänyt elämään. Täälläkin keskustan palstalla heiltä kuulee alinomaan "äärioikeistolainen natsipuolue" kun meillä ei sellaisia edes ole. Suomen Pienviljelijäinpuolue syntyi SMP kun osa maalaisliitosta siirtyi sinne, josta sittemmin kasvanut suureksi puolueeeksi Perussuomalaiset nimenmuutoksella jatkanut. Jo SMP oli aikanaaan hallituksissa, kuten Perussuomalaisetkin -parasta aikaakin. Perussuomalaiset kuuluu osana keskustalaisiin, josta eroneet omaksi puolueekseen. esim. Urpilaisella SDP puheenjohtajana oli paljon kauempaa haettu kun väitti SDP:n kuuluvan osana keskustaan. Keskusta henkiset puolueet on ylivoimaisesti suurimmsiat, johon vielä voi 83 kansanedustajan lisäksi ottaa osaa kokoomuksestaksiin, heilläkin maanviljelijöitä, jotka kokee tarpeelliseksi maan ruokkimisen. Vasemmistolaisilla vähemmän maanviljelijöitä,he odottaa että he istuu valmiiksi katettuun pöytään, edes käsittämästtä mistä ruoka tulee, se selvästi täälläkin nähtävissä. Jopa kotimaista puhdasta ruokaa haukkuen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Natsit eli ihan vaan suomalaisittain lausuttuna, persut.
Aloitus on ihan täyttä skeidaa. NSDAP:hän kielsi muiden puolueiden toiminnan ja erityisesti saksalaiset sosiaalidemokraatit joutuivat heidän vihansa kohteiksi. Totalitaristiset natsit kun eivät kertakaikkiaan voineet sietää demokratia-arvoja puolustavia demareita vaan laittoivat näitä keskitysleireille, joissa kohtalona oli joko tulla ammutuksi, kaasutetuksi tai uunitetuksi.
Aloittaja hei! Saatko ohjeesi suoraan Kremlin propagandaosastolta?
Jep jep.
Sdp ja Nsdap yhteinen asia on valtiosialismi
Hitler ei ole porvari vaikka hyväksyi kapitalisteja
Hitler teki valtiojohtoista Volks - ideaa " kansan"
Natsi- Saksan perillinen DDR muutti vähän kirjaimia toteutti Volkseigene - ideaa " kansanomistama"
Kansa ei omistanut paljon mitään vaan kyse oli puolueen omistamasta valtiosta valtiososialismissa
Oltko harkinnut satukirjailijan uraa? Sinulla on selvästikin luontaisia kykyjä olemassa.
SDP ja NSDAP ovat kuin yö ja päivä toisiinsa verrattuina. Keskustavasemmistolainen demokratialiike SDP versus totalitaristinen äärioikeistoliike NSDAP. Natsit laittoivat aikoinaan saksalaisia demareita keskitysleireille, joissa demarien kohtalona oli nikkelimyrkytys, kaasutus tai polttouuni.
Sulla vaikeuksia ymmärtää kansallissosialismia. Tuskin käsität ennen Hitleriä miten meidän sdp meni kimppaan Bolseviikki-kommunistien kanssa Suomen liittämiseksi Venäjään.
27.1.1918 alkoi heidän aseellinen kapina. Suomi on joutunut pajon kokemaan lyhyen itsenäisyyden aikana. Historia ei ole kyenyt oikein kertomaan YYA aikana, kun niistä vaiettiin. Tuli aukko 1948, jo muutama vuosi aiemminkin 1990 luvun alkuun. 1990 luvulla oli ihmeellistä kun sorto Neuvotoliitto kaatui. Aika meni sitä sulatellessa. Nyt aettu ymmrtää un Putin alkoi sotimaan ettei Neuvostoliitto ole mihinkään muuttunut. Alettu käsittään miten meitäkin kohdeltu. Vasemmisto ei halua näitä avata. Pensasneuvostoliittolaiset jatkaa poliittisia lakkojaan.
Voi voi :(
Kyllähän tuo ymmärtämättömyys vaivaa näköjään itseäsi ja todella pahasti, koska poliittisen historian valossa selityksesi oli ihan täysi aivopieru. Kansallissosialismi on antisosialistinen liike, koska antisosialistinen fasismi on sen kantava aate. Sosialismi-termin käyttö oli pelkkä sumutus Hitleriltä sekä NSDAP:n pääideologi Rosenbergilta, koska näiden piti keksiä millä saksalainen työläisväestö olisi saatu äänestämään NSDAP:tä. No sehän onnistui näppärästi luomalla valhekuva "työväenpuolueesta" ja sitä varten sisällyttivät muutamia työväenteemoja omaan ohjelmaansa.
Karu totuus kuitenkin pompsahti päivänvaloon vuoden 1934 pitkien puukkojen yön jälkeen. Eipä ollut sen jälkeen enää mitään hajuakaan jäljellä nosita työväenteemoista vaan esiin kuoriutui radikaali äärioikeistopuolue. Tämän jälkeen muiden puolueiden toiminta kiellettiin ja samoin ammattiyhdistysliikkeen sekä vapaan lehdistön toiminta.
Ja tuosta väitteestäsi SDP:n suhteen. Ei bolsevikkien kanssa yhteistyöhön ryhtyneet kuin ainoastaan kuusislaiset kommunistit. SDP:n Tanner kävi koko tuon aseellisen kapinan ajan keskusteluja porvarien kanssa siitä, millä keinoilla kapina saataisiin loppumaan. Kuusislaiset jopa pidättivät Tannerin kaksi kertaa tuona aikana, mutta lopptulos oli kuitenkin se, että maltilliset demarit olivat vastarinnassa kuusislaisten suhteen ja täten kapinallisten hävitessä kapinansa Tanner ja maltilliset demarit saivat kaapattua SDP:n haltuunsa. Moskovaanhan nuo kuusislaiset sitten pakenivatkin. Vuonna 1939 kuusislaiset yrittivät uutta haltuunottoa Terijoen varjohallituksensa kautta, mutta tuollonkin Tanner ja maltilliset demarit ilmestyivät näiden tielle yhdessä SAK:n kanssa, kun SDP lähti hallitusyhteistyöhön Rytin ykköshallitukseen, jota myöhemmin vahvistettiin vielä Kokoomuksella ja syntyi Rytin kakkoshallitus.
Jos yhtään ymmärrät, mitä historiassa on tapahtunut, niin sinulle ei pitäisi tarvita selittää vuoden 1940 ns. Tammikuun kihlausta.
Jaa'a, tänään se on taas Neuvotoliitto, saas nähä mikä huomenna?
Molemmat olivat vasemmistolaisia aatteita. Välirikon ja Toisen Maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto voittajana alkoi nimittää natseja oikeistolaisiksi. Koska länsimaita ei asia kiinnostanut ja kommunistit kaikkialla levittivät tuota (harha)käsitystä itsestäänselvyytenä, vaihto vasemmalta oikealle onnistui.
Näin tuo nimitys: "Äärioikeisto" on jäänyt elämään siitä huolimatta että kansallissosialismissa ei oikeistolaisia piirteitä juuri löydy.
"Molemmat olivat vasemmistolaisia aatteita."
Höpö höpö.
""Äärioikeisto" on jäänyt elämään siitä huolimatta että kansallissosialismissa ei oikeistolaisia piirteitä juuri löydy."
Ja silti luokitellaan poliittisen aatehistorian tutkimuskirjallisuudessa äärioikeistolaiseksi aatesuunnaksi.
"Kansallissosialismi on tyypillisesti luokiteltu äärioikeistolaiseksi politiikaksi. Aate käsittää kuitenkin sekä vasemmistolaisiksi että oikeistolaisiksi miellettyjä elementtejä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi
Vasemmistolaisilla vähemmän maanviljelijöitä,he odottaa että he istuu valmiiksi katettuun pöytään, edes käsittämästtä mistä ruoka tulee, se selvästi täälläkin nähtävissä. Jopa kotimaista puhdasta ruokaa haukkuen.
Toivoisi muisteltavan enemmän punamulta- ja kansanrintamahallitusten aikoja, jolloin kotimainen maataloustuotanto oli kaikkien noihin hallituksiin osallistuneiden puolueiden yhteinen, isänmaallinen ja arvokas tehtävä. Samalla voitaisiin näyttää keskisormea kokoomukselle ja persuille, jotka eivät ole noiden aikojen politiikkaa koskaan arvostaneet.
Täytyy sanoa että "mahtavaa keskustelua" Suomen Keskustasta Suomen Keskustan palstalla
Aiheeseen liittyvää "keskustelua", mutta Suomen Keskustasta ei sanaakaan.
Keskusta henkiset puolueet on ylivoimaisesti suurimmsiat, johon vielä voi 83 kansanedustajan lisäksi ottaa osaa kokoomuksestaksiin, heilläkin maanviljelijöitä, jotka kokee tarpeelliseksi maan ruokkimisen. Vasemmistolaisilla vähemmän maanviljelijöitä,he odottaa että he istuu valmiiksi katettuun pöytään, edes käsittämästtä mistä ruoka tulee, se selvästi täälläkin nähtävissä. Jopa kotimaista puhdasta ruokaa haukkuen.
Jatkuvassa toistossa piilee mainonnan teho!