Milloin ja miten kristinusko on korjannut väärinkäsityksensä havaitusta todellisuudesta?

Tiede korjaa itseään nopeasti ja joustavasti. Keskustellaan siitä, kuinka kristinusko on korjannut omaa todellisuuskäsitystään. Otetaan kolme todellisuutta koskevaa väitettä Raamatusta. Milloin ja miten kristinusko on korjannut nämä näkemykset?

Luomiskertomuksessa luodaan auringosta erillinen päivänvalo ensimmäisenä päivänä ja aurinko vasta neljäntenä päivänä. Milloin kristinusko on korjannut julkisesti tämän väärinkäsityksen ja myöntänyt, että "joo hei, vuohipaimenet oli väärässä tämän asian suhteen"?

Luomiskertomuksessa Jumala luo eliöt lajeittain yhtä aikaa. Havatun todellisuuden mukaan eliöt ovat evoluoituneet lajeittain eikä niitä ole tehty yhtä aikaa. Milloin kristinusko on korjannut tämän väärinkäsityksen "joo hei, ei eläimiä tehtykään savesta lajeittain vaan ne ovat evoluution tulosta"?

Jobin kirjassa Jumala väittää muuranneensa litteän maan perustukset. Milloin kristinusko on korjannut julkisesti tämän väärinkäsityksen "joo hei, meidän jumala oli väärässä. Ei maa ole litteä vaan se on pallo"

No eipä tietenkään kristinusko myönnä näitä virheitä. Sen sijaan niitä on puolustettu jääräpäisesti satoja vuosia ja sitä varten on perustettu jopa "tiedekunta" eli teologia. Vuohipaimenten myyttejä on vähin erin editoitu ja selitelty, että ne ovat vertauskuvallisuutta eikä kuvauksia todellisuudesta, vaikka alunperin ne olivat juuri sitä - kuvausta havaitusta todellisuudesta.

Mitä mieltä sinä olet?
4123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomessa luterilainen kirkko on perääntynyt monista asioista uskonnossa, ettei vaikuttaisi täysin sekopäiseltä. Kirkko esimerkiksi hyväksyy evoluutioteorian eikä puhu kreationismista (muutamia höyrypääpappeja lukuun ottamatta).

Siksi lahkolaiset syyttävät kirkkoa harhaoppisuudesta, jopa oppien kieltämisestä. Monet lahko elävät ihan omaa elämäänsä. Ollaanko tässä jo Amerikan tiellä?

Äänestä
  • Aloittaja

    "Kirkko esimerkiksi hyväksyy evoluutioteorian..."

    Mutta aika huomaamattomasti.

    Äänestä

  • Humanisti_ateisti kirjoitti:

    "Kirkko esimerkiksi hyväksyy evoluutioteorian..."

    Mutta aika huomaamattomasti.

    Mutta kun lahkot voivat suuttua... :)

    Virallinen kirkko ja lahkot ovat Suomessa jo aika kaukana toisistaan.

    Äänestä

Raamattu ei ole tiedeteos. Et hakemallakaan löydä siitä ainuttakaan tieteellistä faktaa. Raamattu kertoo uskosta, joka on Voima jolla ylläpidetään maailmaa. Mormonin kirja sanoo : kun tieto tuli selväksi meiltä katosi usko.
Se on o.k.
Tieto ja usko ovat toisensa poissulkevia.

Muuten Hare Krishna teosten aikakäsitys on mielenkiintoinen. Puhutaan mm. LASKEUTUVASTA oppilasketjusta eli tulevaisuudessa alkaneesta joka on sieltä tuotu ala-aikoihin.

Sitä voi soveltaa luomiseen siten että luomisjärjestys oli päinvastainen.

Ensin 7. Päivä ja vasta viimeisenä 1. Päivä.

Jumala lepäsi
Loi ihmisen ja nelijalkaiset
Loi kalat ja linnut
Loi auringon ja tähdet
Loi kasvit
Loi taivaanvahvuuden tai luo tulevaisuudessa
Loi valon tai luo tulevaisuudessa
Viimeiseksi tulee luomaan Elohimin eli taivaan ja maan Luojan.

Kalevala kertoo että ensin Jumala teki kaikki olennot mekaanisina koneina siementen sisään. Sitten hän transformoi mekaaniset siemenet eläviksi orgaanisiksi eliöiksi.

Jne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Humanisti_ateisti kirjoitti:

Tiede korjaa itseään nopeasti ja joustavasti. Keskustellaan siitä, kuinka kristinusko on korjannut omaa todellisuuskäsitystään. Otetaan kolme todellisuutta koskevaa väitettä Raamatusta. Milloin ja miten kristinusko on korjannut nämä näkemykset?

Luomiskertomuksessa luodaan auringosta erillinen päivänvalo ensimmäisenä päivänä ja aurinko vasta neljäntenä päivänä. Milloin kristinusko on korjannut julkisesti tämän väärinkäsityksen ja myöntänyt, että "joo hei, vuohipaimenet oli väärässä tämän asian suhteen"?

Luomiskertomuksessa Jumala luo eliöt lajeittain yhtä aikaa. Havatun todellisuuden mukaan eliöt ovat evoluoituneet lajeittain eikä niitä ole tehty yhtä aikaa. Milloin kristinusko on korjannut tämän väärinkäsityksen "joo hei, ei eläimiä tehtykään savesta lajeittain vaan ne ovat evoluution tulosta"?

Jobin kirjassa Jumala väittää muuranneensa litteän maan perustukset. Milloin kristinusko on korjannut julkisesti tämän väärinkäsityksen "joo hei, meidän jumala oli väärässä. Ei maa ole litteä vaan se on pallo"

No eipä tietenkään kristinusko myönnä näitä virheitä. Sen sijaan niitä on puolustettu jääräpäisesti satoja vuosia ja sitä varten on perustettu jopa "tiedekunta" eli teologia. Vuohipaimenten myyttejä on vähin erin editoitu ja selitelty, että ne ovat vertauskuvallisuutta eikä kuvauksia todellisuudesta, vaikka alunperin ne olivat juuri sitä - kuvausta havaitusta todellisuudesta.

Mitä mieltä sinä olet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu