KD-varapuheenjohtajalle kansanmurha oli liikaa

Anonyymi-ap

KD-.puolueen 2. varapuheenjohtaja ja Esayahin eduskuntaavustaja Katriina Hiippavuori loikkasi kokoomukseen.

Katriina Hiippavuori sanoo loikkauksen johtuvan siitä kun KD-puolue puolustaa varauksettomasti kansanmurhaa.

"HS:lle Hiippavuori sanoo nyt suoraan, että Israelin toimien varaukseton puolustaminen on ollut hänelle liikaa. Hiippavuoren mukaan Israel tekee kansanmurhaa Gazassa."
ttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000010871053.html

Loikkaus on todella paha isku KD-puolueelle ja hyvä teko ihmisoikeuksille.

Se on hyvä kun Israel pyrkii tappamaan muutamia terroristeja, mutta nyt on tapettu kymmeniä tuhansia lapsia, naisia, perheitä ja vanhuksia.

Pe.ku

247

1177

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Puolueessa ei enää uskovia olekaan.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä
        Hiippavuoren lähdön jälkeen eii ole puolueen johdossa enää oikeita kristittyjä.
        On vain messiaanisen juutaslaisuuden palvontaan järjestäytyneitä lahkolaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä
        Hiippavuoren lähdön jälkeen eii ole puolueen johdossa enää oikeita kristittyjä.
        On vain messiaanisen juutaslaisuuden palvontaan järjestäytyneitä lahkolaisia.

        Sen lauluja laulat, joiden leipää syöt.

        Sari Essealaisen nimi kai kertoo hänen sukunsa juuret. Vain lahkolaisuutensa on estänyt hänen esi-vanhempiaan muuttamasta Israeliin. Esselaiset kun olivat yksi kristinuskon perustaneista esilahkoista juutalaisuudessa. Tai israelilaisuudessa, millä nimellä sitä alueen asujaimistoa nyt haluaakin kutsua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen lauluja laulat, joiden leipää syöt.

        Sari Essealaisen nimi kai kertoo hänen sukunsa juuret. Vain lahkolaisuutensa on estänyt hänen esi-vanhempiaan muuttamasta Israeliin. Esselaiset kun olivat yksi kristinuskon perustaneista esilahkoista juutalaisuudessa. Tai israelilaisuudessa, millä nimellä sitä alueen asujaimistoa nyt haluaakin kutsua.

        "Anonyymi
        2024-12-01 03:19:47
        Esselaiset kun olivat yksi kristinuskon perustaneista esilahkoista juutalaisuudessa."
        +++++++++
        Sari Essayjahin isä oli Marokkolainen muslimi.
        Ei se siitä muuksi muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä
        Hiippavuoren lähdön jälkeen eii ole puolueen johdossa enää oikeita kristittyjä.
        On vain messiaanisen juutaslaisuuden palvontaan järjestäytyneitä lahkolaisia.

        Hiippavuori vaihtoi hiippakuntaa ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen lauluja laulat, joiden leipää syöt.

        Sari Essealaisen nimi kai kertoo hänen sukunsa juuret. Vain lahkolaisuutensa on estänyt hänen esi-vanhempiaan muuttamasta Israeliin. Esselaiset kun olivat yksi kristinuskon perustaneista esilahkoista juutalaisuudessa. Tai israelilaisuudessa, millä nimellä sitä alueen asujaimistoa nyt haluaakin kutsua.

        Ootkona täys huuanteeli, kun Jeesukseen uskovaa kristittyä pidät lahkolaisena, etkä itseäsi lapsikastettua joka luulee nimen kirkon kirjassa riittävän pääsyyn taivaan kirkkauteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen lauluja laulat, joiden leipää syöt.

        Sari Essealaisen nimi kai kertoo hänen sukunsa juuret. Vain lahkolaisuutensa on estänyt hänen esi-vanhempiaan muuttamasta Israeliin. Esselaiset kun olivat yksi kristinuskon perustaneista esilahkoista juutalaisuudessa. Tai israelilaisuudessa, millä nimellä sitä alueen asujaimistoa nyt haluaakin kutsua.

        Eikö tuo ole muslimien nimi ? sen isähän on Marokkolainen, sen kiusallahan se Jeesustelee.. ja hunnun nurkkaan heittää.


    • Anonyymi

      Olikohan tuossa syy? Ehkä olisi halunnut ministeriksi, mutta valittiinkin Poutala. Hiippavuori sanoi jossakin olevan kiinnostunut juuri lapsista ja nuorista sekä liikunnasta.

      • Anonyymi

        Kyllä syy oli juuri tuo Israel. Hänhän on jo entinen kokkari, en nyt ala tässä kirjoittamaan kuka pyysi KD:hen. Palasi nyt takaisin.


      • Anonyymi

        Niin, kyllähän vanhoillis-sionisteilta on aina onnistunut sovinismi ja naisten syrjiminenkin. Ei kokoomuskaan koskaan ole ollut mikään tasa-arvon mallipuolue, mutta varmasti parempi kuin apokalypsihihhuloijien mielisairauspuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä syy oli juuri tuo Israel. Hänhän on jo entinen kokkari, en nyt ala tässä kirjoittamaan kuka pyysi KD:hen. Palasi nyt takaisin.

        Vasemmistoliitto kannattaa Terroristeja ! siis Hamasia


    • Anonyymi

      Yksikin tapettu lapsi terroristien varjolla on liikaa.

      Terroristien idea ei ollut julistaa sotaa, vaan saada panttivankeja joita vastaan neuvotella vankienvaihdosta tai muusta. Se ei vain Israelille käynyt, vaan julisti sodan. Eikä niin panttivankien henkiä säästetty eikä edes niitä ajateltu, vaan saatiin vain hyvä syy sotaan mihin aina on ollut mieliteko.

      Ei kukaan itseään kristittynä pitävä tue kansamurhaa millään verukkeella.

      • Anonyymi

        Terroristien suorittama kansanmurha on sinun mielestäsi sitä 'parempaa' kansanmurhaa? Mielestäsi ihan oikeutettua murhata, eläimellisen raa'asti kiduttaa ihmisiä? Kuulitko lainkaan, mitä nuo hirviöt juutalaisvihassaan tekivät vauvoille?

        Jos Israel tekee 'kansanmurhaa', se ei ole kovin hyvä siinä. Sehän varoittaa iskuistaan ja antaa siviileille aikaa poistua alueelta. Se joutuu iskemään kouluihin ja sairaaloihin ja asuinrakennuksiin, koska niiden allahan terroristien luolastot ovat.

        Millainen saatanan harhaan johtama hölmö täytyy noiden luolamiesten puolustajien olla?


      • Anonyymi

        Niin. eihän heidän tarkoitus tietenkään ole julistaa sotaa, vaan terrorisoida juutalaisia vastaan. Mitä he ovatkin tehneet jo vuosien ajan ampuen Israeliin raketteja ja ohjuksia lähes päivittäin. Siksihän Israelissa on kodeissa turvahuoneet kun koskaan ei tiedä, milloin se osuu omalle kohdalle.
        Kyllä Israelissakin on tuhoja tullut ja ihmismenetyksiä, niistä ei vain uutisoida.
        Näitä rikollisia Israel pitää vankiloissaan, joita he sitten joutuvat vapauttamaan kymmeniä muutamasta Hamasin vapauttamasta panttivangista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. eihän heidän tarkoitus tietenkään ole julistaa sotaa, vaan terrorisoida juutalaisia vastaan. Mitä he ovatkin tehneet jo vuosien ajan ampuen Israeliin raketteja ja ohjuksia lähes päivittäin. Siksihän Israelissa on kodeissa turvahuoneet kun koskaan ei tiedä, milloin se osuu omalle kohdalle.
        Kyllä Israelissakin on tuhoja tullut ja ihmismenetyksiä, niistä ei vain uutisoida.
        Näitä rikollisia Israel pitää vankiloissaan, joita he sitten joutuvat vapauttamaan kymmeniä muutamasta Hamasin vapauttamasta panttivangista.

        "Anonyymi
        2024-12-01 08:43:00
        Niin. eihän heidän tarkoitus tietenkään ole julistaa sotaa, vaan terrorisoida juutalaisia vastaan"
        +++++++++++++++++++++
        Kannattaisi ehkä miettiä kuka terrorisoi ja keitä?

        https://yle.fi/a/74-20117729
        Israel iskee jälleen voimalla Gazassa – Yhdysvallat lisää sotilaallista tukeaan Israelille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Anonyymi
        2024-12-01 08:43:00
        Niin. eihän heidän tarkoitus tietenkään ole julistaa sotaa, vaan terrorisoida juutalaisia vastaan"

        Kannattaisi ehkä miettiä kuka terrorisoi ja keitä?

        https://yle.fi/a/74-20117729
        Israel iskee jälleen voimalla Gazassa – Yhdysvallat lisää sotilaallista tukeaan Israelille

        Rysäytä kouraasi koko hötkäyksesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Terroristien suorittama kansanmurha on sinun mielestäsi sitä 'parempaa' kansanmurhaa? Mielestäsi ihan oikeutettua murhata, eläimellisen raa'asti kiduttaa ihmisiä? Kuulitko lainkaan, mitä nuo hirviöt juutalaisvihassaan tekivät vauvoille?

        Jos Israel tekee 'kansanmurhaa', se ei ole kovin hyvä siinä. Sehän varoittaa iskuistaan ja antaa siviileille aikaa poistua alueelta. Se joutuu iskemään kouluihin ja sairaaloihin ja asuinrakennuksiin, koska niiden allahan terroristien luolastot ovat.

        Millainen saatanan harhaan johtama hölmö täytyy noiden luolamiesten puolustajien olla?

        Olen tuominnut teorristihyökkäyksen ihan alusta saakka. Lisäksi olen ihmetellyt sitä miksi Hamas lähti tähän operaatioon, sillä kyllähän se piti tietää että se häviää. Mutta taas toisaalta väite vauvojen tappamisesta ja jopa kiduttamisesta tuskin pitää paikkansa. Siitä ei ole mitään suoraa todistetta. Kyse on sodalle tyyppillisestä propagandasta. Se tulee myös muistaa, että sodan ensimmäinen uhri on totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terroristien suorittama kansanmurha on sinun mielestäsi sitä 'parempaa' kansanmurhaa? Mielestäsi ihan oikeutettua murhata, eläimellisen raa'asti kiduttaa ihmisiä? Kuulitko lainkaan, mitä nuo hirviöt juutalaisvihassaan tekivät vauvoille?

        Jos Israel tekee 'kansanmurhaa', se ei ole kovin hyvä siinä. Sehän varoittaa iskuistaan ja antaa siviileille aikaa poistua alueelta. Se joutuu iskemään kouluihin ja sairaaloihin ja asuinrakennuksiin, koska niiden allahan terroristien luolastot ovat.

        Millainen saatanan harhaan johtama hölmö täytyy noiden luolamiesten puolustajien olla?

        "Anonyymi
        2024-12-01 07:58:59
        Jos Israel tekee 'kansanmurhaa', se ei ole kovin hyvä siinä. Sehän varoittaa iskuistaan ja antaa siviileille aikaa poistua alueelta. Se joutuu iskemään kouluihin ja sairaaloihin ja asuinrakennuksiin, koska niiden allahan terroristien luolastot ovat."
        ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
        Entä sen jälkeen kun näihin iskuihin tehdyt tapetut lasketaan?

        Kumpia on enemmän terroristeja vai siviilejä?
        Vastauksen tiedämme molemmat.


      • Anonyymi

        Kaikki siviilien kohtaama kärsimys olisi voitu lopettaa vapauttamalla vangit ja lopettamalla rakettien ampuminen. Raketteja ammuttiin juhlien niin pitkään kun niitä oli jäljellä ja juhlien kiinniotettuja vankeja ei ole vieläkään palautettu. Hamas oli rakentanut terroritunneleitaan vuosia ja siviileille ei ollut ainoatakaan pommisuojaa. Jihadisti juhlii jokaista marttyyrikuolemaa joten ei ole mitään kansanmurhaa, vaan kaikki on sujunut ihan jihadistien käsikirjoituksen mukaan. Israel ei ole julistanut sotaa vaan on käynyt jatkuvaa sotaa jatkuvaa aseellista hyökkäystä tehnyttä hyökkääjää vastaan. Erittäin vaikeissa olosuhteissa se on pystynyt arabien valheista huolimatta hämmästyttävällä tavalla pystynyt välttämään suuremman siviiliuhrien määrän. Kun verrataan vaikka esim. toisen maailmansodan yksittäiseen palopommitukseen jossa kuoli 100 000 ihmistä ja ei ollut puhettakaan kansanmurhasta.

        Kaikki tuki Israelille. Jihadistien kuoleman kulttien pyrkimyksiä ja valheellista propagandaa on vastustettava. Se on sivistyneen ja demokraattisen yhteisön vastuullinen ja ehdoton tehtävä.


    • Anonyymi

      Hiippavuori ei ole puheenjohtajan mukaan tuonut tätä Lähi-Itä asiaa aikaisemmin esille kuin vasta nyt kun erosi puolueesta. Tulee mieleen että olisi halunnut ministeriksi Poutalan sijaan. No katsotaan pääseekö etenemään kokoomuksessa?

      • Anonyymi

        Menetitkö Totuuden?

        Oikean suunnan voi jälleen löytää:

        www.Jeesus-on-Herra.com


    • Anonyymi

      Sopii hyvin kokoomukseen, sieltä hän on lähtenytkin. Nyt sitten sai julkisuutta...mutta vähän kyseenalaista. Valtaa haluaa, siis ministeriksi. Hyvä että Poutala valittiin.

    • Anonyymi

      Kansanmurhalle on tietyt kriteerit, eikä Israel ole niitä täyttänyt.

      • Anonyymi

        "Anonyymi
        2024-11-30 23:57:24
        Kansanmurhalle on tietyt kriteerit, eikä Israel ole niitä täyttänyt."
        ++++++++++++++
        Se on sinun määrre.
        ICC on mielipiteestäsi toista mieltä.


      • Anonyymi

        Vai on homma jäänyt vajaaksi ?


    • Anonyymi

      Miksei ottanut asiaa esille puolueen sisällä? Vasta eron hetkellä kuulemma kuultiin noista Israel-näkökannoistaan

      • Anonyymi

        Niin juuri, miksi ei ole puhunut aikaisemmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin juuri, miksi ei ole puhunut aikaisemmin?

        Mitä se olisi muuttanut?


      • Anonyymi

        "Miksei ottanut asiaa esille puolueen sisällä?"

        Mistä tiedät, ettei ottanut?


      • Anonyymi

        Hänhän olis heti joutunut Räsäsen mankeliin! Saa sitä kristitylläkin olla itsesuojeluvaisto.


    • Anonyymi

      Tällä ala annolla ne naiset etenee virassa ylös päin.

    • Anonyymi

      Hiippavuori on mielestään iso menetys puolueelle iltasanomien mukaan.

    • Anonyymi

      Yritti eurovaaleissakin.

    • Anonyymi

      "Se on hyvä kun Israel pyrkii tappamaan muutamia terroristeja, mutta nyt on tapettu kymmeniä tuhansia lapsia, naisia, perheitä ja vanhuksia"

      Tuotahan Israel on tehnyt alustaan saakka. Kummallista, että se ei ole koskaan haitannut suomalaisia ateisteja, sen sijaan minihame- ja meikkauskiellot ovat olleet hirvittävä ihmisoikeuksien loukkaus kaikenlaisille pekuttajille ja "vapaa"-ajattelijoille.

      Israelin perustajat, kuten David Ben-Gurion ja Golda Meir, olivat käytännössä lähes kommunisteja. Heistä ei pekuilla ole koskaan ollut pahaa sanottavaa, kuten ei ollut Lavrenti Berijastakaan. Nikolai Yezhovin nimi tietysti kertoo jotain hänen juuristaan, vaikka hän virallisesti olikin venäläinen talonpoika Liettuasta.

      Eräs rahoituksen ja ideoiden lähde yhdistää kommunisti-pekuttajia ja likud-oikeistolaisia kristillisdemokraatteja. Hitler ei tosiaankaan ollut väärässä aivan kaikessa, ja kaikkein vähiten hän oli delusionaalinen. Mutta aivan yhtä moraaliton ja kiero kuin sionistit hän kyllä oli.

      Tuollaiselta näyttää indoktrinaatio:

      https://www.youtube.com/watch?v=GzmDqs1LCAc&t=7320s

      Ei, indoktrinoija tuossa ei ole viiksekäs puolalainen. Ilmeet ja mielipiteet kertovat, ketkä ovat. Indoktrinoitu hulluus näyttää ja kuulostaa aivan samalle bolsevistis-taistolaisessa opintopiirissä kuin maailmanloppua odottavien hihhulikristittyjen hurmoskokouksessa. Sattuneesta syystä.

      Yksi asia yhdistää juutalaista ja islamistista uskoa: kumpikin on syntynyt aavikkorosvojen valloitussodan uskonnoksi. Kumpikaan niistä ei ole rauhanuskonto eikä tule koskaan olemaan.

      • Kristinuskoko on? "Aavikkorosvojen perustama sekin... mitä sotimiseen tulee kristinusko on ihan omassa sarjassaan nyt tosin järkiintynyt maallistumisen kautta ja takia, rasismi kuitenkin edelleen kukoistaa rakkauden uskonnossa... Heil Jeesus ei kun Hitler .


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Kristinuskoko on? "Aavikkorosvojen perustama sekin... mitä sotimiseen tulee kristinusko on ihan omassa sarjassaan nyt tosin järkiintynyt maallistumisen kautta ja takia, rasismi kuitenkin edelleen kukoistaa rakkauden uskonnossa... Heil Jeesus ei kun Hitler .

        Juu, ja toisaalta nykyioset Israelin juutalaiset ovat muualta tuotuja käännynnäisiä.

        Raamatun juutalaiset olivat arabeja ja Jeesuskin oli palestiinalainen arabi.
        Raamatun juutalaisten jälkeläiset ovat nyt uusien käännymnnäisjuutalaisten pommien kohteita.

        Pe.ku


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ja toisaalta nykyioset Israelin juutalaiset ovat muualta tuotuja käännynnäisiä.

        Raamatun juutalaiset olivat arabeja ja Jeesuskin oli palestiinalainen arabi.
        Raamatun juutalaisten jälkeläiset ovat nyt uusien käännymnnäisjuutalaisten pommien kohteita.

        Pe.ku

        Jeesus ei ollut koskaan kuullutkaan nimeä Palestiina koska roomalaiset antoivat tuon nimen alueelle vasta toisen juutalaiskapinan jälkeen 135j.kr. Jeesus kutsui itseään juutalaiseksi kuten muutkin juutalaiset, alueella oli kreikkalaista roomalaista asutusta joka kulki juuri noilla nimillä.
        Jeesus oli juutalainen joka uskoi polveutuvansa Davidin suvusta ja olevansa odotettu messias. Takautuvasti on turha keksiä uusia nimiä millekään tai kenellekään eivät roomalaisetkaan kukistaneet arabikapinaa vaan toista juutalaiskapinaa eli tiesivät ketkä taas kapinoivat.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Jeesus ei ollut koskaan kuullutkaan nimeä Palestiina koska roomalaiset antoivat tuon nimen alueelle vasta toisen juutalaiskapinan jälkeen 135j.kr. Jeesus kutsui itseään juutalaiseksi kuten muutkin juutalaiset, alueella oli kreikkalaista roomalaista asutusta joka kulki juuri noilla nimillä.
        Jeesus oli juutalainen joka uskoi polveutuvansa Davidin suvusta ja olevansa odotettu messias. Takautuvasti on turha keksiä uusia nimiä millekään tai kenellekään eivät roomalaisetkaan kukistaneet arabikapinaa vaan toista juutalaiskapinaa eli tiesivät ketkä taas kapinoivat.

        Sama arabien kansa ja sama alue ja Jeesuksen kielellä فلسطينية


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Jeesus ei ollut koskaan kuullutkaan nimeä Palestiina koska roomalaiset antoivat tuon nimen alueelle vasta toisen juutalaiskapinan jälkeen 135j.kr. Jeesus kutsui itseään juutalaiseksi kuten muutkin juutalaiset, alueella oli kreikkalaista roomalaista asutusta joka kulki juuri noilla nimillä.
        Jeesus oli juutalainen joka uskoi polveutuvansa Davidin suvusta ja olevansa odotettu messias. Takautuvasti on turha keksiä uusia nimiä millekään tai kenellekään eivät roomalaisetkaan kukistaneet arabikapinaa vaan toista juutalaiskapinaa eli tiesivät ketkä taas kapinoivat.

        Sama arabien kansa ja sama alue


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama arabien kansa ja sama alue

        Juu, ei se eri aikojen ja eri kielien nimet asiaa miksikään muuta.
        Jeesus oli Palestiinasta.

        Jeesus kai käytti palestiinalaisalueista aramenkielistä ilmaisua, joka on arabikieliä.
        Ei siellä Suomen kielellä puhuttu, kuten diktukki olettaa.


        Pe.ku


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Kristinuskoko on? "Aavikkorosvojen perustama sekin... mitä sotimiseen tulee kristinusko on ihan omassa sarjassaan nyt tosin järkiintynyt maallistumisen kautta ja takia, rasismi kuitenkin edelleen kukoistaa rakkauden uskonnossa... Heil Jeesus ei kun Hitler .

        Sinä oot jääny jumiin ateismin persreikään ihan selevästi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ja toisaalta nykyioset Israelin juutalaiset ovat muualta tuotuja käännynnäisiä.

        Raamatun juutalaiset olivat arabeja ja Jeesuskin oli palestiinalainen arabi.
        Raamatun juutalaisten jälkeläiset ovat nyt uusien käännymnnäisjuutalaisten pommien kohteita.

        Pe.ku

        "Juu, ei se eri aikojen ja eri kielien nimet asiaa miksikään muuta. "
        Tehdäänpä sitten niin, että kutsutaan aluetta vielä vanhemmalla nimellä: Kenaan sitä se oli ennen kuin filistealaiset eli kreikkalaismykeneläinen siirtolaisjoukko ilmaantui alueelle. Jeesus siis oli kananilainen joka palvoi jo JHWHea mutta välillä Baalia ja muita tarjokkaita.
        Todellisuudessa Jeesuksen eläessä alue jolla hän asui oli nimeltään Juudea ja sillä nimellä aluetta kutsui myös Rooma joka oli tullut paikalle kun juutalaiset olivat voittaneet sodan kreikkalaisia vastaan ja saaneet itsenäisyyden. Sitten vain kävi niin että hasmonivaltion johto joutui keskinäisiin riitoihin ja eräs heidän johtajistaan kutsui Rooman apuun ja Roomahan tuli mutta ikävä kyllä ei sitten enää lähtenytkään. Näin Juudeasta asukkaineen tuli osa Rooman imperiumia ja Jeesuksen tarina, se historiallinen voi alkaa.
        Jeesus oli juutalainen ei arabi, uskonto, kulttuuri ja etninen tausta juutalainen. Jeesuksen äidinkieli on todennäköisesti ollut aramea, muuta en ole koskaan väittänyt tutkimustieto on vankka mutta täyttä varmuutta ei silti ole . Aramea ei ole arabikieli mutta molemmat niin aramea kuin arabia ovat seemiläisiä kieliä.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        "Juu, ei se eri aikojen ja eri kielien nimet asiaa miksikään muuta. "
        Tehdäänpä sitten niin, että kutsutaan aluetta vielä vanhemmalla nimellä: Kenaan sitä se oli ennen kuin filistealaiset eli kreikkalaismykeneläinen siirtolaisjoukko ilmaantui alueelle. Jeesus siis oli kananilainen joka palvoi jo JHWHea mutta välillä Baalia ja muita tarjokkaita.
        Todellisuudessa Jeesuksen eläessä alue jolla hän asui oli nimeltään Juudea ja sillä nimellä aluetta kutsui myös Rooma joka oli tullut paikalle kun juutalaiset olivat voittaneet sodan kreikkalaisia vastaan ja saaneet itsenäisyyden. Sitten vain kävi niin että hasmonivaltion johto joutui keskinäisiin riitoihin ja eräs heidän johtajistaan kutsui Rooman apuun ja Roomahan tuli mutta ikävä kyllä ei sitten enää lähtenytkään. Näin Juudeasta asukkaineen tuli osa Rooman imperiumia ja Jeesuksen tarina, se historiallinen voi alkaa.
        Jeesus oli juutalainen ei arabi, uskonto, kulttuuri ja etninen tausta juutalainen. Jeesuksen äidinkieli on todennäköisesti ollut aramea, muuta en ole koskaan väittänyt tutkimustieto on vankka mutta täyttä varmuutta ei silti ole . Aramea ei ole arabikieli mutta molemmat niin aramea kuin arabia ovat seemiläisiä kieliä.

        Ihan wikipediastakin selviää aramean olevan arabi-kieli.

        Kaikki Raamatun ajan juutalaiset olivat arabeja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan wikipediastakin selviää aramean olevan arabi-kieli.

        Kaikki Raamatun ajan juutalaiset olivat arabeja.

        Arabia on seemiläinen kieli ,yksi monista, eivätkä edes kaikki arabiaa puhuvat ole arabeja saati kaikki seemiläisiä kieliä puhuvat. Mikään muu kieli kuin arabia ei ole arabikieli ei kopti eikä berberi vaikka ovat monien arabien kieli. Kielen suku ei vaihdu vaikka sitä käyttävä populaatio vaihtuisi.
        Raamatun ajan juutalaiset eivät olleet etnisesti, kulttuurisesti, tai kielellisesti arabeja. Uskot varmaan myös että suomalaiset ovat unkarilaisia ja kieli jota puhumme on unkari.

        Wikipedia Historia:
        "Arabia kuuluu afroaasialaisen kielikunnan seemiläisiin kieliin yhdessä esimerkiksi heprean kanssa. Vanhin säilynyt arabiankielinen kirjoitus on 300-luvulta jaa. peräisin oleva kaiverrus Syyrian aavikolta Arabit alkoivat kirjoittaa rikasta suullista perinnettään muistiin järjestelmällisesti kuitenkin vasta 800-luvulla. Arabiasta tuli islamin leviämisen myötä pyhä kieli ja Koraanin arabiasta tyylikkään arabian malli myös muille kuin arabeille."

        Lainaan:
        " Vanhin säilynyt arabiankielinen kirjoitus on 300-luvulta jaa. peräisin oleva kaiverrus Syyrian aavikolta" Vanhin säilynyt heprean kielinen kirjoitus on 1200 vuotta vanhempi.


    • Anonyymi

      Kas, messiaaniset sionistit aloittivat heti mustamaalauskampanjan henkilöä vastaan.

      Noin se "me hyvät" vastaan koko muun maailman pahat-logiikka toimii.

      Olen usein ihmetellyt, miksi joku Ruben Stiller on kiihkeä sionistijuutalainen. Tai että miksi noin maallistunut ihminen on yleensä minkään sortin juutalainen. Tosin nykyään vallalla olevassa ateismissahan juutalaisuutta ei lasketa oikeasti uskonnoksi, mistä johtuneekaan... tiedämmehän me, mistä se johtuu.

      Syy Stillerinkin juutalaisuuteen on tietenkin se, että taitavimmatkin indoktrinoijat ja manipuloijat ovat myös itse indoktrinoituja ja manipuloituja. Juutalaisuus on mielen virus. Se on termi, jolla Dawkins on uskontoja kuvannut, ja josta Susan Blackmore koinasi sisäsiistimmän muuttamalla sen muotoon meemi.

      Juutalaisuus on alunperin ihmisuhreihin perustunut uskonto. Ja se on sitä edelleen. Kuuden miljoonan uhraaminen toi ennen näkemättömän moraalisen valta-aseman, jonka turvin on lupa tappaa niin paljon kuin vain huvittaa, ihan ketä vain naisista, lapsista ja vanhuksista vammaisiin. Aivan Vanhan Testamentin tyyliin.

      Siihen en ota kantaa, oliko kuuden miljoonan uhri tarkoituksellinen kabalistinen salaliitto vai heidän nimeltämainitsemattoman Jumalansa tahto.

      Ehkä heidän jumalansa nimi tosiaan on saatana, kun sitä ei saa ääneen sanoa.

      • Anonyymi

        Ei ole mitään mustamaalaamista. Hiippavuoren kertomus ei tunnu todelta, koska ei ole puhunut kansanmurhasta puolueen sisällä. Sanoo muka vuoden pohtineensa asiaa. Miksi juuri nyt erosi, kun oli nämä ministeri nimitykset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään mustamaalaamista. Hiippavuoren kertomus ei tunnu todelta, koska ei ole puhunut kansanmurhasta puolueen sisällä. Sanoo muka vuoden pohtineensa asiaa. Miksi juuri nyt erosi, kun oli nämä ministeri nimitykset?

        Halusi nimensä otsikoihin samoihin aikoihin kuin nimitykset; arvellee nimensä assosioituvan noiden asioiden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään mustamaalaamista. Hiippavuoren kertomus ei tunnu todelta, koska ei ole puhunut kansanmurhasta puolueen sisällä. Sanoo muka vuoden pohtineensa asiaa. Miksi juuri nyt erosi, kun oli nämä ministeri nimitykset?

        Kertoohan hän syynkin vaikenemiseensa: pelko. Ja jos on noin, että pelko on estänyt avaamasta suuta kertoo siitä ilmapiiristä mikä asian ympärillä puolueessa vallitsee.

        Ja tuo ministeri-huuhaa on nyt täyttä sontaa, Hiippavuoresta ei tule ministeriä. Keksi nyt jotakin vähemmän lennokasta kuitenkin millä syyllistät ja kyseenalaistat.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoohan hän syynkin vaikenemiseensa: pelko. Ja jos on noin, että pelko on estänyt avaamasta suuta kertoo siitä ilmapiiristä mikä asian ympärillä puolueessa vallitsee.

        Ja tuo ministeri-huuhaa on nyt täyttä sontaa, Hiippavuoresta ei tule ministeriä. Keksi nyt jotakin vähemmän lennokasta kuitenkin millä syyllistät ja kyseenalaistat.

        -a-teisti-

        Ei varmaan tulekkaan ministeriä, mutta ehkä oli halukkuutta, mutta Poutala sai paikan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmaan tulekkaan ministeriä, mutta ehkä oli halukkuutta, mutta Poutala sai paikan.

        Hiippavuori on kertonut kypsytelleensä tuota päätöstään vuoden verran ja kertoo lähtönsä syyksi KD:n kristillisen elämänkatsomuksensa vastaisen politiikan. Ei tässä muusta ole kysymys.

        -a-teisti-


      • Anonyymi

        Ja sinunlaiset öttiäiset on suunapäänäpersennä äänessä, vaikkette tajua olevanne täysin sekopäisiä pökkeröitä.


    • Aloitus taattua ateisti valhetta. Muutamia 😆😆

      • Anonyymi

        Tuoksuuko täällä denialismi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuoksuuko täällä denialismi?

        Juu, Mr-hyvis on niitä joita joskus kutsuttiin "laukkuryssiksi"

        Pe.ku


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, Mr-hyvis on niitä joita joskus kutsuttiin "laukkuryssiksi"

        Pe.ku

        Mistäpä sinä mitään tietäisit kun et tähänkään mennessä osu Totuuteen vaikka olisi tikkataulussa 100 heitettävää tikkaa.


    • Anonyymi

      Onhan se kansanmurha, mutta sitä kansanmurhaa tekee Hamas eikä Isrel. Kun Israel käskee siviilien poistua alueelta mihin se aikoo iskeä niin Hamas estää sen.

      • Anonyymi

        Aivan. Jos tuo on kansanmurhaa, niin ei kovin pätevää sellaista.


    • Anonyymi

      Estikö Hamas rauhanturvajoukkojenkin poistumisen kun Israel tulitti heitä?

      Sota on tietenkin aina sotaa, mutta kumman köykäisin perustein siviilejä saa tappaa eikä sitä katsota ollenkaan pahalla kun ovat vääräuskoisia.

      Venäläisistä sen kyllä ymmärtäisi, mutta ei ihmisistä, jotka lukevat Raamattua.

      • Anonyymi

        Israel ei tapa terroristeja terroristien uskonnon takia. Muslimiterroristit tappavat juutalaisia heidän uskontonsa takia, koska heidän oma uskontonsa käskee niin. He luulevat, että 'mahdi' (oikeasti antikristus) ei tule ennen kuin Palestiinasta on poistettu viimeinenkin juutalainen. Vai oliko se koko maailmasta? Vai Jerusalemista?

        Jos muhamettilaiset luopuisivat jatkuvasta hyökkäilystään Israelin siviilejä kohtaan, alue rauhoittuisi. Jos Israel luopuisi ennakoivista toimenpiteistään ja puolustuksestaan, se tuhottaisiin.


      • Anonyymi

        Hizpollah, toimi samalla tavoin kuin Hamas kun se pyrki rauhanturvaajien alueelle suojaan. Se oli rauhanturva- aluetta ei sinne olisi saanut mennä.ja siksi sattui myös rauhanturvaajiin osumia kun Israel sotilaat iskivät. Eikä sitä tarkalleen tiedetä kuka rauhanturvaajiin osui. Hamas ja Hizpollan tuskin ovat luotettavia tietolähteitä. Israelin päätavoitehan oli tuhota terroristijärjestöt Hamas, ja Hizpollah, jotka pitivät niin Gazaa kuin Libanoniakin vallassaan. Kaiken takana kuitenkin on Iran ja muut arabivaltiot, jotka haluavat tuhota Israelin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel ei tapa terroristeja terroristien uskonnon takia. Muslimiterroristit tappavat juutalaisia heidän uskontonsa takia, koska heidän oma uskontonsa käskee niin. He luulevat, että 'mahdi' (oikeasti antikristus) ei tule ennen kuin Palestiinasta on poistettu viimeinenkin juutalainen. Vai oliko se koko maailmasta? Vai Jerusalemista?

        Jos muhamettilaiset luopuisivat jatkuvasta hyökkäilystään Israelin siviilejä kohtaan, alue rauhoittuisi. Jos Israel luopuisi ennakoivista toimenpiteistään ja puolustuksestaan, se tuhottaisiin.

        Roskaa. Mitään rauhaa ei ole tulossa, ennen kuin itäeurooppalainen rosvolauma on saanut haltuunsa kaiken sen maan, jonka kuvittelevat kuuluneen Raamatulliseen Israeliin. Ja se käsittää heidän mukaansa paljon enemmän kuin vain "Galilean" ja "Juudean", se käsittää koko myös koko Jordanian.

        Ja kun se on toteutunut, ollaankin sitten vaiheessa, jossa herää kysymys. houkuttaako menestys kahimaan lisää. Sitähän pohditaan nyt Venäjän kohdalla, jostain syystä kukaan ei uskalla mainita sitä Israelin kohdalla.

        Israelilaiset eivät ole mitään raukkaparkoja holocaustin uhreja. He ovat rutiköyhistä oloista tulevia äärimmäisiä pyrkyreitä ja erittäin roistomaisia sellaisia. Heillä ei ole mitään moraalia, joka saisi heidät pysähtymään. Heidät pysäyttää vain väkivalta, Jos länsi ei sitä tee, sen tulee lopulta tekemään Islam, mutta jos se päästetään siihen, ei länsimaita silloin enää edes ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roskaa. Mitään rauhaa ei ole tulossa, ennen kuin itäeurooppalainen rosvolauma on saanut haltuunsa kaiken sen maan, jonka kuvittelevat kuuluneen Raamatulliseen Israeliin. Ja se käsittää heidän mukaansa paljon enemmän kuin vain "Galilean" ja "Juudean", se käsittää koko myös koko Jordanian.

        Ja kun se on toteutunut, ollaankin sitten vaiheessa, jossa herää kysymys. houkuttaako menestys kahimaan lisää. Sitähän pohditaan nyt Venäjän kohdalla, jostain syystä kukaan ei uskalla mainita sitä Israelin kohdalla.

        Israelilaiset eivät ole mitään raukkaparkoja holocaustin uhreja. He ovat rutiköyhistä oloista tulevia äärimmäisiä pyrkyreitä ja erittäin roistomaisia sellaisia. Heillä ei ole mitään moraalia, joka saisi heidät pysähtymään. Heidät pysäyttää vain väkivalta, Jos länsi ei sitä tee, sen tulee lopulta tekemään Islam, mutta jos se päästetään siihen, ei länsimaita silloin enää edes ole olemassa.

        Kylläpä sieltä tuli niin räikeä valhe ja propakandistin uhrin mielipide, ettei paremmasta väliä. Kun sitä tiettyä aatetta ja ideologiaa on pääkopappa täynnä. ettei sinne totuus mahdu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roskaa. Mitään rauhaa ei ole tulossa, ennen kuin itäeurooppalainen rosvolauma on saanut haltuunsa kaiken sen maan, jonka kuvittelevat kuuluneen Raamatulliseen Israeliin. Ja se käsittää heidän mukaansa paljon enemmän kuin vain "Galilean" ja "Juudean", se käsittää koko myös koko Jordanian.

        Ja kun se on toteutunut, ollaankin sitten vaiheessa, jossa herää kysymys. houkuttaako menestys kahimaan lisää. Sitähän pohditaan nyt Venäjän kohdalla, jostain syystä kukaan ei uskalla mainita sitä Israelin kohdalla.

        Israelilaiset eivät ole mitään raukkaparkoja holocaustin uhreja. He ovat rutiköyhistä oloista tulevia äärimmäisiä pyrkyreitä ja erittäin roistomaisia sellaisia. Heillä ei ole mitään moraalia, joka saisi heidät pysähtymään. Heidät pysäyttää vain väkivalta, Jos länsi ei sitä tee, sen tulee lopulta tekemään Islam, mutta jos se päästetään siihen, ei länsimaita silloin enää edes ole olemassa.

        Kylläpä sieltä tuli taas niin räikeä valhe ja propakandistin uhrin mielipide, ettei paremmasta väliä. Kun sitä tiettyä aatetta ja ideologiaa on pääkoppa täynnä. ettei sinne totuus mahdu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä sieltä tuli taas niin räikeä valhe ja propakandistin uhrin mielipide, ettei paremmasta väliä. Kun sitä tiettyä aatetta ja ideologiaa on pääkoppa täynnä. ettei sinne totuus mahdu.

        Sionismi tosiaan voi sotkea ihmisen pään aivan täysin.

        Miksi Israel toimii kaikessa niin samoin kuin Venäjä?


    • Anonyymi

      Kova kannanotto, kyseenalaistaahan Hiippavuori KD:n arvopohjan perusteellisesti ja suorin sanoin. Ei tarvitse tulkita mitä tarkoittaa.

      Essayah ei ole vielä tuota varsinaisesti kommentoinut, mutta joutuu sen tekemään, tämähän on sisäpiirin näkemys puolueen raadollisesta näkemyksistä.

      Palstalla Israel-uskovat taas reagoivat sitten joko vaikenemalla tai hyökkäämällä Hiippavuoren kimppuun.

      -a-teisti-

      • Anonyymi

        Mielenkiintoista on nähdä aiheuttaako tämä liikehdintää puolueessa, on melko helppo kuvitella, että esimerkiksi KD:n nuoret asettuisivat Hiippavuoren näkemysten taakse.

        Mutta löytyykö näitä sitten puoluekoneiston valtaa käyttävästä osasta, yksin Hiippavuori ei varmasti ole näkemyksineen, mutta onko sitten siellä rohkeutta nousta puolueen ”aitouskovien” näkemyksiä kyseenalaistamaan? Jää nähtäväksi.

        -a-teisti-


      • Anonyymi

        Minkä ihmeen arvopohjan? Mitä arvoja on mitaleita metsästävillä urheilijoilla muuta kuin henkilökohtaisen menestyksen tavoittelu mahdollisimman hyödyttömällä toiminnalla?

        Tuollaisten "arvojen" varaan rakennettu yhteiskunta ei pitkälle ponnista ja sehän näkyy hyvin selvästi myös Suomessa.


    • Anonyymi

      "HS:lle Hiippavuori sanoo nyt suoraan, että Israelin toimien varaukseton puolustaminen on ollut hänelle liikaa. Hiippavuoren mukaan Israel tekee kansanmurhaa Gazassa."

      Mitenkä tuo on mahdollista että ihmisten pyrkimys torjua tappava uhka on kansanmurhaa!!

      Ihan sama jos juutalaisia syytettäisiin vuonna 1945 natsiin kohdistuvasta kansanmurhasta kun natseja venäläiset ja liittoutuneet tappoivat tuhatmäärin sen takia että natsit olivat tappaneet miljoonittain ensin juutalaisia.

      • Anonyymi

        Niin ja siinä sodassa menetettiin miljoonia siviilejä.
        sen vuoksi kun paha piti tappaa. Miksi silloin kukaan ei noussut vastarintaan kun liittouma ym. tuhosivat natsit.


      • Anonyymi

        Kyllä toisessa maailmansodassa tehtiin väärin myös Neuvostoliiton puolella. Kun he hyökkäsivät Saksaan niin raiskasivat naisia niin, että sitä pidettiin maan tapana ja heitä sen vuoksi pelättiin. Joskaan se ei millään tavalla liittynyt juutalaisiin.

        Liittoutuneet aluksi välttelelivät siviiliuhreja ja Saksassa pommitettiin lähinnä vain teollisuuskohteita.

        Sitten atomipommi muutti kaiken. Se kohdistui lähinnä siviileihin eikä sitä edes kovin suureen ääneen paheksuttu vaan ihasteltiin, että jopa oli komea paukku.

        Mutta ei sen vuoksi että aikaisemmin on oltu moraalittomia, voida tehdä siviiliuhreista kauppatavaraa.

        Eikä maailma anna arabimaiden tuhota Israelia. Aivan yhtä vähän kuin se antaa Venäjän tuhota Ukrainan. Ukraina kuitenkin käy sotaa inhimillisillä säännöillä. Joutui jopa ampumaan ohjuksia vain oman maansa sisällä. Israelilta taasen puuttuu kaikki inhimillisyys ja oikeudellisuus, mikä koettelee sen liittolaisia. Eivät sivistyneet kansakunnat halua tukea kansanmurhaa millään oikeutuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja siinä sodassa menetettiin miljoonia siviilejä.
        sen vuoksi kun paha piti tappaa. Miksi silloin kukaan ei noussut vastarintaan kun liittouma ym. tuhosivat natsit.

        Se sota käytiin 80 vuotta sitten silloisilla aseilla. Nykyään sellainen siviilen tappaminen on tarpeetonta, ellei sitä tee tarkoituksella, kuten Israel tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä toisessa maailmansodassa tehtiin väärin myös Neuvostoliiton puolella. Kun he hyökkäsivät Saksaan niin raiskasivat naisia niin, että sitä pidettiin maan tapana ja heitä sen vuoksi pelättiin. Joskaan se ei millään tavalla liittynyt juutalaisiin.

        Liittoutuneet aluksi välttelelivät siviiliuhreja ja Saksassa pommitettiin lähinnä vain teollisuuskohteita.

        Sitten atomipommi muutti kaiken. Se kohdistui lähinnä siviileihin eikä sitä edes kovin suureen ääneen paheksuttu vaan ihasteltiin, että jopa oli komea paukku.

        Mutta ei sen vuoksi että aikaisemmin on oltu moraalittomia, voida tehdä siviiliuhreista kauppatavaraa.

        Eikä maailma anna arabimaiden tuhota Israelia. Aivan yhtä vähän kuin se antaa Venäjän tuhota Ukrainan. Ukraina kuitenkin käy sotaa inhimillisillä säännöillä. Joutui jopa ampumaan ohjuksia vain oman maansa sisällä. Israelilta taasen puuttuu kaikki inhimillisyys ja oikeudellisuus, mikä koettelee sen liittolaisia. Eivät sivistyneet kansakunnat halua tukea kansanmurhaa millään oikeutuksella.

        Maalma antaa juutalaisten vallata koko ajan uusia alueita Länsirannalla ja häätää alkuperäisiä asukkaita mailtaan..


    • Anonyymi

      Hiippavuorelle plussaa ettei siirtynyt persuihin 👍🏼

    • Anonyymi

      Rapatessa roiskuu.

    • Anonyymi

      Hiippavuoresta tulee turhake. Kokoomuksessa on myös Israelia tukevia kansanedustajia.

      • Anonyymi

        Kokoomuksessa Israel on vain yksi aspekti, KD:ssa kaikki kaikessa.


    • Anonyymi

      Onhan noita leikkauksia tapahtunut muitakin viimeaikoina Aittakumpu loikkasi Perussuomalaisiin, Junger loikkasi Kokoomukseen jne. Miksi tämän Hiippavuoren loikkaus jotenkin olisi merkityksellisempi. Ainahan sille joku syy täytyy keksiä kun omia asetelmia halutaan parannella.

      • Anonyymi

        Siis loikkauksia


      • Anonyymi

        Ei ole merkityksellinen, tosin itse pitää sitä suurena menestyksensä kristillisdemokraattiseen puolueeseen.


      • Anonyymi

        Koska puolueen varapuheenjohtaja, ei mikään rivikansanedustaja puolueessa siis ja koska kyseenalaisti täysin puolueen kristillisen arvopohjan.

        Kyllä tuo hyvin poikkeuksellinen liike oli loikkarillekin.

        -a-teisti-


    • Anonyymi

      Päivi R julkaisee kuviaan jatkuvasti. Hiihdän lennän Us ja annan lehdistöuutisen. Tuomitsee jne. Harva 69vee julkaisee kuviaan joka päivä . Kiitos kuvista.

      Päivi on KDn selkäranka ja sitoo puolueen. Mitä läy kun P poistuu?

    • Anonyymi

      Näin sanoo Hiippavuori:
      . HIIPPAVUORI kertoo, ettei päätös puolueen vaihdosta ollut kuitenkaan helppo. Sitä edelsi vuoden kestänyt ”hengellinen pohdinta”.

      Hiippavuori sanoo, ettei hyväksy kristillistä sionismia, jossa poliittisen valtion toimien tukemista perustellaan kristillisyydellä.

      Jäähyväiskirjeessään kristillisdemokraattien puoluevaltuustolle Hiippavuori kirjoitti, että hän on ollut liian pelokas nostamaan aihetta avoimeen keskusteluun.

      Nyt hän sanoo toivovansa, että hänen lähtönsä käynnistäisi avoimen keskustelun aiheesta puolueessa.

      ”Toivon, että puolueessa käydään perusteellinen keskustelu Lähi-idän kysymyksestä ja puolueen linjauksista, koska minusta kristittyjen pitää olla rauhan, rakkauden ja oikeudenmukaisuuden puolella. Minä haluan olla hyvän puolella tässä historiankohdassa.”

      • "Hiippavuori sanoo, ettei hyväksy kristillistä sionismia, jossa poliittisen valtion toimien tukemista perustellaan kristillisyydellä."

        Hienoa että on rehellinen.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Hiippavuori sanoo, ettei hyväksy kristillistä sionismia, jossa poliittisen valtion toimien tukemista perustellaan kristillisyydellä."

        Hienoa että on rehellinen.

        Hiippavuori on rehellinen uskovainen.


    • Anonyymi

      Ei ole aito kristitty, kun ei osaa iloita siitä, että Israelin armeija tappaa lapsia.

      • Anonyymi

        Höpö, höpö kyllä tuohon on Hamas syyllinen ihmiskulpineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö kyllä tuohon on Hamas syyllinen ihmiskulpineen.

        Ihmiskilpineen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö kyllä tuohon on Hamas syyllinen ihmiskulpineen.

        Tietysti siihen on aina joku muu syyllinen, ei se joka liipasimesta vetää. Niinhän se on Venäjänkin erikoisoperaatiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö kyllä tuohon on Hamas syyllinen ihmiskulpineen.

        Israelin entinen puolustusministerin Moshe Yaalonin mukaan Gazassa on menossa etninen puhdistus eli sotarikos.

        Israelin hallitus on äärioikeistolainen kansamurhaajahallitus.

        https://yle.fi/a/74-20128415


    • Anonyymi

      Israel-uskovien öyhötys on X:ssä jo täydessä vauhdissa, mutta paljon hän saa myös kiitosta, että on tuonut tämän asian keskusteluun.

      -a-teisti-

      • Anonyymi

        Israel-uskovat eivät mitenkään poikkea taistolaisista neuvostouskovista silloin aikanaan. Eräs etninen ryhmä osaa aivopesun ja sitähän melkoinen osa viihteestäkin on, tosin osa kylläkin ihan positiivisessa mielessä. Saman etnisen ryhmän tuottamaa.


    • Anonyymi

      Kyllä Israeli voi tukea, mutta ei kansamurhaa. Onhan osa arabimaista Israelin ystäviä, mutta ystävyys voi tässä tilanteessa rakoilla samoin kuin ei myöskään Yhdysvallat halua tahria käsiään viattomien vereen. Jos Ukraina toimisi samoin, olisi asehanat ja avustukset loppuneet jo ajat sitten. Ukraina sotii ihmisoikeuden sääntöjen mukaan, vaikka sillä on paljon pahempi tilanne kuin Israelilla, joka voi tehdä aivan mitä haluaa ja mellastaa amerikkalaisilla aseilla kuten tahtoo. Ei sen valtion olemassaoloa oikeasti kukaan uhkaa ja vielä vähemmän uhkaisi jos ei itse olisi tekemässä kansamurhaa.

      • Anonyymi

        Höpö, höpö, ei kannata uskoa Hamasin alaista terrorijäejestöä, eikä korruptoitunutta YK:ta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö, ei kannata uskoa Hamasin alaista terrorijäejestöä, eikä korruptoitunutta YK:ta.

        Mikä tekee ihmisestä tuollaisen pelkän tyhjän v*ttuilijan kuten sinä? Oliko vanhemmillasi yhtä kieroutunut luonne, vai oletko 'parannuksen' tehnyt rikollinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö, ei kannata uskoa Hamasin alaista terrorijäejestöä, eikä korruptoitunutta YK:ta.

        Anonyymi
        2024-12-01 11:02:11
        Höpö, höpö, ei kannata uskoa Hamasin alaista terrorijäejestöä, eikä korruptoitunutta YK:ta.
        +++++++++++
        Eikä kannata uskoa Israelin äärioikeistolaista ja korruptoitunutta tulevaa entistä CrimeMinister netanjahua.
        Kun se sopii tulitauon Libanonin kanssa ja menee pari päivää ja taas pommit lentää.

        "Libanonin mukaan Israel on rikkonut aselepoa useita kertoja"
        https://yle.fi/a/74-20128032


    • Anonyymi

      Surullista ettei Jeesusta seuraavilla ole enää sijaa KD:ssa. 😢

      • Anonyymi

        Se on surullista.

        KD-puolue on Räsäsen hallintoajasta lähtien liukunut koko ajan äärilaidan suuntaan ja tukee nyt jo terrorismia ja kansanmurhaakin.
        Tuo on samalla syönyt puolueen kannatusta.

        Pitää myös muistaa, että Jeesus itse oli palestiinalainen arabi ja nykyiset palestiinalaiset ovat Raamatun juutalaisten jälkeläisiä.

        Pe.ku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on surullista.

        KD-puolue on Räsäsen hallintoajasta lähtien liukunut koko ajan äärilaidan suuntaan ja tukee nyt jo terrorismia ja kansanmurhaakin.
        Tuo on samalla syönyt puolueen kannatusta.

        Pitää myös muistaa, että Jeesus itse oli palestiinalainen arabi ja nykyiset palestiinalaiset ovat Raamatun juutalaisten jälkeläisiä.

        Pe.ku

        Israelin pommituksissa on kautta aikojen kuollut erittäin suuri määrä kristittyjä, jotka kuuluvat koko maailman vanhimpiin seurakuntiin, joista osa suoraan alkuseurakunnasta syntyneitä.

        Apokalyptinen sionistinen "kristillisyys" on silkkaa mielisairautta ja hulluutta, joka perustuu Raamatun tulkintoihin, jotka ovat täysin kabbalistisia.

        Israel on pyrkinyt kaikkialla hävittämään alkuseurakunnasta peräisin olevan kristillisyyden ja korvaamaan sen mahdollisimman takapajuisella islamismilla, koska takapajuinen islamismi on kehittymätöntä ja häviää aina jokaisen taistelun vaikka sillä olisi miten lukumääräinen ylivoima. Ja mitä brutaalimpaa islamismia, sen helpompi on pelotella länsimailta rahaa.


    • Anonyymi

      Israelin puolesta valehdellaan kuin venäläiset natsijahdissaan. Siinä ei ihmishenki paina.

      • Anonyymi

        Pitää paikkansa, tosin voihan KD-puolueen johdossa joku uskoakin valheisiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää paikkansa, tosin voihan KD-puolueen johdossa joku uskoakin valheisiinsa.

        Kristillinen sionismi on uskonto. Jumalana siinä on Israel.


    • Anonyymi

      Uskovan pitäisi voida olla rehellinen. Sekä Jumalan edessä sekä itselleen. Eikä sotkea käsiään viattomien vereen.

    • Anonyymi

      Jumalalle ei voi selitellä, että mutta kun ne terroristit.

    • Israel kuten se tuli ,ajan puutteessa ja Israel lähtee eräänä päivänä
      Rakkaani kanssa juutalaiset
      Israel ja juutalaiset kaksi eri asia

      • Anonyymi

        "Israel ja juutalaiset kaksi eri asia"

        Mutta Israel on juutalaisvaltio, missä juutalaisilla on ainut paikka asua turvallisesti valtion puolesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Israel ja juutalaiset kaksi eri asia"

        Mutta Israel on juutalaisvaltio, missä juutalaisilla on ainut paikka asua turvallisesti valtion puolesta.

        Etelä Juutalaiset Palastina myös heidän kotiin
        mutta länsimaalaiset Juutalaiset he ovat miehittäjiä
        ja älä unohda ,Kun europasta kuoli 6 mil juutalaiset
        juutalaiset he elivät rauhassa ja tavallinen elämä Islami maailmassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Israel ja juutalaiset kaksi eri asia"

        Mutta Israel on juutalaisvaltio, missä juutalaisilla on ainut paikka asua turvallisesti valtion puolesta.

        Israel on juutalaisvaltio aivan kuten Natsi-Saksa oli vain arjalaisten valtio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Israel on juutalaisvaltio aivan kuten Natsi-Saksa oli vain arjalaisten valtio.

        Ei etelä juutalaiset
        mutta länsi juutalaiset he ovat vieras ja miksi kaksois passi


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      ""HS:lle Hiippavuori sanoo nyt suoraan, että Israelin toimien varaukseton puolustaminen on ollut hänelle liikaa. Hiippavuoren mukaan Israel tekee kansanmurhaa Gazassa."

      Mitenkä tuo on mahdollista että ihmisten pyrkimys torjua tappava uhka on kansanmurhaa!!"

      Miksi ei saisi puolustaa Israelia mikä kohtasi Iranin joukkoteurastusoperaation, minkä sitten Jumala keskeytti vain pariin tuhanteen tapettuun juutaliseen, kun Iranin tarkoitus oli että Hamas ja Hispolla tuhoavat koko valtion ja sen kaikki juutalaiset.

      Minusta jokaisen kristityn tulee puolustaa Israelia tuhoavilta voimilta eikä sallia sitä että taas kerran juutalaiset pyritään kertakaikkisesti teurastamaan.

      Toiseksi syytetään että tappaa lapsia ja siviileitä. On faktisesti oikein että Israelin pommit tappavat lapsia ja siivileitä mutta kuka on se murhaaja? Eikö se ole Hamas ja muut terroristit mitkä käyttävät näitä lapsia ja siviileitä ihmiskilpinä erityisesti lännen Israelin vastaista mediaa varten. Minusta syyllisiä ovat lännen media ja terroristit jotka tarvitsevat propagandaansa lapsi- ja siviiliuhreja.

      Olisko Israelin sitten tarvis tappaa nämä terroristit? No on sillä 7.10 toi esiin mikä pyrkimys näillä terroristeilla on juutalaisten suhteen ja samoin kaikki Iranin ym. päätöslauselmat joissa vannotaan juutalaisten tuhoa "joelta merelle" tukee tätä heidän pyrkimystään tappaa juutalaiset.

      Juutalaisilla on oikeus puolustautua tappavaa voimaa vastaan sen takia että voisivat säilyä elossa ja olla olemassa!!

      Suomi on myös kokenut viime sodissa tämän tappavan ja kansantuhoa tavoittelevat voimat ja puolustautunut tappamalla venäläisiä sotilaita ja muitakin siinä sivussa.

      Itse näen asiat näin että Israelilla on oikeus puolustautua tavalla että terrorismi saataisiin tuhottua.

    • Anonyymi

      Jos Sari on ehdolla kunnallisvaaleissa, voi tulos romahtaa. Normaalin ihmisen moraali ei ymmärrä viattomien tappamista. Ei vaikka miten selitellään terroristeista. Kuitenkaan ei Israelilaisten henki ole kyseessä eikä henki uhattuna toisin kuin Ukrainassa ja siellä Ukraina käy rehellistä puolustussotaa.

      • Anonyymi

        Mitä sotia israel on aloittanut, kerro ?

        Oletko kuullut sellaisesta faktasta että israel halutaan pois mailmankartalta, oletko?

        Nyt on vain niin että israel ei enää kävele uuneihin vapaaehtousesti tähti rinnassaan !


      • Anonyymi

        "Normaalin ihmisen moraali ei ymmärrä viattomien tappamista. Ei vaikka miten selitellään terroristeista."

        Tämän tulee tuoda julki terroristeille että lopettavat siviilien käytön suojakilpinä terrorismipesäkkeissä ja asevarastoissa.

        Tuossa ole oikeassa että lapset ja siviilit ovat viattomia eivätkä halua että heidät pakotetaan aseella uhaten sotilaskohteisiin mitkä Israel jokatapauksessa tulee tuhoamaan.

        Minusta suurimpia syyllisiä näiden viattomien ihmisten kuolemiin on lännen Israelin vastainen media mikä tarvitsee näitä siviiliuhreja propagandaansa, koska viha Israelia kohtaan se määräävin ponnin sillä että terroristeille ei tehdä selväksi että ihmiskilpiä ei saa käyttää.

        Sinäkin olet syyllinen näiden viattomien ihmisten vereen!!

        "Kuitenkaan ei Israelilaisten henki ole kyseessä eikä henki uhattuna toisin kuin Ukrainassa ja siellä Ukraina käy rehellistä puolustussotaa."

        Juutalaisten elämä on tässä pelissä sillä näin ovat terroristit teoin ja julkilausumin monta kertaa tuoneet esiin. Siksi Israeli puolustautuu koska katsoo kuolemaa silmästä silmään, myös ydinasein tarvittaessa.

        Itse uskon että nyt seuraa rauhallisempi aika, vain Hamas vielä haluaa tappaa omia siviileitään vähän aikaa muttakun Iran on nyt poissa pelistä niin Hamasiltakin kohta loppuu voimat tappaa omia siviileitään.


      • Anonyymi

        Ukrainan juutalaiset melkein tuhottiin ja ukraina oli innolla mukana, se ei tainnut olla kovin rehellistä puolustussotaa.

        Jumalan muistikirja ei ole hukassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sotia israel on aloittanut, kerro ?

        Oletko kuullut sellaisesta faktasta että israel halutaan pois mailmankartalta, oletko?

        Nyt on vain niin että israel ei enää kävele uuneihin vapaaehtousesti tähti rinnassaan !

        Miten oli kuuden päivän sota?

        Voi kuka tahansa kokeilla onneaan hävittää Israel maailmankartalta.

        "Israelin armeija on yksi maailman voimakkaimmista. Vaikka maa on pieni, se päihittää sotilaallisesti Lähi-idän muut valtiot.
        Israelilla on 22 miljardin euron vuotuinen sotilasbudjetti ja pääsy Yhdysvaltojen kehittyneimpiin aseisiin."

        Kyllä sillä kalustolla saa helposti aikaan kansanmurhan.

        Polttouuneihin juutalaiset joutuivat ottaessaan Jeesuksen veren päälleen Pilatuksen puolesta. He saivat mitä tilasivat.

        Ei Jumala ole antanut oikeutta kostolle eikä tappamiselle, vaan odottaa että valittu kansa kääntyy Herran puoleen ja lopettaa murhaamisen. Niin pitäisi niidenkin tehdä, jotka ovat kansanmurhan kannalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten oli kuuden päivän sota?

        Voi kuka tahansa kokeilla onneaan hävittää Israel maailmankartalta.

        "Israelin armeija on yksi maailman voimakkaimmista. Vaikka maa on pieni, se päihittää sotilaallisesti Lähi-idän muut valtiot.
        Israelilla on 22 miljardin euron vuotuinen sotilasbudjetti ja pääsy Yhdysvaltojen kehittyneimpiin aseisiin."

        Kyllä sillä kalustolla saa helposti aikaan kansanmurhan.

        Polttouuneihin juutalaiset joutuivat ottaessaan Jeesuksen veren päälleen Pilatuksen puolesta. He saivat mitä tilasivat.

        Ei Jumala ole antanut oikeutta kostolle eikä tappamiselle, vaan odottaa että valittu kansa kääntyy Herran puoleen ja lopettaa murhaamisen. Niin pitäisi niidenkin tehdä, jotka ovat kansanmurhan kannalla.

        Eli olet aatun kanssa samalla asialla !

        Hyödyttömiä idioottejakin on olemassa.


      • Anonyymi

        Vasemmiston moraali jumaloi Hamasin suorittamaa naisten ja lasten kansanmurhaa joka jatkuu vielä pitkään ennen kuin Israel panee pisteen Hamasin hillittömälle verenhimolle.


    • Anonyymi

      Amerikan atomipommi tappoi japanissa satojatuhansia siviileitä eikä sittenkään meinannut antautua, piti vielä saada pitää keizarijumalansa jolta kaikki sotarikokset hyväksyttiin joka paikassa mihin menivät, hulluinta kiinassa.

    • Anonyymi

      Mikä mahtaisi olla meininki jerusalemissa elle rommelin tappio el alameissa olisi tapahtunut.

      Aatu neuvotteli jerus suurmuftin kanssa jo lopullisesta ratkaisusta juutal nähden.
      Kaks samanlaista demonia.

      • Anonyymi

        Vain kuukaisia sen jälkeen, kun juutalaiset saivat mandaatin YK:lta Palestiinan maihin, niiin tuleva Israelin johtaja tappoi Punaisen ristin johtaja Bernadotten, joka onnistui vapauttamaan 27.000 uhria keskitysleireiltä. Hitler, natsit ja juutalaiset olivat samaa jengiä.


    • Anonyymi

      Milloin Israel on ollut vähänkin alakynnessä sotilaallisesti?

      Sillä on ollut Amerikan vankkumaton tuki ja maailman kehittyneimmät asevoimat takana.

      Nyt tosin kun alkaa mennä vähän liian pitkälle, olla julmin kansakunta tällä hetkellä viattomien uhrien määrässä. Edes Venäjä ei pääse lähellekään ja kun Trump astuu valtaan voi tulla sieltä mahtikäsky, että nyt loppuu se siviilein silpominen.

      • Anonyymi

        Oikeita siviilien määrää tosin ei tiedetä kun Hamasin terveysministeriö laskee sen kaatuneet taistelijatkin siviileiksi.
        Onhan se tosin surullista kun Hamas ei päästä niitä siviilejä evakoitumaan niihin tunneleihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeita siviilien määrää tosin ei tiedetä kun Hamasin terveysministeriö laskee sen kaatuneet taistelijatkin siviileiksi.
        Onhan se tosin surullista kun Hamas ei päästä niitä siviilejä evakoitumaan niihin tunneleihin.

        Ja Hamasin perusti Israel särkemään Arafatin luoman rauhan alueelle.


      • Anonyymi

        Luojan kiitos että näin on, kun nyt joku on hillitsemässä muslimien fanaattista murhanhimoa joka kohdistuu naisiin ja pieniin viattomiin lapsiin. Jospa se Israel saisi sen Hamasin lopettamaan kansanmurhan vaikka voimatoimin tässä kevään tullen.


    • Anonyymi

      Israel ei aloittanut kuuden päivän sotaa, kai se nyt on selvä asia kuka aloitti !

      Israel lopetti sen sodan kylläkin.

      • Anonyymi

        Nasseri se n aloitti ja sai muutkin arabit mukaan juoniinsa.

        Juoni alkoi kanavan sulkemisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nasseri se n aloitti ja sai muutkin arabit mukaan juoniinsa.

        Juoni alkoi kanavan sulkemisella.

        On hieman isommista ja vanhemmista juonista kyllä kyse.


    • Anonyymi

      Oli määrä mikä tahansa, niitä on liian paljon.

      Israel kasaa näin vihaa päälleen eikä auta millään tavalla asiaansa.

      Tällä hetkellä Jumala on hyljännyt kansansa ja se Jumalan.

      • Anonyymi

        Juutalaisten uhrikulttijumala, Raamatun Saatana, ei ole edes koskaan ollut Israelin Jumala.


    • Anonyymi

      Totta kai juutalaiset pyrkivät tappamaan kaikki palestiinalaiset - onhan määräys, että heillä on 12 kk aikaa luovuttaa palestiinalaisilta viemänsä maat takaisin - sehän koskee koko Israelin valtion laitonta perustamista holokaustilla.

    • No kukapa tuollaista hyväksyisi. Kertoo normaali järjestä mutta varmasti puolue ottaa tuossa iskua.

    • Anonyymi

      Sitä vaan ei ole kukaan kertonut, mitä Isral voi tehdä, että arabit lopettavat vihollisuudet sitä kohtaan. Arabit ovat joka kerta aloittaneet sodan, mutta Isrelin täytyy vissiin tumput suorana odottaa koska viimeinenkin juutalainen on tuhottu.

      • Anonyymi

        Ainakaan ne ei loppu viattomia siviilejä tappamalla, vaan niin saa lisää vihollisia. Sekä Jumalan vihat päälleen.

        Israel ei toisekseen ole häviämässä, vaan laajentumassa. Se on sodan juurisyy.


      • Anonyymi

        Itse Israel halusi perustaa valtionsa toisten maalle joten siinäpä nyt kärsivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse Israel halusi perustaa valtionsa toisten maalle joten siinäpä nyt kärsivät.

        Ei vaan kansaivälinen yhteisö lupasi tuon alueen Israelin valtion perustamista varten.
        Silloin se ei ollut ns. palestiinalaisten maata, vaan kuului Brittanian mandaattikuntaan. josta se halusi luopua. Ottakaa nyt edes tarkemmin asioista selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan kansaivälinen yhteisö lupasi tuon alueen Israelin valtion perustamista varten.
        Silloin se ei ollut ns. palestiinalaisten maata, vaan kuului Brittanian mandaattikuntaan. josta se halusi luopua. Ottakaa nyt edes tarkemmin asioista selvää.

        Britannia olisi joutunut alueesta luopumaan joka tapauksessa ja siksi päättivät sen antaa tuohon tarkoitukseen. Antoivat siis maan jota eivät itsekään omistaneet. Ottaisit itse selvää asioista !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan kansaivälinen yhteisö lupasi tuon alueen Israelin valtion perustamista varten.
        Silloin se ei ollut ns. palestiinalaisten maata, vaan kuului Brittanian mandaattikuntaan. josta se halusi luopua. Ottakaa nyt edes tarkemmin asioista selvää.

        Niin lupasi, lukekaa historiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse Israel halusi perustaa valtionsa toisten maalle joten siinäpä nyt kärsivät.

        Sinunko maille Israel nyt on perustanut valtionsa? Islamistit ja vasemmistolaiset väittävät kivenkovaan että Israelin valtion alue kuuluu muslimeille kerta se Arafat perusti laittomasti vuonna 1988 sen "palestiinansa" Israelin valtion rajojen sisäpuolelle ja jonka YK on tunnustanut ja liian monet maat, onneksi Suomi ei vielä aivan niin hulluksi ole tullu että tunnustaisi sen "palestiinan" Israelin valtion tilalle. Vasemmistolaiset ovat aivan kaheleita ja sevonneita kun sen laittomuuden lailliseksi vääristää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britannia olisi joutunut alueesta luopumaan joka tapauksessa ja siksi päättivät sen antaa tuohon tarkoitukseen. Antoivat siis maan jota eivät itsekään omistaneet. Ottaisit itse selvää asioista !

        Britit antoivat 1947 Juudean ja Samarian Israelilta laittomille arabisiirtolaisille heidän territorioksi YKn siunauksella. Ja tätä ennen, vuonna 1922, britit lahjoittivat Israelin alueesta Golanin ylängön Syyrialle. Että semmonen siirtomaaisäntä se brittilä oli ja vielä arabi öljyllä voideltu. Sekä Israel että Jordania on perustettu 24.07.1922 Palestiinan alueelle Kansainliiton päätöksellä. Jordania itsenäistyi 1946 ja Israel 1948 jonka jälkeen 5 arabi maata hyökkäsi Israeliin, aikomuksena oli tuhota Israel sekä jatkaa siitä mihin Hitler jäi.

        Israelin sitkeä vastarinta oman maan ja henkensä puolesta kannatti, tosin Jordania valloitti Juudean ja Samarian ja liitti ne laittomasti omaan alueeseensa, vaihtoi niiden nimet "länsirannaksi" sekä suoritti täydellisen juutalaisten kansanmurhan, Egypti valloitti Gazan, Golan jäi edelleenkin Syyrian miehittämäksi. Tilanne kesti vuoteen 1967 Kuudenpäivän sotaan asti jolloin Israel vapautti Syyrian, Jordanian ja Egyptin laittomasti miehitetyt alueensa takaisin, sekä Siinain niemimaan joka meni myöhemmin vaihtoon rauhaa vastaan Egyptin kanssa.


    • Anonyymi

      Mie lähin KD:stä sen takia, että he hallituksessa olivat leikkaamassa ainoastaan köyhiltä eli opiskelijoilta, vanhuksilta, sairailta, työttömiltä ja vammaisilta. KD ei edusta enää Jeesuksen arvoja ja maailmankatsomusta vaan äärioikeiston arvoja. Siksi poistuin.

    • Anonyymi

      Nyt ymmärtää miten esim. noitavainot on aikoinaan hyväksytty. On vain ollut fanaattinen suhtautuminen, että ollaan Herran asialla, vaikka viattomia kuolee.

      Sillä mennään nytkin.

      • Anonyymi

        Sitä se on nyt KD-puolueessa

        Raamatun Jeesus oli sitä kansaa, eli palestiinan arabi, j ota Israelin pommit nyt hävittävät.
        Nykyiset Israelin juutalaiset ovat muualta tulleita käännynnäisiä.

        Pe.ku


    • Anonyymi

      Ihminen ei monesti yhteisössä uskalla sanoa eikä edes ajatella muuta kuin mitä odottaa toisten ajattelevan asioita. Ihminen on niin heikko ja ryhmäpaine niin suuri että sitä mielellään myötäilee toisten kiihkomielisiä ajatuksia vaikka ei aivan ole samaa mieltä. Siihen asti kun katsoo että nyt on tullut mitta täyteen.

      Uskossa ei vain pitäisi olla niin. Ihmisellä pitäisi olla Pyhän Hengen kautta yhteys Jumalaan ja muodostaa käsityksensä sitä kautta. Jos Pyhä Henki ilmoittaa, että ok, Israel saa panna haisemaan ja tappaa siviilejä niin paljon kuin ennättää, kyllä sille aina joku tekosyy keksitään, niin silloin voi hyvällä omallatunnolla olla sitä mieltä.

      Todennäköisesti kuitenkin Jumala ei ketään johdata viattomia tappamaan eikä muita taputtamaan sille karvaisia käsiään, vaikka siihen jotain selityksiä voisi löytyä että miksi näin toimitaan.

      Ihmisen synnillisyys vain johtuu siitä, että hän on muiden keskellä niin heikko. Tai omien keskellä.

      • Anonyymi

        Pyhän hengen yhteys Jumalaan, on juutalaisten uhrikulttijumalaan juutalaisen opilla, jonka Jeesus jo Raamatussa sanoo olevan SAATANA,ja tämä fakta ei delleenkään ole muuksi muuttunut, vaan vahvistunut arkeologisin löydöksin.


      • Anonyymi

        Jos Jumala ei johdata viattomien tappamiseen (kuten Jeesuksen), niin olisiko kuitenkin asialla Saatana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jumala ei johdata viattomien tappamiseen (kuten Jeesuksen), niin olisiko kuitenkin asialla Saatana?

        Ja mihinkään muuhunhan tämä käsite 'synti' ei edes liity, kuin surkeaan ja heikkoon ihmiseen, joka tarvitsee avukseen Saatanan kirousvoiman, kuten uskonnolla (Gal.3:13).


    • Anonyymi

      KD-puolueen tulevaisuus näyttää muutoinkin surkealta

      Muutaman vuoden aikana jäsenmäärä on kääntynyt laskuun ja noin 20% jättää jäsenmaksunsa maksamatta.

      2020 8370 jäsentä
      2021 8251 jäsentä, 6198 maksoi jäsenmaksunsa
      2020 7709 jäsentä 5970 maksoi jäsenmaksunsa
      2023 noin 7500 jäsentä

      Pe.ku

    • Anonyymi

      Hiippavuori vaan vahvisti sen minkä kaikki politiikka sseuranneet tiesivätkin sen että KD hyväksyy sotarikokset.

      • Anonyymi

        Tämä KD-puolueen tragedia on harvinaista Suomen politiikassa.

        Suurempi nähtiin 2017 persujen hajottua.

        Pe.ku


      • Anonyymi

        SDP ja Vasemmistoliitto lietsoo palestiinalaisten kansanmurhaa eikä se ole vaikuttanu kannatuslukemiin mitenkään, ainakaan laskevaan suuntaan.


    • Anonyymi

      Miten pöllössä Kokoomukseen liittyminen tekee asian paremmaksi?

      • Anonyymi

        Kokoomuksen kanta on toinen, kuten Valtonenkin totesi.


    • Anonyymi

      Kyllä kansanmurhan kannattaminen näkyy puolueen suosiossa ja kunnallisvaaleissa, vaikka se ei tavallaan asiaan edes liity, se tulee näkymään.

      Siinä kansa puhuu, eikä fanaattiset selittelyt holokaustista ja terroristeista mitään auta.

      • Anonyymi

        Kyllä se kansanmurhan kannattaminen näyttää auttavan, riippuen siitä mikä puolue sitä kannattaa kun SDP ja Vasemmistoliiton kannatus kasvaa kohisten kun heidän fanaattinen propaganda sanoo terroristeja "vapaustaistelijoiksi" joiden jihad kansanmurhan takia kuolee naisia ja lapsia. Niin että kyllä sillä on vaikutuksensa miten asiansa sanoo ja toimittaa.


    • Anonyymi

      Hiippavuori:

      > Raamatun kokonaisvaltainen tulkinta tarjoaa myös toisia tulkintamalleja kuin kristillisen siionismin.

      > Kristillisen uskon on puolustettava rauhaa, oikeudenmukaisuutta ja ihmisoikeuksia. Tässä on kristillisen uskon ydin pelastussanoman rinnalla.

      • Anonyymi

        Hiippavuori käytännössä julisti puolueen ummistavan silmänsä naisten ja lasten tappamiselta. Sotarikoksilta. Ja on tehnyt havaintonsa näköalapaikalta osana puolueen johtoa.


      • Anonyymi

        Kristinuskon pelastussanoma ei ole millään tavalla rinnastettavissa oikeudenmukaisuuteen, kun viaton, moraalia ja etiikkaa opettanut opettaja toimii kirottuna uhrina muiden pahojen tekojen puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiippavuori käytännössä julisti puolueen ummistavan silmänsä naisten ja lasten tappamiselta. Sotarikoksilta. Ja on tehnyt havaintonsa näköalapaikalta osana puolueen johtoa.

        Merkillinen moraali kun taas seksiaiheinen kirja saa nuo ihan pois raiteiltaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon pelastussanoma ei ole millään tavalla rinnastettavissa oikeudenmukaisuuteen, kun viaton, moraalia ja etiikkaa opettanut opettaja toimii kirottuna uhrina muiden pahojen tekojen puolesta.

        Ja tällaistahan pelastussanomaa ei edes Jeesus itse julistanut, kun lupasi tienä takaisin paratiisiin opetuksineen seuraajilleen ihmeiden tekokyvyn.

        Ja rinnastaa kristinuskon perusoppi, viattoman uhraamisella kidutettuna julmalla tavalla syntiiuhriksi, oikeudenmukaisuuteen, osoittaa niin tiedon kuin älynkin puutetta.


    • Anonyymi

      Räsänenkin vietiin oikeuteen syyttein, mutta minkälaisiksi ne syytteet paljastuivatkaan

    • Anonyymi

      Niin toden totta että kansamurha ei haittaa mitään, mutta viisi vuotta sitten julkaistu kirja polkaisee käyntiin tohinan kuin jonkin päätä leikattaisiin.

      Tosin harvoin uskovat tappamista ja sotimista puolustavat. Varsinkaan kun se ei tapahdu viimeisessä hädässä.

      Kun Ukraina nyt sai ampua Venäjän puolelle ohjuksia viimein, niin Venäjä nosti äläkän, että yksi siviili oli kuollut. Sitäkään tietoa ei oltu varmennettu.

      Kyllä sotimisella ja sotimisella on eroa.

      • Anonyymi

        Sellaista se on kristillisdemokraateissa.

        Nyt valittavat omassa kokouksessaan "sateenkaari-ideologian" kertomisesta koulussa.
        Se ei ole edes ideologia.

        Äärikristityt itse tuputtaa uskonnollista ideologiaa kouluihin ja nyt ovat pari kertaa taas jääneet siitä kiinnikin.

        Kristillisdemokraateissa on paljon niitäkin, jotka toivovat Putinin voittoa pelkästään sen takia, että homot saataisiin tapettua.

        Pe.ku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista se on kristillisdemokraateissa.

        Nyt valittavat omassa kokouksessaan "sateenkaari-ideologian" kertomisesta koulussa.
        Se ei ole edes ideologia.

        Äärikristityt itse tuputtaa uskonnollista ideologiaa kouluihin ja nyt ovat pari kertaa taas jääneet siitä kiinnikin.

        Kristillisdemokraateissa on paljon niitäkin, jotka toivovat Putinin voittoa pelkästään sen takia, että homot saataisiin tapettua.

        Pe.ku

        Eikö olekkin kauheaa, jeesus teki samaa, tuputti uutta liittoaan vaikka vanha oli ihan ookoo !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olekkin kauheaa, jeesus teki samaa, tuputti uutta liittoaan vaikka vanha oli ihan ookoo !

        Raamatussa Jeesus ei tuputa uutta liittoa, vaan käskee pitäytymään vanhassa liitossa "viimeistä piirtoa" myöten maailman loppuun saakka.

        Pe.ku


    • "Katriina Hiippavuori sanoo loikkauksen johtuvan siitä kun KD-puolue puolustaa varauksettomasti kansanmurhaa."

      Joku sentään on rohkea ja kuuntelee omantuntonsa ääntä.

      • Anonyymi

        Onko putin myös siinä joukossa joka kuuntelee ikiomaa tuntoaan !?


      • Anonyymi

        Aatu vasta rohkea olikin !

        Ihan yötä päivää kuunteli ikiomaatuntoaan !


      • Anonyymi

        Sillekin on sääntönsä, mikä on kansanmurhaa ja mikä ei. Jos toinen osapuoli ei edes pyri suojelemaan siviilejään, kai silläkin on merkitystä.
        Ja sehän on tutkittukin, että Israel tekee kaikkensa välttääkseen siviiliuhrit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillekin on sääntönsä, mikä on kansanmurhaa ja mikä ei. Jos toinen osapuoli ei edes pyri suojelemaan siviilejään, kai silläkin on merkitystä.
        Ja sehän on tutkittukin, että Israel tekee kaikkensa välttääkseen siviiliuhrit.

        Senkö vuoksi Israel ampuu sairaaloita ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko putin myös siinä joukossa joka kuuntelee ikiomaa tuntoaan !?

        Ei, vaan Putin kuuntelee Moskovan Patriarkkaa, joka kertoo mitä Jeesus tekisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillekin on sääntönsä, mikä on kansanmurhaa ja mikä ei. Jos toinen osapuoli ei edes pyri suojelemaan siviilejään, kai silläkin on merkitystä.
        Ja sehän on tutkittukin, että Israel tekee kaikkensa välttääkseen siviiliuhrit.

        Ei tosiaankaan tee. Aluksi ehkä, mutta ei enää. Pakkosiirtää ihmisiä leireihin joita sitten pommittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senkö vuoksi Israel ampuu sairaaloita ?

        Totta kai ampuu koska sairaaloista Hamasin "vapaustaistelijat" ampuvat rakettejaan ja kranaattejaan sekä Israeliin että Gazan alueelle ja konekivääreillään IDF sotilaita, sairaaloiden, koulujen yms. menettää statuksensa kun vihollinen käyttää niitä sotilaallisiin tarkoituksiin, seikka jonka vasemmisto sivuuttaa vasemmalta ohi.


    • Anonyymi

      Voiko kristityllä olla moraali?
      Näköjään voi.

    • Anonyymi

      Eihän Venäjäkään ole tappanut mielestään yhtään viatonta siviiliä. Kaikki olleet natseja tai jotain.

      On kristinuskolle häpeäksi olla murhaajien puolella.

    • Anonyymi

      Aikaisemmin ajateltiin, että islam on väkivaltainen uskonto.

      Nyt kristinusko mustamaalataan samaan.

      Se ei ole Jumalasta lähtöisin.

    • >>Kun Ukraina nyt sai ampua Venäjän puolelle ohjuksia viimein, niin Venäjä nosti äläkän, että yksi siviili oli kuollut. Sitäkään tietoa ei oltu varmennettu.>>

      Ukraina ei ole tehnyt yhtäkään sotarikosta.
      😊 😊 😊 😊 😊

    • Anonyymi

      Ei tarvitse kristinuskoa kuin piiru kääntää vielä sotaisaan ja tappamisen hyväksyvään suuntaan, niin ollaan islamisteja itsekin.

      • Anonyymi

        Ja koko kristinuskokin perustuu viattoman kuoliaaksi kiduttamiseen ja kiroamiseen tosi Jumalana! Tästä ei, kuule, enää pysty kääntämään kuin parempaan suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja koko kristinuskokin perustuu viattoman kuoliaaksi kiduttamiseen ja kiroamiseen tosi Jumalana! Tästä ei, kuule, enää pysty kääntämään kuin parempaan suuntaan.

        Ja sen teki islamistit, mutta eivät huomanneet, että edelleenkin heillä on Saatana Jumalana, jolle on sitten uhrattava eläimiä.


    • Anonyymi

      Babijarissa tapettiin 33000 juutalaista kahdessa päivässä !
      Olisko se ollut sitä kansanmurhaa, olisko ollut ?

      • Anonyymi

        100 000 - 150 000 tapettiin viikon aikana, joista juutalaisia 70 000.

        Natsien järjestämä verilöyly.

        Vajaa 3 vuotta sitten samalla seudulla oli tarkoitus tehdä taas uusi verilöyly, mutta Putin ei onnistunut siinä.
        Putinin porukassakin taistelee natsit ja muutama uusnatsi Suomestakin.

        Pe.ku


    • Anonyymi

      Aivan liian poliittinen aihe luterilaisuus palstalle.

      • Anonyymi

        Ja liian raaka. Leikitään ihmishengillä kuka tappaa eniten.

        Ei luterilaiset sentään niin pihalla ole että kansamurha on heille huvia vaikka jossain asiassa voivat pihalla olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja liian raaka. Leikitään ihmishengillä kuka tappaa eniten.

        Ei luterilaiset sentään niin pihalla ole että kansamurha on heille huvia vaikka jossain asiassa voivat pihalla olla.

        Ruandan kansanmurhassa 1994 tapettiin 800 000 ihmistä ja ääriprotestantit sitä johtivat.
        Protestantit ovat Lutherin uskonpuhdistuksen tuote.

        Helluntailaisia ja baptisteja siellä oli johdossa ja yksi tuomittiin Suomessakin ja häntä avusti helluntailainen lakimies.


    • Anonyymi

      Ihminen on pahuuden vallassa kuten Raamattu asioita kuvaa eikä ole mikään ihme jos tappavat toinen toisiaan. Kristityn pitää siitä vain sanoutua irti, eikä taputtaa karvaisia käsiään sille.

      • Anonyymi

        KD on pahuuden vallasssa, kun kannattaa terroristivaltion suorittamaa kansanmurhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KD on pahuuden vallasssa, kun kannattaa terroristivaltion suorittamaa kansanmurhaa.

        Älä nyt wokepropagandaan mukaaan. KD ei kannata kansanmurhaa, vaan me uskovat olemme tosi suruissamme että Hamas on pakotettu lännen Israelille vihamielisen median painostuksesta käyttämään siviileitä ihmiskilpinä koska länsi-ihmiset janoaa niin suuresti näiden siviilien verta juodakseen. Miksi sinäkin näin janoat viattomien lasten verta juodaksesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt wokepropagandaan mukaaan. KD ei kannata kansanmurhaa, vaan me uskovat olemme tosi suruissamme että Hamas on pakotettu lännen Israelille vihamielisen median painostuksesta käyttämään siviileitä ihmiskilpinä koska länsi-ihmiset janoaa niin suuresti näiden siviilien verta juodakseen. Miksi sinäkin näin janoat viattomien lasten verta juodaksesi?

        Ei KD-puolueen johdossa ole aitoja kristittyjä.

        Hiippavuori oli, mutta lähti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KD on pahuuden vallasssa, kun kannattaa terroristivaltion suorittamaa kansanmurhaa.

        Ei kai KD sitä palestiinaa niin kannata, eiköhän ne ole ne vasemmistolaiset jotka kannattavat sitä terroristivaltiota ja sen tehtailemaa palestiinalaisten naisten ja lasten kansanmurhaa,


    • Anonyymi

      Ihmiskilpien ampuminen on kansanmurha, väänsi asian miten tahansa. Siinä kuolee viattomia naisisia ja lapsia. Ken hyväksyy sen, on murhaaja.

      • Anonyymi

        No sitten Israel ei nyt ainakaan ole kansanmurhaa, koska pyrkii estämään Hamasilta ihmiskilpien käytön varoittamalla. Kyllä se on Hamas mikä nämä siviilit sitoo rakennuksiin ja ampumisen uhalla estää poistumisen vaikka hyvin tietää että Israel tuhoaa terroristikohteet.


    • Anonyymi

      Ja jos uhreja olisi muutamia, niin sen voisi vielä ymmärtää vahinkona ja väistämättömänä tapahtumana, mutta jos niitä on kymmeniä tuhansia, niin enää ei mene selittelyn piikkiin, vaan on tarkoitushakuista. Sen puolusteleminen on Putinismia, siellähän siiviilien tappaminen on aina ja kaikissa tapauksissa oikeutettua. Eikä sillä silloin pitäisi olla mitään tekemistä uskonnon kanssa. Se on silkkaa raakuutta ja rikos ihmiskuntaa vastaan.

      • Anonyymi

        Putinismi kirjoitetaan pienellä lauseessa.


    • Anonyymi

      Vaikka Raamatulla pyritään perustelemaan että Israel voi tehdä mitä tahansa, että on valittu kansa niin Raamattu kuitenkin puhuu Israelista aivan toiseen sävyyn. Miten he ovat hyljänneet kulmakiven ja on ennustettu kaikki se mitä aikaisemmin Israelille on tapahtunut ja se on seurausta sen uppiniskaisuudesta ja siitä että eivät ottaneet Jeesusta vastaan.

      Myös ennustetaan, että Israel jossain vaiheessa kääntyy Jumalan puoleen, mutta juuri se pitäisi tapahtua eikä kansamurhan jatkua. Siihen kääntymykseen p itäisi heitä kannustaa eikä tappamaan entistä enemmän.

      • Anonyymi

        "Myös ennustetaan, että Israel jossain vaiheessa kääntyy Jumalan puoleen"

        Raamatussa ei ole mitään tollasta ja vielä vähemmän juutalaisten uskonkirjoissa.

        Raamatun mukaan on ainoastaan yksi Israeln Jumala ja kiistetään sadoissa kohdissa , että Jeesus ei ole Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Myös ennustetaan, että Israel jossain vaiheessa kääntyy Jumalan puoleen"

        Raamatussa ei ole mitään tollasta ja vielä vähemmän juutalaisten uskonkirjoissa.

        Raamatun mukaan on ainoastaan yksi Israeln Jumala ja kiistetään sadoissa kohdissa , että Jeesus ei ole Jumala.

        Kyllä luvataan, että Jumala on vielä pelastava kansansa eikä petä sitä. Mutta on myös pahoja ennustuksia, jotka ovat jo käyneet toten.

        Ennen pelastusta Israelin täytyy kuitenkin kääntyä Jumalan puoleen. Se tapahtuma liittyy jotenkin pakanain lukuun ja tämä tällä hetkellä oleva sota on osa histoariankulkua kävi siinä sitten miten tahansa.

        Nyt Israel ei vaella Jumalan tuntemisessa eikä Jumalan tahdon tekemisessä, vaan on pahempi kuin pakanakansat.


    • Anonyymi

      Esa Heiska käsittelee asiaa tänään fb sivullaan. Paheksuu.

      • Anonyymi

        Esa Heiskahan on saarnannut, että pitää toimia "Kun kuuluu Jumalan sotahuuto".
        Tuo Jumalan sotahuutohan tulee aina kyseisen uskovan oman pään sisältä eli mielikuvituksesta.
        Vähät siitä jos samalla tulee tehtyä kansanmurha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esa Heiskahan on saarnannut, että pitää toimia "Kun kuuluu Jumalan sotahuuto".
        Tuo Jumalan sotahuutohan tulee aina kyseisen uskovan oman pään sisältä eli mielikuvituksesta.
        Vähät siitä jos samalla tulee tehtyä kansanmurha.

        Totta. Omasta päästä voi kuulua mitä vain.


    • Anonyymi

      Ainoaa oikeaa oppia noudattava tekee

    • Anonyymi

      Hiippavuori on älykäs fiksu ja vastuuntuntoinen. En ymmärrä muita kantoja.

    • Anonyymi

      Jos Amnesty ihmisoikeusjärjestö on sitä mieltä että Israel tekee kansanmurhaa, niin on aika vaikea väittää vastaan ettei niin asia olisi. Sen mukaan Israelin siviiliuhrit eivät ole vahinko, vaan päämäärä.

      Ihmiselle vain voi joskus olla vaikea myöntää tosiasioita vaan hän hyvin mielellään valehtelee omia mielikuviaan ja on kovin koin pahoillaan jos joku on sitä mieltä mitä oikeasti tapahtuu.

    • Anonyymi

      Jos uskova on sitä mieltä että kansanmurha on ok, niin silloin ei voi olla juurikaan muita asioita missä olisi oikeassa ja on uskonsa kanssa todella hakoteillä. Jos rikoksella ihmiskuntaa vastaan pyyhitään pöytää, niin edustetaan jo varsin ääriradikaalia asennetta.

    • Anonyymi

      Hamas on yksin vastuussa naistensa, lastensa ja vanhustensa kansanmurhastaan sodan aloittajana, sitä on aivan turha vinkua kun Israel ampuu takaisin. Hamas kaivoi vain itelleen pommisuojansa, ammusvarastonsa, ruokakomeronsa yms. Ne naiset ja lapset jäivät sitten turva ovien ulkopuolelle ja vasemmisto ylistää Hamasin "vapaustaistelijoita" siitä kun ne vielä ryöstää yhdessä UNRWAn kanssa kuorma-autojen lastit. Lazzarinit & co. julistaa tuomioitaan Israelille Gazan "humanitaarisesta kriisistä, kansanmurhasta" ja vaikka mistä. Vasemmiston "uutisointi" on todella kuvottavaa kateltavaa ja luettavaa.

      • Anonyymi

        Totta. Omasta päästäsi voi kuulua mitä vain.


    • Anonyymi

      Mihin tarkoitukseen tunnelit on kaivettu ja kuka kaivoi ja kenen rahoilla?

      • Anonyymi

        Mitään palestiinaa ei ole, kaikki se porukka on ympäröiviä arabeja mikä mistäkin syystä asuu alueella.

        Arabeilla on maata 20 kertaa alueen pintaala mutta neltäkään eivät anna sukulaisilleen!


    • ”Anonyymi” 2024-12-02 13:17:57 yrittää ”Sillekin on sääntönsä, mikä on kansanmurhaa ja mikä ei. Jos toinen osapuoli ei edes pyri suojelemaan siviilejään, kai silläkin on merkitystä.
      Ja sehän on tutkittukin, että Israel tekee kaikkensa välttääkseen siviiliuhrit.”

      Hamas ei ole valtio, eikä siis sillä ole mitään ”omia siviilejä”.

      Kun Israelin puolustusministeri sanoo näin: ”Olen määrännyt Gazan täydelliseen saartoon. Siellä ei tule olemaan sähköä, ruokaa, polttoainetta, kaikki on kiinni” ja maatalousministeri : ”Nyt alamme toteuttaa Gazan nakbaa”, (Viittaa palestiinalaisten pakkosiirtoihin 1948 sodassa, milloin Israelin valtion valloitettiin ja perustettiin), niin kyllä se kertoo enemmän tavoitteesta tehdä kansanmurha.

      Kun Israel pommittaa jatkuvasti kouluja, sairaaloita (joitakin jopa moneen kertaan), siviilirakennuksia, eikä mistään niistä ole kyetty löytämään yhtään todistetta siitä, että ne olisivat olleet sotilaskohteita, kyse ei ole enää mistään puolustautumisesta.

      Israel on myös estänyt järjestelmällisesti avun pääsemistä alueille. Samaan aikaan se ei salli pakkosiirrettyjen ihmisten palaamista koteihinsa, vaan massaevakuoinnit seuraavat toisiaan ja alueelle, missä ei ole mitään suojaa. Samoin Israel ei päästä alueelta ketään pois esim. Israeliin tai Länsirannalle saati muihin valtioihin.

      Esim. Amnesty on kerännyt tietoja jotka perustuu yli 200 haastatteluun, Gazassa tehtyyn kenttätutkimukseen, satelliittikuvien ja videomateriaalin analyysiin sekä Israelin viranomaisten lausuntojen tarkasteluun. Samoin käytetään sosiaalisessa mediassa levitettäviin videoita, joita ovat Israelin sotilaat sinne laittaneet. Niissä aivan avoimesti tuhotaan palestiinalaisten koteja ja julkisia rakennuksia ilman selkeää sotilaallista tarvetta.

      ”Anonyymi” 2024-12-05 06:32:57 kirjoittaa:
      ”Jos uskova on sitä mieltä että kansanmurha on ok, niin silloin ei voi olla juurikaan muita asioita missä olisi oikeassa ja on uskonsa kanssa todella hakoteillä. Jos rikoksella ihmiskuntaa vastaan pyyhitään pöytää, niin edustetaan jo varsin ääriradikaalia asennetta.”

      Ne uskovat jotka sulkevat silmänsä ja uskovat valheisiin, ovat todellakin jo unohtaneet kristinuskon arvot tykkänään.

    • Anonyymi

      Sota näyttänyt miten eksyksissä uskovat voivat olla.

      Sitä ei tarvitse herjaamalla keksiä.

    • Anonyymi

      Minua vaivaa tuo kansanmurhasyyte Israelille vaikka ei ole ainuttakaan todistetta asiasta.

      • Anonyymi

        "Anonyymi
        2024-12-05 14:00:16
        Minua vaivaa tuo kansanmurhasyyte Israelille vaikka ei ole ainuttakaan todistetta asiasta".
        <<<<<<<<<<<<<<<
        Todisteitahan on satoja.
        Siviilejä tapetaan myös nälkään ja sairauksiin kuten polioon joka tappaa ja rampauttaa
        lapsia.

        Myöskään Libanonin kanssa tehdyllä tulitauko sopimuksella ei ole mitään merkitystä.
        Siviilejä tapetaan jatkuvasti.


      • Siis sinulle ei riitä ne 200 haastateltua ihmistä, jotka on tehty. Eikä ne sadat satelliittikuvat alueelta ja videomateriaali, joita on saatu. Niitä ovat tehneet jopa Israelin sotilaat itse ja ne leviävät sosiaalisessa mediassa.


    • Anonyymi

      Terroristien eliminointi ei ole murhaa, eihän hyttysen tai paarman litsaaminen ole murha.

      • Anonyymi

        Jos et olisi korvannut moraalia Jeesuksella, niin ymmärtäisit että ihmiset eivät ole mitään "hyttysiä". Ei edes lapset vaikka ovatkin pieniä ja helposti tapettavia.

        Eikä terroristien eliminointi ole murhaa, mutta siviilien eliminointi on.


      • Anonyymi

        Juu, kuten aloituksessa kerrottiin, ei muutaman terroristin tappaminen ole murhaamista.

        Kansanmurhaa on kymmenientuhansien lasten ja naisten murhaaminen.

        Pe.ku


    • Anonyymi

      Kun Ukraina puolustaa omaa maataan vihollista vastaan, jotka ovat enemmän kuin terroristeja ja joilla käytettävissä aivan toisenlaiset asevarat kuin terroristeilla, niin montako siiviiliuhria Ukraina on aiheuttanut?

      Kun on jo laaja epäily kansanmurhasta, niin se kertoo jo siitä että ei pelata ihmisyyden säännöillä. Eikä sen puolustaminen ole miltään kannalta kristillistä, vaan menee ääriajattelun piiriin, johon ei missään nimessä pitäisi liittää uskoa tai Jumalaa.

      • "Eikä sen puolustaminen ole miltään kannalta kristillistä, vaan menee ääriajattelun piiriin, johon ei missään nimessä pitäisi liittää uskoa tai Jumalaa."

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Miten muutama terroristi on saanut kaikki ne tunnelit kaivettua se on ihme !

      Kyllä sellaiset työläiset olisivat kysyttyjä mailmalla.

      • Anonyymi

        Ajatella, alkaa nyt huvikseen kaivaa syvälle hietikkoon reikiä kuin tupajumit, on ne lystikkäitä ne terroristit.

        Istuvat siellä sitten opiskellen taivasasioita kylmässä luolassa!
        Kyllä maanpäällä auringon lämmössä olis mukavampaa.


    • Anonyymi

      Jokaisen kaupungin alla on yleensä tunneleita, viemäröintiä ja muuta varten. Ei siitä sinne hetkessä tehdä, eikä voi edes tehdä jälkikäteen ilman että se suunniteltu ja kaupungin rakennusvaiheessa. Muutoin ne olisi enemmän surmanloukku kuin piilopaikka.

      Ja on aika hatara peruste kansanmurhalle että kaupungin alla on tunneleita. Siitä syystä voi kaikki kaupungin siviili tappaa. Siinä ajattelussa ei ole inhimillisyyden häivääkään uskosta puhumattakaan.

      • Anonyymi

        Äärikristityn päähän on turha yrittää laittaa tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärikristityn päähän on turha yrittää laittaa tietoa.

        Joskus heillä on ollut vain hulluja harmittomia mielipiteitä, pelkästään harhaoppia opin vuoksi.

        Nyt on kuitenkin kyse rikoksesta ihmiskuntaa vastaan ja sen hyväksymisestä.


      • "Ja on aika hatara peruste kansanmurhalle että kaupungin alla on tunneleita. "

        Todella hatara ja toisekseen, kyllä Israelin johto sanoo asian ihan suorankin.


    • ”Anonyymi” 2024-12-06 05:37:39 kirjoitti asiaa:
      ”Kun on jo laaja epäily kansanmurhasta, niin se kertoo jo siitä että ei pelata ihmisyyden säännöillä. Eikä sen puolustaminen ole miltään kannalta kristillistä, vaan menee ääriajattelun piiriin, johon ei missään nimessä pitäisi liittää uskoa tai Jumalaa.”

      Näin todellakin on.

      Kun Israelin puolustusministeri sanoo näin: ”Olen määrännyt Gazan täydelliseen saartoon. Siellä ei tule olemaan sähköä, ruokaa, polttoainetta, kaikki on kiinni”.
      Maatalousministeri : ”Nyt alamme toteuttaa Gazan nakbaa”, (Viittaa palestiinalaisten pakkosiirtoihin 1948 sodassa, milloin Israelin valtion valloitettiin ja perustettiin), niin kyllä se kertoo enemmän tavoitteesta tehdä kansanmurha.

    • Anonyymi

      Eikä asia sinällään olisi merkityksellistä, sota on sotaa, mutta kun uskovat puolustevat sitä, asia muuttuu kammottavaksi kristilliseltä kannalta.

    • Anonyymi

      Miksi Suomen Hallituksessa saa olla tuollainen Juutalais puolue?
      Suomessa pitäs kieltää kaikki uskonto-Puolueet Ei Muslimeja eikä mitään saisi kannattaa ja tukea poliittiset puolueet ....

      Kepukin on Lestadiolaisten puolue ! sekin pitäs kieltää !

      Politikoinnin pitäisi olla yhteisten asioiden hoitoa eikä mistään uskomuksista riitelyä ja sen verukkeella sotimisen tukemista !
      Vittuko näihin tuhansia vuosia vanhoihin uskomuksiin ei ole kenelläkään mitään kunnollisia todisteita.On aivan turhaa sotia niiden takia maailmalla !
      SUOMI EI SAISI LÄHETTÄÄ EUROAKAAN MIHINKÄÄN SOTAAN EI USKRAIANAN EIKÄ ISRAELIIN EIKÄ SYYRIAAN EIKÄ MIHINKÄÄN SOSTIKOOT SAATANA OMILLA RAHOILLA !

      Suomessa on yksi kirkko se saa riittää jos on pakko jeesustella ja muut pitää kaataa pois tästä maasta niin ei tarvitse riidellä.

      Uskonto on kuin luu joka annettaisiin kahdelle koiralle tai tikkari joka annetaisiin kahdelle lapselle (sotahan siitä syntyy )
      Uskonto pitää siis ottaa pois valtiollisesta toiminnasta !

    • Anonyymi

      Ainakin pitäisi kieltää ettei kansanedustaja saa kannattaa kansanmurhaa. Tai jos niin pitää erottaa.

      • Anonyymi

        Onhan paljon pienemmistäkin asioista syntynyt kohu. Jos puhutaan perunasäkeistä.

        Nyt perunasäkit halutaan tappaa.

        Sille vain myhäillään.


    • Anonyymi

      Kaikki siviilien kohtaama kärsimys olisi voitu lopettaa vapauttamalla vangit ja lopettamalla rakettien ampuminen. Raketteja ammuttiin juhlien niin pitkään kun niitä oli jäljellä ja juhlien kiinniotettuja vankeja ei ole vieläkään palautettu. Hamas oli rakentanut terroritunneleitaan vuosia ja siviileille ei ollut ainoatakaan pommisuojaa. Jihadisti juhlii jokaista marttyyrikuolemaa joten ei ole mitään kansanmurhaa, vaan kaikki on sujunut ihan jihadistien käsikirjoituksen mukaan. Israel ei ole julistanut sotaa vaan on käynyt jatkuvaa sotaa jatkuvaa aseellista hyökkäystä tehnyttä hyökkääjää vastaan. Erittäin vaikeissa olosuhteissa se on pystynyt arabien valheista huolimatta hämmästyttävällä tavalla pystynyt välttämään suuremman siviiliuhrien määrän. Kun verrataan vaikka esim. toisen maailmansodan yksittäiseen palopommitukseen jossa kuoli 100 000 ihmistä ja ei ollut puhettakaan kansanmurhasta.

      Kaikki tuki Israelille. Jihadistien kuoleman kulttien pyrkimyksiä ja valheellista propagandaa on vastustettava. Se on sivistyneen ja demokraattisen yhteisön vastuullinen ja ehdoton tehtävä.

      • Kansanmurha eli oikeustieteellisellä kielellä joukkotuhonta on:

        "Tässä yleissopimuksessa tarkoitetaan joukkotuhonnalla jokaista seuraavaa tekoa, joka tähtää jonkin kansallisen, etnillisen, rodullisen tai uskonnollisen ryhmän hävittämiseen tässä sen ominaisuudessa joko kokonaan tai osittain:

        a) ryhmän jäsenten tappamista;
        b) vaikean ruumiillisen tai henkisen vamman aiheuttamista ryhmän jäsenille;
        c) ryhmän elinehtojen tahallista huonontamista tarkoituksella aikaansaada sen fyysillinen hävittäminen joko kokonaan tai osittain;
        d) toimenpiteiden toteuttamista, joiden tarkoituksena on syntyväisyyden ehkäiseminen ryhmän piirissä;
        e) lasten pakollista siirtämistä ryhmästä toiseen."

        Kun Israel pommittaa jatkuvasti kouluja, sairaaloita (joitakin jopa moneen kertaan), siviilirakennuksia, eikä mistään niistä ole kyetty löytämään yhtään todistetta siitä, että ne olisivat olleet sotilaskohteita, kyse ei ole enää mistään puolustautumisesta.

        Israel on myös estänyt järjestelmällisesti avun pääsemistä alueille. Samaan aikaan se ei salli pakkosiirrettyjen ihmisten palaamista koteihinsa, vaan massaevakuoinnit seuraavat toisiaan ja alueelle, missä ei ole mitään suojaa. Samoin Israel ei päästä alueelta ketään pois esim. Israeliin tai Länsirannalle saati muihin valtioihin.

        Vallan hyvin voi puhua palestiinalaisten kansanmurhasta.


    • Anonyymi

      Oliko mummo kaivamassa tunneleita miten pitkään, oliko hyvä palkka, kuka maksoi ja mihin tarkoitukseen niitä kaiveltiin oliko puhetta asiasta !

      • :D Oliko tuo mielestäsi asiallista keskustelua vai avuton yritys ironiaan?


    • Anonyymi

      Katoin eilen dokumentin kuuden päivän sodadta ja kuinka se alkoi ja päättyi.

      Levi ezkol menetti suozionsa ja terveytensä kun oli niin hidas vastaamaan arabien uhkaan jota nasseri lietsoi.

      Katsottavia aiheita.

      • Anonyymi

        Kansainvälisen oikeuden mukaan, pitäisi hyökkäykseen vieraan valtion alueelle saada yleinen hyväksyntä sekä jos se saadaan, välttää kaikin mahdollisin keinoin siviiliuhreja.

        Tietenkin jos on asenteellinen jo lähtökohtaisesti siten että ilman kansanmurhaa ja sotarikoksia Israel olisi muka ajettu mereen, niin silloin ei voi puhua mistään oikeuksista tai oikeutuksesta.

        Ihmisen olisi mahdollista olla myös rehellinen. Uskovan lähtökohtaisesti pitäisi sitä olla eikä koskaan tappamisen ja synnin puolella.

        Israel ei ole koskaan ollut vaarassa menettää maataan kellekään eikä kansainvälinen yhteisö edes salli sitä. Se sama mitä herjataan että on vain islamistien puolella. Ei ole edes käytännössä mahdollista että naapurimaat tuhoavat Israelin. Se mielikuva on vain oikeutus sotarikoksille.

        Kuuden päivän sodan jälkeen Israel teki ainoan oikean liikkeen mitä se koskaan on rauhan eteen tehnyt. Se antoi valloittamansa Siinain takaisin Egyptille ja niin Egypitin uhka poistui. Neuvottelemalla ne uhkat poistetaan eikä tekemällä sotarikoksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansainvälisen oikeuden mukaan, pitäisi hyökkäykseen vieraan valtion alueelle saada yleinen hyväksyntä sekä jos se saadaan, välttää kaikin mahdollisin keinoin siviiliuhreja.

        Tietenkin jos on asenteellinen jo lähtökohtaisesti siten että ilman kansanmurhaa ja sotarikoksia Israel olisi muka ajettu mereen, niin silloin ei voi puhua mistään oikeuksista tai oikeutuksesta.

        Ihmisen olisi mahdollista olla myös rehellinen. Uskovan lähtökohtaisesti pitäisi sitä olla eikä koskaan tappamisen ja synnin puolella.

        Israel ei ole koskaan ollut vaarassa menettää maataan kellekään eikä kansainvälinen yhteisö edes salli sitä. Se sama mitä herjataan että on vain islamistien puolella. Ei ole edes käytännössä mahdollista että naapurimaat tuhoavat Israelin. Se mielikuva on vain oikeutus sotarikoksille.

        Kuuden päivän sodan jälkeen Israel teki ainoan oikean liikkeen mitä se koskaan on rauhan eteen tehnyt. Se antoi valloittamansa Siinain takaisin Egyptille ja niin Egypitin uhka poistui. Neuvottelemalla ne uhkat poistetaan eikä tekemällä sotarikoksia.

        "Ihmisen olisi mahdollista olla myös rehellinen. Uskovan lähtökohtaisesti pitäisi sitä olla eikä koskaan tappamisen ja synnin puolella."

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Eduskunnassa ollaan huolissaan Gazasta, Syyriasta, Ukrainasta ja välillä jopa Qatarin ihmisoikeustilanteesta. Miksi? Kaikki maailmaan tulleet muutokset 80-luvulta lähtien ovat johtuneet siitä, kun eräs monisairas ruotsalaisvanhus ei enää saanut läheisyyttä ruotsalaisilta. Koska ruotsalaiset alkoivat pelkäämään sairaalabakteereja ja sairauksien tarttumista. Ruotsalaisvanhus halusi Lärvisen omakseen (ei edes vaimokseen, koska hän luuli Lärvistä suomalaiseksi).

      Lärvinen taas. Lärvisen kaappaus Ruotsiin kaleeriorjuuteen on vaikuttanut ehkä maailman kaikkien ihmisten elämiin jo kymmenien vuosien ajan ja tämä asia on myös eduskunnassa hiljaisesti hyväksytty. Eduskuntaa myöten on tehty päätös siitä, että Lärvinen piti saada siirrettyä Ruotsiin ja ennen sitä meitä kaikkia on yritetty ruotsalaistaa sen takia, että Lärvinen pystyisi ruotsalaistumaan.

      Ruotsalaisvanhus oli haaveillut puurosta, pyjamasta ja puhtaasta halista Lärvisen kanssa, eikä hän koskaan pystynyt uskomaan sitä todeksi että Lärvinen on Suomeen Beverly Hillistä muuttanut amerikkalainen. Lärvinen on kertonut, että puuro, pyjama ja puhdas hali ei edes ole mikään iltapuhde, vaan sitä pitäisi saada koko päivän ajan. Lärvinen on niin amerikkalainen, ettei hän ole koskaan kuunnellut sanaakaan ruotsalaisvanhuksen puhetta. Lärvinen haaveili siitä, että hän voisi käydä ruotsalaisvanhuksen kanssa syömässä Morrisonissa (amerikkalainen hampurilaisravintola). Ruotsalaisvanhus ei edes pysty syömään sellaista ruokaa. Nyt yritettiin leikkeleet kieltää sen takia, että Lärvinen syö iltapalaksi mieluummin kinkkuvoileipää kuin puuroa yhdessä ruotsalaisvanhuksen kanssa. Se on sen pariskunnan vakioaihe, josta riidellään ja Lärvinen on sanonut liian monta kertaa että puurossa ei ole kinkkua, leikkelettä tai makkaraa. Sekin nyt selvisi.

      Onko ruotsalaisvanhus ufo? Ei ole minkäänlaisia ihmisen tapoja ja sen lisäksi hän on valehdellut olevansa rikas ja olevansa omistaja yrityksissä, joista hän ei edes tiedä mitään. Jotain hän johtaa ja ainakin Lärvistä yrittää muuttaa ruotsalaiseksi. Miksei eduskunnan aiheena koskaan ole ollut Lärvisen ihmisoikeudet Suomessa? Hän kuitenkin oli sisäministerinä hallituksessa Niinistön ollessa pääministerinä.

    • Anonyymi

      Nyt on menossa koetuksen ajat uskoville. Ei voi vain olla, vaan pitää olla kanta maailman tilanteeseen.

    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Huijasiko hamas meitä taas, taistelijat ja luonnolliset kuolemat laskettu mukaan siviiliuhreihin?

      "Ajatushautomon tutkijoiden mukaan terroristijärjestö Hamasin johtama Gazan terveysministeriö on paisuttanut uhrilukuja sisällyttämällä niihin luonnolliset kuolemat ja laskemalla siviiliuhrit ja taistelijoiden kuolemat yhteen. Lisäksi raportin mukaan naisten ja lasten kuolemia on paisutettu.
      Raportti väittää, että kansainväliset tiedotusvälineet toistavat Hamasin ilmoittamia manipuloituja lukuja kritiikittömästi."

      "Gazan terveysministeriön on arvioinut yli 44 000 ihmisen kuolleen sen jälkeen, kun Israel aloitti sotilaallisen vastauksensa Hamasin 7. lokakuuta 2023 tekemään hyökkäykseen.
      Henry Jackson Society havaitsi Israelin ja Yhdysvaltojen sotilas- ja tiedusteluraporttien perusteella, että Gazan terveysministeriön ilmoittamista kuolleista noin 17 000 oli Hamasin taistelijoita. "
      https://www.verkkouutiset.fi/a/hamas-liioitellut-gazan-uhrien-maaraa/#2f57bb41

    • Anonyymi

      Mitä luterilaiset ovat tehneet Fitneksen johtaja Lärviselle? Miten amerikkalainen Lärvinen pystyi sekoamaan niin täydellisesti? Otetaan esimerkiksi vaikka verenpainetaudin hoito. Suomalaisten (Lärvisen kannattajat) verenpainetauti on niin lievä sairaus, että verenpainelääkkeet pystytään määräämään terveyskeskuksessa tai sitten voi käydä yksityislääkärillä erikoislääkärin vastaanotolla, jos haluaa maksaa enemmän lääkärikäynneistä. Vain monisairaan ruotsalaisen (Lärvisen vastustaja) kanssa pystyy käymään sairaalan erikoislääkärin vastaanotolla verenpainetaudin takia. Kun tavalliset lääkkeet eivät tehoa ja verenpainetauti on hoitoresistentti. Kun kukaan lääkäri ei pysty lääkkeillä saamaan verenpainetta normaaliksi enää, niin jäljellä on vain sairaalan erikoislääkärin vastaanotolla käyminen.

      Suomalainen jako terveyskeskuksen hoitamien sairauksien ja sairaalassa hoidettavien sairauksien välillä oli hänen mielestä sellainen, että parhaat tyypit pääsevät sairaaloiden poliklinikoille potilaiksi. Jako perustuu Suomessa kuitenkin sairauden vakavuuteen ja sisätautien poliklinikalle pääsee vain, jos terveyskeskuslääkäri ei pysty hoitamaan verenpainetta tavallisilla lääkkeillä.

      Lärvinen johti Suomeen Fitneksen kanssa täysterveyttä ja sitten itse halusi päästä sairaalaan potilaaksi. Suomalaisten sairaudet paranivat ehkä joskus 2000-luvulla, mutta Lärvistä kiinnosti vain saada itselleen kalleinta mahdollista erikoissairaanhoitoa. Monisairas ruotsalaisvanhus oli suunnitellut Lärvisen kaappausta 80-luvulta saakka ja nyt se viimein onnistui viime keväänä. Köyhä ja koditon ruotsalaisvanhus asuu sairaalassa, eikä se edes haitannut Lärvistä yhtään. Lärvinen oli alkanut haaveilemaan yhteisestä vanhuudesta ilman omia lapsia. Sairaalassa he saavat olla yhdessä.

      Onko monisairas ruotsalaisvanhus ufo, joka on hänet kaapannut sairaalaan? Lärvisen lasten elämäntehtävänä on nyt sen selvittäminen, mitä heidän aivan liian amerikkalaiselle äidille on tehty. Suomalaisella olisi järki pysynyt päässä, mutta Lärvinen ei halunnut olla suomalainen. Fitness24Seven vai sjukhus dygnet runt. Amerikkalaista Lärvistä sairaalamaailma kiinnosti enemmän kuin kuntosali. Something is wrong with the world today and I don*t know what it is.

      • Anonyymi

        Fitneksen johtajalle sairaalapotilaana elämisen kuuluisi olla kuin vesilasi banaanikärpäselle. Siihen veteen kun vahingossa lentää, niin jää sinne ja kuolee. On se kuitenkin ufon temppu, kun saa täysterveyden keksijän haluamaan muuttumaan ruotsalaiseksi ja sekin on tullut selväksi, ettei se onnistu ilman vuosia kestäviä hoitojaksoja sairaalapotilaana.

        Normalin kauneustuotteiden tasokin riittää kaikille muille, mutta ei Lärviselle. Sairaalasta saa kaljun ja peruukin, jos on varaa ostaa peruukki. Ja se oli Lärvisen sydämen valinta.


    • Anonyymi

      Jos ilmoitetaan että päivässä kuollut 500 lasta, niin vaikka luku ei aivan pidä paikkaansa, pitäisi kauhistella eikä vähätellä.

      Vaikka kissoja kuolisi se määrä, jotkut kauhistelisi.

      Saati ihmislapsosten kohdalla.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitaisko olla kavereita?

      Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk
      Tunteet
      27
      4625
    2. Deodoranttiteollisuus

      Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin
      Jämsä
      13
      2998
    3. Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin

      Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_
      Ateismi
      14
      1249
    4. Kerro kaivattusi

      Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.
      Ikävä
      45
      1035
    5. Oulaisten kaupunki tuomittiin maksamaan korvauksia

      Mikäs juttu tämä on? Kaupunki syyllistänyt useamman vuoden koneyrittäjiä ja nyt tuomittu.
      Oulainen
      23
      1004
    6. PURRA TULEE !

      Valtiovarainministeri Riika Purra, joka on lisäksi varapääministeri ja perussuomalaisten puheenjohtaja, tulee puoluesiht
      Haapavesi
      120
      824
    7. Onko MOT tulossa Ähtärin valtuuston kokoukseen?

      Esityslistan mukaan Ähtärin kaupunginvaltuuston valtapuolueet aikovat maanantaina estää tilintarkastajan laatiman raport
      Ähtäri
      39
      807
    8. Minkä vuoksi

      Kaivattusi tuntuu niin rakkaalta ❤️
      Ikävä
      37
      774
    9. Vain 30-40v mies on kuuma

      Muut on papparaisia. Näin se vaan menee. Miehelläkin on se paras ikä.
      Ikävä
      110
      758
    10. Mikään ei ole ikuista

      Hyvää huomenta. ☕ Susi ulvoo yksin ja tyhjyys kutsuu luokseen.⚜️❄️❤️🥱
      Ikävä
      137
      697
    Aihe