Jeesuksen kuolema ristinpuulla on kristinuskon keskeisin tapahtuma, ja sen merkitys liittyy lunastukseen, sovitukseen ja rakkauteen. Syitä tähän ovat muun muassa seuraava
Kr
ihmiskunta on erkaantunut Jumalasta syntiinlankeemuksen vuoksi. Synti esti ihmisten pääsyn Jumalan yhteyteen. Jeesuksen kuolema ristinpuulla oli Jumalan tapa sovittaa ihmiskunnan synnit. Raamattu opettaa, että "synnin palkka on kuolema" (Room. 6:23), mutta Jeesus otti syntien rangaistuksen itse kantaakseen, jotta ihmiset voisivat saada anteeksiannon ja iankaikkisen elämän.
> "Hän itse kantoi meidän syntimme ruumiissaan ristinpuulle, jotta me, synneistä pois kuolleina, eläisimme vanhurskaudelle." (1. Piet. 2:24)
Jeesuksen uhraus ristinpuulla nähdään myös Jumalan suurimpana rakkauden osoituksena ihmiskuntaa kohtaan. Jumala lähetti oman Poikansa maailmaan kuolemaan ihmisten puolesta.
> "Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus kuoli meidän puolestamme, kun vielä olimme syntisiä." (Room. 5:8)
Vanhan testamentin ennustusten täyttäminen
Jeesuksen kuolema ristinpuulla täytti useita Vanhan testamentin profetioita, jotka ennustivat Messiaan kärsimyksen. Esimerkiksi Jesajan kirjassa Messias kuvataan "kärsivänä palvelijana", joka kantaa muiden synnit.
> "Hänet lävistettiin meidän rikkomustemme tähden, hänet ruhjottiin meidän pahojen tekojemme tähden." (Jes. 53:5)
Ristiinnaulitseminen ei ollut pelkästään inhimillisen historian tapahtuma, vaan osa Jumalan suunnitelmaa. Jeesuksen kärsimys ja kuolema olivat välttämättömiä, jotta hän voisi voittaa synnin, kuoleman ja Pahan vallan.
> "Hänet annettiin alttiiksi meidän rikkomustemme tähden ja herätettiin kuolleista, jotta me saisimme vanhurskauden." (Room. 4:25)
Jeesuksen kuolema opettaa meille kristityille myös kärsivällisyyttä ja nöyryyttä vaikeuksien edessä. Hän ei vastustanut tuomiotaan, vaan hyväksyi sen luottaen Jumalan tahtoon.
> "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät." (Luuk. 23:34)
Jeesus antoi henkensä ristinpuulla, koska se oli Jumalan tapa sovittaa ihmiskunnan synnit, osoittaa rakkautta ja toteuttaa pelastussuunnitelma. Ristin uhri ei ollut vain kärsimystä, vaan myös toivon ja uuden elämän alku, sillä kristinuskon mukaan Jeesus nousi kuolleista kolmantena päivänä voittaen kuoleman.
Kr
ihmiskunta on erkaantunut Jumalasta syntiinlankeemuksen vuoksi. Synti esti ihmisten pääsyn Jumalan yhteyteen. Jeesuksen kuolema ristinpuulla oli Jumalan tapa sovittaa ihmiskunnan synnit. Raamattu opettaa, että "synnin palkka on kuolema" (Room. 6:23), mutta Jeesus otti syntien rangaistuksen itse kantaakseen, jotta ihmiset voisivat saada anteeksiannon ja iankaikkisen elämän.
> "Hän itse kantoi meidän syntimme ruumiissaan ristinpuulle, jotta me, synneistä pois kuolleina, eläisimme vanhurskaudelle." (1. Piet. 2:24)
Jeesuksen uhraus ristinpuulla nähdään myös Jumalan suurimpana rakkauden osoituksena ihmiskuntaa kohtaan. Jumala lähetti oman Poikansa maailmaan kuolemaan ihmisten puolesta.
> "Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus kuoli meidän puolestamme, kun vielä olimme syntisiä." (Room. 5:8)
Vanhan testamentin ennustusten täyttäminen
Jeesuksen kuolema ristinpuulla täytti useita Vanhan testamentin profetioita, jotka ennustivat Messiaan kärsimyksen. Esimerkiksi Jesajan kirjassa Messias kuvataan "kärsivänä palvelijana", joka kantaa muiden synnit.
> "Hänet lävistettiin meidän rikkomustemme tähden, hänet ruhjottiin meidän pahojen tekojemme tähden." (Jes. 53:5)
Ristiinnaulitseminen ei ollut pelkästään inhimillisen historian tapahtuma, vaan osa Jumalan suunnitelmaa. Jeesuksen kärsimys ja kuolema olivat välttämättömiä, jotta hän voisi voittaa synnin, kuoleman ja Pahan vallan.
> "Hänet annettiin alttiiksi meidän rikkomustemme tähden ja herätettiin kuolleista, jotta me saisimme vanhurskauden." (Room. 4:25)
Jeesuksen kuolema opettaa meille kristityille myös kärsivällisyyttä ja nöyryyttä vaikeuksien edessä. Hän ei vastustanut tuomiotaan, vaan hyväksyi sen luottaen Jumalan tahtoon.
> "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät." (Luuk. 23:34)
Jeesus antoi henkensä ristinpuulla, koska se oli Jumalan tapa sovittaa ihmiskunnan synnit, osoittaa rakkautta ja toteuttaa pelastussuunnitelma. Ristin uhri ei ollut vain kärsimystä, vaan myös toivon ja uuden elämän alku, sillä kristinuskon mukaan Jeesus nousi kuolleista kolmantena päivänä voittaen kuoleman.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Uskon ihan samoin .aamen.
Astui alas tuonelaan.. nousi ylös kuolleista.
Tuonelassakin ololla oli merkitystä. Hän meni sitä kautta ja vasta kolmantena päivänä nousi kuolleista. Hän sovitti tietä meille myös tuonelassa käynnillä. Eikä ollut mitenkään nopea kahvihetki vaan oli pari päivää ja vasta kolmantena nousi ylös.
Kai tiedät kolminaisuusopin mukaan, että sinne helvettiin kirottiin Jeesuksen nimeen itse tosi Jumala?
Ja tasoitti juuri sen verran tietä teille helvettiin, että nyt sieltä nousee Paha henki, ja saatte uudestisyntymällä demonit kimppuunne.
No, onhan se nyt kumma, ettei tiedetä pyhyyteen tarvittavan helvetissä käynti! Näin se on uskovaisillakin.
Olennainen asia on siinä mikä muuttui kun Jeesus joutui ristille ja täytti siellä lain.
Asialla on vasta sitten merkitystä kun ymmärrämme miten alkoi se uusi liitto, josta Jeesus puhui jo eläessään ja minkä vuoksi itseasiassa joutui ristille kun ei välittänyt vanhan liiton säädöksistä eikä käskyistä, koska tuli kumoamaan ne ja asettamaan taivasten valtakunnan aivan eri tavalla kuin se oli uudessa liitossa. Mitään vanhaa hapatusta siihen ei kuuluisi.
Tämän ymmärtäminen toteutuu uudessa liitossa kun saamme Pyhän Hengen ja sitä kautta uskon ja armon päästä taivasten valtakuntaan.
Teoreettisena asiana ja opinkappaleena Jeesuksen kuolema ei merkitse mitään, ellei se konkretisoidu elämässä hengen ja ymmärryksen kautta.
Pitkä aloitustaeina, joka memee jo alkulauseessa polvilleen.
RAAMATUN LUOMISKERTOMUKSESSA EI OLE MITÄÄN SYNTIINLANKEEMUSTA.
Tarina petollisesta Luojajumalasta perustuu vain Paavalin Room.5:12.
Onko teillä pissaa päässänne, kun edes kuvittelette JUMALAAN liittyvän synnin ja Saatanan paratiissa?!
Löytyy wikipedia, Perisynti.
Synti ja Saatana paratiisissa on Luojajumalan herjaamista ja pelkkä Paavalin keksimä juttu, että palvotte Jeesusta itsenne puolesta Saatanalle uhriksi tosi Jumalana, ja näin juutalaiset saivat hävitettyä käsitteen Israelin Jumalasta.
Aivan oikein syntiinlankeemus erotti ihmisen Jumalasta ja Jeesus palautti sen sille, joka uskoo ja haluaa tulla hengessä uuden liiton valtakuntaan.
Edelleenkään syntiä ei voi olla paratiisissa, eikä Luojajumala päästänyt Saatanaa paratiisiin. YMMÄRRÄTKÖ?
Uskonnoille pitäisi antaa harrastuksen status. En ymmärrä tätä valtiollista hyysäämistä.
Viattoman ihmisen kuoliaaksi kiduttamisen palvominen omien pahojen tekojen puolesta, ettei tarvitse niistä itse vastata, sen ainoa oikea status on lailla kieltäminen!
Tosin kyse ei ole edes itse ihminen, vaan tosi Jumalan kiroaminen Raamatun ja teologian mukaan ristille uhriksi Jeesuksen nimeen. Ja kyseessä on saatananpalvonta.
Jos joku haluaa mieltää sen uskonnoksi, joka nauttii uskonnon harjoittamissuojaa, on vähintäinkin tehtävä rehellisesti selväksi, että mistä tässä opissa on kyse, eikä huijata ihmisiä Jumalan ja Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä!
Selvää pässinlihaa se on että uudessa liitossa Jeesus mahdollista pääsyn Jumalan Hengen yhteyteen. Ei siihen mitään huijareita tarvita. Jos Jumalan armo ei kosketa siten ettei pääse siihen, niin ei voi kuin voi voi sanoa. Ei auta ihmistemput.
Juu, uudessa liitossa kyllä - mutta sen liiton Jumala onkin todellisuudessa Raamatun Saatana.
Jolle Jeesus on Augsburgin tunnustuksen mukaan TOSI JUMALANA uhri.
Jos Jumala on kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri Jumalalle, niin ei nyt Einstein tarvitse olla, keksiäkseen, että toinen Jumalan niminen onkin tarinan Saatana.
Ateistien mukaan täällä, se on se Jeesus niminen uhri, joka on kirottu ristille Jumalan nimeen. Oletteko samaa mieltä?
Ja tämä on aivan äärettömän mielenkiintoinen kohta, jos piispojen mukaan Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle, Auringonjumalalle, joka on Rooman vallanajan Baal-jumalan eli Saatanan uusi nimi, niin miten Augsburgin tunnustuksen logiikka menee heidän oman oppinsa mukaan, kun tosi Jumala on Jeesuksen Kristus-nimeen kuoliaaksi kidutettu uhri vihaiselle Jumalalle, joka on tarinan Baal-jumala?
Kristus on tarinan Lucifer, siitä ei ole epäselvyyttä Pietarin 2. kirjeen mukaan.
Mutta Jeesuksella ei ole mitään tekemistä sen enempää Kristus nimen kanssa, kuin Paavalin tästä nimestä ja määräämästään kuolemantuomiosta luoneen kristinuskonkaan kanssa.
Todellisuudessa tarinan mukaan Jeesus edustaa kirottuna ja kuoliaaksi kidutettuna opettamaansa Israelin Jumalaa, kun taas Baal-jumala on vain juutalaisten uhrikulttijumala.
Ja tarinan idea on ollut hävittää koko käsite Israelin Jumalasta, että juutalaiset saivat valehdeltua heidän Baal-jumalansa olleenkin muinainen Israelin Jumala, ja saivat näin kaikista uskovaisista saatananpalvojia.
Koskee myös islamin uskontoa, joka erosi kristinuskosta 700-luvulla, jolloin on tarkoituksellisesti luotu jännitteitä, riitaa ja sotaa näiden kahden uskonnon välille ja juutalaiset ovat voineet samaan aikaan touhuta omiaan.
Kuten ovat touhunneet meille kristityillä maailman johtajatason saatananpalvontamenoilla, jota kuviota johti niin Mossad kuin CIA, uuden uljaan globaalin maailman.
On epäselvää, että miten tästä selvitään, vai selvitäänkö ollenkaan.
Ja on äärimmäisen raskasta pelitilanteen tässä vaiheessa vielä lukea aivottomien uskovaisten manipuloituja uskontolässytyksiä.