"PS:n kansanedustajat osallistuvat Linnan juhlien sijasta soihtukulkueeseen – Ville Niinistö: ”Tulisi erottaa”"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010871677.html
"Perussuomalaisten kansanedustajat Teemu Keskisarja ja Sheikki Laakso ovat ilmoittaneet osallistuvansa Linnan juhlien sijasta 612-soihtukulkueeseen.
Keskisarja toimii tapahtuman juhlapuhujana.
Vihreiden europarlamentaarikko Ville Niinistö kirjoittaa viestipalvelu X:ssä, ettei hallitus voi edes epäsuorasti tukea ”äärioikeistolaista tapahtumaa itsenäisyyden kustannuksella”.
– Jos hallitus sallii puolueidensa kansanedustajien avoimesti tukevan äärioikeistolaista tapahtumaa halventaen tasavallan itsenäisyyttä ja kansanvaltaa, on se kansainvälisen tason skandaali. Nyt tekoja Orpo, Niinistö kirjoittaa.
– Jos osallistuvat, erotettava hallituspuolueen eduskuntaryhmästä, Niinistö kirjoittaa Keskisarjaan ja Laaksoon viitaten."
Nyt Orpo olisi viimeinkin löydyttävä se selkäranka. Purra vie ja Orpo vikisee.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra katsoo, että perussuomalaisten kansanedustajien Teemu Keskisarjan ja Sheikki Laakson osallistumisessa itsenäisyyspäivänä 612-marssille ei ole ongelmaa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5a5fee87-a502-41f2-8926-3b255e3cc81f
Lähtevätkö Orpo ja Kokoomus samalle tielle radikaalioikeiston propagandaa hyväksikäyttäen? Totuutta väännetään vinkuralle ja heittäydytään whataboutismin vietäväksi, koska "meillä on niin erinomainen hallitusohjelma"? Natsimarssin järjestäjät tipauttivat kaikki äärioikeistoon viittaavan pois ohjelmastaan, mutta tekeekö se natsimarssista vähemmän natsimman? Kuulapäitähän siellä siitä huolimatta tulee marssimaan.
https://netn.fi/artikkelit/oikeistoradikaalien-vaikuttamisstrategioiden-abc/
Katsooko pääministeri Orpo taas fasismin sormiensa läpi?
80
329
Vastaukset
- Anonyymi
Tee palvelus Suomelle.
Allekirjoita kansalaisaloite äärioikeiston kieltämiseksi Suomessa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14269- Anonyymi
Ei onnistu tämän linkin kautta. Riittääkö pelkkä vahva tunnistautuminen ?
Muihin adresseihin on pitänyt laittaa nimensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei onnistu tämän linkin kautta. Riittääkö pelkkä vahva tunnistautuminen ?
Muihin adresseihin on pitänyt laittaa nimensä.Kansalaisaloitteet vaativat aina vahvan tunnistautumisen pankkitunnuksilla, samalla tunnistautumiskerralla voi kuitenkin selata kaikki aloitteet läpi ja osallistu niihin joihin haluaa.
- Anonyymi
Pääministeri on selityksen velkaa kansalaisille eikä taida selitykset enää riittää,
mutta ainahan voi sanoa "en jaksa...! - Anonyymi
Ketkä kaikki kokoomuskansanedustajat jättävät Linnan Itsenäisyyspäivän juhlavastaanoton väliin soihtukulkueeseen osallistumisen vuoksi?
- Anonyymi
Kiljunen?
- Anonyymi
Kuuluuko kulkue Orpon rasisminvastaiseen ohjelmaan ?
- Anonyymi
Kahden kansanedustajan osallistumisesta isänmaalliseen kulkueeseen nostetaan kohu ,jonka varjoon jää näppärästi Kiljusen epäisänmaallinen toiminta.Nopeaa toimintaa vihervasemmistolta.
- Anonyymi
Miten venäjämielinen marssi on isänmaallinen?
- Anonyymi
Noinhan se taitaa olla,ihan turhaa älämöintiä.Muiskuuko mieleen kun Li Andersson boikotoi Linnan juhlia kansanedustajana ,eipä noussut minkäänlaista ongelmaa siitä.Tasapuolisuutta vähän myös tossa suhteessa.
- Anonyymi
Luulin alussa,että hallitus hajoaa,mutta näitä piruja yhdistää rasismi ja rakkaus maalliseen mammonaan.Ei siihen pirukaan pysty tekeen pesäeroa.
- Anonyymi
Hallituspuolueilla ei ole moraalisia pidäkkeitä. Voivat tehdä hyvin pimeitä juttuja kuin ei mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituspuolueilla ei ole moraalisia pidäkkeitä. Voivat tehdä hyvin pimeitä juttuja kuin ei mitään.
Hallituksen tärkein missio on köyhien ja syrjäytettyjen aseman max huonontaminen
- Anonyymi
Päämisinterinpalli on niin tärkeä sekä itse Orpolle että puolueelleen, että vaikka kumppanina olisi Lucifer kamuineen, ei olisi ongelmaa jatkaa...
Soihtukulkue on paljon pienempi ongelma kuin vasurien lakkokenraalit jotka taas ovat vauhdissa. Niitähän nyt voisi omalle Golgatalleen raahata kansan hurratessa!
Samoinhan Vappukulkueet perin sosialistisina pitää lopettaa. Miten ne oikeasti periaatteessa eroavat nyt tulevasta kulkueesta muuten kuin ehkä pienemmän kokonsa vuoksi?
En usko soihtukulkueen sinänsä aiheuttavan taloudelle vahinkoa mutta lakot aiheuttavat, joten mieti kummat kannattaa kieltää!- Anonyymi
Vasemmistolla Suomessa eri säännöt, eipä kukaan nostanut älämölöä vas. kansanedustajien osallistumisesta juutalaisvastaisiin mielenosoituksiin. Antoivat samalla tukensa palestiinan terrorismille.
- Anonyymi
Kokoomus luovutti juutalaisia Gestapolle, ja ainoana puolueena osallistui holokaustiin.
- Anonyymi
Exluikuri laskee mäkeä.
Juuri näitä samanlaisia soihtukulkueita Natsit harjoittivat Saksassa alkuun !
Työtaistelut ovat laillinen keino jotka ovat vältettävissä neuvottelupöydässä !
Sinulla tarjotaan tuolla sopivampaa nimimerkkiä, etkö jo kokeile ? Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistolla Suomessa eri säännöt, eipä kukaan nostanut älämölöä vas. kansanedustajien osallistumisesta juutalaisvastaisiin mielenosoituksiin. Antoivat samalla tukensa palestiinan terrorismille.
Sosialistihan tietää olevansa aina oikeassa ja siten joukossakin yksin enemmistönä! Etkö sitä vielä ole oppinut?
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus luovutti juutalaisia Gestapolle, ja ainoana puolueena osallistui holokaustiin.
Eiköhän se mennyt niin, että Neuvosto sotavankeja luovutettiin sakuille ja osa oli juutalaisia. Ei taidettu yhtäkään Suomen juutalaista luovuttaa eikä niillä venäläisillä ollut niin väliä kun pyrkivät meitä tappamaan!
Vai olenko väärässä?Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus luovutti juutalaisia Gestapolle, ja ainoana puolueena osallistui holokaustiin.
Kokoomus lienee silloinkin ollut puolue eikä mikään ulkoasiain ministeriö! En usko minkään puolueen kyenneen moista suorittamaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Exluikuri laskee mäkeä.
Juuri näitä samanlaisia soihtukulkueita Natsit harjoittivat Saksassa alkuun !
Työtaistelut ovat laillinen keino jotka ovat vältettävissä neuvottelupöydässä !
Sinulla tarjotaan tuolla sopivampaa nimimerkkiä, etkö jo kokeile ?Mitä kommari Natsi tekee.
Anonyymi kirjoitti:
Exluikuri laskee mäkeä.
Juuri näitä samanlaisia soihtukulkueita Natsit harjoittivat Saksassa alkuun !
Työtaistelut ovat laillinen keino jotka ovat vältettävissä neuvottelupöydässä !
Sinulla tarjotaan tuolla sopivampaa nimimerkkiä, etkö jo kokeile ?Työtaistelut pitää hoitaa neuvotteluin eikä lakkosotia käyden. Pitää tehdä niin hyvä tarjous jotta siitä ei voi kieltäytyä! Siinä vinkkiä ay mafialle!
Ota nyt ensin itsellesikin se oma nikki!Anonyymi kirjoitti:
Exluikuri laskee mäkeä.
Juuri näitä samanlaisia soihtukulkueita Natsit harjoittivat Saksassa alkuun !
Työtaistelut ovat laillinen keino jotka ovat vältettävissä neuvottelupöydässä !
Sinulla tarjotaan tuolla sopivampaa nimimerkkiä, etkö jo kokeile ?Työtaistelut pitää hoitaa neuvotteluin eikä lakkosotia käyden. Pitää tehdä niin hyvä tarjous jotta siitä ei voi kieltäytyä! Siinä vinkkiä ay mafialle!
Ota nyt ensin itsellesikin se oma nikki!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eiköhän se mennyt niin, että Neuvosto sotavankeja luovutettiin sakuille ja osa oli juutalaisia. Ei taidettu yhtäkään Suomen juutalaista luovuttaa eikä niillä venäläisillä ollut niin väliä kun pyrkivät meitä tappamaan!
Vai olenko väärässä?Tietoisesti valehtelet, siinä on selvä ero.
Mutta sehän ei olekaan mikään yllätys, ainahan te natsit yritätte kieltää holokaustin ja osallisuutenne siihen.
Miten juutalainen eroaa Suomen juutalaisesta? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eiköhän se mennyt niin, että Neuvosto sotavankeja luovutettiin sakuille ja osa oli juutalaisia. Ei taidettu yhtäkään Suomen juutalaista luovuttaa eikä niillä venäläisillä ollut niin väliä kun pyrkivät meitä tappamaan!
Vai olenko väärässä?Eli siis juutalaiset ovat natsin mukaa venäläisiä, sittenhän Hizbollah tekee teille palveluksen tappamalla molempia:-D
Anonyymi kirjoitti:
Tietoisesti valehtelet, siinä on selvä ero.
Mutta sehän ei olekaan mikään yllätys, ainahan te natsit yritätte kieltää holokaustin ja osallisuutenne siihen.
Miten juutalainen eroaa Suomen juutalaisesta?Kerro nyt sitten totuus siitä montako Suomen juutalaista luovutettiin sakuille. Koska ja lukumäärät j kuka luovutti!
Suomen juutalainen on suomalainen mutta vaikka venäläinen tänne hyökännyt on venäläinen ja meitä tappamaan lähtenyt, kun käsitellään aikaa II maailmansodan aikana!!
Neuvostoliitto se sinun lempimaasihan kuskasi omia "juutalaisiaan" eli väärin ajattelijoita Kuolemanleireille. Miten se sen hyväksyttävämpää olisi?Anonyymi kirjoitti:
Eli siis juutalaiset ovat natsin mukaa venäläisiä, sittenhän Hizbollah tekee teille palveluksen tappamalla molempia:-D
Tuota sinun pitää kysyä natseilta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt sitten totuus siitä montako Suomen juutalaista luovutettiin sakuille. Koska ja lukumäärät j kuka luovutti!
Suomen juutalainen on suomalainen mutta vaikka venäläinen tänne hyökännyt on venäläinen ja meitä tappamaan lähtenyt, kun käsitellään aikaa II maailmansodan aikana!!
Neuvostoliitto se sinun lempimaasihan kuskasi omia "juutalaisiaan" eli väärin ajattelijoita Kuolemanleireille. Miten se sen hyväksyttävämpää olisi?HeHe eli Hizbollah tekee sinulle palveluksen tappamalla Israelissa Venäjän juutalaisia😜
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuota sinun pitää kysyä natseilta!
No sinähän niin väitti, eli olet siis natsi😜
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt sitten totuus siitä montako Suomen juutalaista luovutettiin sakuille. Koska ja lukumäärät j kuka luovutti!
Suomen juutalainen on suomalainen mutta vaikka venäläinen tänne hyökännyt on venäläinen ja meitä tappamaan lähtenyt, kun käsitellään aikaa II maailmansodan aikana!!
Neuvostoliitto se sinun lempimaasihan kuskasi omia "juutalaisiaan" eli väärin ajattelijoita Kuolemanleireille. Miten se sen hyväksyttävämpää olisi?HeHe etkös sinä holokaustin kieltäjä jo kertonut sen "totuuden" "tietäväsi"? 😂
Anonyymi kirjoitti:
HeHe eli Hizbollah tekee sinulle palveluksen tappamalla Israelissa Venäjän juutalaisia😜
Se oli silloin mutta nyt, sota lienee jo loppunut!
Olet todellinen aasi. Itse asiassa olen aikoinaan ollut työasioissa Israelissa pariinkin otteeseen noin 4 viikkoa molemmilla kerroilla ja se oli ennen sitä 7-päivän sotaa -60 luvulla. Israel oli jo silloin menestyvä yhteiskunta mitä taas ei silloinkaan voinut arabiosista sanoa. Kun juutalaiset ahkeroivat töissään niin arabit pelasivat pelejä puiston puiden varjossa ja taisivat elää osin ainakin muiden rahoilla kun rikkaat öljymaat niitä syöttivät. Juutalaiset ovat yksi fiksuimpia porukoita tällä pallolla, sen opin huomaamaan!Anonyymi kirjoitti:
No sinähän niin väitti, eli olet siis natsi😜
Lyyli hölmöyden määrä näyttää olevan mittaamaton!
Anonyymi kirjoitti:
HeHe etkös sinä holokaustin kieltäjä jo kertonut sen "totuuden" "tietäväsi"? 😂
Monista asioista!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se oli silloin mutta nyt, sota lienee jo loppunut!
Olet todellinen aasi. Itse asiassa olen aikoinaan ollut työasioissa Israelissa pariinkin otteeseen noin 4 viikkoa molemmilla kerroilla ja se oli ennen sitä 7-päivän sotaa -60 luvulla. Israel oli jo silloin menestyvä yhteiskunta mitä taas ei silloinkaan voinut arabiosista sanoa. Kun juutalaiset ahkeroivat töissään niin arabit pelasivat pelejä puiston puiden varjossa ja taisivat elää osin ainakin muiden rahoilla kun rikkaat öljymaat niitä syöttivät. Juutalaiset ovat yksi fiksuimpia porukoita tällä pallolla, sen opin huomaamaan!Eli olet loispummi eläkeläinen, sinäja työnantajasi ette ole maksaneet eläkkeestäsi kuin korkeintaan neljäsosan!
Ei ihme että Suomi velkaantuu ennätystahtia, koska kaltaisiasi elättejä on maa väärällään. Anonyymi kirjoitti:
Eli olet loispummi eläkeläinen, sinäja työnantajasi ette ole maksaneet eläkkeestäsi kuin korkeintaan neljäsosan!
Ei ihme että Suomi velkaantuu ennätystahtia, koska kaltaisiasi elättejä on maa väärällään.Lain ja asetusten mukiset määrät on maksettu ja työeläkkeeni ylittää sen kerrotun keskimääräisen kuukausipalkan eli ihan kohtuudella maksettu, koska niihin maksuihinhan se eläke määrältään sovitetaan. Ei ole vaikeuksia, varsinkaan kun olen aina osannut hoitaa raha-asiani hyvin. Ihan on mukavasti rahaa käyttää eläkeläisrientoihini!
Taidan osin veroillani elättää sinuakin! On tullut liikaakin maksettua ja viimekin vuodelta sain yli kaksituhatta palautuksia jotka NYT MALTTAMATTOMINA ODOTTELEVAT ENSI KESÄÄ! Näin vanhana köntyksenä kun tuo hiihto ja mäenlasku ovat jo jääneet sivuun!Extyökkäri kirjoitti:
Eiköhän se mennyt niin, että Neuvosto sotavankeja luovutettiin sakuille ja osa oli juutalaisia. Ei taidettu yhtäkään Suomen juutalaista luovuttaa eikä niillä venäläisillä ollut niin väliä kun pyrkivät meitä tappamaan!
Vai olenko väärässä?Olet täysin väärässä. Niistä kahdeksasta juutalaisesta, jotka luovutettiin natseille, yksikään ei ollut venäläinen sotavanki. He olivat pääosin kotoisen Itävallasta ja Saksasta. Yksi luovutettu eli Hans Korn taisteli vapaaehtoisena Suomen puolella talvisodassa. Kaikki joutuivat Auswichiin, jossa heidät tapettiin muistaakseni yhtä lukuunottamatta.
Tämä kusvastaa hyvin tiedon tasoasi. Käännät mustan valkoiseksi kirjoittamalla valehistoriaa samalla tyylillä kuin putler naapurissa.Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt sitten totuus siitä montako Suomen juutalaista luovutettiin sakuille. Koska ja lukumäärät j kuka luovutti!
Suomen juutalainen on suomalainen mutta vaikka venäläinen tänne hyökännyt on venäläinen ja meitä tappamaan lähtenyt, kun käsitellään aikaa II maailmansodan aikana!!
Neuvostoliitto se sinun lempimaasihan kuskasi omia "juutalaisiaan" eli väärin ajattelijoita Kuolemanleireille. Miten se sen hyväksyttävämpää olisi?Suomi luovutti muutamia kymmeniä juutalaisia sotavankeja Saksalle ja sen lisäksi 8 Suomessa asunutta juutalaista, joista yksi taisteli Suomen puolella talvisodassa. Sotavankeista luovutettiin nimenomaan juutalaiset. Saksa ei ollut muista kiinnostunut.
Päätöksen luovutuksesta teki kokoomuslainen sisäministeri Toivo Horelli Valpon päällikön Arno Anthonin esityksestä syksyllä 1942. Juutalaiset luovutettiin saman vuoden marraskuussa saksalaisille.
Sinun moraalisi mukaan siis surmaaminen voi olla hyväksyttävää, jos joku muukin syyllistyy samaan. Ei se että Saksassa tai NL:ssa surmattiin keitä tahansa vaikka pelkän huvin vuoksi anna meille suomalaisille oikeutta tehdä samoin.
Hallituksessa demarit vastustivat luovutuksia. Fagerholm kertoi myös muistelmissaan, että hänet petettiin asiassa. Ryti oli kertonut hänelle, ettei ketään luovuteta, kun Fagerholm uhkasi erota hallituksesta. Lupauksesta huolimatta luovutukset tapahtuivat mutta määrältään suppeampina kuin alun perin aioittiin.
Asiaa on historiallisesti pyritty selvittämään. Yksi teoria on se, että suomalaisille ei olisi tullut mitään seurauksia, vaikka luovutuksia ei olisi tehtykään. Jotkut luovutuksia ajaneet halusivat miellyttää Saksaa ja uskoivat Suomen saavan siitä etua ja ajoivat sen vuoksi luovutuksia. Asiassa toimittiin salaa, mutta juutalaisseurakunta sai vihiä asiasta ja nosti metakan. Ruben Stillerin isoisä Abraham Stiller oli aktiivinen asiassa pelastaakseen juutalaiset ja kääntyi mm. Mannerheimin puoleen. Myös lehdistössä Hesari ja Sosiaalidemokraatti tuomitsivat luovutukset, mutta Aamulehti vähätteli asiaa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lain ja asetusten mukiset määrät on maksettu ja työeläkkeeni ylittää sen kerrotun keskimääräisen kuukausipalkan eli ihan kohtuudella maksettu, koska niihin maksuihinhan se eläke määrältään sovitetaan. Ei ole vaikeuksia, varsinkaan kun olen aina osannut hoitaa raha-asiani hyvin. Ihan on mukavasti rahaa käyttää eläkeläisrientoihini!
Taidan osin veroillani elättää sinuakin! On tullut liikaakin maksettua ja viimekin vuodelta sain yli kaksituhatta palautuksia jotka NYT MALTTAMATTOMINA ODOTTELEVAT ENSI KESÄÄ! Näin vanhana köntyksenä kun tuo hiihto ja mäenlasku ovat jo jääneet sivuun!"Taidan osin veroillani elättää sinuakin!"
Hehehe loispummi kuvittelee elättävänsä toisia maksamalla veroja rahoista, jotka nuoremmat ikäluokat maksavat:
Vuosina 1940–1950 syntyneet suomalaiset saavat keskimäärin neljä euroa eläkettä jokaista maksamaansa eläkemaksueuroa kohden, eli he ovat ”maksaneet” omista eläkkeistään neljäsosan.
Luvut on laskenut Eläketurvakeskus (ETK), joka on summannut yhteen kunkin ikäluokan elinkaaren aikaiset eläkemaksut ja eläke-etuudet.
Kaikkein suurimman hyödyn Eläketurvakeskuksen laskelmassa saa vuonna 1940 syntynyt nainen: hän saa jokaista työeläkemaksuina maksamaansa euroa kohti peräti seitsemän euroa eläkettä. Saman ikäluokan miehet taas saavat jokaista maksamaansa euroa kohti 4,4 euroa.
Kun vuonna 1940 syntyneet saavat jokaista maksamaansa euroa kohti keskimäärin yli 5 euroa eläkettä, vuonna 2010 syntyneillä suhdeluku on enää 1,7.
Voi ajatella, että nuoret maksavat eläkkeistään ”itse” suuremman osan – yli puolet, kun nykyiset eläkeläiset saavat rahoilleen huomattavasti enemmän vastinetta. Esimerkiksi vuonna 1950 syntyneet saavat vielä kolme euroa jokaista maksamaansa euroa kohti – he ovat siis maksaneet eläkkeestään noin kolmanneksen ”itse”.
Hahaha extyökkäri esiintyy jonain vastavoimana sosialisoinnille, vaikka itse on täysin nuorempien elätti:-D - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lain ja asetusten mukiset määrät on maksettu ja työeläkkeeni ylittää sen kerrotun keskimääräisen kuukausipalkan eli ihan kohtuudella maksettu, koska niihin maksuihinhan se eläke määrältään sovitetaan. Ei ole vaikeuksia, varsinkaan kun olen aina osannut hoitaa raha-asiani hyvin. Ihan on mukavasti rahaa käyttää eläkeläisrientoihini!
Taidan osin veroillani elättää sinuakin! On tullut liikaakin maksettua ja viimekin vuodelta sain yli kaksituhatta palautuksia jotka NYT MALTTAMATTOMINA ODOTTELEVAT ENSI KESÄÄ! Näin vanhana köntyksenä kun tuo hiihto ja mäenlasku ovat jo jääneet sivuun!"Lain ja asetusten mukiset määrät on maksettu "
Ja silläkö puolustelet sitä, että olet loispummi?
Mikä etuoikeus sinulla on loisia nuorempien ikäluokkien piikkiin? mielipidepankki kirjoitti:
Suomi luovutti muutamia kymmeniä juutalaisia sotavankeja Saksalle ja sen lisäksi 8 Suomessa asunutta juutalaista, joista yksi taisteli Suomen puolella talvisodassa. Sotavankeista luovutettiin nimenomaan juutalaiset. Saksa ei ollut muista kiinnostunut.
Päätöksen luovutuksesta teki kokoomuslainen sisäministeri Toivo Horelli Valpon päällikön Arno Anthonin esityksestä syksyllä 1942. Juutalaiset luovutettiin saman vuoden marraskuussa saksalaisille.
Sinun moraalisi mukaan siis surmaaminen voi olla hyväksyttävää, jos joku muukin syyllistyy samaan. Ei se että Saksassa tai NL:ssa surmattiin keitä tahansa vaikka pelkän huvin vuoksi anna meille suomalaisille oikeutta tehdä samoin.
Hallituksessa demarit vastustivat luovutuksia. Fagerholm kertoi myös muistelmissaan, että hänet petettiin asiassa. Ryti oli kertonut hänelle, ettei ketään luovuteta, kun Fagerholm uhkasi erota hallituksesta. Lupauksesta huolimatta luovutukset tapahtuivat mutta määrältään suppeampina kuin alun perin aioittiin.
Asiaa on historiallisesti pyritty selvittämään. Yksi teoria on se, että suomalaisille ei olisi tullut mitään seurauksia, vaikka luovutuksia ei olisi tehtykään. Jotkut luovutuksia ajaneet halusivat miellyttää Saksaa ja uskoivat Suomen saavan siitä etua ja ajoivat sen vuoksi luovutuksia. Asiassa toimittiin salaa, mutta juutalaisseurakunta sai vihiä asiasta ja nosti metakan. Ruben Stillerin isoisä Abraham Stiller oli aktiivinen asiassa pelastaakseen juutalaiset ja kääntyi mm. Mannerheimin puoleen. Myös lehdistössä Hesari ja Sosiaalidemokraatti tuomitsivat luovutukset, mutta Aamulehti vähätteli asiaa.Sodasta noin yleensä harvoin päästään eroon ilman kuolonuhreja. Sotahan alkoi kahden sosialismin innosta vallata ensin Eurooppa, jonka ne jakoivat keskenään alkuun (Molo-Ribbe) sopimuksellaan. Kaikkihan lopulta meni pieleen mutta puoli Eurooppaa jäi vuosikymmeniksi sosialismin riiston kohteeksi, vaan ainakin osin on jo siitä vapautunut!
Sosialistiset ajatukset ovat jotain mistä pitää päästä eroon koska ne johtavat kohden diktatuuria eli kansandemokratiaa jossa vain yksi ajatus on sallittu!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eiköhän se mennyt niin, että Neuvosto sotavankeja luovutettiin sakuille ja osa oli juutalaisia. Ei taidettu yhtäkään Suomen juutalaista luovuttaa eikä niillä venäläisillä ollut niin väliä kun pyrkivät meitä tappamaan!
Vai olenko väärässä?Tapasi mukaan olet taas väärässä, Suomi luovutti omia juutalaiskansalaisiaan keskitysleireille, muistini mukaan ainakin 9 virallisesti, mutta luin juuri kirjan jonka kirjoittajan juutalainen tuttavaperhe katosi jäljettömiin, eikä heitä löydy luovutettujen luettelosta, joten määrä oli todennäköisesti suurempi ja pyritty salaamaan.
Sotavankien luovuttaminen oli myös vastoin kansainvälistä oikeutta.
Lait ovat edelleen noudattamista varten, vaikka extyökkärin mielestä tehty vain rikottaviksi.
Ryti ja Horelli olivat tiettävästi joustvimpia "kaasuttajia ". Anonyymi kirjoitti:
"Taidan osin veroillani elättää sinuakin!"
Hehehe loispummi kuvittelee elättävänsä toisia maksamalla veroja rahoista, jotka nuoremmat ikäluokat maksavat:
Vuosina 1940–1950 syntyneet suomalaiset saavat keskimäärin neljä euroa eläkettä jokaista maksamaansa eläkemaksueuroa kohden, eli he ovat ”maksaneet” omista eläkkeistään neljäsosan.
Luvut on laskenut Eläketurvakeskus (ETK), joka on summannut yhteen kunkin ikäluokan elinkaaren aikaiset eläkemaksut ja eläke-etuudet.
Kaikkein suurimman hyödyn Eläketurvakeskuksen laskelmassa saa vuonna 1940 syntynyt nainen: hän saa jokaista työeläkemaksuina maksamaansa euroa kohti peräti seitsemän euroa eläkettä. Saman ikäluokan miehet taas saavat jokaista maksamaansa euroa kohti 4,4 euroa.
Kun vuonna 1940 syntyneet saavat jokaista maksamaansa euroa kohti keskimäärin yli 5 euroa eläkettä, vuonna 2010 syntyneillä suhdeluku on enää 1,7.
Voi ajatella, että nuoret maksavat eläkkeistään ”itse” suuremman osan – yli puolet, kun nykyiset eläkeläiset saavat rahoilleen huomattavasti enemmän vastinetta. Esimerkiksi vuonna 1950 syntyneet saavat vielä kolme euroa jokaista maksamaansa euroa kohti – he ovat siis maksaneet eläkkeestään noin kolmanneksen ”itse”.
Hahaha extyökkäri esiintyy jonain vastavoimana sosialisoinnille, vaikka itse on täysin nuorempien elätti:-DTyöeläkkeeni on ansaittu! tarkastin vielä ennen eläkkeelle jäämistäni jotta kaikki työnantajani olivat maksaneet työeläkemaksut eli aukkoja ei ollut eläkkeen rahoituksessa.
Jos olet hoitanut hyvin raha-asiasi niin onhan sinulla vuosikymmenten työn tuloksena muitakin tuloja kuin eläke. Sitä tulee sijoituksista joihin rahaasi olet viisaasti sijoittanut ja sen lisäksi pitää olla helposti käytettävää varallisuutta tileillä ja rahastoissa. Kaikista noista tulevat tuotothan johtavat valitettavasti aina verojen maksuun, joilla sitten teitä vaivaisia ruokitaan!Anonyymi kirjoitti:
"Lain ja asetusten mukiset määrät on maksettu "
Ja silläkö puolustelet sitä, että olet loispummi?
Mikä etuoikeus sinulla on loisia nuorempien ikäluokkien piikkiin?Siellähän ne maksamani ovat tilillä työeläkevakuutuslaitoksella, taisi olla uutisissa jotain lähes 250 miljardia ja kasvaa vaan kokoajan.
Työeläkevakuutuslaitoksenhan piikkiin minä saan eläkkeeni. Muut tulot tulevat sitten muuta kautta sijoitusten tuottamina!Anonyymi kirjoitti:
"Lain ja asetusten mukiset määrät on maksettu "
Ja silläkö puolustelet sitä, että olet loispummi?
Mikä etuoikeus sinulla on loisia nuorempien ikäluokkien piikkiin?Siellähän ne maksamani ovat tilillä työeläkevakuutuslaitoksella, taisi olla uutisissa jotain lähes 250 miljardia ja kasvaa vaan kokoajan.
Työeläkevakuutuslaitoksenhan piikkiin minä saan eläkkeeni. Muut tulot tulevat sitten muuta kautta sijoitusten tuottamina!Anonyymi kirjoitti:
Tapasi mukaan olet taas väärässä, Suomi luovutti omia juutalaiskansalaisiaan keskitysleireille, muistini mukaan ainakin 9 virallisesti, mutta luin juuri kirjan jonka kirjoittajan juutalainen tuttavaperhe katosi jäljettömiin, eikä heitä löydy luovutettujen luettelosta, joten määrä oli todennäköisesti suurempi ja pyritty salaamaan.
Sotavankien luovuttaminen oli myös vastoin kansainvälistä oikeutta.
Lait ovat edelleen noudattamista varten, vaikka extyökkärin mielestä tehty vain rikottaviksi.
Ryti ja Horelli olivat tiettävästi joustvimpia "kaasuttajia ".En usko yhtäkään syntyjään suomalaista juutalaista luovutetun.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siellähän ne maksamani ovat tilillä työeläkevakuutuslaitoksella, taisi olla uutisissa jotain lähes 250 miljardia ja kasvaa vaan kokoajan.
Työeläkevakuutuslaitoksenhan piikkiin minä saan eläkkeeni. Muut tulot tulevat sitten muuta kautta sijoitusten tuottamina!Hehehe sinun eläkkeestäsi maksavat nuoremmat ikäluokat yli 3/4.
Turha sinun muiden siivellä eläjän on täällä saarnata mistään sossupummeista, koska olet itse pahinta laatua oleva parasiitti! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työeläkkeeni on ansaittu! tarkastin vielä ennen eläkkeelle jäämistäni jotta kaikki työnantajani olivat maksaneet työeläkemaksut eli aukkoja ei ollut eläkkeen rahoituksessa.
Jos olet hoitanut hyvin raha-asiasi niin onhan sinulla vuosikymmenten työn tuloksena muitakin tuloja kuin eläke. Sitä tulee sijoituksista joihin rahaasi olet viisaasti sijoittanut ja sen lisäksi pitää olla helposti käytettävää varallisuutta tileillä ja rahastoissa. Kaikista noista tulevat tuotothan johtavat valitettavasti aina verojen maksuun, joilla sitten teitä vaivaisia ruokitaan!"Työeläkkeeni on ansaittu! "
Vaan ei sinun ja työnantajasi ansaitsemina kuin ainoasta NELJÄSOSAN, ja sinä loispummi täällä haukut elättäjiäsi!
Vuosina 1940–1950 syntyneet suomalaiset saavat keskimäärin neljä euroa eläkettä jokaista maksamaansa eläkemaksueuroa kohden, eli he ovat ”maksaneet” omista eläkkeistään neljäsosan.
Luvut on laskenut Eläketurvakeskus (ETK), joka on summannut yhteen kunkin ikäluokan elinkaaren aikaiset eläkemaksut ja eläke-etuudet.
TE LOISPUMMIT VALEHTELETTE OLEVANNE ANSAITULLA ELÄKKEELLÄ, MUTTA ETTE KERRO SITÄ, ETTÄ OLETTE SUURIMMAKSI OSALTA MUIDEN MAKSAMALLA ELÄKKEELLÄ :-D Anonyymi kirjoitti:
Hehehe sinun eläkkeestäsi maksavat nuoremmat ikäluokat yli 3/4.
Turha sinun muiden siivellä eläjän on täällä saarnata mistään sossupummeista, koska olet itse pahinta laatua oleva parasiitti!Työeläkevakuutusyhtiöt maksavat eläkkeeni, se on fakta! Kaikkihan me jotka työeläkettä saamme tai tulemme saamaan olemme yhdessä työnantajien kanssa maksaneet vakuutusmaksut sillä muutoin ei työeläke lohkea.
Työeläke on siis ansaittua eikä minkään sossupummin sosiaaliapua!Anonyymi kirjoitti:
Hehehe sinun eläkkeestäsi maksavat nuoremmat ikäluokat yli 3/4.
Turha sinun muiden siivellä eläjän on täällä saarnata mistään sossupummeista, koska olet itse pahinta laatua oleva parasiitti!Työeläkevakuutusyhtiöt maksavat eläkkeeni, se on fakta! Kaikkihan me jotka työeläkettä saamme tai tulemme saamaan olemme yhdessä työnantajien kanssa maksaneet vakuutusmaksut sillä muutoin ei työeläke lohkea.
Työeläke on siis ansaittua eikä minkään sossupummin sosiaaliapua!Anonyymi kirjoitti:
"Työeläkkeeni on ansaittu! "
Vaan ei sinun ja työnantajasi ansaitsemina kuin ainoasta NELJÄSOSAN, ja sinä loispummi täällä haukut elättäjiäsi!
Vuosina 1940–1950 syntyneet suomalaiset saavat keskimäärin neljä euroa eläkettä jokaista maksamaansa eläkemaksueuroa kohden, eli he ovat ”maksaneet” omista eläkkeistään neljäsosan.
Luvut on laskenut Eläketurvakeskus (ETK), joka on summannut yhteen kunkin ikäluokan elinkaaren aikaiset eläkemaksut ja eläke-etuudet.
TE LOISPUMMIT VALEHTELETTE OLEVANNE ANSAITULLA ELÄKKEELLÄ, MUTTA ETTE KERRO SITÄ, ETTÄ OLETTE SUURIMMAKSI OSALTA MUIDEN MAKSAMALLA ELÄKKEELLÄ :-DOlemme maksaneet sovitun summan eli sovitut vakuutusmaksut! Sovittu riittää!
Extyökkäri kirjoitti:
Sodasta noin yleensä harvoin päästään eroon ilman kuolonuhreja. Sotahan alkoi kahden sosialismin innosta vallata ensin Eurooppa, jonka ne jakoivat keskenään alkuun (Molo-Ribbe) sopimuksellaan. Kaikkihan lopulta meni pieleen mutta puoli Eurooppaa jäi vuosikymmeniksi sosialismin riiston kohteeksi, vaan ainakin osin on jo siitä vapautunut!
Sosialistiset ajatukset ovat jotain mistä pitää päästä eroon koska ne johtavat kohden diktatuuria eli kansandemokratiaa jossa vain yksi ajatus on sallittu!Juutalaiset eivät olleet sodan uhreja. Kyse oli kansanmurhasta. Eivät he sotineet Saksaa vastaan. Ei heitä sotimisen vuoksi viety keskitysleireille ja tapettu. Et ilmeisesti tunne historiaa tältäkään osin. Molotov-Ribbentropp -sopimus ei liity millään tavoin natsien himoon tappaa kaikki juutalaiset maan päältä. Suomen osalta juutalaisten luovuttaminen Saksalle oli tämän kansanmurhan avustamista. Ei sellaista voi millään muotoa puolustaa. Sosialismin kanssa asialla ei ollut mitään tekemistä. Natsien murhanhimo juutalaisia vastaan ei johtunut sosialismista vaan rasismista ja rodullisesta paremmuudesta. Juutalaisvainojen taustalla yleisemmin voidaan nähdä kristinusko, missä juutalaiset nähdään Kristuksen surmaajina ja juutalaisen vaino on kostoa tästä. Juutalaisiahan ei ole vainottu vain natsien osalta vaan vainoa on jo ennen sitä kestänyt satoja vuosia.
Sosialistiset ajatukset eivät johtaneet natsien valtaanpääsyyn. Hiltler päinvastoin inhosi kommunisteja lähes yhtä intohimoisesti kuin juutalaisia ja hänen katsannossaan muita rodullisesti ala-arvoisia sekä vammaisia. Natsien näkemys ihmisestä oli hyvin sosiaali-darwinistinen ja natsit halusivat osaltaan edistää tätä "luonnonvalintaa".
Sosialistiset ajatukset tuskin johtavat sinällään mihinkään diktatuuriin ihmisten kesken. Ihmishistorian tunnetuin sosialisti jo paljon ennen Marxia oli Jeesus Nazaretilainen. Hän kehotti jakamaan omaisuudet köyhille ja luopumaan rikkauksista, koska Jumalaa palkitsee sellaiset ihmiset, jotka eivät kerää aarteita maan päältä vaan haluavat aarteensa tuonpuoleisessa elämässä. Eivät nämä opit johtaneet vääjäämättä diktatuurin, vaikka kristinuskossa onkin vaiheita, joissa esim. paavia on haluttu pitää erehtymättömänä. Nykyisin kristilliset kirkot eivät ole mitään diktatuureja, vaikka ne ovatkin levittäneet näitä Jeesuksen oppeja omistamisen vaaroista ja lähimmäisen rakkaudesta. Kuten tiedämme kristinuskossa on paljonkin sellaisia asioita, joissa on vain yksi totuus, mutta niin on monessa muussakin ihmisen kehittämässä filosofiassa. Diktatuurit ovat vallankäyttöjärjestelmä, jonka syntymisen taustalla lienee vanhakantainen heimoajatus yhdestä johtajasta. Näitä yksinvaltiaita on ollut jo varmaan paljon ennen faaraoidenkin aikaa. Venäjällä nähdään nyt puhdas äärioikeistolainen diktatuuri, mitä diktaattori perustelee sillä, että demokratia aiheuttaa kaaosta ja sekasorto ja pitää 1990-luvun tapahtumia todisteena siitä. Diktatuurien mahdollistajina toimivat monet kulttuuriset asiat. Uskonto on yksi tällainen, yksinvaltaisen johtomallin selkeys ja tehokkuus toinen. Yksi kansa, yksi valtio, yksi johtaja - tämähän oli Hitlerin vakioslogan diktatuurin perustasta, vaikka se jonkinmoinen kehäpäätelmä olikin.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työeläkevakuutusyhtiöt maksavat eläkkeeni, se on fakta! Kaikkihan me jotka työeläkettä saamme tai tulemme saamaan olemme yhdessä työnantajien kanssa maksaneet vakuutusmaksut sillä muutoin ei työeläke lohkea.
Työeläke on siis ansaittua eikä minkään sossupummin sosiaaliapua!970-luvulla maksettiin eläkemaksuja vain 5-10% palkkasummasta. 1990-luvun loppuun mennessä prosenttiluku oli noussut 15 prosenttiin. Vuonna 2007 Tyel-maksu oli 21% ja viime vuonna jo 24,85%.
Sinun eläkkeestäsi maksaa 3/4 nykyiset työnantajat ja työntekijät!
Sinä olet elätti, joka täällä herjaa elättäjiään:-D
Mutta kyllä teidät loispummit vielä tullaan ojentamaan! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olemme maksaneet sovitun summan eli sovitut vakuutusmaksut! Sovittu riittää!
Hahaha no ei todellakaan riitä kuin neljäsosaan eläkkeestäsi!
Te eläkeläispummien mafia olette pahempia kuin kommunistit, loisiessanne nuorempien kustannuksella! mielipidepankki kirjoitti:
Juutalaiset eivät olleet sodan uhreja. Kyse oli kansanmurhasta. Eivät he sotineet Saksaa vastaan. Ei heitä sotimisen vuoksi viety keskitysleireille ja tapettu. Et ilmeisesti tunne historiaa tältäkään osin. Molotov-Ribbentropp -sopimus ei liity millään tavoin natsien himoon tappaa kaikki juutalaiset maan päältä. Suomen osalta juutalaisten luovuttaminen Saksalle oli tämän kansanmurhan avustamista. Ei sellaista voi millään muotoa puolustaa. Sosialismin kanssa asialla ei ollut mitään tekemistä. Natsien murhanhimo juutalaisia vastaan ei johtunut sosialismista vaan rasismista ja rodullisesta paremmuudesta. Juutalaisvainojen taustalla yleisemmin voidaan nähdä kristinusko, missä juutalaiset nähdään Kristuksen surmaajina ja juutalaisen vaino on kostoa tästä. Juutalaisiahan ei ole vainottu vain natsien osalta vaan vainoa on jo ennen sitä kestänyt satoja vuosia.
Sosialistiset ajatukset eivät johtaneet natsien valtaanpääsyyn. Hiltler päinvastoin inhosi kommunisteja lähes yhtä intohimoisesti kuin juutalaisia ja hänen katsannossaan muita rodullisesti ala-arvoisia sekä vammaisia. Natsien näkemys ihmisestä oli hyvin sosiaali-darwinistinen ja natsit halusivat osaltaan edistää tätä "luonnonvalintaa".
Sosialistiset ajatukset tuskin johtavat sinällään mihinkään diktatuuriin ihmisten kesken. Ihmishistorian tunnetuin sosialisti jo paljon ennen Marxia oli Jeesus Nazaretilainen. Hän kehotti jakamaan omaisuudet köyhille ja luopumaan rikkauksista, koska Jumalaa palkitsee sellaiset ihmiset, jotka eivät kerää aarteita maan päältä vaan haluavat aarteensa tuonpuoleisessa elämässä. Eivät nämä opit johtaneet vääjäämättä diktatuurin, vaikka kristinuskossa onkin vaiheita, joissa esim. paavia on haluttu pitää erehtymättömänä. Nykyisin kristilliset kirkot eivät ole mitään diktatuureja, vaikka ne ovatkin levittäneet näitä Jeesuksen oppeja omistamisen vaaroista ja lähimmäisen rakkaudesta. Kuten tiedämme kristinuskossa on paljonkin sellaisia asioita, joissa on vain yksi totuus, mutta niin on monessa muussakin ihmisen kehittämässä filosofiassa. Diktatuurit ovat vallankäyttöjärjestelmä, jonka syntymisen taustalla lienee vanhakantainen heimoajatus yhdestä johtajasta. Näitä yksinvaltiaita on ollut jo varmaan paljon ennen faaraoidenkin aikaa. Venäjällä nähdään nyt puhdas äärioikeistolainen diktatuuri, mitä diktaattori perustelee sillä, että demokratia aiheuttaa kaaosta ja sekasorto ja pitää 1990-luvun tapahtumia todisteena siitä. Diktatuurien mahdollistajina toimivat monet kulttuuriset asiat. Uskonto on yksi tällainen, yksinvaltaisen johtomallin selkeys ja tehokkuus toinen. Yksi kansa, yksi valtio, yksi johtaja - tämähän oli Hitlerin vakioslogan diktatuurin perustasta, vaikka se jonkinmoinen kehäpäätelmä olikin.Maissa joissa sosialismi on saanut vallan, esim. Neuvostoliitto, Kiina, Pohjois-Korea, Kuuba jne. ei ole monipuoluejärjestelmää vaan puoluediktatuuri vähintään ja samaan joukkoon kuului Saksa natsi aikanaan eli sosialistisena maana ollessaan.
Sosialismi johtaa diktatuuriin!!mielipidepankki kirjoitti:
Juutalaiset eivät olleet sodan uhreja. Kyse oli kansanmurhasta. Eivät he sotineet Saksaa vastaan. Ei heitä sotimisen vuoksi viety keskitysleireille ja tapettu. Et ilmeisesti tunne historiaa tältäkään osin. Molotov-Ribbentropp -sopimus ei liity millään tavoin natsien himoon tappaa kaikki juutalaiset maan päältä. Suomen osalta juutalaisten luovuttaminen Saksalle oli tämän kansanmurhan avustamista. Ei sellaista voi millään muotoa puolustaa. Sosialismin kanssa asialla ei ollut mitään tekemistä. Natsien murhanhimo juutalaisia vastaan ei johtunut sosialismista vaan rasismista ja rodullisesta paremmuudesta. Juutalaisvainojen taustalla yleisemmin voidaan nähdä kristinusko, missä juutalaiset nähdään Kristuksen surmaajina ja juutalaisen vaino on kostoa tästä. Juutalaisiahan ei ole vainottu vain natsien osalta vaan vainoa on jo ennen sitä kestänyt satoja vuosia.
Sosialistiset ajatukset eivät johtaneet natsien valtaanpääsyyn. Hiltler päinvastoin inhosi kommunisteja lähes yhtä intohimoisesti kuin juutalaisia ja hänen katsannossaan muita rodullisesti ala-arvoisia sekä vammaisia. Natsien näkemys ihmisestä oli hyvin sosiaali-darwinistinen ja natsit halusivat osaltaan edistää tätä "luonnonvalintaa".
Sosialistiset ajatukset tuskin johtavat sinällään mihinkään diktatuuriin ihmisten kesken. Ihmishistorian tunnetuin sosialisti jo paljon ennen Marxia oli Jeesus Nazaretilainen. Hän kehotti jakamaan omaisuudet köyhille ja luopumaan rikkauksista, koska Jumalaa palkitsee sellaiset ihmiset, jotka eivät kerää aarteita maan päältä vaan haluavat aarteensa tuonpuoleisessa elämässä. Eivät nämä opit johtaneet vääjäämättä diktatuurin, vaikka kristinuskossa onkin vaiheita, joissa esim. paavia on haluttu pitää erehtymättömänä. Nykyisin kristilliset kirkot eivät ole mitään diktatuureja, vaikka ne ovatkin levittäneet näitä Jeesuksen oppeja omistamisen vaaroista ja lähimmäisen rakkaudesta. Kuten tiedämme kristinuskossa on paljonkin sellaisia asioita, joissa on vain yksi totuus, mutta niin on monessa muussakin ihmisen kehittämässä filosofiassa. Diktatuurit ovat vallankäyttöjärjestelmä, jonka syntymisen taustalla lienee vanhakantainen heimoajatus yhdestä johtajasta. Näitä yksinvaltiaita on ollut jo varmaan paljon ennen faaraoidenkin aikaa. Venäjällä nähdään nyt puhdas äärioikeistolainen diktatuuri, mitä diktaattori perustelee sillä, että demokratia aiheuttaa kaaosta ja sekasorto ja pitää 1990-luvun tapahtumia todisteena siitä. Diktatuurien mahdollistajina toimivat monet kulttuuriset asiat. Uskonto on yksi tällainen, yksinvaltaisen johtomallin selkeys ja tehokkuus toinen. Yksi kansa, yksi valtio, yksi johtaja - tämähän oli Hitlerin vakioslogan diktatuurin perustasta, vaikka se jonkinmoinen kehäpäätelmä olikin.Maissa joissa sosialismi on saanut vallan, esim. Neuvostoliitto, Kiina, Pohjois-Korea, Kuuba jne. ei ole monipuoluejärjestelmää vaan puoluediktatuuri vähintään ja samaan joukkoon kuului Saksa natsi aikanaan eli sosialistisena maana ollessaan.
Sosialismi johtaa diktatuuriin!!Anonyymi kirjoitti:
970-luvulla maksettiin eläkemaksuja vain 5-10% palkkasummasta. 1990-luvun loppuun mennessä prosenttiluku oli noussut 15 prosenttiin. Vuonna 2007 Tyel-maksu oli 21% ja viime vuonna jo 24,85%.
Sinun eläkkeestäsi maksaa 3/4 nykyiset työnantajat ja työntekijät!
Sinä olet elätti, joka täällä herjaa elättäjiään:-D
Mutta kyllä teidät loispummit vielä tullaan ojentamaan!Ainahan on maksettu määrä mitä on sovittu!
- Anonyymi
DEMARIT , NYT HUUDETAAAAN .
NATSI NATSI NATSI .
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS .- Anonyymi
Koko kohu 612 soihtukulkueen terrorisoimisesta johtuu äärivasemmiston katkeruudesta. Itse kokoomuslaisena osallistun ylpeänä isänmaalliselle marssille. Elokapinat antifat arhinmäkineen ja anderssoineen palvelee näillä natsijahdeillaan kremliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko kohu 612 soihtukulkueen terrorisoimisesta johtuu äärivasemmiston katkeruudesta. Itse kokoomuslaisena osallistun ylpeänä isänmaalliselle marssille. Elokapinat antifat arhinmäkineen ja anderssoineen palvelee näillä natsijahdeillaan kremliä.
Kokoomus on tosin Putinin Yhtenäinen Venäjä puolueen veljespuolue ja esikuva.
Venäläispoliitikot hakemaan oppia Kokoomuksesta
Katainen: EU:ssa nähtävä Venäjän mahdollisuudet
PETE PAKARINEN, 5.9.2006
Parikymmentä venäläispoliitikkoa Vladimir Putinia tukevasta Yhtenäinen Venäjä –puolueesta saapuu syksyllä Kokoomuksen vieraaksi tutustumaan suomalaiseen puoluejärjestelmään. Venäjä kiinnostaa myös yhä enemmän europuolue EPP:tä, jonka johtoa on myös tulossa paikalle, kertoo Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen.
Kokoomuksella on Ville Itälän puheenjohtajakaudelta juontuvat pitkät suhteet Yhtenäinen Venäjä –puolueeseen, selvittää Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen. Syksyisen vierailun ajatus syntyi Kataisen vajaan vuoden takaisella Moskovan vierailulla, jossa venäläiset tiedustelivat mahdollisuutta yhteisen aate- ja järjestöseminaarin pitämiseen.
Loka-marraskuun vaihteessa saapuvassa ryhmässä on mukana pääosin piiritason aluevaikuttajia sekä yhdestä kahteen Venäjän duuman jäsentä. Kataisen mukaan vierailun teema ja ajankohta ovat varsin mielenkiintoisia kun Venäjän puoluekenttä on muotoutumassa aatteelliselle pohjalle.
- Meillä on tavoitteena ylläpitää hyviä suhteita Yhdistyneeseen Venäjään. Heillä on keskusta-oikeistolainen ajatusmaailma, toteaa Katainen. Hän muistuttaa samalla, että Kokoomus on kutakuinkin ainoa suomalaispuolue, jolla on säännöllistä yhteydenpitoa venäläisiin poliittisiin puolueisiin.
Venäjä jakaa mieliä EPP:ssä
Katainen paimentaa venäjänsuhteita myös eurooppalaisen EPP-puolueen varapuheenjohtajana. Viime viikolla Helsingissä kokoontuneen EPP:n europarlamenttiryhmän puheenjohtajisto halusi EU:n ja Venäjän välille laajempaa yhteistyötä muun muassa energia-alalla. Kokouksessa tuotiin esiin myös huolestuneita painotuksia Venäjän demokratian tilasta.
Katainen pitääkin EPP:tä tärkeänä tekijänä muun muassa siksi, että historiallisista syistä Euroopassa suhtaudutaan Venäjään hyvin vaihtelevilla tavoilla. Historiasta johtuen siihen on erilaisia näkökulmia ja Venäjä jakaa mielipiteitä, mutta siihen suhtaudutaan vakavasti.
- Turvallisuuden ja talouskehityksen kysymyksissä Venäjä on merkittävä maa, jonka kanssa EU.lla täytyy olla selkeät sävelet. Tämän vuoksi hyvät henkilökohtaiset ja puolueiden väliset suhteet koetaan EPP:ssäkin hyvin tärkeiksi, perustelee Katainen.
Yhtenäisen Venäjän jäsenyydestä EPP-ryhmässä on ollut puhetta, mutta tällä hetkellä puolue ei täytä EPP:n tiukkoja jäsenkriiteerejä. Katainen toteaa, että tämä on sanottu myös venäläisille avoimesti.
- Mutta eihän tulevaisuudesta koskaan tiedä, hän jatkaa. Yhteistyösuunnitelmiin kuuluu Kataisen vierailu Moskovaan ja Yhtenäinen Venäjä –puolueen ja EPP:n energia- ja talouspoliittinen seminaari Brysselissä.
Myös Venäjän suhtautuminen EU:iin on muuttunut. Venäjä on perinteisesti asioinut eri maiden kanssa kahdenvälisesti eikä ole suhtautunut unioniin yhtä vakavasti kuin sen suuriin jäsenmaihin. Muutos kuului viime keväänä Vladimir Putinin kansakunnan tilaa koskevassa puheessa, jossa hän toi ensi kertaa EU:n esiin yhteistyökumppanina.
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/96341.html
- Anonyymi
Mitäs demari-Putin Natsi trolli puuhaa. Joko satoja hölmöläisen viestejä oot saanu aikaan.
- Anonyymi
"demari-Putin Natsi trolli"
Jäikö apukoulu kesken?
- Anonyymi
Yhdysvallat on luokitellut persujen frendit terroristijärjestöksi.
PVL on virallisesti lakkautettu vuonna 2018, mutta sen uskotaan jatkavan yhä toimintaansa uudella nimellä. Järjestö on hyökännyt mm. maahanmuuttajia ja seksuaalivähemmistöjä vastaan aseellisesti ja on vastuussa
ainakin kolmesta murhasta !
4. kesäkuuta 2024 Yhdysvallat luokitteli Pohjoismaisen vastarintaliikkeen terroristijärjestöksi.- Anonyymi
PVL on Ruotsissa laillinen puolue.
- Anonyymi
Kulissien takana petteri sanoo riikalle: no, ei se mitään, jatketaan
niinkuin ennen. - Anonyymi
Pm Lapasella edessä on näytön paikka.
- Anonyymi
Keskisarja näytti Orpolle keskisormea....
"Teemu Keskisarja aikoo yhä osallistua 612-kulkueeseen: ”Vihjailut eivät riitä poisjääntini syyksi”"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010874732.html- Anonyymi
Keskisarja näytti punikeille keskisormea.
Hauska seurata miten punikit on paniikissa, kun Keskisarja ei olekaan ohjailtavissa punikkien vinkumisella. - Anonyymi
Vihjailut ... ? Näin persu mitätöi totuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskisarja näytti punikeille keskisormea.
Hauska seurata miten punikit on paniikissa, kun Keskisarja ei olekaan ohjailtavissa punikkien vinkumisella.Persu siirsi maalitolppaa, kun ei muuhun kyennyt :)
Meinaat että Orpo peukuttaa Keskisarjan päätökselle?
- Anonyymi
Mimmonen vittu mahtaa olla natsihuora Purralla, onko samanlainen kuin Kata Kärkkyjällä.
- Anonyymi
Jättäkää jo persit rauhaan.Muistelkaa vaikka Arhinmäkeä potkimassa takseja Linnan edustalla joku vuosi sitten.
- Anonyymi
Lämmin ja pehmeä. Millainen rämemajava omalta monsterikuhilaaltasi löytyy?
- Anonyymi
Jos kokoomuksessa olisi yhtään miestä, se jättäisi presidentille hallituksen eron pyynnön ja uudet vaalit toimitettaisiin.
- Anonyymi
Nyky-Kokoomus tekee hallitusyhteistyösopimuksen vaikka itse Vihtahousun kanssa. Entisellä sivistyspuolueella on jäljellä enää tasan kaksi arvoa, raha ja valta. Sivistyksellisyys on lentänyt romukoppaan puolueen arvomaailmasta.
https://www.apu.fi/artikkelit/kirsi-piha-erosi-kokoomuksesta-en-ole-osa-sita-porukkaa
- Anonyymi
Lapanen hikoilee naama punaisena pelätessään persujen jättävän hallituksen.
- Anonyymi
FASISMI , RASISMI....?
DEMARI-BASISTI ?
TUUUT TUUUT .
HAHHAHHAAA .
JA POOOIS . - Anonyymi
Nyt ovat asiat taas järjestyksessä kun Lapanen on tuohtuneena nuhdellut Keskisarjan. Ja Keskisarja + muut persut jatkavat Lapasen hyppyyttämistä. Mutta on kuitenkin nuhdellut https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ece863ef-8def-4b0d-b74d-1c31aa531100
- Anonyymi
Vain tyhmä houkka ottaisi uusnatsit hallitukseen.
- Anonyymi
Ei Orposta ole minkään tekijäksi. Kaikki jatkuu kuten ennenkin. Purra vie ja Orpo vikisee.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä762701Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2781545Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461497- 871351
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3991311Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3891253Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat38997Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik2899Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden254812Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun316805