on tilastollinen todiasia. Syistä oli hyvä keskustelu menossa, mutta koko keskustelu poistettiin, koska sisälsi epämiellyttäviä faktoja vasemmiston sotepropagandasta ja koronan hoidosta.
Suomen suurentunut kuolleisuus
Anonyymi-ap
7130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suuret ikäluokat ja sitä vanhemmat kuolevat. Tuliko isonakin yllätyksenä?
Tuli, sillä se ei selitä ylikuolleisuutta.
Kun esitetään yksi merkittävä syy, vastaus ei ole, että poistetaan koko keskustelu. Sensurointi on heikkouden merkki, jos totuus sotii ideologiaa vastaan.
Ilmastosta saa ja pitää olla huolissaan ja Ukrainan sodasta, mutta rokotteiden turvallisuutta ei ole lupa kyseenalaistaa. Ne on kato tiedemiesten tuttuja ja turvallisia tiedelitkuja.
at. Tuliko isonakin yllätyksenä?
Jokainen ottaa rokotteet omalla vastuulla, tiesitkö 😭😭😭😭
Kukaan ei joudu syytteeseen kun ei ollut pakkoa.
En ole huolissani ilmastosta enkä Ukrainan sodasta, rokotteista kieltäydyn jyrkästi.
Meikäpoika hankkii immuniteetin sairastamalla mikäli se korona joskus tarttuu, vielä ei ole näkyny oireita.
Yhteiskunnan kuuluu toimia rokotteiden saamisen jälkeen kuin kaikki olisivat rokotettuja. Omaehtoisesti rokottamattomat kantavat silloin itse vastuun sairastumisestaan ja mahdollisesta kuolemastaan. Rokotettujen ei tarvitse kärsiä vapaaehtoisesti rokottamattomien vuoksi.
Silloisen SDP:n johtaman hallituksen ja sen terveysministeriön ideologiset suhmuroinnit koskevat juuri aikaa ennen rokotuksia. Silloin ei ollut myöskään mitään erityistä hoitoa tarjolla tappavassa ja leviävässä epidemiassa vaan ainoa hoito oli suojautuminen esim. maskeilla ja eristäytymisellä.
Poliittista yhteiskunnalistamispeliä kuitenkin pelattiin hallitsemattomassa tilanteessa, asiantuntijat korvattiin poliittisilla amatööreillä ja luotettiin hyvään tuuriin.
Tätä olisi syytä tutkia rikosoikeudellisesti: kuka teki mitä ja mistä ideologisesta syystä.