Mielestäni ovat. Puheiden hinnat ovat eurooppalaista keskitasoa, samoissa lukemissa ollaan pohjoismaissa ja esimerkiksi Skotlannissa. Puhe sisältää tapaamisen toimeksiantajien kanssa, yksilöllisen puheen laatimisen ja kirjoittamisen, sisällön tarkistuttamisen, tilaisuuden kulkuun liittyvän neuvonnon ja tarvittaessa myös tilaisuuden kulun ohjaus.
Suurin osa palkkiosta tulee tietenkin puhujalle. Uusia puhujia tarvitaan lähivuosina. Pro-Seremoniat on myös järjestänyt maksuttomia puhujakoulutuskursseja eri puolilla Suomea. Jos olet kiinnostunut, ilmoita asiasta Pro-Seremonioille, niin saat samalla tietoa, milloin seuraava koulutus voisi olla. Pelkästään rahan takia ei kannata, vaan myös sekulaari humanistinen ja empaattinen ajatusmaailma kuuluu asiaan.
Hautajaispuheen hinta taitaa olla 310 euroa ja pääjuhlapuheen 360 euroa. Tarkista hinnat Pro-Seremoniain nettisivuilta.
Suurin osa palkkiosta tulee tietenkin puhujalle. Uusia puhujia tarvitaan lähivuosina. Pro-Seremoniat on myös järjestänyt maksuttomia puhujakoulutuskursseja eri puolilla Suomea. Jos olet kiinnostunut, ilmoita asiasta Pro-Seremonioille, niin saat samalla tietoa, milloin seuraava koulutus voisi olla. Pelkästään rahan takia ei kannata, vaan myös sekulaari humanistinen ja empaattinen ajatusmaailma kuuluu asiaan.
Hautajaispuheen hinta taitaa olla 310 euroa ja pääjuhlapuheen 360 euroa. Tarkista hinnat Pro-Seremoniain nettisivuilta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eikös tuollaiset palvelut pitäisi tarjota talkooperiaatteella?
Aattelepa itse. Miten puhe suisi sinulla tutun haudalla? Kyllähän niitä on pidettykin vuosikymmenten varrella. Vapaa-ajattelijayhdisten piirissä. Mutta eiväthän kaikki uskonnottomat ole vapaa-ajattelijain jäseniä
Miksi sitten tyrkytetään tuollaista maksullista palvelua muillekin kirkkoonkuulumattomille (eikä välttämättä "uskonnottomille") kuin vapaa-ajattelijoille?
Pro-Seremonioiden puheethan sopivat kaikille. Niissä kerrotaan vanhemmille, hääparille tai vainajalle tärkeistä asioista. Jos sellainen on/oli vapaa-ajattelu, se tulee mukaan. Mutta on toki paljon ihmisiä, jotka haluavat muuten puheen ilman uskontoa.
Oli kyllä huono puhe. Hävetti kuulijana.
Jos tilaaja ei kuulu kirkkoon, mutta on uskovainen ja se on hänelle/heille tärkeä asia rakennetaanko puhe usko huomioiden ja kunnioittaen?
Ei ole tainnut käytännössä tulla vastaan -- tuollaisessa tapauksessa puhuja varmaankin kysyisi eikö vainajan tahto olisi olllut ko. seurakunnan pastori tai vastaava siunaamassa ruumiin.
Mutta toki se sitten pitäisi muotoilla puheeseen. Valehtelemaan ei lähdetä, mutta voihan aivan rehellisesti sanoa että NN kuului seurakuntaan, asia oli hänelle tärkeä ja hän toimi erityisesti [tähän seurakunnan työala]ssa jne.
Kun juhlassa ei puhuta jumalista, on pääosassa ihminen. Oletan että se lisää hintaa -- puhe pitää tehdä hyvinkin suurelta osin kutakin ihmistä kohti, ei voi valita kohtaa pyhänä pidetystä kirjasta. Toki homma varmasti helpottuu, kun oppii hyvän valikoiman sopivia runoja ja mietelauseita, eihän kaikki sentään ainutkertaista uskonnottomissakaan puheissa ole.
Hyvästä puheesta voisi jotain maksaakin. Mutta kun isolla rahalla saa suoraan sanottuna pskaa, harmittaa.
Tällainen ilmainen pskapuhe saa mennä likakaivoon.
Sellainen epäilys kyllä tulee nimettömällä palstalla, että et ole kuullut ensimmäistäkään Pron puhetta. Muistelen vaan eräitä kertoja joissa on mm. "paljastettu" miten nyt on kesäpäivillä syöty ja ohjelma alkaa, tosin ohjelmamuutoksen takia paljastettiin kun ruoka oli vielä kattilassa.
Puhumisesta maksetaan palkkaa nykyisin niin suurelle porukalle ns. asiantuntijoita, poliitikkoja, pappeja yms. Ketä nämä puheet auttavat. Kuollut ei puheita kaipaa.
Jospa alettaisiin etsiä niitä tekijöitä, jotka tätä maailmaa ja Suomeakin ylläpitävät.
Ja maksaa heille. Puhujat voisi mennä kortistoon tai minne vain.
Suurin osa menetyksen kokeneista haluaa pitää läheiselleen, vainajalle hautajaiset. Nykymaailmassa hautajaisiin ei tarvita minkään uskonnon pappia.
Omaiset voivat kaivata vaikka vainaja ja vauva eivät.
Ja joka tapauksessa aika pieni osa suomalaisista tekee tarpeellista työtä sanan tiukemmassa merkityksessä. Parturi on turha, kyllä sitä tukan silmiltä saa itsekin. Tv-ohjelmien tekijät turhia, on jo niin paljon ohjelmia että uusinnat riittävät. Rakennusmestareista, laattamiehistä ym. iso osa on epäsuorasti turhia kun rakentaa parturiliikkeitä, tv-studioita jne. Ravintolat turhia kun Saarioisten maksalaatikollakin hyvin elää. Jne, jne.