Venäjä käy valloitussotaa Ukrainassa sen tavoitteet eli "voitto" aluksi oli Ukrainan laillisen nykyisen hallituksen eliminoiminen koko maan väestön eliminoiminen /puhdistaminen isänmaallisista aineksista ja venäjä vastaisuudesta .
Eli käytännössä siis Ukraina miehittäminen ja tämän kaiken piti tapahtua päivissä .
Nyt venäjä vain ilmoittaa alkuperäisen tavoitteen sijaan uuden tavoitteen se voi olla mikä vaan sodassa saavutettu asia ja näin venäjä on ollut voittamaton sota tantereella
Eli käytännössä siis Ukraina miehittäminen ja tämän kaiken piti tapahtua päivissä .
Nyt venäjä vain ilmoittaa alkuperäisen tavoitteen sijaan uuden tavoitteen se voi olla mikä vaan sodassa saavutettu asia ja näin venäjä on ollut voittamaton sota tantereella
Vastaukset 20
Vanhimmat
Venäjä on aina hävinnyt sotansa, nykyvenäjä ei ole neuvostoliitto.
Entä saksa? Onko se voittanut tai hävinnyt? Itä ja Länsi??? Eli Saksalaiset eivät koskaan tappaneet juutalaisia. Se oli joko itä tai länsi.
Miksi sen historiaa sitten verrataan Stalinin? Koita nyt päättää mitä kirjoittelet.
Miten saksa liittyy siihen että venäjä ei ole hävinnyt yhtään sotaansa se vain muuttaa sodan aikana tavoitteitaan niin että kun sota loppuu venäjä ilmoittaa voittaneensa sen 😉😁
Niinku vatnikki oli kyse venäjästä. Hetiku tulee jotain muuta käännetään asiota.
Neuvostoliitto hävisi sotansa USA pelasti sen natsisaksan kynsistä ...itseltään neuvostoliitolta USA ei sitten kyennyt neuvostoliittoa pelastamaan ja tämähyvin lyhytaikainen epäonnistunut valtio hävisikin sitten maailmasta lopullisesti jo vuosikymmeniä sitten
Venäjän alkuperäiseen tavoitteiseen vertaitaessa Venäjä on jo hävinnyt ja raskaasti.
Tavoitetta on helpotettu jo useasti ja helpotetaan edelleen niin, että varmasti he voivat sanoa voittaneensa. Näinhän Putinin on pakko tehdäkin. Näinhän se menee..
Diktaattorit missään päin maailmaa eivät kestä sotilaallisia tappioita, koska heidän omasta mielestäänhän he itse ovat ylivertaisia johtajia ja kansalaisten ihannoimia. Jos osoittautuu heidän tehneen vakavia virheitä hyökkäyssotiensa osalta, niin syrjäyttäminen on käytänmössä vääjäämätön seuraus. Ja se käy hyvin usein jopa hengen päälle…
"Venäjän alkuperäiseen tavoitteiseen vertaitaessa Venäjä on jo hävinnyt ja raskaasti."
Venäjä ei ole saavuttanut ainoatakaan alkuperäistä tavoitettaan mutta kun sota loppuu se ilmoittaa voittaneensa sodan ja saavuttaneensa tavoitteensa joka on muuttunut täysin sodan alkamisen ... 😁
1939 kun NL hyökkäsi talvisodassa Suomeen Hitlerin kanssa tehdyn liiton ja sopimuksen pohjalta NL perusti Suomelle uuden hallituksen ja ilmoitti kansainyhteisölle tämän NL perustaman uuden hallituksen olevan ainoa oikea hallitus Suomessa ja kyseinen hallitus oli NL mukaan pyytänyt puna-armeijan vapauttamaan Suomen .
NL jakoi joukoilleen marssioppaat joissa neuvottiin mm.... miten Ruotsin rajavartijoiden kanssa piti toimia .
No kun sota ja Suomen valloitus sekä liittäminen neuvostoliittoon epäonnistui tavoitteet sodan lopussa ilmoitettiin täysin toiseksi ...kyseisellä sotatoimella olikin estetty Molotovin mukaan Englannin Ranskan Ruotsin Norjan ja Suomen hyökkäys neuvostoliittoon ...myöhemmin kun liittolaiset Hitler ja Stalin ajautuivat sotaan tarina muuttui jälleen NL joka tarvitsi liittoutuneet pelastamaan itsensä muutti talvisodan tarinaa täysin jälleen
KOSKAS VENÄJÄN OIKEUS TAPPAA IHMISIÄ PISTETÄÄN TOPPIIN
VENÄJÄ ON IHMISTEN TAPPAJA VALTIO JA RIEMUITSEVAT TAPPAMISISTA
Venäjä on ylivoimainen ja ylivertainen!
Se hyökkäsi Ukrainaan joka on yksi köyhimmistä euroopan maista.
Ei ihme että valloitus sujuu liukkaasti, ripeästi ja ilman suurempia ongelmia.
Siis aivan suunnitelmien mukaan.
Köyhä sen takia kun korruptio js USA omistaa lähes kaikki suuret firmat esim. Black Rock
Juuri näin. Vain liki 900 000 kuollut ja haavoittunut. Kaikkihan on laskettu .Ja liki 9000 tankkia ym...29 laivaa..36 lentokonenetta ym.. kaikki suunnitelmien mukaan ja lisää tulee
Ainahan Venäjä/Neuvostoliitto on hävinnyt sotansa ja niiden seurauksena tulleen rauhan lopulta. Joka ainoa kerta.
Ja kun niitä hyökkäyssotia on niin paljon, niin eipä ihme olekaan, että Venäjä on melkoisen kehittymätön yhteiskunta taviskansalaisten elintasoa mitattaessa. Rahaa on aina riittänyt vain hyökkäyssotiin ja aseisiin ja niihin asioihin, jotka tukee noita suoraan.
Kansalaisten hyvinvointiin rahaa ei riitä eikä ole riittänyt.
Mitä hyötyä Venäjälle/Neuvostoliitolle ja kansalaisille on ollut noiden sotiensa muka ’voittamisesta’ ? Ihan heti ei tule mieleen yhtään ainoaa…
Ai Neuvostoliitto hävisi 1945 menemällä Berliiniin asti. Olet ilmeisesti näitä hörhöjä,ä joilla on oma historiantietämys.
"Ai Neuvostoliitto hävisi"
Neuvostoliitto mikä se on ? 😁
Valitettavasti ei venäjä ole hävinnyt sotaa , sitten kun tappiot ovat eri suuruusluokkaa ja valta vaihtuu voi sanoa näin , mutta pahalta näyttää näitten lännenlöysien puolelta jotka eivät tunnu ottavan riittävän vakavissaan sotaa vaikka jo vuosia käyty , silti haasteita aseistamisessa , taitaa länsi "menettää naamansa" tässä sodassa jos ei radikaalisti meininki muutu .
Länsi teki virheen luulemalla että venäjä ei kestä kulutussotaa. Venäjä suhtautuu tappioihin erilailla kuin länsi, ja sillä on länsimaista hyvin poikkeavat moraalistandardit. Isot tappiot eivät hidasta sen toimintaa. Ukrainalla on iso merkitys venäläisille jo Kiovan Rusina ajoilta lähtien jonka he katsovat omakseen. Se on eräänlainen identiteetti juttu mistä nyt taistellaan. Se natsien hävittäminen on vain Venäjän johdon kansalle perustama väite jolla saadaan kansa hyväksymään tuo sota että siinä taisteltaisiin saksan kaltaista vihollista vastaan heille kuuluvilla alueilla. Kun kansa on saatu aivopestyä tähän niin sillä saadaan myös kansa hyväksymään tappiot. Venäjä on siis etulyöntiasemassa ja jos länsi haluaa voittaa sen tulisi puuttua sotaan omilla joukoillaan. Se taas aloittaisi kolmannen maailmansodan. Nykyisellä meiningillä länsi polttaa vaan aseensa ja rahansa Ukrainaan.
Eu Sen sodan aloitti !
Samanlailla kun nyt aloittaa Georgiassa....provosoi kansaa kaduille laillista vaaleilla valittua Hallitusta kaatamaan
Jos Merkkel ei olisi 2014 Presitenttiä maan pakoon ajanut niin Ukrainassa olisi rauha nyt edelleen ja Krim olisi Ukrainaa ja Suomi ja Eurooppa ei olisi näin pahassa lamassa kun rahat ei olisi mennyt Venäjää vastaan sotimiseen ja Ukrainan särkemiseen.
Tahallista hommaa muutamien politikkojen Eu Brysselin virka kiiman takia,
"Eu Sen sodan aloitti !
Samanlailla kun nyt aloittaa Georgiassa....provosoi kansaa kaduille laillista vaaleilla valittua Hallitusta kaatamaan"
Ja kuitenkin ne on aina sotakiimaisen rysäpöksyn joukot jokaisessa naapurimaassaan sotimassa ja länsimaissa vietetään rauhan aikaa ....kumma juttu sitä ei vatnikki ymmärrä😁😉
Voi voi teitä vatnikit Pietarista. Täällä noista teidän jutuista välitetä.