Stalin siis toi terveisensä Suomen demareille venäjän vallankumouksen nimissä.
Tätäkään faktaa eivät monet tiedä.
Tätäkään faktaa eivät monet tiedä.
Isä-aurinkoinen piti puheen SDP:n puoluekokouksessa 1917
Anonyymi-ap
63299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Demarithan sai tukea kapinalleen venäjältä.
Niin, ja suomalainen oikeisto sai tukea politiikalleen kaataa valtalaki tukea Venäjältä.
Oikeisto kun oli Saksan kätyreitä ja halusi Leninin valtaan, he eivät halunneet itsenäisyysjulistusta ennen kuin Lenin sai tehtyä vallankumouksen ja toteutettua Saksan pääesikunnan suunnitelman.
Suomalaisen oikeiston käsissä on kaikki se veri, joka kommunismin takia on vuotanut.
Menseviikkien demarihallinto kutsui Leniniä ihan avoimesti saksalaiseksi agentiksi. Onhan se kummallista, että Leninille kelpasi vain ehdoton antautuminen saksalaisille, joka sitten tapahtuikin Brest-Litovskin neuvotteluissa. Monet bolseviikitkaan eivät ymmärtäneet, miksi Lenin niin itsepäisesti ajoi antautumisen läpi.
Sisällissodan päätyttyä ja punaisten vallankumousten tultua kukistetuksi Saksassa ja Unkarissa, uusi neuvostovaltio jatkoi salaa sotilaallista yhteistyötä Saksan sotavoimien kanssa. MIKSI?
Lenin lähimpine työtovereineen kävi neuvotteluja Saksan kaikkein ylimmän sotilasjohdon kanssa ennen matkaansa Venäjälle. KUKAAN EI TARKALLEEN TIEDÄ, MISTÄ SOVITTIIN.
Ja SDP aloitti kapinan venäjän tuella 1918.
Mitä tulee Staliniin, hän ei kuulunut Leninin sisäpiiriin Sveitsissä eikä hän ollut mukana neuvottelemassa saksalaisten kanssa. Hän tiesi niistä neuvotteluista vain sen, minkä muilta kuuli, sikäli kuin hänelle kerrottiin.
Yhteistyö Saksan kanssa lakkasi kun Stalin sai varmistettua itselleen täyden vallan. Ensimmäisinä Puna-armeijasta puhdistettiin saksalaisten kanssa yhteistyötä tehneet upseerit. Jotkut heistä olivat ystävystyneet saksalaisten upseerien kanssa ja kävivät henkilökohtaista kirjeenvaihtoa heidän kanssaan, jossa saattoivat moittia maansa johtoa. Niitä kirjeitä käytettiin todisteina heitä vastaan oikeudenkäynneissä.
Kuva Stalinin vainoista on sikäli yksipuolinen, että me emme tiedä, mikä osa johtui vainoharhaisuudesta, mikä aivan todellisesta mahdollisesta uhasta. Eikä sitä tietenkään tiennyt Stalin itsekään.
Roskaa, merkittävä osa puolueesta ei osallistunut kapinaan ja juuri sen takia se epäonnistui. Demareita kuului myös jääkäreihin.
Osa demuista oli sitä mieltä, että kapina oli väärin.
Ja hävisi.
Ota lääkkees komu.
Faktaa.
Saksa rahoitti Leniniä juurikin sen takia, että lupasi lopettaa sodan.
Totta, punaiset aseistettiin Venäjän puolelta. Mistäpä torppareitten ja maattomien pojilla olisi aseita ollut. Koulutuskin annettiin kuljetuksen aikana taistelupaikalle.
Vai kuului jääkäreihin......
Ja senkin hävisi.
Hullu se oli.
Ja oikeistolaiset aseistettiin Saksasta. Entä sitten? Ei Suomessa juuri aseteollisuutta ollut.
Tietenkin kuului. Etkö tiennyt?
Mahdatko tietää sitäkään, että enemmistö Saksan sosiaalidemokraateista äänesti sotaan liittymisen puolesta 1914?
Lue joskus ihan oikeaa historiaa, äläkä tuhlaa aikaasi Verkkouutisiin, Puopoloon ja Ben-TV:een.
Komeasti.
Suomen jääkäreissä ei ollut demareita.
Totta.
1918 täällä oli vain yksi vasemmistopuole SDP. Demarien kommunistisiipi halusi nousta kapinaan ja liittää Suomen Neuvostoliittoon. Osa demareista ei halunnut sitä. Siksi puolue hajosi ja väkivaltaa kannattavat muodostivat kommunistipuolueen.
Yksikin mätä omena pilaa koko puolueen ja demareissa niitä mätiä venäjän hyväksi vehkeilijöitä oli valtaisa määrä, kuten on vieläkin.
Torppareista suunnilleen puolet taisteli valkoisten puolella. Väinö linnan fiktiivisistä kirjoista ihmisille on tullut sellainen käsitys, että nimenomaan torpparit olisivat punakapinan aloittaneet. Niitä kirjoja on opittu pitämään faktana. Sen kapinan aloittivat kaupunkien työläiset.
Kyllä.
"Mutta en ole saapunut luoksenne vain tervehtiäkseni teitä.
Tahtoisin ennen kaikkea ilmoittaa teille iloisen viestin Venäjän vallankumouksen voitoista, sen vihollisten hajaannustilaan joutumisesta ja siitä, että loppuaan tekevän imperialistisen sodan ilmapiirissä kasvavat vallankumouksen voiton mahdollisuudet päivä päivältä."
Jatkuu:
"Meitä peloteltiin sodan yllätyksillä, mahdollisilla selkkauksilla imperialististen koplain taholta demokraattista rauhaa koskevan tarjouksemme johdosta. Ja tosiankin vaara, kuolemanvaara oli olemassa, mutta se oli Saarenmaan valtauksen jälkeen, jolloin Kerenskin hallitus valmistautui pakenemaan Moskovaan, luovuttamaan, Pietarin, ja jolloin Englannin, ja Saksan imperialistit hieroivat rauhantekoa Venäjän kustannuksella. Sellaisen rauhan pohjalla olisivat imperialistit tosiaankin voineet tehdä tyhjäksi Venäjän ja ehkä kansainvälisenkin vallankumouksen asian. Mutta. Lokakuun vallankumous tuli oikeaan aikaan. Se otti rauhan asian omiin käsiinsä, se löi pois kansainvälisen imperialismin käsistä kaikkein vaarallisimman aseen ja siten varjeli vallankumouksen kuoleman vaaralta."
Stalin oli demarien suuri ystävä.
Ei todellakaan ollut. Hän tapatti mensevikit.
Kuitenkin puhui demareille Suomessa.
Niin puhui, koska kommunistit eivät vielä tuolloin olleet eronneet demareista ja muodostaneet omaa puoluetta.
BUNDLE-STALIN!
"Toverit! Meille on tullut tietoja, että teidän maassanne on samanlainen valtakriisi kuin oli Venäjälläkin Lokakuun vallankumouksen aattona. Meille on tullut tietoja, että teitä myöskin pelotellaan nälällä, sabotaashilla jne. Sallikaa Venäjän vallankumousliikkeen käytännössä saadun kokemuksen perusteella lausua teille, että kaikki nämä vaarat, vaikka ne olisivat realisetkin, eivät suinkaan ole voittamattomia. Ne, nämä vaarat, voidaan voittaa, jos toimitaan päättävästi ja horjumatta."
Kyllä Stalin osasi.
Bolsevikit saivat aikaan nälänhädän luovuttamalla Ukrainan Saksalle. Saksa taas piti huolen, että Ukrainasta ei tullut itsenäistä.
Eipä ihme, että persu kehuu Stalinia.
Idiootti, mikään tässä ei liity persuihin.
Persut ilmestyivät suhteellisen hijattain. Timo Soini perusti puolueen, jonka natsit kaappasivat ihan vasta vähän aikaa sitten.
Uskoisin että persujen esi-isistä löytyy tehdastyöläisiä ja torppareita ja pientilallisia,heitä kuitenkin oli Suomessa lukumääräisesti eniten. Heitä, jotka ovat maata rakentaneet ja äänestäneet useimmiten vasemmistoa ja keskustaa.
Nyt näytää että nykypolvi sylkee heidän haudoilleen!
Ilman neuvostotovereita suomipoika räytyisi tänä päivänä Urkrainan rintamalla.
Putte lähettelee kernaasti noita vähemmistökansallisuuksia sotaan. Esim saamelaisia on kullut suhteessa eniten.
Näin:
"Sodan ja rappion, lännessä syttymässä olevan vallankumousliikkeen ja Venäjän työläisvallankumouksen kasvavien voittojen ilmapiirissä ei ole sellaisia vaaroja ja vaikeuksia, jotka voisivat kestää teidän rynnäkkönne. Tällaisessa ilmapiirissä voi kestää ja voittaa vain yksi valta, sosialistinen valta! Tällaisessa ilmapiirissä kelpaa vain yksi taktiikka, Dantonin taktiikka: rohkeutta, rohkeutta ja vielä kerran rohkeutta!
Ja jos te tarvitsette meidän apuamme, me annamme sitä teille, veljellisesti ojentaen teille kätemme.
Tästä voitte olla varmat."
Suomen kommunistit luottivat noihin sanoihin. Todellisuudessa Leninillä ja Stalinilla ei ollut resursseja lähettää joukkoja heidän avukseen. Heillä kun oli oma sisällissotansa vielä pahasti kesken.
Stalin ja Lenin tapasivat ensimmäisen kerran Tampereella, sosiaalidemokraattisen puolueen puoluekokouksessa.
Entä sitten? Myös Heikki Silvennoinen ja Juhani Leskinen tapasivat siellä. Melkoinen määrä kakkaa on siitäkin seurannut.
Sitten ne otti kunnon "kumarat" ja joutuivat putkaan.
SDP:n kekkerit ovat olleet aina "märkiä". Nykyisin hivenen "pöllyäviä" ....
Tyhmä kommentti.
Kommentti ei ole tyhmä, sinä et vaan tajua sitä.
Tätä riittää:
"Toverit! Minut on lähetetty tänne tervehtimään teitä Venäjän työväen vallankumouksen nimessä, joka juuria myöten horjuttaa kapitalistisen järjestelmän perusteita.
Olen saapunut luoksenne tervehtiäkseni edustajakokoustanne Venäjän työläis- ja talonpoikaishallituksen, tämän vallankumouksen tulessa syntyneen Kansankomissaarien Neuvoston nimessä.
Mutta en ole saapunut luoksenne vain tervehtiäkseni teitä.
Tahtoisin ennen kaikkea ilmoittaa teille iloisen viestin Venäjän vallankumouksen voitoista, sen vihollisten hajaannustilaan joutumisesta ja siitä, että loppuaan tekevän imperialistisen sodan ilmapiirissä kasvavat vallankumouksen voiton mahdollisuudet päivä päivältä."
heheheeee...!
"Sillä on tullut aika, jolloin vanha tunnuslause: ”Kaikkien maiden proletaarit, yhtykää!” on pantava täytäntöön. Täysi vapaus elämänsä järjestämiseen Suomen kansalle, samoin kuin kaikille muillekin Venäjän kansoille! Suomen kansan vapaaehtoinen, rehellinen liitto Venäjän kansan kanssa! Ei mitään holhousta, ei mitään valvontaa ylhäältäpäin Suomen kansaan nähden! Tällaiset ovat Kansankomissaarien Neuvoston politiikan periaatteet.
Vain tällaisen politiikan avulla voidaan luoda Venäjän kansojen keskinäinen luottamus.
Vain tällaisen luottamuksen pohjalla voidaan toteuttaa Venäjän kansojen proletaarien luja liittyminen yhdeksi armeijaksi. Vain tällaisen yhteenliittymisen kautta voidaan Lokakuun vallankumouksen saavutukset lujittaa, viedä eteenpäin kansainvälisen sosialistisen vallankumouksen asiaa. Kas tämän takia me hymähdämme joka kerta, kun meille puhutaan Venäjän kiertämättömästä hajaantumisesta kansojen itsemääräämisoikeuden aatteen toteuttamisen johdosta."
Ei ihme, että vasemmistolaiset menivät lankaan. Oli taitavasti valehdeltu tuo!
Koba oli sentään aatteen mies. Nykyisin kaikki on rahanahneita kelmejä vailla mitään yhteiskunnallista ideologiaa.
Voi hitto. Se vielä
On on touhua kertakaikkiaan. Kuka hullu äänestää vihervassuja
Ei kukaan hullu. Hullut äänestävät oikeistoa, kuten tavallista.
Stalin oli Georgiasta, ei Venäjältä.
Kyllähän Stalin piti puheita ja vieraili monissa puoluekokouksissa.
Ei se nyt kovin tavatonta ole ollut. Kekkonenkin kävi ainakin Keskustan puoluekokouksessa ja erityisesti maatalousnäyttelyissä.
Tuskin Stalin missään kokoomuksen puoluekokouksessa kävi puhumassa. Kyllä hän puhui vain omilleen.
Kai sinä ymmärrät, että Stalinin asema 1917 oli jotakin ihan muuta kuin 1939? Ymmärrätkö? Entä ymmärrätkö, että itänaapuri oli tuolloin täysin sekaisin?
No eikös se ole nykyäänkin sekaisin? Ja rankasti sittenkin kun puheet on maailmanlopun puheita ja kuuluisa tuomiopäivän kello käy taas
Kyllä tämäkin "isä aurinkoinen" osaa ja kehtaa näyttää mielensä synkimmät temput, jos osasi Josif Stalinkin .
Kyllä. Suomessa oli sisällissota 1918. Valkoiset voittivat. Terroria oli molemmin puolin.
Kauhea tragedia.
Ajatelkaa, kuinka me nuorena kansakuntana siitä selvisimme! Hienosti.
Ja sitä kutsutaan 'Talvisodan ihmeeksi'. Vaikka eihän se ihme ollut, työläiset halusivat vapautta ja oikeutta ja sitähän Neuvostoliiton puolella ei enää ollut. Alkumetreillä oli ituja, mutta ne katskottiin nopeasti.
Hyi saatana, Stalin SDP:n vieraana, kuinka alas sosialistit voivatkaan vajota!
Ainoa fakta on että vuoden 1917 tapahtumista on jo yli sata vuotta! Miten voi joitain 108 vuotta sitten, joka oli aivan toisenlainen maailma pänniä edelleen.
On siinä SDP:llä ollut "hieno" ystävä.
Ja Kiljunen pelasi venäjän pussiin.
Nyt on paha.
Historiaa......
Lenin tietysti lähetti hänet muistuttamaan, että Kerenskiä ei enää ole kuvioissa. Krenski siis oli lähinnä sosiaalidemokraatti.
Stalin ei esitä mitään, vaan sanoo, että kun itsenäisyysjulistus annetaan neuvostohallitukselle, tämä allekirjoittaa sen siltä istumalta.
Näin myös tehtiin.
Stalinista tuli kansojen johtaja, sen asiallisuuden ansiosta, mikä Suomen nykyhallitukselta puuttuu.