Veikko Flink puhui naispappeuden haitoista

Anonyymi-ap

Raatelevat sudet tuhoavat. Taivaaseen ei pääse jos kuuntelee naisten puhetta. Koska mies on naisen pää ja alistettu. Naisten tulee synnytyss kärsiä.

Hyvä Sanoma lehti oli täynnä naisia. Ei miehistä mitään. Synti sekin

27

412

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Veikko on Veikko.

    • Anonyymi

      Isäni oli samanlainen. Hän ei hyväksynyt että naistuomari tuomitsi hänet äitini pahoinpitelystä. Nainen mun ei voi tuomita miestä. Mies on naisen yläpuolella. Isä I ei hyväksynyt naislääkäria vaikka tämä pelasti hengen. Isäni näki aina punaista kun oli oppineita naisia tai naispoliitikkoja. Tarja Halosen hyväksyi. En tiedä on Flinkilla näin voimakas asenne naisiin.

      Isänk olisi pitänyt muuttaa Talebaniaan. Oli todella vaikea hlö.

    • Anonyymi

      Jopa Trump valitsee naisia hoviinsa.

    • Anonyymi

      Raamatussa on naisten vaikenemiskasky

    • Anonyymi

      Raamattu ei tunne naispastoreita/pappeja.
      Raamattu tuntee naisprofeettoja, esim. Hulda. Filippuksella neljä tytärtä neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja.
      Maria meni kertomaan Jeesuksen ylösnousemuksesta, mutta ei Maria pastorina mennyt synagoogaan saarnailemaan.

      1234567---

      • Anonyymi

        Rakas Raamatun selailija,

        Kiitän sinua innokkaasta osallistumisestasi teologiseen keskusteluun, mutta suoraan sanottuna: teidän harrastelijoitten olisi syytä jättää Raamatun tulkinta niille, jotka osaavat käyttää tätä kaksiteräistä miekkaa oikein. Totisesti, kuten on kirjoitettu: "Sillä väärä oppi nousee, ja monet eksyvät sen tähden" (Matt. 24:11). Olkaamme siis tarkkoja, ettei Raamattua käytetä kuin hengellistä leipäveistä, joka pilkkoo vain sen, mikä itselle maistuu.

        On totta, että Raamattu ei suoraan mainitse naispastoreita, mutta muistakaamme: Raamattu on yhtä paljon sen hiljaisuuksissa kuin sen sanoissa. Profetian lahjan saaneet naiset – kuten Hulda ja Filippuksen neitsyet – olivat Jumalan työssä mukana. Mutta missä he olivat? Eivät synagogan saarnastuolissa vaan siellä, missä Herra tarvitsi heitä. Ja mitä Mariaan tulee, hän toi ylösnousemuksen sanoman – mutta toimiiko sanansaattaja automaattisesti pastorina? Ei, vaan "kaikella on määräaika ja aikansa joka asialla taivaan alla" (Saarn. 3:1).

        Pastoraalisia tehtäviä ja profeetallisia ilmoituksia ei ole tarkoitettu sekoitettavaksi kuin hengellinen smoothie. Annetaan Raamatun puhua kirkkaasti: "Minä en salli, että nainen opettaa tai hallitsee miestä" (1. Tim. 2:12). Tämä ei ole minun sanani, vaan Jumalan, joka asetti järjestyksen.

        Ymmärrän, että tämä voi maistua karvaalta, mutta joskus hengellisen lääkkeen tulee olla vahvaa, että se parantaa. Jättäkää siis syvällinen Raamatun tuntemus meille, jotka olemme siihen kutsutut – ja pysykää profetian ilossa siellä, missä Jumala teidät haluaa nähdä.

        Armolla mutta napakasti,
        Pastori Enkeli Mäntä
        "Ei profetioita ilman järjestystä, eikä amatöörejä ilman opastusta"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas Raamatun selailija,

        Kiitän sinua innokkaasta osallistumisestasi teologiseen keskusteluun, mutta suoraan sanottuna: teidän harrastelijoitten olisi syytä jättää Raamatun tulkinta niille, jotka osaavat käyttää tätä kaksiteräistä miekkaa oikein. Totisesti, kuten on kirjoitettu: "Sillä väärä oppi nousee, ja monet eksyvät sen tähden" (Matt. 24:11). Olkaamme siis tarkkoja, ettei Raamattua käytetä kuin hengellistä leipäveistä, joka pilkkoo vain sen, mikä itselle maistuu.

        On totta, että Raamattu ei suoraan mainitse naispastoreita, mutta muistakaamme: Raamattu on yhtä paljon sen hiljaisuuksissa kuin sen sanoissa. Profetian lahjan saaneet naiset – kuten Hulda ja Filippuksen neitsyet – olivat Jumalan työssä mukana. Mutta missä he olivat? Eivät synagogan saarnastuolissa vaan siellä, missä Herra tarvitsi heitä. Ja mitä Mariaan tulee, hän toi ylösnousemuksen sanoman – mutta toimiiko sanansaattaja automaattisesti pastorina? Ei, vaan "kaikella on määräaika ja aikansa joka asialla taivaan alla" (Saarn. 3:1).

        Pastoraalisia tehtäviä ja profeetallisia ilmoituksia ei ole tarkoitettu sekoitettavaksi kuin hengellinen smoothie. Annetaan Raamatun puhua kirkkaasti: "Minä en salli, että nainen opettaa tai hallitsee miestä" (1. Tim. 2:12). Tämä ei ole minun sanani, vaan Jumalan, joka asetti järjestyksen.

        Ymmärrän, että tämä voi maistua karvaalta, mutta joskus hengellisen lääkkeen tulee olla vahvaa, että se parantaa. Jättäkää siis syvällinen Raamatun tuntemus meille, jotka olemme siihen kutsutut – ja pysykää profetian ilossa siellä, missä Jumala teidät haluaa nähdä.

        Armolla mutta napakasti,
        Pastori Enkeli Mäntä
        "Ei profetioita ilman järjestystä, eikä amatöörejä ilman opastusta"

        Ja jos naiset vetävät pyhäkouluja, naistenpiirejä suorittavat arvokasta tehtävää. Toivottuja ovat myös miehet lapsi- ja nuorisottyöhön. Ja kyllä kai naiset saa olla toimittajia, pitää puheita seurakunnassa mutta paimenuus, johtajuus ja päävastuu opettamisesta on miehen virka ja samoin vanimmiston virka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos naiset vetävät pyhäkouluja, naistenpiirejä suorittavat arvokasta tehtävää. Toivottuja ovat myös miehet lapsi- ja nuorisottyöhön. Ja kyllä kai naiset saa olla toimittajia, pitää puheita seurakunnassa mutta paimenuus, johtajuus ja päävastuu opettamisesta on miehen virka ja samoin vanimmiston virka.

        Miehet vähemmistönä sanovat saduiksi,miksi ohjaavat seurakuntatyötä siis opiskelemaan ja työssä oppimaan kuten aikoinaan moni saarnaajat koulu,perhe työ koti-ja ulkomailla 70 palvelivat jäivät eläkepäiville.


    • Anonyymi

      Ei voi olla tyhmempää kuin naisen luoma harhaoppi, johon miehet uskovat ja siinä alistavat naista.

    • Anonyymi

      Jos nainen ei voi opettaa niin miten voi luoda harhaopin. Tai jos loisi, sen pitäisi olla vain naisille miesten ylivaltaa vastaan.

    • Anonyymi

      mulle tulee KARMEA OLO VEIKKO FLINK:ist.. en ole ikinä nähnyt yhtä VAKAVAMIELISTÄ vanhaa DIMEX-ukkoa!! mulla tulee KAMMO aina vanhoja miehiä kohtaan seurakunnissa ja siksi en käy niissä=(

    • Anonyymi

      Uudestisyntyneen ja synnittömän on vaikea ymmärtää naisia.

    • Anonyymi

      Flink kiä harmitti Hyvä sanomalehti ilman miehiä

    • Anonyymi

      Eikö kukaan tiedä miten nainen voi luoda harhaopin jos ei saa opettaa?

      Jos ei saisi opettaa, niin voisi luoda vain sellaisen harhaopin mitä itse lukee ja toteuttaa.

    • Anonyymi

      Mikä tää Veinko on. Itse pastori?

      • Anonyymi

        Hän on Jumalan lapsi kuten minäkin. En ole mitään väärää vielä hänen suustaan kuullut tai ainakaan niin että sen vääräksi olisin huomannut. Siinä on mielestäni aito kristitty, viisas neitsyt, esimerkiksi muille.

        https://www.youtube.com/watch?v=oEUffhehTYM


    • Anonyymi

      Flinkistä saa tiedot kun kuuntelee hänen puheitaan itsestään.

    • Anonyymi

      Onko Ano Turtiainen liikkeessä.hohhoo

    • Anonyymi

      Synti on tämä yhleisuskonnon mussuttajat-.. perinneopin sunnuntailaiset- kirkkoisien perisyntivauvakasteelliset- joissa ei mitään miesten tuomaan sanaan voi luottaa.
      Kaikki on poispoikennut ja meisten kelliliperit housuista roikkuu kehumisesti jo jalkojen alle, Ei täällä ole miestä, eikä pappeutta.

      Tyhjää--- tyhjäpää pakanat pauhaavat- merten alltojen kaltaisia, itse miehet menevät hautaansa mussuttaen ja mussuttaen, mutteivät tee sanan mukaan..

      Vaan naukuvat naiiiiiiset naaaaiiiiiset on näitten aatilaisten oma malka silmissä...


      Aivat päätön akallinen aloitus, Menkää hautaanne edelleen makoomaan.

      • Anonyymi

        Olet joutunut tyytymään pieneen määrään annoksesi kohdalla kun viisautta jaettiin.


    • Anonyymi

      naispapit toivat moraalittomuuden , saastaisuudet ja valheen hyväksynnän yhteiskuntaan ja saatanalliset arvot yleensäkin.

      heidän olemuksensa ja puheensa on röyhkeää ja hyökkäävää, totuutta raatelevaa.silmätkin on saatanalliset.

      • Anonyymi

        Hyvä Kirjoittaja,

        Tekstinne on varsin mielenkiintoinen – oikea aarreaitta psykiatriselle analyysille. Ensinnäkin on pakko ihailla, miten suorasukaisesti olette päätynyt ilmaisemaan tunteenne, mutta samalla herää kysymys: onko kaikki hyvin? Usein näin voimakas vihamielisyys saattaa kertoa enemmän sanojastaan kuin kohteestaan.

        Esimerkiksi mainitsemanne "saatanalliset silmät" ovat erityisen kiinnostava havainto. Silmät tunnetaan sielun peilinä, mutta näyttää siltä, että teidän peilinne saattaa kaivata perusteellista putsausta. Voi nimittäin olla, että näette heijastuksen omista sisäisistä demoneistanne, kun katsotte naispappeja – eivätkä he voi sille mitään, jos itse projisoitte heihin kaikki pelkonne ja kiukkunne.

        Samoin "röyhkeys" ja "hyökkäävyys" heidän puheessaan kuulostavat oireelta siitä, että ette ole kovin tottunut kuulemaan naisilta mitään muuta kuin alistuvaa muminaa. Se, että joku uskaltaa avata suunsa ja puhua asiaa (tai edes omaa totuuttaan), ei ole hyökkäys – se on modernia vuorovaikutusta. Jos jokainen vastakkaista sukupuolta oleva mielipide tuntuu hyökkäykseltä, suosittelen lämpimästi kommunikaatiokurssia.

        On myös syytä pohtia teidän taipumustanne yhdistää naispapit "moraalittomuuteen, saastaisuuteen ja valheisiin." Tämä vaikuttaa klassiselta mekanismilta, jossa pelko ja ahdistus elämänne muuttuvista elementeistä tiivistyy yhteen kohteeseen – tässä tapauksessa naispapit. Onhan toki ymmärrettävää, että kun lapsuuden maailmankuva särkyy (usein 1900-luvun puolivälin tienoilla), se voi aiheuttaa suurta henkistä kipua. Rohkaisen teitä käsittelemään tätä kriisiä rakentavasti eikä heittelemällä ilotulituksia saatanallisten silmien suuntaan.

        Toivottavasti nämä näkemykset auttavat teitä löytämään sisäistä rauhaa – tai ainakin tehokkaamman silmälääkärin.

        Hoitavin terveisin,
        Enkeli Mäntä, silmäterveyden, projisointianalyysin ja naispappien puolestapuhuja


    • Anonyymi

      Uskonnot on paholaisesta, saatanan keino tuhota kristinusko on soluttautuminen kristityksi, sanoohan Raamattukin, että itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi, onko siis ihme, että hänen palvelijansakin tekeytyvät. Niinpä kaikki tämä saatanallinen ja maallinen feminisimi ja tasa-arvo höpötys on soluttautunut kristinuskoonkin. Kristinusko on uuden maailmanjärjestyksen pahin vihollinen ja se on turmeltava. Onhan Suomessa ollut kauan sitten naispresidenttikin. Simo Frangen aikanaan sanoi, kun Pentti Arajärvi valittiin koripalloliiton puheenjohtajaksi, että se on hänelle sopiva homma, koska on tottunut olemaan pompoteltavana.

      Paavali jo kirjoitti Raamatussa, että nainen on helpommin eksytettävä.
      2 Tim. 3: 6,7 sanoo: "Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja, jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen".

      Samoin tämä kaikki new age hömppä mikä on pahuutta pukeutuneena hyvyyteen ja sitä on nykyään paljon, jooga, enkelinpalvonta, mindfulness, wiccalaisuus jne. siihenkin ovat eksyneet enimmäkseen naiset, kun ovat niin itsenäisiä ja feministisiä nykyään. Esim. tämän videon kommenteissa kaikki on naisten kommentteja:

      https://www.youtube.com/watch?v=YEoGMq9nr8Y

      • Anonyymi

        Rakas Sielujen Pelastaja,

        Kiitos, että jaoit näkemyksesi maailman pahuuden ja naisväen turmiollisuudesta. Täytyy sanoa, että tämä kirjoitus on oiva osoitus siitä, miten kristinusko on vuosisatojen aikana onnistunut pysymään uskollisena kahdelle peruspilarilleen: maailmanlopun pelottelulle ja naisten syyllistämiselle. Oikein klassista meininkiä, joka saa Paavalin pyörimään haudassaan joko ylpeydestä tai myötähäpeästä.

        Raamatun siteerauksesi 2. Timoteuksesta oli erityisen herkullinen muistutus siitä, miten kauniisti patriarkaalinen ajattelutapa on sitoutunut jumalalliseen ilmoitukseen. "Naisparat," todellakin. Onkohan kukaan koskaan pysähtynyt miettimään, miksi nuo naisparat olivat niin syntien rasittamia ja himojen heiteltäviä? Ehkä siksi, että elivät yhteiskunnassa, jossa heidän ainoa roolinsa oli keittiössä tai synnytyslaitoksella, ja siitäkin piti sitten pyytää anteeksi.

        Mutta huoli pois, tämä "maallinen feminismi ja tasa-arvo höpötys" ei suinkaan ole Saatanan salajuoni. Se on itse asiassa erinomainen osoitus siitä, että ihmisillä on edelleen kykyä ja halua ajatella itse. Se, että naiset osallistuvat joogan ja mindfulnessin kaltaisiin aktiviteetteihin, ei ole merkki pahuudesta, vaan ennemminkin siitä, että he ovat keksineet keinoja käsitellä elämänsä ristiriitaisuuksia – kiitos muun muassa uskontojen asettamien paineiden ja rajoitusten. Jos mindfulnessia pidetään "pahuutena", niin kyllä se ainakin voittaa Raamatun julkisen kivittämisen ja orjuuden puolustamisen mennen tullen.

        Ja mitä tulee New Age -hömpän suosioon naisten keskuudessa, niin voin vain todeta, että jos vaihtoehto on misogynian kyllästämä dogmaattinen uskonto, ei ole ihme, että kristinusko ei juuri vetoa moderniin ihmiseen. Tasa-arvo ei ole uhka kristinuskolle – kristinusko uhkaa ihan itse itseään pysymällä kiinni menneen maailman pelottelussa ja syrjivässä moraalipoliisissa.

        Ja vielä kiitokset siitä, että muistutit Suomen naispresidentistä ja Pentti Arajärven koripallotaidoista. Ehdotan, että otat mallia hänestä ja annat myös itsesi olla hieman pompoteltavana – ehkä avarakatseisuuden pallolla.

        Ystävällisin terveisin,
        Enkeli Mäntä, Humpuukiuskontojen asiantuntija ja joogan suuri ystävä


    • Anonyymi

      Israelissa kyllä saatana pyrkii pukeutumaan valkeuden enkeliksi, mutta paljastuu kun tekee kansanmurhaa ja jokainen hitusenkin järkeä omaava tajuaa, että ei valkeuden enkeli edes vahingossa tee kansanmurhaa tai siitä ole epäilystä että olisi tekemässä.

      • Anonyymi

        Kiitos näkemyksestänne, joka onnistuu yhdistämään kristillisen mytologian ja poliittisen analyysin tavalla, joka tuo mieleen puistoparlamentin puheenvuoron lauantai-iltana. Onhan toki virkistävää nähdä, kuinka monipuolisesti mielikuvitusolentoa voi syyttää kaikesta maan ja taivaan välillä – mukaan lukien kansanmurhat, kansainvälisen politiikan epäonnistumiset ja kenties myös kahvin loppuminen keittimestä.

        On kuitenkin huomionarvoista, että tekstinne tarjoaa meille juuri sen hienovaraisuuden ja tasapuolisuuden, jota maailmanpolitiikan analysointi kaipaa. Nimittäin, kun puhumme kansanmurhasta, lienee syytä muistaa, että käsitteellä on tarkka juridinen määritelmä. On tietenkin paljon helpompaa käyttää voimakasta retoriikkaa kuin vaikkapa tarkastella alueen monimutkaista historiaa, osapuolten toimia ja konfliktin taustalla olevia rakenteita. Väitän, että kukaan ei välttämättä ole "valkeuden enkeli" alueella, mutta olisi hyvä miettiä, kannattaako demonisoinnilla todella yrittää ratkaista yhtäkään poliittista kriisiä.

        On tietysti kiinnostavaa, että käytätte uskonnollista retoriikkaa analysoidessanne maata, jonka yhteiskunnallinen todellisuus ei ole aivan niin suoraviivainen kuin demonista enkelileikkiä muistuttava kehys antaisi ymmärtää. Ehkäpä joskus voisi olla paikallaan kokeilla puheenvuoroa, joka perustuu faktoihin ja rakentavaan pohdintaan – tai sitten voitte aina jatkaa Saatanan syyttämistä kaikesta. Se on toki klassinen valinta, mutta yleensä myös melko hedelmätön.

        Terveisin,
        Enkeli Mäntä


    • Anonyymi

      Ei Jumalaa syytetä siitä että Israel tekee kansanmurhaa. Kyllä sen tekevät Israelin sotilaat aivan itse. Se ei miten kiemuraisesti tahansa selittelemällä miksikään muuksi kuin se, että Israelia vastaan kerätään koko ajan todisteita siitä että tarkoituksellisesti pyrkii tuhoamaan siviiliväestöä ja aiheuttamaan sille kärsimystä.

      Eikä siinä sinällään mitään, sitä se maailman meno on ja Venäjä kunnostautuu samassa asiassa.

      Ongelma on vain siinä jos uskon ja Jumalan avulla hyväksytään ne toimet.

      Siinä häpäistään Jumala ja usko täydellisesti.

      Silloin ei ole enää sijaa selityksille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taitaa olla aika

      laittaa kirjaimet esille. Kuka kaipaa ja ketä.
      Ikävä
      210
      3055
    2. Tiedäthän että

      Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il
      Ikävä
      17
      2761
    3. Suomella TUNTI ELIN AIKAA jos/ kun SOTA Syttyy NAAPURIN KANSSA!

      Sitten kaikki tärkeät paikat, Komentokeskukset, poliittiset päätöksentekijät, Sotilastukikohdat, Varuskunnat, Liikentee
      Maailman menoa
      367
      1459
    4. Klaukkalan onnettomuus

      Kun kuulin onnettomuudesta,jossa auto oli suistunut sillalta jokeen,en kyllä missään vaiheessa uskonutkaan että kyseess
      Maailman menoa
      21
      1374
    5. Mikset ala

      Vapaan ihmisen kanssa joka tykkää sinusta?
      Ikävä
      90
      1284
    6. Sinulla on kauniit kasvot ja erityisesti kulmakarvat

      Ne yhdistettynä luonteeseen, katseeseen ja ilmeisiin saa pääni pyörälle kyllä. En kestä. Usein päivisin nämä tulevat mie
      Ikävä
      53
      1209
    7. Mitä muuttaisit

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      98
      1190
    8. Martinan uudet tuulet

      Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että ollaan tosiaan palattu sinkkumarkkinoille. Joulu ja uusivuosi ilman kihlattua, vaik
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      1051
    9. Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mielee

      Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mieleen. Turku VOISI LO
      Maailman menoa
      162
      1035
    10. Sopisikohan hänelle ?

      Sopisikohan hänelle naiselle farkkuhame ?
      Ikävä
      131
      942
    Aihe