Vanhukselle kävi kalpaten kun huomautti pysäköinnistä

Mies perusteli hyökkäystä vanhuksen käytöksellä. Mies kertoi vanhuksen käyttäneen rasistista ilmausta romaneista ja olleen epäasiallinen, minkä vuoksi humalassa ollut mies suivaantui.

Hän perusteli reaktiotaan myös sillä, että oli juuri ”vapautunut” aiemman rikoksensa jälkeen, minkä vuoksi hänen terveydenhuoltonsa oli katkolla eikä hän ollut saanut tarvitsemaansa apua tunteidensa käsittelyyn.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010866230.html

mikähä mopo auto nuorilla ollut?
15204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä on heikkohermoista porukkaa.
Luulevat olevansa jotain elviksiä.

Äänestä

Hai siee jälleen kerran. Ihme ettei tullu puukosta

Äänestä

Onhan se kovaa, jos kokee niin hurjia rakkauden ja myötätunnon puuskia, ettei omin voimin saa niitä pidettyä kurissa.

Äänestä

Vanhus huomautti 16-vuotiaalle, että tämä oli pysäköinyt väärin: Alkoi silmitön väkivalta
Tuomiot|Kaksi 16-vuotiasta nuorta pahoinpiteli vanhuksen tämän kotitalon rappukäytävässä.


Helsingin käräjäoikeus antoi tuomion kahdelle teinipojalle.

Helsingissä 82-vuotias mies joutui nuorten pahoinpitelemäksi kotitalonsa pihalla tammikuussa.

Nuoret miehet hyökkäsivät vanhuksen kimppuun rappukäytävässä ja jatkoivat pahoinpitelyä.

Tammikuun alussa helsinkiläinen 82-vuotias mies oli menossa autolleen kotitalonsa pihalla. Harmikseen mies huomasi jonkun pysäköineen talon seinustalle siten, ettei mies päässyt autollaan ajamaan pihasta pois.

Mies kävi huomauttamassa 16-vuotiaalle kuskille, ettei seinän viereen saa pysäköidä.

Huomautuksen jälkeen auton kyydissä istunut, kuskin tavoin vasta 16-vuotias nuori mies nousi ripeästi ulos autosta, nappasi vanhuksen niskalenkkiotteeseen ja ilmoitti, että ”nyt lähdetään tuonne viereiseen metsikköön”.

Vanhus sai lopulta riuhtaistua itsensä irti hyökkääjän otteesta ja pääsi pakenemaan talon rappukäytävään.

Hyökkääjä ja auton kuski kuitenkin seurasivat miestä rappuun. Nuoret miehet jatkoivat vanhuksen pahoinpitelyä rapussa.

Vanhus pakeni hyökkääjiään ryömimällä kohti kolmannessa kerroksessa sijaitsevaa kotiaan miesten repiessä häntä kauemmas portaista. Vanhuksen vaimo oli kuullut miehensä huutavan ja tuli rappuun puolisoaan vastaan.

Toinen hyökkääjistä kävi naisen kimppuun. Hän pääsi kuitenkin irti miehen otteesta ja pakeni takaisin asuntoonsa, josta soitti hätäkeskukseen. Ovisilmästä nainen näki, kuinka nuoret miehet kaatoivat vanhuksen, potkivat tätä kasvoihin ja keskivartaloon sekä kuristivat.

Nainen kertoi poliisille olleensa varma, että hänen miehensä tulee kuolemaan pahoinpitelyn seurauksena.

Pahoinpitely päättyi vasta naapurin tullessa sisään ulko-ovesta.

Sairaalassa vanhuksella todettiin ruhjeita, mustelmia sekä verta vuotavia haavoja kasvoissa. Lisäksi hänen nenänsä oli murtunut ja iskut olivat aiheuttaneet kroonisen kovakalvonalaisen verenpurkauman.

Oikeudessa kuski myönsi lyöneensä vanhusta pariin kertaan. Hänestä vanhuksen veriset vammat selittyivät lyöjän suurella sormuksella.

Mies perusteli hyökkäystä vanhuksen käytöksellä. Mies kertoi vanhuksen käyttäneen rasistista ilmausta romaneista ja olleen epäasiallinen, minkä vuoksi humalassa ollut mies suivaantui.

Hän perusteli reaktiotaan myös sillä, että oli juuri ”vapautunut” aiemman rikoksensa jälkeen, minkä vuoksi hänen terveydenhuoltonsa oli katkolla eikä hän ollut saanut tarvitsemaansa apua tunteidensa käsittelyyn.

Toinen nuorista ei halunnut tulla kuulluksi asiassa.

Helsingin käräjäoikeus ei pitänyt nuoren miehen selitystä uskottavana.

Oikeus tuomitsi molemmat miehet nuorena henkilönä tehdystä törkeästä pahoinpitelystä. Kuskin oikeus tuomitsi kuuden kuukauden vankeuteen ja kyydissä istuneen kuuden kuukauden nuorisorangaistukseen.

Vanha kunnon Selkäsauna olisi noille nuorukaisille oikea rangaistus ja sitten vankilaan!

Monissa maissa on Raippa rangaistus ja se olisi hyvä myös Suoemessa!

Äänestä
  • Nämä poijaat vois laittaa pakkotyöhön Siperiaan.

    Äänestä

  • Pitäis pieksåå rammaksi lopuksi ikää! Siten olisivat oikeasti työkyvyttömiä.

    Äänestä

  • Jos minä olisin parkkeerannut väärin niin olisin mennyt siirtämään autoni ilman mitää reagointia.
    Ihmeellistä että kaksi miestä menee vanhan ihmisen kimppuun , koska tietävät ettei vanhemmilla ole voimia. Sadistista touhua.
    Onko kotona sanottu että vanhat hakataan jos he ojentavat nuoria ja vielä asiasta .
    Joten on aikoihin eletty kun kaksi tarvitaan pahoinpitelemään vanhusta .
    Siinä ei ole mitään puolusteltavaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pitäis pieksåå rammaksi lopuksi ikää! Siten olisivat oikeasti työkyvyttömiä.

    Komppaan. Pöljinkin jauholätsä tuntee kipua.

    Äänestä

Olen edelleenkin sitä mieltä, että juutalaisten joukkotuhoaminen oli Aatulta väärin tehty.

Äänestä

Ali-ihmiset käyttäytyvät alin omaa ala-arvottomasti.

Äänestä

Kaikkia pas*oja sitä Suomessa elätetään.

Äänestä

Eivät kuulu nuo elukat suomeen,eivät muihinkaan maihin, eivätkä edes kaatopaikoille.
Helvettiin vain.

Äänestä

Toivottavasti vankitoverit kasvattavat poikasia alistumaan.

Äänestä

"Vankilasta juuri vapautunut"

E I K Ä !?!?

Äänestä

Ongelmallinen alakulttuuri.

Kieltäytyvät yhteiskunnan normeista, muttei minkäänlaista halua pitää järjestystä edes omien kesken.

Pitäisikö tuo järjestö jo vihdoin kieltää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mies perusteli hyökkäystä vanhuksen käytöksellä. Mies kertoi vanhuksen käyttäneen rasistista ilmausta romaneista ja olleen epäasiallinen, minkä vuoksi humalassa ollut mies suivaantui.

Hän perusteli reaktiotaan myös sillä, että oli juuri ”vapautunut” aiemman rikoksensa jälkeen, minkä vuoksi hänen terveydenhuoltonsa oli katkolla eikä hän ollut saanut tarvitsemaansa apua tunteidensa käsittelyyn.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010866230.html

mikähä mopo auto nuorilla ollut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu