Takavuosikymmeninä nuorilla helluntailaispojilla oli tapana mennä siviilipalvelukseen. Vieläkö on niin, vai joko on tajuttu, että isänmaa tarvitsee aseellista puolustusta? Joko ymmärretään, että on tarpeellista tarttua aseisiin, kun kaakonkulmalla rauta riehuu ja verivirrat höyryävät?
Käyvätkö helluntailaiset armeijan?
Anonyymi-ap
18216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
On kylläkin kolmas vaihtoehto, aseeton palvelus. Jokainen nuori mies päättää itse. Täällä asiaa ei päätetä.
On valittava: tappaako, vai tullako tapetuksi.
Meillä on vastuu myös omista läheisistämme.
Omana armeija-aikanani 90-luvulla taisi enemmistö jo valita aseellisen palveluksen ja sen jälkeen kenties siviilipalvelus ja aseeton palvelus armeijassa, tässä järjestyksessä. Omana armeija-aikanani meitä sattui olemaan varuskunnassa kaksi aseellista ja kaksi aseetonta helluntaiseurakuntaan kuuluvaa.
Sotahulluus on nyt iskenyt päälle. Armeijaan oikein halutaan eikä tappamista vaikka se kohdistuisi siviileihin pidetä kovin pahan. Oikeastaan suotavaa sellainen.
Kuka nyt mihinkään siviilipalvelukseen kun siviilit tapetaan ensimmäisenä.
Asia ei ole yksinkertainen. Aseellisen palveluksen aika on suurinpiirtein puolet muista vaihtoehdoista. Moni nuori haluaa opiskelujen vuoksi aseellisen palveluksen.
Takana ovat ne ajat jolloin uskova rakasti rauhaa ja sitä että ihmisellä oli hyvä tahto.
Nyt aseet puhuvat.
Läh -idässäkin jumala taistelee itseään vastaan.
Kirill antoi luvan venäläisille tappaa ukrainalaisia.
Onko Luoma antanut luvan tappaa.
Aloitus ei koske Ukrainaa eikä Venäjää. AP.
Helluntailaiset eivät hyväksy tappamista edes poliisitoimessa ja sodassa, joten on jäänyt Raamattu lukematta. Mitä Jahve teki ja käski Israelin tehdä. Mitä varten esivalta kantaa miekkaa?
Kyllähän osa hyväksyy auliisti sen mitä Israel tekee siviileille. Esivalta kantaa miekkaa sen tähden, että että järjestys pysyy maan sisällä. Ja siksi esivaltaa tulee totella, ei se turhaan miekkaa kanna sanotaan.
Aihe ei käsitellyt Israelia. AP.
ME EMME SODI - vaan NÖYRÄSTI tunnustamme että VLADIMIR PUTIN on PYHÄ MIES ja NOSTETTU kuritamaan SUOMEA Syntiemme tähden!! SIKSI meidän on annettava SUOMI osaksi TSAARIN FENÄJÄÄ jolle se KUULUU!! ja on AINA KUULUNUT!!!!!!!!!!! SUURI_JA_MAHTAVA_NEUVOSTOLIITTO syntyy uudelleen<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3
Helpottiko teitä tämä rällätys? Tuntuuko nyt hyvältä? Jubileeraako porukan sydämiä?
Aikoinaan, olen tästäkin kaltaisillesi vastaillut vuosia jo.
Joskus palvellessani vuosia intissä, lähes neljäkymmentävuotta kävelin kasarmin porteista sisälle. Jossain tilaisuudessa eräs erittäin suurilla natsoilla oleva sotilashenkilö puhui sodan aikaisista "vapaehtois- aseettomista".. Hän kunnioitti heidän tehtäväänsä, hehän kävivät aseettomana keräämässä kuolleita sieltä rintamalta, näin tiivistettynä sanottu.
Eli revi siitä aloittaja- veteraanien- aseetonpalvelun tehtäväkuvasta.
Mene sinä pyssyttömänä eturintamaan hakemaan haavoittunutta, tahi kuollutta, ainakin tämä kapiainen kunnioitti, mitä sinä et näytä tekevän, myös aseettomien toimintaa.
Hänellä oli sota-ajalta kokemus, ja näkemys, eikä sitä voi kiistää..
Aloittaja vastaa röyhkeälle pikku nulikalle. Kävin normaalin, aseellisen armeijan vuonna 1982.
TAAKSE - POISTU! AP.
Rauman Helluntaiseurakunnan vanhimmistoveli palveli sodassa aseettomana ja otti vangiksi kaksi aseistunutta venäläistä vangiksi.
Kunnia sankarille!
Nykyaikainen sota onkin sellaista että jos nyt joku suomalainen ryhmä tekisi iskun Venäjälle, niin sen jälkeen Suomessa kaikki siviilikohteet pommitettaisiin mäsäksi ja kaikki siviilit tapettaisiin. Ei siinä jäisi tilaa sotasankaruudelle kun sodan uhrit ovat siviilejä.