Suomi rakensi puolustuslinnoitteita Karjalan kannakselle 1930-luvulla. Ns. maanvaihtoneuvotteluissa Stalin vaati purettavaksi Mannerheim-linjana tunnetut linnoitteet Karjalan kannaksella.
Linnoitteiden purkamisvaatimusta on vaikea ymmärtää muutoin kuin, että Neuvostoliitolla oli tarkoitus hyökätä Suomeen, minkä se toteuttikin 30.11.-39 alkaen. Sitä edeltävät neuvottelut olivatkin vain harhautusta.
Suomi olisi luovuttanut hyvää hyvyyttään Neuvostoliitolle Terijoen ja Konkkalan kunnat Karjalassa. Petsamosta Suomi oli valmis luovuttamaan myös pienen alueen. Neuvostoliitto kieltäytyi Suomen hyvän tahdon eleistä ja maa-alueista.
Kun sota sitten alkoi Neuvostoliiton hyökkäyksellä Stain joutui pian suureen häpeään. Kolmen viikon marssista Helsinkiin ei tullut mitään. Puna-armeija kykeni etenemään karjalan kannaksella vain Mannerheim-linjalle asti ja siihen se tyssähti. Muilla rintamilla puna-armeija ajettiin maasta pääosiltaan.
Erityisesti ikuiseen muistiin on jäänyt Raatteentien taistelu, jossa puna-armeija tuhottiin täydellisesti.
Stalin vaati Mannerheim-linjan purkamista 1939
7
159
Vastaukset
- Anonyymi
"Stalin vaati purettavaksi Mannerheim-linjana tunnetut linnoitteet Karjalan kannaksella."
Minä päivänä, vai oliko niitä päiviä useampi?
Kerro päivämäärät.- Anonyymi
"SYKSYN NEUVOTTELUT 1939"
Päivä oli 14.10.1939.
"6.) Molemminpuolisten Karjalan kannaksella sijaitsevien, Suomen-Neuvostoliiton rajaa pitkin kulkevien linnoitettujen vyöhykkeiden hävittäminen jättäen rajalle tavanmukaiset rajavartiojoukot."
-
"Uutena kohtana listaan tuli molemminpuolinen rajalinnoitusten hävittäminen, mikä edellyttäessään siis Mannerheim-linjan purkamista merkitsi Suomen puolustuskyvyn olennaista heikentämistä."
https://jkpaasikivi.fi/book/valtiomiehen-elamantyo-3/syksyn-neuvottelut-1939/3/
- Anonyymi
4.11.1939 Stalin luopui vaatimuksesta Mannerheimlinjan purkamisesta:
Neuvottelujen jatkuessa Moskovassa 4.11.1939 »päättävä äly», Stalin, oli jälleen paikalla. Pian osoittautui, ettei Molotovin puheen tietyn kohdan ylimalkaisuus pemstunut sattumaan. Keskustelun pyörittyä aikansa vanhoja argumentteja toistellen Hangon ympärillä Stalin veti yhtäkkiä esiin vaihtoehdon. Näyttäen kartalla punakynällä ympäröi tyjä, Hangon itäpuolella sijaitsevia saaria Hermansö, Koö ja Hästö-Busö hän tiedusteli: »Tarvitsetteko näitä saaria»? Lappohjan ankkuripaikkaan nähden vaatimus pysyi entisellään. Suomalaiset saattoivat vain vastata kysymyksen olevan saarien osalta uudesta asiasta, josta heidän täytyi kysyä hallituksensa ohjeita.
Karjalan kannaksesta puhuttaessa Stalin veti kartalle jälleen uuden rajaviivan, hieman etelämmäksi aikaisemmasta ehdotuksestaan, mutta vielä kauaksi suomalaisten tarjouksesta ja pitäen kiinni Koivistosta. Aikaisemmasta linnoitusten hävittämisvaatimuksestaan hän luopui.
https://jkpaasikivi.fi/book/valtiomiehen-elamantyo-3/syksyn-neuvottelut-1939/3/ - Anonyymi
Rajan vetäminen Koivistolle olisi merkinnyt Mannerheimlinjan länsiosan luovutusta.
Se olisi ollut vaarallista.
Kun Neuvostoliiton tavoite oli miehittää koko Suomi.
https://yle.fi/a/3-5784861
Juuri Hitlerin ja Stalinin sopimuksen seurauksena Viro, Latvia ja Liettua menettivät itsenäisyytensä. Neuvostovalta ja kommunismi olivat lähinnä kulisseja. Noitten tapahtumien historioissa siteerataan usein Vjatsheslav Molotovin saarnaa, jonka Liettuan tyrmistynyt ulkoministeri Vincas Kreve-Mickevicius sai kuulla Moskovan Kremlissä kesäkuun viimeisen päivän myöhäisenä iltahetkenä tuona kohtalokkaana vuotena 1940. Molotov suositteli kuulijalleen realismia, sillä Liettua ja muut Baltian kansat, "Suomi mukaan luettuna", tullaan liittämään neuvostokansojen kunniakkaaseen perheeseen. - Anonyymi
Ja marraskuussa 1940 Molotov sanoi Berliinissä Hitlerille, että elokuun 1939 sopimus on tarkoitetulla tavalla toteutettu Suomea lukuunottamatta. Molotov halusi Hitlerin suostumuksen viedä loppuun mikä jäi talvisodassa kesken. Hitler vastasi ettei Suomea vastaan saa tulla sotaa.
- Anonyymi
Suomen kieltäytyminen vaatimuksista oli oikea valinta. Ei ole mitään varmuutta ettei Neuvostoliitto olisi hyökännyt.
Se olisi ollut vaarallista kun Mannerheimlinjan länsiosa oli luovutettu. Linja pidätteli hyökkääjää 2,5 kuukautta. - Anonyymi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006352401.html
Venäläistutkija: Stalin hämäsi Suomea aluetarjouksilla ennen talvisotaa – ”Tyypillistä manipulointia, johon olemme saaneet nykyisinkin tottua”
Kilinin mukaan Neuvostoliitto vaati tarkoituksella Suomea vetämään uuden rajan Karjalankannaksen puolustuslinjan pohjoispuolelle Länsi-Kannaksella. Näin vaatiessaan Moskova tiesi Kilinin mukaan hyvin, että Suomi ei voisi tähän suostua.
Jos suomalaiset olisivat suostuneet, Neuvostoliitolle olisi avautunut esteetön tie Viipuriin ja Helsinkiin asti.
Keskusteluita alueluovutuksista käytiin vain siksi, että piti voittaa aikaa.
Stalinin todellinen tavoite olisi ollut Suomen valtaaminen kokonaan – eikä siis suinkaan pelkkä rajansiirto.
– Suunnitelmissa oli tehdä suuri punainen Suomi, mutta sotavoima ei riittänyt siihen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek184631Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4982437Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1422001Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.181909- 811586
- 1461505
- 121186
- 102984
- 124842
Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik40839