Suomi rakensi puolustuslinnoitteita Karjalan kannakselle 1930-luvulla. Ns. maanvaihtoneuvotteluissa Stalin vaati purettavaksi Mannerheim-linjana tunnetut linnoitteet Karjalan kannaksella.
Linnoitteiden purkamisvaatimusta on vaikea ymmärtää muutoin kuin, että Neuvostoliitolla oli tarkoitus hyökätä Suomeen, minkä se toteuttikin 30.11.-39 alkaen. Sitä edeltävät neuvottelut olivatkin vain harhautusta.
Suomi olisi luovuttanut hyvää hyvyyttään Neuvostoliitolle Terijoen ja Konkkalan kunnat Karjalassa. Petsamosta Suomi oli valmis luovuttamaan myös pienen alueen. Neuvostoliitto kieltäytyi Suomen hyvän tahdon eleistä ja maa-alueista.
Kun sota sitten alkoi Neuvostoliiton hyökkäyksellä Stain joutui pian suureen häpeään. Kolmen viikon marssista Helsinkiin ei tullut mitään. Puna-armeija kykeni etenemään karjalan kannaksella vain Mannerheim-linjalle asti ja siihen se tyssähti. Muilla rintamilla puna-armeija ajettiin maasta pääosiltaan.
Erityisesti ikuiseen muistiin on jäänyt Raatteentien taistelu, jossa puna-armeija tuhottiin täydellisesti.
Stalin vaati Mannerheim-linjan purkamista 1939
7
153
Vastaukset
- Anonyymi
"Stalin vaati purettavaksi Mannerheim-linjana tunnetut linnoitteet Karjalan kannaksella."
Minä päivänä, vai oliko niitä päiviä useampi?
Kerro päivämäärät.- Anonyymi
"SYKSYN NEUVOTTELUT 1939"
Päivä oli 14.10.1939.
"6.) Molemminpuolisten Karjalan kannaksella sijaitsevien, Suomen-Neuvostoliiton rajaa pitkin kulkevien linnoitettujen vyöhykkeiden hävittäminen jättäen rajalle tavanmukaiset rajavartiojoukot."
-
"Uutena kohtana listaan tuli molemminpuolinen rajalinnoitusten hävittäminen, mikä edellyttäessään siis Mannerheim-linjan purkamista merkitsi Suomen puolustuskyvyn olennaista heikentämistä."
https://jkpaasikivi.fi/book/valtiomiehen-elamantyo-3/syksyn-neuvottelut-1939/3/
- Anonyymi
4.11.1939 Stalin luopui vaatimuksesta Mannerheimlinjan purkamisesta:
Neuvottelujen jatkuessa Moskovassa 4.11.1939 »päättävä äly», Stalin, oli jälleen paikalla. Pian osoittautui, ettei Molotovin puheen tietyn kohdan ylimalkaisuus pemstunut sattumaan. Keskustelun pyörittyä aikansa vanhoja argumentteja toistellen Hangon ympärillä Stalin veti yhtäkkiä esiin vaihtoehdon. Näyttäen kartalla punakynällä ympäröi tyjä, Hangon itäpuolella sijaitsevia saaria Hermansö, Koö ja Hästö-Busö hän tiedusteli: »Tarvitsetteko näitä saaria»? Lappohjan ankkuripaikkaan nähden vaatimus pysyi entisellään. Suomalaiset saattoivat vain vastata kysymyksen olevan saarien osalta uudesta asiasta, josta heidän täytyi kysyä hallituksensa ohjeita.
Karjalan kannaksesta puhuttaessa Stalin veti kartalle jälleen uuden rajaviivan, hieman etelämmäksi aikaisemmasta ehdotuksestaan, mutta vielä kauaksi suomalaisten tarjouksesta ja pitäen kiinni Koivistosta. Aikaisemmasta linnoitusten hävittämisvaatimuksestaan hän luopui.
https://jkpaasikivi.fi/book/valtiomiehen-elamantyo-3/syksyn-neuvottelut-1939/3/ - Anonyymi
Rajan vetäminen Koivistolle olisi merkinnyt Mannerheimlinjan länsiosan luovutusta.
Se olisi ollut vaarallista.
Kun Neuvostoliiton tavoite oli miehittää koko Suomi.
https://yle.fi/a/3-5784861
Juuri Hitlerin ja Stalinin sopimuksen seurauksena Viro, Latvia ja Liettua menettivät itsenäisyytensä. Neuvostovalta ja kommunismi olivat lähinnä kulisseja. Noitten tapahtumien historioissa siteerataan usein Vjatsheslav Molotovin saarnaa, jonka Liettuan tyrmistynyt ulkoministeri Vincas Kreve-Mickevicius sai kuulla Moskovan Kremlissä kesäkuun viimeisen päivän myöhäisenä iltahetkenä tuona kohtalokkaana vuotena 1940. Molotov suositteli kuulijalleen realismia, sillä Liettua ja muut Baltian kansat, "Suomi mukaan luettuna", tullaan liittämään neuvostokansojen kunniakkaaseen perheeseen. - Anonyymi
Ja marraskuussa 1940 Molotov sanoi Berliinissä Hitlerille, että elokuun 1939 sopimus on tarkoitetulla tavalla toteutettu Suomea lukuunottamatta. Molotov halusi Hitlerin suostumuksen viedä loppuun mikä jäi talvisodassa kesken. Hitler vastasi ettei Suomea vastaan saa tulla sotaa.
- Anonyymi
Suomen kieltäytyminen vaatimuksista oli oikea valinta. Ei ole mitään varmuutta ettei Neuvostoliitto olisi hyökännyt.
Se olisi ollut vaarallista kun Mannerheimlinjan länsiosa oli luovutettu. Linja pidätteli hyökkääjää 2,5 kuukautta. - Anonyymi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006352401.html
Venäläistutkija: Stalin hämäsi Suomea aluetarjouksilla ennen talvisotaa – ”Tyypillistä manipulointia, johon olemme saaneet nykyisinkin tottua”
Kilinin mukaan Neuvostoliitto vaati tarkoituksella Suomea vetämään uuden rajan Karjalankannaksen puolustuslinjan pohjoispuolelle Länsi-Kannaksella. Näin vaatiessaan Moskova tiesi Kilinin mukaan hyvin, että Suomi ei voisi tähän suostua.
Jos suomalaiset olisivat suostuneet, Neuvostoliitolle olisi avautunut esteetön tie Viipuriin ja Helsinkiin asti.
Keskusteluita alueluovutuksista käytiin vain siksi, että piti voittaa aikaa.
Stalinin todellinen tavoite olisi ollut Suomen valtaaminen kokonaan – eikä siis suinkaan pelkkä rajansiirto.
– Suunnitelmissa oli tehdä suuri punainen Suomi, mutta sotavoima ei riittänyt siihen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 162356
- 441261
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70897Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää135828- 45821
- 59797
- 42766
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44735Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164722Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130673