Puunilaisten ja kartagolaisten (eli filistealaisten jälkeläisten; filistealaisent, jotka tunnetaan myös foinikialaisina, pelesetteinä ja pelasgilaisina, jotka arkeologien mukaan omaksuivat kanaanilaisten kulttuurin ja uskonnon ja levittivät sitä Välimeren siirtomailleen) ansiosta nykyään tiedetään, että Molok (ja Milkom) oli yksi Baalin epiteetteistä ja on jopa kuvattu, kuinka sille uhrattiin lapsia polttamalla heidät. Tai niin kreikkalaiset, roomalaiset ja kartagolaiset itse väittivät tuolloin, vaikka arkeologit eivät ole vielä onnistuneet löytämään luotettavia todisteita raportoiduista lapsiuhreista, vaikka joitain viitteitä on löydetty, kuten Karthagon lähellä sijaitseva luola, jossa on useita poltettujen vauvojen ja eläinten luita. Mutta mielenkiintoista on, että Karthagossa olevaa uhripaikkaa kutsuttiin myös Tophetiksi, aivan kuten toista Jerusalemin lähellä olevaa paikkaa Raamatun mukaan. Valitettavasti tästä aiheesta on liian vähän tilaa puhua aiheen latautuneen luonteen vuoksi, vaikka se onkin sekulasria tietoa. Mutta jokatapauksessa Raamattuun on eksynyt sekaan myös jotain tietoa, joka on paikkaansa pitävää ja totta.
Kaikki ei ole Raamatussa fiktiivistä
30
358
Vastaukset
- Anonyymi
So fucking what?
- Anonyymi
Onko ap joku nörtti ja hikke kun kerran kiinnista moiset turhat asiat joilla ei ole todellisuudessa mitään väliä ja merkitystä?
Niin no, onhan se merkittävä tieto, Raamatulliset israelilaiset olivat itse asiassa kaananilaisia ja VT oli vain Jahvistien poliittinen julistus, jolla haluttiin katkaista siteet kaananilaiseen kulttuuriin ja vaihtaa tilalle Jahven palvonta. Ei ollut mitään Kaananin valloitusta vaan Jahven napiseva ja niskuroiva kansa oli kaananilaiset, joille valtaan pyrkivät Jahvistit tuputtivat uutta hallintoa ja kulttuuria.
- Anonyymi
Humanisti_ateisti kirjoitti:
Niin no, onhan se merkittävä tieto, Raamatulliset israelilaiset olivat itse asiassa kaananilaisia ja VT oli vain Jahvistien poliittinen julistus, jolla haluttiin katkaista siteet kaananilaiseen kulttuuriin ja vaihtaa tilalle Jahven palvonta. Ei ollut mitään Kaananin valloitusta vaan Jahven napiseva ja niskuroiva kansa oli kaananilaiset, joille valtaan pyrkivät Jahvistit tuputtivat uutta hallintoa ja kulttuuria.
Varhaiset kirkkoisät tiesivät ja huomasivat tämän. Siksi he esittivät että Joosuan kirja kuvailee vasta Tuomarien, Samuelin ja Kuninkaiden kirjoissa kuvailtuja myöhempiä sotia eikä Joosua voi tämän takia olla kirjan kirjoittaja vaan kirja olisi kirjoitettu Babylonin vankeuden aikana. Olivat aikaansa edellä ennen kuin vakiintui toiselta vuosisadalta jaa. alkanut juutalainen perinne että Joosuan kirja olisi Joosuan kirjoittama ja siinä kuvatut sodat tapahtuivat Joosuan elinaikana. Perinne todennäköisesti syntyi vastauksena kristittyjen esittämälle kritiikille puolustamaan kirjan aitoutta.
- Anonyymi
Ateistisuudessa kaikki on huuhaata.
Raamatussa kaikki on totta!- Anonyymi
Raamatussa on totta vain kirjapainopaikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on totta vain kirjapainopaikka.
Siinä tapauksessa Augustus ei siis koskaan ollut Rooman keisari saati Tiberius. Herodes Antipater, Filippos ja Arkhelaos eivät olleet Juudean neljännesruhtinaita, Pontius Pilatus ja Felix eivät olleet Juudean maaherroja, Kaifas ei ollut ylipappi, Shoshenq tai Necho (ii) eivät olleet Egyptin faaraoita, Nebuchadnezzar ei ollut Babylonin kuningas, eikä edes Kyyros ollut Persian kuningas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tapauksessa Augustus ei siis koskaan ollut Rooman keisari saati Tiberius. Herodes Antipater, Filippos ja Arkhelaos eivät olleet Juudean neljännesruhtinaita, Pontius Pilatus ja Felix eivät olleet Juudean maaherroja, Kaifas ei ollut ylipappi, Shoshenq tai Necho (ii) eivät olleet Egyptin faaraoita, Nebuchadnezzar ei ollut Babylonin kuningas, eikä edes Kyyros ollut Persian kuningas.
Eikä edes Jeesus ollut olemassa, eikä aasi puhunut.
- Anonyymi
Esitä sitten se yksikin väite Raamatusta, joka ei ole valehtelua, fantasiaa, satua ja fiktiota.
- Anonyymi
Tiberius ja Augustus olivat Rooman keisareita. Siinä on jo kaksi. Ole hyvä.
Niin tekoälykin väittää mutta VarmaTieto ei ole varma onko kuningas Salomo todistettu oikeaksi, mielestäni ei ole kuten Mooses ei myöskään ole todistettu historialliseksi henkilöksi ollen pelkkä myytti.
- Anonyymi
”Mutta jokatapauksessa Raamattuun on eksynyt sekaan myös jotain tietoa, joka on paikkaansa pitävää ja totta.”
Jep. Hämämäkkimies-sarjakuvat ja Raamattu ovat tässä mielessä hyvin samankaltaisia.- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Usko pelastukseen ja Jeesukseen on tärkeämpää kuin historia kristitylle.
Pelastukseen uskominen on jokseenkin turhaa, jos ei ensin usko Kosmisen Diktaattorin -tuomioon. Sanoisin, että tuolle Diktaattorille alistuminen ja oikeudenmukaisen tuomion välttäminen on kristityille jopa tärkeämpää kuin pelastus tai Jeesus. Jeesus on vain keino, miten välttää Jumalan Tuomio.
Anonyymi kirjoitti:
Pelastukseen uskominen on jokseenkin turhaa, jos ei ensin usko Kosmisen Diktaattorin -tuomioon. Sanoisin, että tuolle Diktaattorille alistuminen ja oikeudenmukaisen tuomion välttäminen on kristityille jopa tärkeämpää kuin pelastus tai Jeesus. Jeesus on vain keino, miten välttää Jumalan Tuomio.
En löytänyt tietoa "kosmisestä diktaattorista" verkkohauilla. Voitko kertoa lisää, mitä tarkoitat? Voisiko tässä olla kyse jostain tietystä henkilöstä tai hahmosta, joka liittyy kosmisiin aiheisiin tai joka on tunnettu diktaattorina? Haluaisin auttaa parhaani mukaan!
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
En löytänyt tietoa "kosmisestä diktaattorista" verkkohauilla. Voitko kertoa lisää, mitä tarkoitat? Voisiko tässä olla kyse jostain tietystä henkilöstä tai hahmosta, joka liittyy kosmisiin aiheisiin tai joka on tunnettu diktaattorina? Haluaisin auttaa parhaani mukaan!
Kosminen diktaattori on olento, jonka ei tarvitse noudattaa mitään lakeja, joka on kaikkien tuomioistuimien yläpuolella ja joka voi itsevaltaisesti määrätä muiden asioista - ja rankaista niitä, jotka eivät niitä tottele tai muuten eivät riittävästi ylistä diktaattoria itseään.
Yksi esimerkki tällaisesta kosmisesta diktaattorista on kristittyjen palvoma Jumala. Tämä on siitä eriskummallinen, että häntä kiinnostaa erityisesti seksi-jutut eli kuka harrastaa seksiä kenenkin kanssa ja miten. Hän saattaa kuitenkin armahtaa ihmiset, jotka palvovat häntä riittävästi ja tunnustavat hänen diktatoorisen asemansa.
- Anonyymi
Kaikki ei ole fiktiivistä.
Raamatussa mainitaan esimerkiksi lepakko ja lepakkoja on ihan oikeasti olemassa. Toki lepakot eivät ole lintuja eikä lepakko ole yksi laji, vaan tuhat erillistä lajia, mutta jotain meni kuitenkin oikein. - Anonyymi
Suomenkielisissä raamatuissa käytetään kirjaimia:
abcdefghijklmnopqrstxyvåöä
Voidaan todeta että kirjaimet ovat paikkaansa pitäviä eikä hihhulien tapaan itse keksittyjä joiden merkitys on muutettu normaalista poikkeavaksi.
Muusta totudellisuudesta onkin jo vaikeampi sanoa, luultavasti tyypillistä ihmistekoista valehtelu soopaa kuten uskovaisilla on tapana tehdä. Raamatusta löytyy valtavasti faktaa kun sukelletaan sen syvimpiin kerroksiin. Seuraavassa muutamia faktoja:
-Sen kirjoittajat uskoivat maan olevan litteä
-Sen kirjoittajat uskoivat päivänvalon ja auringonvalon olevan erillisiä ilmiöitä
-Sen kirjoittaja piti varjoja fysikaalisina entiteetteinä, jotka olivat olemassa myös pimeydessä
-Siinä on 72 jumalaa, Korkein, hänen vaimonsa Asera ja heidän 70 poikaa
-Toora on kudottu kasaan neljästä keskenään ristiriitaisesta lähteestä
-Raamatussa on historiallisia faktoja, jotka on käännetty päälaelleen. Esimerkiksi Omrin dynastia oli oikeasti menestynyt, mutta Raamatussa sitä halveksittiin. Raamatussa puhutaan Daavidin ja Salomon dynastiasta, mutta oikeasti niistä ei ole yhtään todistetta.
-Raamattuun sepitettiin toisiinsa sopivia ennustuksia ja tapahtumia.- Anonyymi
Raamattu ei ole mikään faktakirja. Se sisältää tärkeää moraalista oppia!
- ”Noitanaisen älä anna elää.”
- ”Jos joku myy tyttärensä orjaksi, älköön tämä pääskö vapaaksi, niinkuin miesorjat pääsevät.”
- ”Jos isäntä ottaa toisen vaimon, hän ei saa vähentää ensimmäisen ruokaa, vaatetusta eikä aviollisia oikeuksia.”
- Anonyymi
Totuus on se, että jeesus oli ihmissyöjä kultin johtaja .
- Anonyymi
Tosiasiahan on kuitenkin kun kaikki syyt lasketaan känntymättömän päälle. Nekin asiat joista ei parannusta ole tehty. Inttäminen ei enää auta sitten.
- Anonyymi
Aikakirjat on eri mieltä!
- Anonyymi
Mistä aikakirjat ovat eri mieltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä aikakirjat ovat eri mieltä?
Siitä että mikään mitä on sanottu Raamatussa on totta tai pitää paikkaansa.
- Anonyymi
Foinikialaiset ja filistealaiset eivät ole yksi ja sama kansa vaan kaksi eriä kansaa ja he asuttivat eri alueita Välimeren rannikolla. Foinikia pohjoista ja filistea etelää.
- Anonyymi
Kylä ne on ihan keramiikan ja DNA;n perusteella samaa porukkaa ja joka on alkujaan kotoisin Aegian mereltä ja levinneet pronssikauden romahduksen seurauksena.
- Anonyymi
Käsittääkseni foinikialaiset olivat kanaanilaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylä ne on ihan keramiikan ja DNA;n perusteella samaa porukkaa ja joka on alkujaan kotoisin Aegian mereltä ja levinneet pronssikauden romahduksen seurauksena.
Foinikialaiset olivat seemiläisiä. Filistealaiset ilmeisesti indoeurooppalaisia Etelä- Euroopasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylä ne on ihan keramiikan ja DNA;n perusteella samaa porukkaa ja joka on alkujaan kotoisin Aegian mereltä ja levinneet pronssikauden romahduksen seurauksena.
Maahan tunkeutuja yleensä sekoittuvat valtaväestöön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 31026965
Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa
Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?482304- 2021651
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1541570Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien381514- 341331
- 1221018
Huomioon ottaminen
Oletko osannut ottaa kaivattusi tai hänen (mahdolliset) tunteet huomioon? Oletko sivuuttanut ne tarkoituksella tai vahin30932Sinkkusiskoni pliis kertokaa
Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex94903Nainen, se on sellainen juttu että kun sä vain nautit
Niin me miehet tehdään ne työt että sä voisit nauttia. Kato siinä ku sä meet mukamas töihin suojatyöpaikkaas lämpimään t81840