Kirjoitit:
ei vakuuttanut
Kirjoittanut: väritön 25.6.2005 klo 23.10
Halvor, siis yhdellä l-kirjaimella.
Googlesta löytyi paljon kritiikkiä ko.miehen tulkinnoista.
Ei mainittu juuri akateemisista tutkimuksista, kylläkin helluntaihörhötyksistä.
Ei vaikuttanut kovinkaan objektiiviselle. Uskossaan varmaan yes, ei ole mun tehtävä arvioida sita puolta."
Tässä on kuitenkin sivuosoitteet, joista saat vastauksen evankeliumien/Matta.evankeliumin mahdollisesta hepreankielisestä alkuperästä:
http://www.jerusalemperspective.com/Default.aspx?tabid=32
http://www.jerusalemperspective.com
ei vakuuttanut
Kirjoittanut: väritön 25.6.2005 klo 23.10
Halvor, siis yhdellä l-kirjaimella.
Googlesta löytyi paljon kritiikkiä ko.miehen tulkinnoista.
Ei mainittu juuri akateemisista tutkimuksista, kylläkin helluntaihörhötyksistä.
Ei vaikuttanut kovinkaan objektiiviselle. Uskossaan varmaan yes, ei ole mun tehtävä arvioida sita puolta."
Tässä on kuitenkin sivuosoitteet, joista saat vastauksen evankeliumien/Matta.evankeliumin mahdollisesta hepreankielisestä alkuperästä:
http://www.jerusalemperspective.com/Default.aspx?tabid=32
http://www.jerusalemperspective.com
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kiitos linkeistä.:-)
myös antamiasi linkkejä ja sieltä löytyi tämä: "The scholars of the Jerusalem School do not claim that the gospels of Matthew, Mark and Luke were originally written in Hebrew. They contend only that the authors of the synoptic gospels used sources that were derived from an earlier Hebrew gospel. In fact, not every part of the synoptic gospels shows Semitic influence. Many parts, such as the prologue to Luke’s gospel, show little or no Semitic influence."
Ovat voineet joitakin heprealaisia lähteitä käyttääkin - tosin todisteita tästäkään ei ole. Tämä Jerusalem School lienee määrätyn katomuksen omaavien kristittyjen laitos?
Muutama hyvin tunnettu israelilaistutkijakin löytyi luottelosta, mutta hehän toimivat eri israelilaisissa yliopistoissa ilman yhteyttä tähän Jerusalem Schooliin.
Halvor Ronning tutki tätä aihepiiriä edesmenneen David Flusserin (hepr. Yliopisto)kanssa. Kysäisepä Halvorilta asiaa, mihin hän tutkimuksensa perusti/perustaa. Hänhän vierailee Suomessakin lähes vuosittain.
Tuo ryhmä löysi jotakin johdannaisia, kuten sanoit hepr.lähteistä, mutta muusta aineistosta on vaikea heidänkään sanoa varmuudella, onko pohjana ollut kreikka vai heprea. Siinähän tutkimus jatkuu...
Munkin mielestä tutkimuksesta paistoi värittyneisyys voimakkaasti läpi. (Helluntalaiset ja) Israelin ystävät pääsevät usein samankaltaisiin tutkimustuloksiin, koska tulokset on asetettu jo ennen tutkimuksen tekemistä.
Anteeksi jos kärjistän liikaa. Tarkoitukseni ei ole loukata.
Toivoisin vaan, että sielläkin suunnassa pidättäydyttäisiin faktoissa kuten hyvään tiedemoraaliin kuuluu.
Mitähän tutkimusta tarkoitat?
Esitin asiani ympäripyöreästi, sorry.
Tarkoitan aiheen ympärillä olevaa tutkimusilmapiiriä joka on värittynyt tutkimuksen tekijän suuntautuneisuuden mukaan
Monasti on näin, että tutkimusta ohjaa tausta. Mitä tulee taas Prof.Halvor Ronningiin, niin hänen taustansa on vahvasti luterilainen ja hänen vanhempansa olivat Kiinan lähettejä aikoinaan. Tunnen Halvorin h-kohtaisesti ja hän on kyllä siinä määrin avara katsannoltaan, etten usko hänen taustansa tutkimukseensa vaikuttaneen. Hän tutki erityisesti Matteuksen evankeliumin hepreankielen olemista alkukielenä aivan ensimmäisenä ennen kreikaksi kääntämistä, vaikka käsikirjoituksia siitä ei ole ollutkaan käytettävissä.
Hyvä jos on näin
Kiitti vaivannäöstäsi
Siu