Tarvitaan uusia näkemyksiä, niitä voidaan arvioida monelta eri kantilta. Yksi näkemys ei edusta koskaan ainoaa oikeaa.
"Malofejevin mukaan Trump voisi lopettaa konfliktin, jos hän ei antaisi Ukrainan enää ampua Venäjälle pidemmän kantaman ohjuksilla. Lisäksi Trumpin tulisi saada poistettua Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi tehtävästään, tavata Putin ja keskustella ”globaalista järjestyksestä”."
Globaalit rauhantakuut, rauhan aika. Mielenkiintoinen ja kannatettava ajatus?
"Malofejevin mukaan Trump voisi lopettaa konfliktin, jos hän ei antaisi Ukrainan enää ampua Venäjälle pidemmän kantaman ohjuksilla. Lisäksi Trumpin tulisi saada poistettua Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi tehtävästään, tavata Putin ja keskustella ”globaalista järjestyksestä”."
Globaalit rauhantakuut, rauhan aika. Mielenkiintoinen ja kannatettava ajatus?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joo. Putin on nepattava pois pelilaudalta.
Tuota putin haluaa. Päästä neuvottelemaan kuten Stalin ja Hitler.
Kreml pitää henkilöstöineen vain tussauttaa maantasalle, noinniinkun jekkumielessä. Siihen tilanne raukenee🥰
Euroopan johtajat ovat hämillään ja odottavat Yhdysvaltojen tulevan presidentin puhetta sodasta tai rauhasta.
Sota ei loppuisi siihen, että Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa, vaan se vain jatkuisi ja laajenisi.
Minkäs teet, Venäjä voittaa naton taistelukentällä.
Ukrainan natsit eivät ole hyviä muussa kuin terrorissa ja se näkyy myös Syyriassa.
NATO ei sodi missään eikä Venäjä pärjää kunnolla edes Ukrainalle, kun sitä vähän autetaan.
Ei rauhaa voida saavuttaa, jos Ukrainan natseille annettaisiin armo...terrori jatkuisi.
Ne on saatava oikeuden eteen karmeista sotarikoksista siviilejä kohtaan, todistusaineistoa on.
Todistusaineistoa on Venäjän hirvittävistä sotarikoksista.
Taitaa palstalle olevan kauhea ajatus, jos maailmaan saataisiin taas vuosikymmeniä kestävä rauha?
Mikähän siinä on, ettei tiltuille rauha kelpaa, vaan pitää ihannoida sotaa, tappamista, tuhoa ja valloituksia.