Putin yrittää tosissaan hajottaa Natoa. Venäjän lisäehdot koskettanevat myös Suomea?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010875197.html
Jälleen putin ja venäjä sanelevat lännelle ja Natolle. Mitkä nuo lisäehdot ovat, ja keitä ne koskevat? Todennäköisesti niissä mainitaan myös Suomi ja ehkäpä vielä Baltiakin? Toivottavasti venäjä torpataan vaatimuksineen heti alkumetreillä. Venäjälle on jo nyt annettu aivan liikaa siimaa.
126554
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 126

Vanhimmat

Enää ei Suomessa tule keskustella, pitääkö meidän tehdä välittömiä puolustushankintoja, vaan keskustella siitä, mitä hankitaan ja mistä, sekä kuinka monella kymmenellä miljardilla. Venäjän kasvava uhka Suomen itärajalla ja myös koko Euroopassa, vaatii nyt huomattavasti suuremman vastavoiman, kuin mitä meillä on tarjota sodan syttyessä. Suomella on varsin rajallisesti aikaa, eikä sitä enää tule tuhlata tyhjiin puheisiin. Nyt olisi todellisten tekojen vuoro.

2Äänestä
  • Ihan ensimmäiseksi, jalkaväkimiinat takaisin! Halpa ja tehokas tapa torjua mahdollista ryssän natsiväen maahantunkua!

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ihan ensimmäiseksi, jalkaväkimiinat takaisin! Halpa ja tehokas tapa torjua mahdollista ryssän natsiväen maahantunkua!

    Kyllä. Nuo miinat tulee saada takaisin kiireesti. Tämän jälkeen mittava hankintalista käyntiin. Miinat kyllä pysäyttävät jalkaväen, mutta eivät juurikaan moottoroituja osastoja, ilma-aseista puhumattakaan. Suomen tulee esim. hankkia aseistusta, joilla kykenee iskemään kauas venäjän selustaan ja näin estämään kaiken vihollisen huoltotoiminnan joukoilleen. Myös moottoroitujen kanuunahaupitsien määrää olisi lisättävä huomattavasti. Lähimaastotaisteluihin ei pidä joutua, kuten Ukraina on joutunut.

    Äänestä

  • Hysterialla Turvaa🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä. Nuo miinat tulee saada takaisin kiireesti. Tämän jälkeen mittava hankintalista käyntiin. Miinat kyllä pysäyttävät jalkaväen, mutta eivät juurikaan moottoroituja osastoja, ilma-aseista puhumattakaan. Suomen tulee esim. hankkia aseistusta, joilla kykenee iskemään kauas venäjän selustaan ja näin estämään kaiken vihollisen huoltotoiminnan joukoilleen. Myös moottoroitujen kanuunahaupitsien määrää olisi lisättävä huomattavasti. Lähimaastotaisteluihin ei pidä joutua, kuten Ukraina on joutunut.

    Älä ny niihi miinoihi rynni...

    Äänestä

  • Kymmenien miljardien hyökkäyskonekauppa on peruttava ja hankittava ohjuksia ja muuta nykysodissa käyttökelpoista kamaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kymmenien miljardien hyökkäyskonekauppa on peruttava ja hankittava ohjuksia ja muuta nykysodissa käyttökelpoista kamaa.

    Kyllä F35 on Suomelle ihan hyvä hankinta. Henkilökohtaisesti yrittäisin hankkia vielä jotakin muutakin USA:sta Suomelle. Laivue F15 Strike Eagleja, sekä niihin kattava B61 ja B83 ydinpommivarustus.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ihan ensimmäiseksi, jalkaväkimiinat takaisin! Halpa ja tehokas tapa torjua mahdollista ryssän natsiväen maahantunkua!

    Henkilömiinojen lisäksi massatuotanto käyntiin Insta Steel Lynx (hyppypanos) ja Insta Steel Eagle (lentävä viuhkapanos) räjähteille. Miinakauhu, kranaattipelko ja droonikammo sellaiselle tasolle että mahdollinen maahantunkeutuminen pysähtyy alkuunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä. Nuo miinat tulee saada takaisin kiireesti. Tämän jälkeen mittava hankintalista käyntiin. Miinat kyllä pysäyttävät jalkaväen, mutta eivät juurikaan moottoroituja osastoja, ilma-aseista puhumattakaan. Suomen tulee esim. hankkia aseistusta, joilla kykenee iskemään kauas venäjän selustaan ja näin estämään kaiken vihollisen huoltotoiminnan joukoilleen. Myös moottoroitujen kanuunahaupitsien määrää olisi lisättävä huomattavasti. Lähimaastotaisteluihin ei pidä joutua, kuten Ukraina on joutunut.

    Moottoroitujen pitkän kantaman kanuunahaupisien lisäksi myös raskaiden kranaatinheitinten määrää lisättävä (MLRS/HIMARS/Euro-PULS).

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kymmenien miljardien hyökkäyskonekauppa on peruttava ja hankittava ohjuksia ja muuta nykysodissa käyttökelpoista kamaa.

    F-35 hävittäjään uusia edullisesti massatuotettavia hypersoonisia Mako-ohjuksia yli 5 mach nopeudella. Ei pysty Venäjän ilmatorjunta näitä estämään, kun Venäjän hyökätessä isketään sen tutka-, häirintä-, ilmatorjuntaa, ohjuslavetteja sekä sotilastukikohtia, ammusvarastoja ja huoltokohteita mm. polttoainevarastoja vastaan ja tukahdutetaan maahantunkeutumisen edellytykset heti alkuunsa.

    Lisäksi kauko-ohjattavia konetykkejä/robottitykkejä liikkuvilla alustoilla puolustuslinjoille antamaan konetulta, kuten Ukraina nyt kovalla vauhdilla valmistaa.
    https://www.forcesnews.com/ukraine/ukraine-shows-remote-controlled-gun-turret-deployed-frontline-defence

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Henkilömiinojen lisäksi massatuotanto käyntiin Insta Steel Lynx (hyppypanos) ja Insta Steel Eagle (lentävä viuhkapanos) räjähteille. Miinakauhu, kranaattipelko ja droonikammo sellaiselle tasolle että mahdollinen maahantunkeutuminen pysähtyy alkuunsa.

    Ja sitten ilmapuolustus kuntoon muuallekin kuin vain pääkaupunkiseudulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    F-35 hävittäjään uusia edullisesti massatuotettavia hypersoonisia Mako-ohjuksia yli 5 mach nopeudella. Ei pysty Venäjän ilmatorjunta näitä estämään, kun Venäjän hyökätessä isketään sen tutka-, häirintä-, ilmatorjuntaa, ohjuslavetteja sekä sotilastukikohtia, ammusvarastoja ja huoltokohteita mm. polttoainevarastoja vastaan ja tukahdutetaan maahantunkeutumisen edellytykset heti alkuunsa.

    Lisäksi kauko-ohjattavia konetykkejä/robottitykkejä liikkuvilla alustoilla puolustuslinjoille antamaan konetulta, kuten Ukraina nyt kovalla vauhdilla valmistaa.
    https://www.forcesnews.com/ukraine/ukraine-shows-remote-controlled-gun-turret-deployed-frontline-defence

    Miksi Suomesta pitäisi hyökätä ja vieläpä siviilien turvaksi asetettuja ilmatorjuntoja vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Moottoroitujen pitkän kantaman kanuunahaupisien lisäksi myös raskaiden kranaatinheitinten määrää lisättävä (MLRS/HIMARS/Euro-PULS).

    Ehdottomasti näin. Katsokaa Puolan hankintoja ja vetäkää niistä omat johtopäätökset siitä, mikä on nykyään nopeaa ja tehokasta maasodankäyntiä. Hinattavat tykit ovat jäämässä auttamatta taka-alalle ja nopea iskukykyinen raskas moottoroitu tykistö, sekä erilaiset ohjusjärjestelmät ovat tätä päivää ja tulevaisuutta. Juuri nämä aseet säästävät henkiä paljon enemmän, kuin vanhalantainen aseistus. 6 miljoonan asukkaan Suomella, ei ole miehiä tuhlattavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    F-35 hävittäjään uusia edullisesti massatuotettavia hypersoonisia Mako-ohjuksia yli 5 mach nopeudella. Ei pysty Venäjän ilmatorjunta näitä estämään, kun Venäjän hyökätessä isketään sen tutka-, häirintä-, ilmatorjuntaa, ohjuslavetteja sekä sotilastukikohtia, ammusvarastoja ja huoltokohteita mm. polttoainevarastoja vastaan ja tukahdutetaan maahantunkeutumisen edellytykset heti alkuunsa.

    Lisäksi kauko-ohjattavia konetykkejä/robottitykkejä liikkuvilla alustoilla puolustuslinjoille antamaan konetulta, kuten Ukraina nyt kovalla vauhdilla valmistaa.
    https://www.forcesnews.com/ukraine/ukraine-shows-remote-controlled-gun-turret-deployed-frontline-defence

    Ottaisin mahdollisiksi lisäkoneiksi USAF:n varastoidut, mutta päivitystä vaativat FA-18 koneet. Ratkaisu saattaisi olla jopa edullinen ja tehokas. Näihin koneisiin meillä on jo kyvykäs eli pätevä miehistö ja nuo koneet ovat edelleen erinomaisia aselavetteja ilmasta-maahan suuntautuvissa operaatioissa. Samoin pitäisi jarrutella Suomen omien F-18 koneiden poistoa/romuttamista, sitten kun Suomi saa F-35 kaluston käyttöönsä. Suomen Hornetit ovat jo kertaalleen maksetut, joten niiden säilyttäminen olisi todellinen back-up teko.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    F-35 hävittäjään uusia edullisesti massatuotettavia hypersoonisia Mako-ohjuksia yli 5 mach nopeudella. Ei pysty Venäjän ilmatorjunta näitä estämään, kun Venäjän hyökätessä isketään sen tutka-, häirintä-, ilmatorjuntaa, ohjuslavetteja sekä sotilastukikohtia, ammusvarastoja ja huoltokohteita mm. polttoainevarastoja vastaan ja tukahdutetaan maahantunkeutumisen edellytykset heti alkuunsa.

    Lisäksi kauko-ohjattavia konetykkejä/robottitykkejä liikkuvilla alustoilla puolustuslinjoille antamaan konetulta, kuten Ukraina nyt kovalla vauhdilla valmistaa.
    https://www.forcesnews.com/ukraine/ukraine-shows-remote-controlled-gun-turret-deployed-frontline-defence

    Juuri näin pitäisi menetellä. Rahaa se tosin vaatii, mutta jos sillä säilytetään itsenäisyys ja pysytään pois ryssän vallan alta, niin kyllä!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Miksi Suomesta pitäisi hyökätä ja vieläpä siviilien turvaksi asetettuja ilmatorjuntoja vastaan?

    "Jokainen puolustus vaatii onnistuakseen mittavan vastahyökkäyksen" - kertoi joskus joku menestynyt sotapäällikkö ja strategi. Siksi Suomi tarvitsee raskasta hyökkäysaseistusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kymmenien miljardien hyökkäyskonekauppa on peruttava ja hankittava ohjuksia ja muuta nykysodissa käyttökelpoista kamaa.

    Eikun ne f-35 rahat jalkaväkimiinoihin. Ne tuntuvat olevan kaikkein tärkein ase.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Eikun ne f-35 rahat jalkaväkimiinoihin. Ne tuntuvat olevan kaikkein tärkein ase.

    Eivät toimi yksinään. Mikään yksittäinen aselaji ei ratkaise sotaa. Ei ole koskaan ratkaissut. Tärkeintä on käyttää eri aselajeja yhdessä ja synkronoituina.

    Äänestä

  • Millä ihmeellä Venäjä muuttuisi jonkinlaiseksi ylivoimaiseksi asevaltioksi NATOa vastaan, kun sillä tekee tiukkaa Ukrainan ikivanhan kaluston kanssa?

    Venäjä on menettänyt valtavasti kalustoa ja miehistöä jo Ukrainassa, eikä heillä ole vielä rauhan jälkeenkään pitkään aikaan lihaksia uhota länteen.

    Tässä sodan pelottelussa on kyllä kieltämättä jotain pielessä.

    Tietysti eurooppalaisten maiden kuuluukin panostaa sotakalustoon, ja mielestäni toistaiseksi Suomi on suoriutunut tästä tehtävästä hyvin. Pitää kuitenkin muistaa tasapaino muiden menojen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Henkilömiinojen lisäksi massatuotanto käyntiin Insta Steel Lynx (hyppypanos) ja Insta Steel Eagle (lentävä viuhkapanos) räjähteille. Miinakauhu, kranaattipelko ja droonikammo sellaiselle tasolle että mahdollinen maahantunkeutuminen pysähtyy alkuunsa.

    Noilla saadaan rajoitettua tehokkaasti maassa tapahtuvaa maahantunkeutumista jalkaväen osalta. Entäpä moottoroidut osastot ja vihollisen ilmavoimat, sekä kaikkien aselajien huollon tehokas eliminoiminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Miksi Suomesta pitäisi hyökätä ja vieläpä siviilien turvaksi asetettuja ilmatorjuntoja vastaan?

    Nämä mahdollista Venäjän hyökkäystä vastaan, jolloin maahantunkeutujien joukot, täydennykset ja huolto tuhotaan etäältä ennen maahanpääsyä ja maahan ohjuksia ampuvat järjestelmät tuhotaan, sekä k8hteita suojelevs IT-kalusto. Mako hypersoonisena edullisena massatuotettuna ohjuksena sopii tähän erinomaisesti, sitä vastaan ei torjunta pysty. Suomihan ei Venäjälle hyökkää, mutta puolustautuu epätodennäköistä mutta mahdollista Venäjän hyökkäystä vastaan sekä Suomen rajoilla että rajan takana olevia hyökkääjän sotilaskohteita vastaan joilla tulitettaisiin Suomea tai jotka toimisivat Suomeen tunkeutujien täydennyksinä ja huoltona sekä komentopaikkoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Millä ihmeellä Venäjä muuttuisi jonkinlaiseksi ylivoimaiseksi asevaltioksi NATOa vastaan, kun sillä tekee tiukkaa Ukrainan ikivanhan kaluston kanssa?

    Venäjä on menettänyt valtavasti kalustoa ja miehistöä jo Ukrainassa, eikä heillä ole vielä rauhan jälkeenkään pitkään aikaan lihaksia uhota länteen.

    Tässä sodan pelottelussa on kyllä kieltämättä jotain pielessä.

    Tietysti eurooppalaisten maiden kuuluukin panostaa sotakalustoon, ja mielestäni toistaiseksi Suomi on suoriutunut tästä tehtävästä hyvin. Pitää kuitenkin muistaa tasapaino muiden menojen kanssa.

    Venäjässä on se sangen vittumainen puoli, ettei se paljoa julkista/huutele asevarustautumisistaan. Näin on nytkin. Se todennäköisesti kykenee tuottamaan kaikessa hiljaisuudessaan taka-alalla Natovastustuskelpoista materiaalia samalla, kun se käy sotaa Ukrainassa vanhentuneella kalustolla ja omista miestappioistaan juurikaan välittämättä. Todennäköisesti venäjällä on jo aloitettu uusien sotilaiden kouluttaminen Ukrainan jälkeisen sodan aikakauteen. Siitä kielii sekin, kuinka venäjä jo uudelleen varustaa tukikohtiaan Suomen itärajan vastaisilla lohkoillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Millä ihmeellä Venäjä muuttuisi jonkinlaiseksi ylivoimaiseksi asevaltioksi NATOa vastaan, kun sillä tekee tiukkaa Ukrainan ikivanhan kaluston kanssa?

    Venäjä on menettänyt valtavasti kalustoa ja miehistöä jo Ukrainassa, eikä heillä ole vielä rauhan jälkeenkään pitkään aikaan lihaksia uhota länteen.

    Tässä sodan pelottelussa on kyllä kieltämättä jotain pielessä.

    Tietysti eurooppalaisten maiden kuuluukin panostaa sotakalustoon, ja mielestäni toistaiseksi Suomi on suoriutunut tästä tehtävästä hyvin. Pitää kuitenkin muistaa tasapaino muiden menojen kanssa.

    Jos ja kun tiukka paikka tulee, on kyettävä kaikesta muusta huolimatta priorisoimaan kustannuksia todelliseen akuuttiin tärkeysjärjestykseen. Nyt tuo hetki alkaa olla käsillä Suomen aseistautumisen kohdalla.

    Äänestä

Venäjän hallinto on hukkumaisillaan, nyt ei ole mitään syytä kuunnella yhtään putlerin vaatimuksia. Painetaan sen pää pinnan alle, eikä päästetä ylös ennen vuosituhannen puoliväliä.

Rautaa Ukrainaan niin paljon että saadaan putler ja venäjän federaatio nurin. Jos vanhat ukot kelpaa, niin lähden sotimaankin tarvittaessa.

1Äänestä
  • Kerro tuo mm Saksan Scholzille ja muille NATO/EU-päämiehille. Ukrainaan annettiin x-määrä ihan suorituskykyisiä F16 hävittäjiä, mutta niiden aseistuksista jätettiin kaikkein käyttökelpoisimmat aseet toimittamatta. Nyt nuo palvelevat lähinnä "taitolentokoneina". Saksa on jarruttanut koko ajan Tauruksiaan, kun se ensin jarrutteli Leopardeja, sekä jopa 122 mm:n ex-DDR kenttätykkejä. Näitä esimerkkejä riittäisi pitkäksi listaksi asti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kerro tuo mm Saksan Scholzille ja muille NATO/EU-päämiehille. Ukrainaan annettiin x-määrä ihan suorituskykyisiä F16 hävittäjiä, mutta niiden aseistuksista jätettiin kaikkein käyttökelpoisimmat aseet toimittamatta. Nyt nuo palvelevat lähinnä "taitolentokoneina". Saksa on jarruttanut koko ajan Tauruksiaan, kun se ensin jarrutteli Leopardeja, sekä jopa 122 mm:n ex-DDR kenttätykkejä. Näitä esimerkkejä riittäisi pitkäksi listaksi asti.

    Siksi se kaasuputki katkaistiin että Saksa tottelee eikä jarruta.

    Äänestä

  • Hajoavan Venäjän vaatimuksia ei ole enää mitään syytä kuunnella. Putin voisi jo alkaa pakata laukkujaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Siksi se kaasuputki katkaistiin että Saksa tottelee eikä jarruta.

    Eipä ole putkenkatkaisut paljoa tehonneet. Scholz senkun sooloilee ja soittelee privaattipuheluita putinille, ohi kaiken virallisen länsilinjauksen. Yhä vaan Taurukset jäissä Ukrainalle.

    1Äänestä

  • Tuskin menee montaakaan vuotta kun sinua ja sinunlaisiasi tarvitaan Suomea puolustamaan sotatilanteessa. Putinin venäjällä ei ole pienintäkään aikomusta lopettaa sotimista Ukrainan sodan päätyttyä. Uutta ulkoista uhkaa peliin, ja venäjän kansa ei kiinnitä paljoa huomiota vallitsevaan mädännäisyyteen venäjällä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Tuskin menee montaakaan vuotta kun sinua ja sinunlaisiasi tarvitaan Suomea puolustamaan sotatilanteessa. Putinin venäjällä ei ole pienintäkään aikomusta lopettaa sotimista Ukrainan sodan päätyttyä. Uutta ulkoista uhkaa peliin, ja venäjän kansa ei kiinnitä paljoa huomiota vallitsevaan mädännäisyyteen venäjällä.

    Kyllähän se alkaa normaalilla pulliaisellakin näkymään kun tarpeeksi pitkään menee rahat sotimiseen ja nuoria kuolee rintamalla. Siellä rupeaa olemaan meinaan tarvetta uudistaa infrastruktuuri palveluita valtavalla alueilla. Se ei onnistu, jos rahat menee sotakalustoon ja ostettuihin joukkoihin.

    Venäjän alueella on aikaisemminkin tapahtunut muutoksia historiassa, kun kansa on jätetty huomioimatta.

    Ja onhan se nyt kylmä fakta, että Suomella on modernimpi kalusto kuin Ukrainalla. Plus tietysti yhteistyösopimukset sotilaallisesti monien maiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Kyllähän se alkaa normaalilla pulliaisellakin näkymään kun tarpeeksi pitkään menee rahat sotimiseen ja nuoria kuolee rintamalla. Siellä rupeaa olemaan meinaan tarvetta uudistaa infrastruktuuri palveluita valtavalla alueilla. Se ei onnistu, jos rahat menee sotakalustoon ja ostettuihin joukkoihin.

    Venäjän alueella on aikaisemminkin tapahtunut muutoksia historiassa, kun kansa on jätetty huomioimatta.

    Ja onhan se nyt kylmä fakta, että Suomella on modernimpi kalusto kuin Ukrainalla. Plus tietysti yhteistyösopimukset sotilaallisesti monien maiden kanssa.

    Minä en luottaisi tuohon. Venäjän kansa on lähes täydellisesti putinin hallinnon nyrkissä, ja jos joku slobo pullikoi tai kyseenalaistaa, on hänelle luvassa lyhyt kotimaanlento: - Ikkunasta kadulle.

    Äänestä

Jos jokin Natoliittolaisistamme ilmaisee halua sijoittaa Suomeen tukikohtia, ei meidän todellakaan tule kieltäytyä. Pidetään ovet täysin auki länteen ja raja kiinni itään. Myös omat puolustusvälineinvestointimme tulee kiireesti kasvattaa nyt vaadittavalle tasolle. Tuo taso on todella korkea, mutta välttämätön, ellemme halua joutua yhdeksi putinin "neuvostotasavalloista". Venäjä varustaa jo itärajantakaisia tukikohtiaan, ja ne on suunnattu suoraan Suomea vastaan.

1Äänestä

Naton ex komentaja, kenraali Breedlove painotti runsaan vuoden takaisessa lausunnossaan Suomen tarvitsevan mm. mittavaa syväiskukykyä, muiden aselajiemme tueksi. Ukrainassa on nähty, kuinka jatkuva puolustussota ei tuo ratkaisua, vaan kuluttaa joukot loppuun ja aiheuttaa lopulta tappion. Ukrainalla ei ole ollut näihin päiviin asti tuota syväiskukykyä, vaan venäjä on saanut aivan rauhassa jatkaa terrori-ilmaiskujaan ja tuhoamissotaansa. Meidän ei tule joutua samaan tilanteeseen muutaman vuoden kuluessa.

1Äänestä
  • Ilman mittavaa panostusta ohjuksiin ja ilma-aseisiin me joudumme väistämättä samaan tilanteeseen, jossa Ukraina käy nyt dramaattista olemassaolonsa kamppailua. Suomella on vielä kaikki mahdollisuudet välttää Ukrainan kohtalo, mutta se todella vaatii ennenäkemättömiä varustelutoimia maaltamme.

    Äänestä

  • Suomessa on tuhlattu miljardeja ilmavoimien hyökkäyskoneisiin. Ne rahat olisi pitänyt käyttää ilmatorjuntaan, ohjuksiin ja droneihin. Ynnä muihin tämän vuosituhannen teknologioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Suomessa on tuhlattu miljardeja ilmavoimien hyökkäyskoneisiin. Ne rahat olisi pitänyt käyttää ilmatorjuntaan, ohjuksiin ja droneihin. Ynnä muihin tämän vuosituhannen teknologioihin.

    Ilmatorjunta ei kykene vihollisen lamauttamiseen, mutta Ilmavoimat kykenevät. Toivottomaan pitkäkestoiseen puolustustaisteluun jumiutuminen tappaa koko Suomen.

    Äänestä

Näyttää edelleen pahasti siltä, kuinka vain Puola on Natomaista se, joka ottaa asevarustautumistarpeen tosissaan. Puolan hankintaohjelma ja -lista on todella kadehdittavan suuri ja ennen kaikkea myös laadukas. Suomipoliitikot, voisivat hetimiten lähteä opintomatkalle Puolaan ottamaan oppia siitä, mikä on uusi normaali venäjän yhä kasvavaa sotilaallista uhkaa vastaan.

1Äänestä
  • Puola on Suomen kanssa oikealla tiellä ja se putinisteja ketuttaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Puola on Suomen kanssa oikealla tiellä ja se putinisteja ketuttaa.

    Tosin tuo mainitsemasi "Suomen oikea tie", kaipaisi välittömästi x-miljardia euroa lisärahoitusta Puolustusvoimien erillishankinnoille nopealla aikataululla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tosin tuo mainitsemasi "Suomen oikea tie", kaipaisi välittömästi x-miljardia euroa lisärahoitusta Puolustusvoimien erillishankinnoille nopealla aikataululla.

    Nyt pieni kädenojennus Erdoganille. BMC valmistaa lisenssillä E-Korealaista 155 mm moottoroitua telakanuunahaupitsia. Samanlaisia kuin meidän K-9 moukari. Nyt Häkkäselle kireimmät ostohousut jalkaan ja "I love Istanbul" - T-paita päälle, ja firman Masterit, Visat, ynnä AMEXit mukanaan shoppailureissulle turkkiin. Pari-kolme asiaa tuntevaa kenua mukaan ja hyvä tulee...

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Nyt pieni kädenojennus Erdoganille. BMC valmistaa lisenssillä E-Korealaista 155 mm moottoroitua telakanuunahaupitsia. Samanlaisia kuin meidän K-9 moukari. Nyt Häkkäselle kireimmät ostohousut jalkaan ja "I love Istanbul" - T-paita päälle, ja firman Masterit, Visat, ynnä AMEXit mukanaan shoppailureissulle turkkiin. Pari-kolme asiaa tuntevaa kenua mukaan ja hyvä tulee...

    Trump tykkää niistä maista, jotka ostavat aseita USA:sta. 150 Himars järjestelmää hankintaan, niille kylkeen Isohko nippu Tomahawkeja (jopa nuke kärjin), Patrioteja, Iso diili myös päivitetyistä ns. second hand koneista: F-18, F-15, ja F-16 Block 72. Joihin kaikki mahdolliset ohjukset ja helvetin aseet.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Trump tykkää niistä maista, jotka ostavat aseita USA:sta. 150 Himars järjestelmää hankintaan, niille kylkeen Isohko nippu Tomahawkeja (jopa nuke kärjin), Patrioteja, Iso diili myös päivitetyistä ns. second hand koneista: F-18, F-15, ja F-16 Block 72. Joihin kaikki mahdolliset ohjukset ja helvetin aseet.

    Jenkkiaseilla tehdään järjettömät tulot valmistajalle. Hintaa on ainakin 100x todelliseen arvoon nähden.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Jenkkiaseilla tehdään järjettömät tulot valmistajalle. Hintaa on ainakin 100x todelliseen arvoon nähden.

    Aika hyvin nuo F-18 ovat palvelleet Suomea. Eikä hintakerroin ole ollut lähelläkään tuota mainitsemaasi satasta.

    Äänestä

IMPPERIALISTIT tottelevat vain Woimaa, uskokaa musut suosiolla se

Äänestä

JEF ja DCA sopimukset ovat kyllä hyviä diilejä Suomen kannalta, mutta ne yksistään eivät riitä lähellekään. Nyt olisi pienoinen kiire saada Puolustusvoimille tuntuva tason- ja määrän korotus. Rahaa siihen palaa, mutta se on tällä hetkellä Itsenäisyytemme elinehto. Sitten kun tilanne on päällä hetken kuluttua, on myöhäistä enää yrittää hankkia aseita ja kouluttaa niihin miehistöjä. Tämä nähtiin niin selvästi v.1939. Ei enää samaa kokemusta, Kiitos.

1Äänestä
  • >>>Nyt olisi pienoinen kiire saada Puolustusvoimille tuntuva tason- ja määrän korotus

    Porrrrrvari-koneisto on käynnistänyt massivisen velkaantumisen, leikkaukset ja kuspiäiden irtisanomiset vain ja ainoastaan tässä tarkoituksessa !!!!

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17261460/ensin-aseet-sitten-vasta-terveydenhoito---nain-on-jo-toimittukin- ja toimivat jatkossakin, "iloitkaatte " siittä.
    pyyhkivät röyhkeästi persettään persujen rökäletappiolla vaaleissa, jotka selvästi kertoivat äänestäjien haluavan hallituksen hajomista ! Siitä vasureiden vaalivoitto oli osoituksena.


    t. haans

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    >>>Nyt olisi pienoinen kiire saada Puolustusvoimille tuntuva tason- ja määrän korotus

    Porrrrrvari-koneisto on käynnistänyt massivisen velkaantumisen, leikkaukset ja kuspiäiden irtisanomiset vain ja ainoastaan tässä tarkoituksessa !!!!

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17261460/ensin-aseet-sitten-vasta-terveydenhoito---nain-on-jo-toimittukin- ja toimivat jatkossakin, "iloitkaatte " siittä.
    pyyhkivät röyhkeästi persettään persujen rökäletappiolla vaaleissa, jotka selvästi kertoivat äänestäjien haluavan hallituksen hajomista ! Siitä vasureiden vaalivoitto oli osoituksena.


    t. haans

    Ja taas tuota ummehtuneen katkeraa porvarijargonia! Eikö olisi jo aika vaihtaa levyä? Kyllä venäjän tuleva hyökkäys, tappaa ihan yhtälailla suomalaisen vassarin, anarkistin, putinistin, kuin porvarinkin. Ja kaikki muut siinä sivussa. Kysymys on vain siitä annammeko saamattomuuttamme tuon kaiken tapahtua.

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    >>>Nyt olisi pienoinen kiire saada Puolustusvoimille tuntuva tason- ja määrän korotus

    Porrrrrvari-koneisto on käynnistänyt massivisen velkaantumisen, leikkaukset ja kuspiäiden irtisanomiset vain ja ainoastaan tässä tarkoituksessa !!!!

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17261460/ensin-aseet-sitten-vasta-terveydenhoito---nain-on-jo-toimittukin- ja toimivat jatkossakin, "iloitkaatte " siittä.
    pyyhkivät röyhkeästi persettään persujen rökäletappiolla vaaleissa, jotka selvästi kertoivat äänestäjien haluavan hallituksen hajomista ! Siitä vasureiden vaalivoitto oli osoituksena.


    t. haans

    Putin on naZi.

    1Äänestä

...ja taas ryssä yrittää pompottaa Natoa ja koko länttä. Joko nyt herätään laittamaan luu kurkkuun venäjän röyhkeydelle?

1Äänestä
  • Tuskinpa herätään. Päät pensaaseen ja sillee...

    1Äänestä

  • Putler vie Trumpettia kuin litran mittaa, joten tulevaisuus on synkkä. Nato (eli käytännössä Usa) ei meitä auta kun Putleri hyökkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Putler vie Trumpettia kuin litran mittaa, joten tulevaisuus on synkkä. Nato (eli käytännössä Usa) ei meitä auta kun Putleri hyökkää.

    Totesi trolli ja otti vodkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Totesi trolli ja otti vodkaa.

    Ei välttämättä trollausta...? Ei olisi ensimmäinen kerta, kun esim. Suomen ohi tehdään salaisia sopimuksia, meiltä mitään kysymättä. Onhan nytkin ilmeistä, ettei venäjän asettaessa järjettömiä ehtojaan Trump-putin neuvotteluissa, juurikaan kysytä Ukrainan suostumuksia mihinkään?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei välttämättä trollausta...? Ei olisi ensimmäinen kerta, kun esim. Suomen ohi tehdään salaisia sopimuksia, meiltä mitään kysymättä. Onhan nytkin ilmeistä, ettei venäjän asettaessa järjettömiä ehtojaan Trump-putin neuvotteluissa, juurikaan kysytä Ukrainan suostumuksia mihinkään?

    Tšekkoslovakian jyrääminen Münchenin 1938 sopimuksella. Saksa, Englanti, Italia ja Ranska. Antoivat Tšekkoslovakialta kysymättä natsisaksalle Tšekkien sudeettialueet. Melko röyhkeä veto.

    Äänestä

Tuossa siis oligarkki kertoi omia arveluitaan. Kukaan ei vaatinut mitään. Ei ihmisten arvauksia voi pitää Putinin vaatimuksina.

Äänestä
  • Tuskin tuo kremlin läheinen oligarkki on kertomaansa omassa päässään säveltänyt, ja tullut esiin käyttäen putinin nimeä arvailujensa varassa. Kyllä tuon idean jäljet johtavat suoraan sylttytehtaalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tuskin tuo kremlin läheinen oligarkki on kertomaansa omassa päässään säveltänyt, ja tullut esiin käyttäen putinin nimeä arvailujensa varassa. Kyllä tuon idean jäljet johtavat suoraan sylttytehtaalle.

    Voi hyvänen aika. Onko ajattelu kiellettyä nykyään? Kyllä valtiot tiedottavat ihan virallisesti, kun tiedotettavaa on. Kaikenmoiset arvelijat kertovat, mitä kulloinkin.

    Ryhdistäytykää nyt oikeasti hei ihmiset. Aivan tavanomainen medianlukutaito, jonka ennenkin osasitte. Älkää nyt silloin sitä unohtako, kun ajat ovat tällaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Voi hyvänen aika. Onko ajattelu kiellettyä nykyään? Kyllä valtiot tiedottavat ihan virallisesti, kun tiedotettavaa on. Kaikenmoiset arvelijat kertovat, mitä kulloinkin.

    Ryhdistäytykää nyt oikeasti hei ihmiset. Aivan tavanomainen medianlukutaito, jonka ennenkin osasitte. Älkää nyt silloin sitä unohtako, kun ajat ovat tällaiset.

    Venäjällä oma ajattelu on kielletty.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Voi hyvänen aika. Onko ajattelu kiellettyä nykyään? Kyllä valtiot tiedottavat ihan virallisesti, kun tiedotettavaa on. Kaikenmoiset arvelijat kertovat, mitä kulloinkin.

    Ryhdistäytykää nyt oikeasti hei ihmiset. Aivan tavanomainen medianlukutaito, jonka ennenkin osasitte. Älkää nyt silloin sitä unohtako, kun ajat ovat tällaiset.

    Juu, juu. Ryssä tiedotti virallisesti alkaen 2021, jatkuen 2022, että heillä on vain harmittomat harjoitukset käynnissä Ukrainan vastaisella rajalla, kunnes 24.2.2022 harjoitus lakkasi olemasta harjoitus ja muuttui Ukrainaa tuhoavaksi täysimittaiseksi tuhoamissodaksi. Siinä sinulle medialukutaitoa...

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Juu, juu. Ryssä tiedotti virallisesti alkaen 2021, jatkuen 2022, että heillä on vain harmittomat harjoitukset käynnissä Ukrainan vastaisella rajalla, kunnes 24.2.2022 harjoitus lakkasi olemasta harjoitus ja muuttui Ukrainaa tuhoavaksi täysimittaiseksi tuhoamissodaksi. Siinä sinulle medialukutaitoa...

    Ja nyt siis sisäpiiristä tiedotellaan salaisuuksia tällä tavoin? Joo, näin sen täytyy olla. Kyllä jokainen arvelija tietää tasan tarkkaan suunnitelmat. Usko aivan silmät pyörällään vaan.

    Äänestä

Salainen lisäpöytäkirja varmaankin löytyy vielä Moskovan arkistoista, ei tarvitse kirjoittaa uutta.

Mikäs tuossa, onhan noita ollut ennenkin. Karjalaa ei voida menettää, kun ei ole saatu takaisinkaan, so what?

Äänestä
  • Ei voida ei, Nyt saattaa lähteä maa-alueita aina Tornionjoen laaksoon asti. Tämähän on yksi putinin alkuperäisistä suunnitelmista.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei voida ei, Nyt saattaa lähteä maa-alueita aina Tornionjoen laaksoon asti. Tämähän on yksi putinin alkuperäisistä suunnitelmista.

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei voida ei, Nyt saattaa lähteä maa-alueita aina Tornionjoen laaksoon asti. Tämähän on yksi putinin alkuperäisistä suunnitelmista.

    Pietari Suuren rauhan rajat. Eikös raja mene juurikin silloin Tornionjoen laaksossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Pietari Suuren rauhan rajat. Eikös raja mene juurikin silloin Tornionjoen laaksossa?

    Russonatzit näkevät juoppohullujen näkyjä.

    Uralin taakse on z-natsisikojen juoksu edessä.

    Äänestä

Vieläks se mulkku on hengissä. Toimintaa,että rupee kaapelit pysymään ehjinä.

1Äänestä

On jo korkea aika näyttää Venäjälle kuka käskee ja mitä?

Äänestä

Varmaankin viimeistään Tammikuun 2025 lopulla kuullaan putnin asettamat ehdot ja kytkyluontoiset lisäehdot, Ukrainan sodan lopettamiselle. Tulee esittämään järjettömiä vaatimuksia Natolle ja sen joukkojen sijoitteluille eri Natomaissa. Suomi tuskin jää mainitsematta tuossa asiayhteydessä. Silloin se on Trumpista ja muista Natomaiden johtajista kiinni, miten kaikki tulee lopulta käymään.

Äänestä

Taasko se venäjän vänkääminen ja allekirjoitettujen lupausten mankuminen alkaa?

1Äänestä
  • Tulet näkemään jotta: Kyllä alkaa!

    Äänestä

Putin määrää rauhanehdoissa eurooppaa maksamaan venäjälle sotakorvauksia muutaman sata biljoonaa, koska puitini mielestä euroopan nato maiden aseilla on tuhottu venäjän aluevaltausten infrastruktuuria, vaikka veänä on pommittanut Ukrainaa maan tasalle, eikä venäjän puolta ole juurikaan pommitettu,mitä nyt muutama drone isku, jotka eivät ole mitään verrattuna venäjän pommituksiin sairaaloihin, infraan, siviileiden asunnot, päiväkodit, koulut ymv.

1Äänestä
  • Ne sotakorbaukset menevät tietenkin putinin sotakssaan, että voi sitten iskea muihinkin venäjän naapurimaihin ja syvemmälle eurooppaan yhdessä pohjois korean kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ne sotakorbaukset menevät tietenkin putinin sotakssaan, että voi sitten iskea muihinkin venäjän naapurimaihin ja syvemmälle eurooppaan yhdessä pohjois korean kanssa.

    Sotakorvaukset?
    Niitä ei ole kukaan muu maksanut koskaan kuin Suomi, unohtakaa koko sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sotakorvaukset?
    Niitä ei ole kukaan muu maksanut koskaan kuin Suomi, unohtakaa koko sana.

    Eiköhän lähdetä isolla joukolla hakemaan nuo 300 000 000 tuolloista dollaria takaisin...toki indeksikorotusten ja korkojen kera.

    Äänestä

No Mieti!!!

Haluatko Sotaa, ja Uhreja?

Vai Rauhan, ja Sopua?

Vaihtoehtoja Vain 2

Äänestä
  • Toki kaikki haluavat rauhaa, mutta venäjää tai venäläisiä ei enää halua kukaan. Luotto on mennyt ja syvä inho tullut tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Toki kaikki haluavat rauhaa, mutta venäjää tai venäläisiä ei enää halua kukaan. Luotto on mennyt ja syvä inho tullut tilalle.

    Miten se menikään? Rys*ä on rys*ä, vaikka sen voissa paistaisi. Tuo slogan toimii yhä edelleen.

    Äänestä

Suomi tarvitsee nyt Aseita, Aseita ja Aseita! Kohta alkaa olla jo kiire. Turhat puheet saisivat jäädä pois. Nyt on todellisten tekojen aika!!!

Äänestä
  • Miehiä eli tykinruokaa se tarvisi. Suomen asevoimien miesmäärä ei pitkälle riittäisi sodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Miehiä eli tykinruokaa se tarvisi. Suomen asevoimien miesmäärä ei pitkälle riittäisi sodassa.

    Miesmäärämme riittävyys riippuu juurikin käytettävästä aseistuksestamme. Mikäli meillä on riittävästi pitkän kantaman täsmäaseita, ei meikäläistä tykinruokaa yksinkertaisesti pääse syntymään.

    Äänestä

  • Jos Suomen aseistaminen on rahasta kiinni, niin kaikki kehitysapu banaanivaltioille jäihin, ja haittamaahanmuuttajat ulos rahaa ja happea tuhlaamasta. Siihen kylkeen elämäntapasiipeilijöiden 10 vuoden mittainen dieetti, toki marjanpoiminta- ja sienestys opaslehtisellä varustettuna. Säästökohteita on turhissa menoerissä vaikka kuinka paljon, kunhan vain munaa löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Jos Suomen aseistaminen on rahasta kiinni, niin kaikki kehitysapu banaanivaltioille jäihin, ja haittamaahanmuuttajat ulos rahaa ja happea tuhlaamasta. Siihen kylkeen elämäntapasiipeilijöiden 10 vuoden mittainen dieetti, toki marjanpoiminta- ja sienestys opaslehtisellä varustettuna. Säästökohteita on turhissa menoerissä vaikka kuinka paljon, kunhan vain munaa löytyy.

    Mites eliitti tästä tykkää jos miljardien yritystuet=elinkeinottelutuet viedään elämäntapasiipeilijöiltä?

    Äänestä

Suomen olisi neuvoteltava kiireesti oma ydinpelote. F18 Hornet kykenee kantamaan ydinaseita mm B61 ydinpommin. Venäjähän kunnioittaa vain voimaa, joten laitetaan sille sellaista. Muutamia kymmeniä kuus-ykkösiä ja jopa ehkä kasi-kolmosia + muuta mukavaa niiden tueksi, niin eiköhän slobokoplalla ala jarrut löytymään.

Äänestä

Ilman Natoa, ei olisi sotia ja maailmassa olisi rauha.

1Äänestä
  • Ensimmäisen ja toisen mailmansodan aikaan ei natoa ollut...

    Äänestä

  • Tuskinpa olisi. Nato ei mitenkään ollut osallisena ryssän hyökkäykseen Ukrainaan 2022. Sikaimperialistinen venäjä aloitti brutaalin tuhoamissotansa tuolloin. Pääkohteinaan lapset, naiset ja vanhukset.

    Äänestä

  • Nato suora lyhenne north american terrorist organisation...eli terroristinen hyökkäysliitto jota jenkit johtaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Nato suora lyhenne north american terrorist organisation...eli terroristinen hyökkäysliitto jota jenkit johtaa!

    Ja höpö höpö. Ellei Natoa olisi, sinäkin puhuisit nyt venäjää.

    Äänestä

  • Ilman Natoa, olisi vähintään puolet Euroopasta yhä edelleen Neuvostoprovinsseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ilman Natoa, olisi vähintään puolet Euroopasta yhä edelleen Neuvostoprovinsseja.

    Kaikkien vasemman laidan hemmoteltujen tissiposkisuomalaisten, jotka jatkuvasti arvostelevat ja tuomitsevat Natoa, kannattaisi lähteä muutaman viikon omatoimiselle opintomatkalle Baltiaan, Puolaan, Tšekkeihin, ja keskustella siellä paikallisten kanssa, kuinka "kivaa" heillä oli, kun neuvostoliitto dominoi 1945 - 1992 noita maita poliittisesti ja jopa taistelupanssarein.

    Äänestä

  • NATO on kaiken pahan alku ja loppu

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    NATO on kaiken pahan alku ja loppu

    Varmaan näin se on länsiarvoja vihaavalle siipeilevälle ideaalivassarille.

    Äänestä

Ano Turtiaista kannattaisi kuunnella.

Äänestä
  • Ja phui koko turtiaiselle...

    Äänestä

Nyt olisi viimeiset hetket antaa Ukrainalle jättimäinen sotilaallinen tuki. Ukrainan menestyminen sodassa pitää venäjän sidottuna pois muualta Euroopasta. Jos putin saa tahtonsa läpi Trumpin suhteen, alkaa seuraavan konfliktin valmistelu. Mikäli neuvotteluiden ehtoina on rajoituksia Naton toimintaan Euroopassa, ei tarvitse arvailla, mikä maa on ensimmäisenä kyseessä. Ja seuraavina tulevat mahdollisesti Baltian maat. 20.1.2025 alkavat "jännät ajat".

Äänestä

Raja täyteen miinoja koska idän uhka on jo kasvanut...myös miinakenttä suunnitelmat pitää valmistella erilaisille tilanteille ...

Äänestä
  • Päälle droonimuuri, pohjolan linnakkeen itärajalle sekä Suomen Euroopan suurimman tykistön päivitys itseliikkuvaksi Ukrainan pitkän kantaman tarkan 155 mm 2S22 Bohdana haupitsien tapaan kuorma-autojen päälle asennettuna.

    Lisäksi lisää raskaita raketinheittimiä: MLRS/HIMARS/Euro-PULS.

    Ilamatorjuntaa täydennettävä Skynex ja Skyranger AHEAD-ammuksia ampuvilla IT-tykeillä.

    Äänestä

Venäjän rähjävaltio kuvittelee vielä saavansa jonkinlaisen neukkuajan suurvalta-aseman. Jotkin viiraa putinistien päässä ja pahasti.

Äänestä
  • putler onn seinähullu ja todennäköisesti ja saa aikojensa lopuksi itsemurhan aikaiseksi.
    on se sen verran mielisairas tyyppi, samalla tavalla kuin se yx vegaani tyyppikin.
    Ja onhan ne muutenkin samanlaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    putler onn seinähullu ja todennäköisesti ja saa aikojensa lopuksi itsemurhan aikaiseksi.
    on se sen verran mielisairas tyyppi, samalla tavalla kuin se yx vegaani tyyppikin.
    Ja onhan ne muutenkin samanlaisia.

    Putin on naZi

    Äänestä

Älkää vouhkako, NATO hommiin,onhan siintä jo varmaan maksettukin jotain.

Äänestä

Nato pullistelee liiikaa eikä ole puolustusliitto.

Äänestä
  • NATO on aggressiivinen sotilasjärjestö

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    NATO on aggressiivinen sotilasjärjestö

    Niinpä.Ei kannata Venäjän Natoa ärsyttää. Parempi yrittää olla ärsyttämättä.

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa siinä että putler joukkoineen on tulossa hulluksi ja ovat ajamassa itsensä hlvttiin ja ulos maailmankaikkeudesta.

Sitten ihmiskunta pitää pienet pirskeet kun saamme seinähullun, mätänevän kansanosan pois silmistämme.

Tuo kohtalo on kirjoitettu historian lehdillä niin usein että sen tulo on varmaa !!!!

Äänestä

Ketjussa on taas paljon naton trolleja. Onneksi automatiikka on laittanut useisiin niistä numeron.

Äänestä

Muutama B-52 -kone tarvitaan myös kiireesti. Kai nekin on jo tilauksessa.

Äänestä
  • Niitä ei enää valmisteta, eikä ole koskaan myyty USA:n ulkopuolelle.

    Äänestä

  • Ei ole tilauksessa, mutta montaa muuta konetyyppiä olisi tarve. Sekä paljon muutakin. Hävittäjien (multirole) määrää olisi vaikka väkisin nostettava yli 200:n koneeseen. Suomi on koko Natoliittouman kiistaton eturintama. Halusimme sitä, tai emme. Eikä vähiten siksi, että venäjän kaikkein strategisimmat asevoimat sijaitsevat Murmanskin-, ja Kuolan niemimaan alueilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ei ole tilauksessa, mutta montaa muuta konetyyppiä olisi tarve. Sekä paljon muutakin. Hävittäjien (multirole) määrää olisi vaikka väkisin nostettava yli 200:n koneeseen. Suomi on koko Natoliittouman kiistaton eturintama. Halusimme sitä, tai emme. Eikä vähiten siksi, että venäjän kaikkein strategisimmat asevoimat sijaitsevat Murmanskin-, ja Kuolan niemimaan alueilla.

    Näkisin enemmän kuin mielissäni, muutaman laivueellisen USAF:n F-22 Raptoreita sijoitettuna Suomeen. Toki muitakin jenkkikoneita saisi/tulisi sijoittaa maahamme....pysyvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Näkisin enemmän kuin mielissäni, muutaman laivueellisen USAF:n F-22 Raptoreita sijoitettuna Suomeen. Toki muitakin jenkkikoneita saisi/tulisi sijoittaa maahamme....pysyvästi.

    Niitä voi siirrellä kätevästi kuorma-auton kouralla. Saattaahan ne muuttua hieman rusinaa muistuttavaksi, mutta ei kai se niin tarkkaa ole.

    Äänestä

Putin on naZi

Äänestä

Nato onkin pelkkä järkyttävä kuluerä.

Äänestä

Pienenä esimerkkinä tarpeellisen asevarustelumme kustannuksista ja nykyisestä vastuuttomasta tuhlailupolitiikasta: Petteri Orpon väkisin ajama ja pysyvästi tappiollinen tunnin juna turkuun, kustantaa jo suunnittelussaan ja ensivaiheessaan 400 000 000 euroa. Tuolla rahalla Puolustusvoimat saisi hankittua 150-180 K9 Moukari kanuunahaupitseja moottoroiduin tela-alustoin. Kumpi auttaa Suomen itsenäisyyden säilymisessä enemmän?

Äänestä
  • Ei hyvää päivää!!! Ja mitä muuta turhaa rahanpolttoa Orpon hallitukselta onkaan luvassa?

    Äänestä

  • Entäpä se suuri kysymys ja investointitarve liikenneyhteyksissä Suomen huoltovarmuuden turvaamiseksi? Miten muka turun tunnin juna auttaa kuljettamaan välttämättömiä materiaalitoimituksia Suomeen, Lapissa ja koko kalottialueella, josta käsin Suomen huoltovarmuus on suunniteltu toteutettavaksi?

    Äänestä

  • Niiden f35 hyökkäysromujen hinnalla olisi saatu vaikka mitä paljon tehokkaampia puolustusjärjestelmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Niiden f35 hyökkäysromujen hinnalla olisi saatu vaikka mitä paljon tehokkaampia puolustusjärjestelmiä.

    F 35 koneita olisi jo alun alkaen pitänyt tilata vähintään 100 kpl, mutta visionäärisyyden puutteesta kärsinyt Suomi ei kyennyt näkemään tätä. Nyt sitten uidaan syvissä tummissa vesissä materiaalipuutteen vuoksi.

    Äänestä

Toivottavasti hajottaa. Ei Suomella ole varaa natoon.

Äänestä

Lisää uusia ritsoja nurmiporille.

Äänestä

Ihmetyttää kuin kaikki natomaat juoksevat kilvan vain usan seläntaakse , muuten ei pystytä vastaamaan mihinkään .

Äänestä
  • No nyt tuli todellinen mielipiteiden JACKPOT! Samaa olen minäkin ihmetellyt jo yli 15 vuoden ajan. Pelkkiä luusereita on Eurooppa täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    No nyt tuli todellinen mielipiteiden JACKPOT! Samaa olen minäkin ihmetellyt jo yli 15 vuoden ajan. Pelkkiä luusereita on Eurooppa täynnä.

    Ja Saksa Scholzin johdolla luuserilistan kärjessä,

    Äänestä

Pohjolan muurin lähes 300 Pohjoismaiden modernia hävittäjää, jossa kasvava määrä F-35 häivehävittäjiä, jotka voivat kantaa pitkän kantaman ohjus- ja liitopommikuormaansa rungon sisällä tutkilta piilossa ovat melkoinen etu ja yllättäjä. Sen lisäksi tietenkin muiden JEF ja EU/Natomaiden sekä USA:n hävittäjät jotka saadaan nekin nopeasti tueksi iskuihin hyökkääjän joukkoja kuljetuksia, huoltoa, ohjuslavetteja ym. vastaan syvälle vihollisen maaperälle asti.

Äänestä

Putinille ei pidä antaa periksi tuumaakaan! Maailma ei saa elää rauhassa niin pitkään, kun Putin hallitsee.

Äänestä

putler ei saa muuta hajoitettua kuin p-putlerin....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010875197.html
Jälleen putin ja venäjä sanelevat lännelle ja Natolle. Mitkä nuo lisäehdot ovat, ja keitä ne koskevat? Todennäköisesti niissä mainitaan myös Suomi ja ehkäpä vielä Baltiakin? Toivottavasti venäjä torpataan vaatimuksineen heti alkumetreillä. Venäjälle on jo nyt annettu aivan liikaa siimaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu