Jo on aikoihin eletty. Lasten satukirjatkin muutetaan lihattomaksi ja maidomaksi.
Eikö tämä mene jo liian pitkälle. En usko että perheet muuttavat ruokatottumuksiaan lastenkirjojen mukaan.
Luin seuraavan artikkelin ja ajattelin sen kiinnostavan sinua:
Tatu ja Patu -kirjoista poistetaan viittaukset liha- ja maitotuotteisiin
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010875587.html
Tatu ja Patu lihattomaksi ja maidottomaksi
24
213
Vastaukset
- Anonyymi
Jo on lasten kirjakin valjastettu tämän Suomen maatalouden alasajoon. Miten suu sitten pannaan kun kriisiaika tulee ja syömisenä ei ole muuta vettä ja leipää jos niitäkään. Kyllä sitä huoltovarmuus pitää aina turvata, vaikka kuinka vihreä haluaa olla.
- Anonyymi
Tehoeläintuotannon alasajo olisi moraalisesti oikein.
- Anonyymi
Arvasin että Persut taas repivät pelihousunsa. Mutta eihän Persut edes lue mitään, joten miksi he asiasta suuttuvat?
- Anonyymi
Mielisairaudet leviää yhteiskunnassa kulovalkean tavoin.
Sekopäisimmät kuvittelee jo, että sukupuolia olisi muka enemmän kuin kaksi. - Anonyymi
Mitähän Sami tuumaa… muistaakseni juo paljon maitoa.
Hulluus hulluus ja sitten kun se tulee niin, että Jumala tekee tilit selviksi...sitten näemme.
- Anonyymi
Onko eläinten rääkkääminen tehotuotannossa tai vähintään sen tukeminen kristityn velvollisuus?
- Anonyymi
Kirjan tekijöillä on kirjoihinsa tekijänoikeus ja he saavat tehdä kirjoistaan sellaisia kuin haluavat ja muuttaa jo julkaistujen kirjojen tulevia painoksia niin kuin lystäävät.
Kukaan ulkopuolinen ei niitä "sensuroi" eikä missään ole tullut ilmi, että kukaan ulkopuolinen olisi tähän muutokseen painostanut, joten missä on "ongelma"? Siinäkö että Tatun ja Patun tekijät eivät pidä eläintuotantoa eettisenä, mutta Kunnon Kristitty rakastaa eläinrääkkäystä ja haluaa, että rääkättyä possua syötäisiin lastenkirjoissakin?
Jos haluat että lastenkirjoissa tapetaan ja syödään eläimiä, niin kirjoita sellainen lastenkirja. Ehkä joku kristillinen kustantamo sen julkaisee. Se, millaisia kirjoja Aino Havukainen ja Sami Toivonen haluavat tehdä, on heidän asiansa. - Anonyymi
Nyt on Jahve mielissään kun sianliha ja äitilehmän maito poistetaan suomalaista lastenkirjoista.
- Anonyymi
Myös sukupuolettomiksi heidät täytyy muokata.
- Anonyymi
"Ihminen on eläin" , sitähän täällä hoetaan. Kuka syö muita eläimiä enemmän kuin toinen eläin.
Liha kuuluu ihmisen ruokavalioon. Mistä vanhukset ja lapset saavat proteiinit ja muut suojaravintoaineet helpommin kuin maitotuotteista, lihasta ja kalasta. Ei ihminen pysty syömään kasviksia niin paljon, että suojaravintomäärien saatavuus olisi turvattu.
Sekaruokavalio on ihmiselle paras, kaikkea on lupa syödä, mutta kaikki ei ole hyväksi.
Tietenkään eläimiä ei saa kiduttaa, niitä on kohdeltava hyvin.- Anonyymi
"Tietenkään eläimiä ei saa kiduttaa, niitä on kohdeltava hyvin."
Mutta kun tietenkin eläimiä rääkätään, koska muuten lihan tuotanto ei ole taloudellisesti kannattavaa. Broileritehtaassa yhtä elävää broileria koden on n. yhden A4-paperiarkin kokoinen ala lattiaa. Sikaa voi pitää koko ikänsä betonipohjaisessa alle 1 m2 karsinassa. Päivänvalon se näkee ensimmäisen (ja viimeisen) kerran matkalla teurasautoon.
Valaiseva esimerkki on se, että jos koiraa pitää niin kuin mitä on sian hoidon suhteen "hyvän ja vastuullisen eläintenpidon" minimivaatimukset, niin koiranomistaja saisi ilman muuta eläinrääkkäyssyytteen. Kyseessä voisi olla jopa törkeä eläinrääkkäys. Koira ja sika ovat molemmat yhtä älkykkäitä sosiaalisia nisäkkäitä. Mutta se, että sikaa käytetään ansaintaan, niin sen kaltoinkohtelu on laillista. Viihdyke-eläimelle säännöt ovat toiset, mutta ne eivät liity mitenkään eläimen tarpeisiin vaan taloudelliseen malliin, joka eläimenpitoon liittyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tietenkään eläimiä ei saa kiduttaa, niitä on kohdeltava hyvin."
Mutta kun tietenkin eläimiä rääkätään, koska muuten lihan tuotanto ei ole taloudellisesti kannattavaa. Broileritehtaassa yhtä elävää broileria koden on n. yhden A4-paperiarkin kokoinen ala lattiaa. Sikaa voi pitää koko ikänsä betonipohjaisessa alle 1 m2 karsinassa. Päivänvalon se näkee ensimmäisen (ja viimeisen) kerran matkalla teurasautoon.
Valaiseva esimerkki on se, että jos koiraa pitää niin kuin mitä on sian hoidon suhteen "hyvän ja vastuullisen eläintenpidon" minimivaatimukset, niin koiranomistaja saisi ilman muuta eläinrääkkäyssyytteen. Kyseessä voisi olla jopa törkeä eläinrääkkäys. Koira ja sika ovat molemmat yhtä älkykkäitä sosiaalisia nisäkkäitä. Mutta se, että sikaa käytetään ansaintaan, niin sen kaltoinkohtelu on laillista. Viihdyke-eläimelle säännöt ovat toiset, mutta ne eivät liity mitenkään eläimen tarpeisiin vaan taloudelliseen malliin, joka eläimenpitoon liittyy.Onhan näihin asioihin ainakin Suomen maataloudessa paneuduttu ja myös sioille ja siipikarjalle on alettu luomaan paremmat elinolosuhteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan näihin asioihin ainakin Suomen maataloudessa paneuduttu ja myös sioille ja siipikarjalle on alettu luomaan paremmat elinolosuhteet.
Linkki edelliseen. https://valtioneuvosto.fi/-//1410837/parannuksia-sikojen-hyvinvointiin
- Anonyymi
Syötiinhän Raamatun aikaankin lihaa. Siellähän annetaan lihansyöntiin useitakin ohjeita, mutta kiellettyä se ei ole.
- Anonyymi
Ja Raamatun aikana pidettiin myös orjia ja myytiin tyttäriä, tehtiin kansanmurhia jne.
Siitä miten asiat ovat nyt tai ovat olleet ei voi päätellä sitä miten niiden tulisi olla tai mikä on oikein.
- Anonyymi
Tuskin lapset ajattelevat kirjaa lukiessa näitä asioita. Lapsillehan kirja on tarkoitettu.
Suomalaisilla tahtoo asiat aina mennä vähän niin kuin yli. - Anonyymi
Miten tämä liittyy luterilaisuuteen?
- Anonyymi
Ei mitenkään. Suurin osa tänne kirjoitetut viestit ei liitu luterilaisuuteen mitenkään.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2002891
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss632730Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa232082- 691695
- 1431483
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1811430Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1111401Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1391355- 901314
Martinan bisnekset rajusti tappiolla
Seiska 28.7: nousukiito katkesi, yritykset C-luokkaa.2291181