Israel tappaa jo leipäjonossa olevat lapsetkin.

Taasko se Sarisi on avannut viinahanat sinulle. Hän ei näyttäisi olevan sinulle lainkaan hyvää seuraa. Onneksi Sari Essayah ei ole samanlainen.

Mitä tarkoitat räsäspäällä? Onko se jokin rakennelmasi?

Jos Israel TV .esim-Kanava 13
he puhui että paljon naisia ja lapsia kuollut
sinä istut Suomessa ja tietokone takana ja kirjoita että se on propaganda
mutta me pakko uskomme kaikki mitä Ukraina sanoas ,jos vaikka kuole yksi hiiri ,he sanovat kuollut 1000 ihmisiä

Kardox89 kirjoitti:

Jos Israel TV .esim-Kanava 13
he puhui että paljon naisia ja lapsia kuollut
sinä istut Suomessa ja tietokone takana ja kirjoita että se on propaganda
mutta me pakko uskomme kaikki mitä Ukraina sanoas ,jos vaikka kuole yksi hiiri ,he sanovat kuollut 1000 ihmisiä

Lue lisää

En nyt oikein ymmärrä viestiäsi.

Kirjoitin:

"Tähän asti Hamas & co. on kansanmurhannut naisia ja lapsia aseellisesti ja nälkään ryöstämällä UNRWAn tuella avustus rekat Vasemmistoliiton riemuitessa ja hurratessa heidän juutalaisvastaisten propagandamyllyjensä raaka-aineeksi."

Hamas on vastuussa kymmenien tuhansien ihmisten kuolemasta Gazan kaistalla.

Anonyymi kirjoitti:

En nyt oikein ymmärrä viestiäsi.

Kirjoitin:

"Tähän asti Hamas & co. on kansanmurhannut naisia ja lapsia aseellisesti ja nälkään ryöstämällä UNRWAn tuella avustus rekat Vasemmistoliiton riemuitessa ja hurratessa heidän juutalaisvastaisten propagandamyllyjensä raaka-aineeksi."

Hamas on vastuussa kymmenien tuhansien ihmisten kuolemasta Gazan kaistalla.

Lue lisää

Hama on terroristia olen sama mieltä
mutta ei kaikki Gaza on Hamas myös 4 kk vauva kuollut Gazasta,mutta ehkä sinun silmä 4 kk vauva myös terroristi
sinäkin tiedä Palastina ongelma alkanut 1948
vasemmisto tai Oikea ja keksillä
se on ihan sama Palastinalaiset ja Kurdilaiset heillä on oikeus oma valtio

Kardox89 kirjoitti:

Hama on terroristia olen sama mieltä
mutta ei kaikki Gaza on Hamas myös 4 kk vauva kuollut Gazasta,mutta ehkä sinun silmä 4 kk vauva myös terroristi
sinäkin tiedä Palastina ongelma alkanut 1948
vasemmisto tai Oikea ja keksillä
se on ihan sama Palastinalaiset ja Kurdilaiset heillä on oikeus oma valtio

Lue lisää

Gazan kaistalla kuolee kaiken ikäisiä ihmisiä. Se on erittäin surullista. Minun mielestäni demokraattisesti vaaleissa valtaan valittu Hamas ei olisi saanut hyökätä Israelia ja monen maan siviilejä vastaan 7.10.2023. Kun se kuitenkin hyökkäsi, pitäisi sen yrittää toimia niin, että siviilit olisivat mahdollisimman hyvin suojassa, eikä niin, että siviilejä kuolee mahdollisimman paljon. Hamashan ei mm. päästä siviilejä suojaan tunneliverkostoon, vaan niihin suojautuu vain Hamasin terroristit.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html

1948 arabit olisivat saaneet oman valtion Jordanin länsipuoliselle alueelle, mutta se ei kelvannut silloin, eikä se ole kelvannut myöhemminkään kun sitä on tarjottu. Ainoa vaihtoehto varsinkin Hamasille on se, että arabit valloittavat koko Israelin nykyisen alueen (pl. Golanin ylänkö) ja tappavat alueen kaikki juutalaiset.

Clintonin ollessa presidentti ns. palestiinalaiset olisivat saaneet Gazan kaistan, Itä-Jerusalemin ja Juudean ja Samarian. Juudeaan ja Samariaan olisi jäänyt juutalaisasutusta, mutta arabit olisivat saaneet oman valintansa mukaan vastaavan kokoiset alueet Israelin puolelta. Tämäkään ei kelvannut, koska arabit haluavat kaiken. Ehkä pelkona oli, että kovinkaan moni ei olisi halunnut jäädä tuon arabivaltion kansalaiseksi.

Kurdeille olisi varmasti hyvä saada oma valtio. Sellaista on väläytelty, että Syyriasta osa annettaisiin kurdien ja druusien valtioksi. Erään näkemäni kartan mukaan se ulottuisi Turkin rajalta kiertäen itäkautta Israelin rajalle. Nyt ainakin neljä Syyrian puolen druusikylää on ilmoittanut, että ne haluaisivat osaksi Israelia.

Tämä ei edelleenkään ole totta.

Tähän asti Hamas & co. on kansanmurhannut naisia ja lapsia aseellisesti ja nälkään ryöstämällä UNRWAn tuella avustus rekat Vasemmistoliiton riemuitessa ja hurratessa heidän juutalaisvastaisten propagandamyllyjensä raaka-aineeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei edelleenkään ole totta.

Tähän asti Hamas & co. on kansanmurhannut naisia ja lapsia aseellisesti ja nälkään ryöstämällä UNRWAn tuella avustus rekat Vasemmistoliiton riemuitessa ja hurratessa heidän juutalaisvastaisten propagandamyllyjensä raaka-aineeksi.

Lue lisää

Se, että Hamas on täyspaska lafka, ei oikeuta sitä, että sen panttivankeina olevaa Palestiinan kansaa kansanmurhataan tekopyhien hurratessa.

Tipale kirjoitti:

Se, että Hamas on täyspaska lafka, ei oikeuta sitä, että sen panttivankeina olevaa Palestiinan kansaa kansanmurhataan tekopyhien hurratessa.

Totta. Silti näemme tälläkin palstalla, että vihavasemmisto tukee Hamasia sen suorittaessa kansanmurhaa Gazan kaistalla. Ei ihme, että gazalaiset haluavat päästä Hamasista nopeasti eroon.

Hamasin kannatus Gazan kaistalla on romahtanut lähelle nollaa. Juudeassa ja Samariassa se on jo korkeampaa kuin Gazan kaistalla. Eniten Hamasia kannattaa länsimainen vasemmisto.

Gazan kaistan Hamasin aloittama hyökkäyssota on nyt tuhonnut hyvin pitkälti Gazan kaistan Hamasin, Libanonista Hizbollahin ja käynnistänyt sekasorron Syyriassa, joka saattaa hajottaa Syyrian valtion useampaan osaan. Käytännössä tuo Syyrian tilanne hankaloittaa Hizbollahin aseistamista varsinkin kun Iran on menettänyt asemansa Syyriassa ja samalla koko Lähi-idässä.

Tätäkö Hamas ja vihavasemmisto tavoitteli?

Tämäkään väitteesi ei ole totta.

Tähän asti Hamas & co. on kansanmurhannut naisia ja lapsia aseellisesti ja nälkään ryöstämällä UNRWAn tuella avustus rekat Vasemmistoliiton riemuitessa ja hurratessa heidän juutalaisvastaisten propagandamyllyjensä raaka-aineeksi.

Totta. Vasemmistoliitolla ja vihreillä on tuosta pitkät perinteen. Nyt ne keskittyvät tosin enemmän rasistiseen juutalaisvastaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Vasemmistoliitolla ja vihreillä on tuosta pitkät perinteen. Nyt ne keskittyvät tosin enemmän rasistiseen juutalaisvastaisuuteen.

Älä viitsi

Tipale kirjoitti:

Älä viitsi

Vasemmistoliitto ja vihreät viitsivät. Nyt ne keskittyvät rasistiseen juutalaisvastaisuuteen.

Eivät ole.

Hamas on ääri-islamilainen järjestö, joka on perustettu Israelin alueen (pl. Golanin ylänkö) valloittamiseksi ja alueen juutalaisten tappamiseksi.

Terroristijärjestö Hizbollah (allahin puolue) on perustettu sen vuoksi, että Israel on estänyt terrori-iskut Libanonista Israeliin. Libanonilaiset, varsinkin libanonilaiset kristityt, toivovat Hizbollahin tuhoutumista, koska Hizbollah terrorisoi libanonilaisia, käyttää heitä ihmiskilpinä ja ajaa maan kaaokseen mm. tukiessaan vasemmiston rinnalla terroristijärjestö Hamasia.

Amnesty International on menettänyt arvostuksensa lähes täydellisesti. Kukaan vakavasti otettava Israelin vastustaja ei enää käytä Amnestyn materiaalia taistelussa Israelia vastaan. Amenesty International ja Amnesty Suomi ovat jääneet monet kerrat kiinni nimenomaan juutalaisvastaisuudesta, valheista Israeliin liittyen ja kaksoisstandardien käytöstä Israelia vastaan. Tässä uusimmassa "raportissa" Amnesty on mm. vasemmistolaiseen tapaan määritellyt termin kansanmurha uudelleen, jotta sitä voisi käyttää Israelia vastaan.

Ei ole mitään syytä boikotoida Israelia.

Olethan kertonut, että mielestäsi kaikki juutalaiset pitää tappaa, joten siinä mielessä ymmärrä, että reagoit tuolla tavalla.

Näitä samoja väitteitä olet hokenut keskustelusta toiseen, mutta millään et ole pystynyt väitteitäsi perustelemaan.

Olet selvästi edelleen vihavasemmiston asialla.

Miksi Kd suosii kristinuskon vastustajia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Kd suosii kristinuskon vastustajia?

Näitä samoja väitteitä olet hokenut keskustelusta toiseen, mutta millään et ole pystynyt väitteitäsi perustelemaan.

Olet selvästi edelleen vihavasemmiston asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Kd suosii kristinuskon vastustajia?

Koska ne tapattavat itsensä siellä lähi-idässä. Se on ikään kuin itsemurhaan yllytystä.

Sionistien (kristittyjen) mukaan Jeesus tulee ja kristityt perivät Israelin. Kaikki juutalaiset tuhotaan. Ei juutalaisuuden, vaan vääräuskoisuuden takia. Sen takia he "eivät ole antisemitistejä".

Väkeä on Palestiinassa n. 15 miljoonaa ja on kasvanut 1800-luvun loppupuolelta huimaa tahtia. Kovin huonosti etenee tuo ajatuksesi kaikkien Palestiinassa asuvien tappamisesta.

Olet edelleen vihavasemmiston asialla. Sama kaiku on askelten.

Anonyymi kirjoitti:

Väkeä on Palestiinassa n. 15 miljoonaa ja on kasvanut 1800-luvun loppupuolelta huimaa tahtia. Kovin huonosti etenee tuo ajatuksesi kaikkien Palestiinassa asuvien tappamisesta.

Olet edelleen vihavasemmiston asialla. Sama kaiku on askelten.

Lue lisää

Nykyään ei voi tappaa kaikkia Israelin vastustajia johtuen muiden maiden tarkkailusta ja Israelin riippuvuudesta niistä. Myös USAn avusta riippuvuus luo rajoituksia tuhoamisvimmalle. Mutta trendi on nähtävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään ei voi tappaa kaikkia Israelin vastustajia johtuen muiden maiden tarkkailusta ja Israelin riippuvuudesta niistä. Myös USAn avusta riippuvuus luo rajoituksia tuhoamisvimmalle. Mutta trendi on nähtävissä.

Lue lisää

Trendi on se, että ns. palestiinalaiset ovat eräs maailman nopeimmin kasvavaista väestöistä.

Israel ei hyökkää Syyriassa.

Olet tosi uskonnollinen.

Onpa taas eksoottinen vastaus viestiin:

"Israel tappaa jo leipäjonossa olevat lapsetkin.

Ja meidän kristillisdemokraattimme siunaa tapahtumat."

Ymmärrän kyllä sen, että tuollainen aloitus, jossa aloittaja ilmaiseen heti alkuun, ettei ymmärrä ollenkaan, mikä on otsikon merkitys, voi hämätä kommentoijaa kommentoimaan täysin eri aiheesta.

Niin me kaikki. Jokaisella on oma rajallinen tulkintansa ulkomaailmastaan.

Oletpa sinä uskonnollinen.

Väitteesi eivät ole totta, etkä löydä niille mitään tukea mistään.

Niin, ja varsinkin kun keskustelun aloitus ei perustu muuhun kuin vihavasemmistolaiseen mielikuvitukseen ja verenhimoon.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja varsinkin kun keskustelun aloitus ei perustu muuhun kuin vihavasemmistolaiseen mielikuvitukseen ja verenhimoon.

Verenhimo on teidän tekokristittyjen etuoikeus !

Anonyymi kirjoitti:

Verenhimo on teidän tekokristittyjen etuoikeus !

Et ole vielä keksinyt millä perusteella väittäisit minua kristityksi tai tekokristityksi, mutta sen olet kertonut, että olet itse tekokristitty.

Millä muilla tavoilla tuo tekokristillityytesi omasta mielestäsi näkyy omassa elämässäsi kuin tällaisten keskustelujen avaamisena ja muita keskustelijoista ja KD:sta valehtelemisena?

Kuinka tuo näkyy omassa elämässäsi, että pidät verenhimoa teidän tekokristittyjen etuoikeutena?

Onko tuo "iisrael" jotain teidän tekokristittyjen salakieltä? Mitä se tarkoittaa?

KD:hen tämä kommenttisi ei liity mitenkään.

Israel ei ole roistovaltio.

Tässä keskustelussa on hyvin selitetty se, miksi Israel iskee nyt Syyriassa. Kannattaa lukea aihetta käsittelevät kommentit.