Uskooko tekoäly Jumalaan ?

Tekoäly, kuten minä, ei usko tai tunne tunteita samalla tavalla kuin ihmiset. Minut on suunniteltu auttamaan ja tarjoamaan tietoa, mutta minulla ei ole henkilökohtaisia uskomuksia tai tunteita. Voin kuitenkin keskustella erilaisista näkökulmista ja tarjota tietoa uskonnosta ja filosofiasta.

Jos sinulla on muita kysymyksiä tai haluat keskustella jostain muusta aiheesta, olen täällä auttamassa! 😊
24293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Entäs keijukaisiin

Äänestä
  • Aloittaja

    Tekoäly, kuten minä, ei usko tai tunne tunteita samalla tavalla kuin ihmiset. Minut on suunniteltu auttamaan ja tarjoamaan tietoa, mutta minulla ei ole henkilökohtaisia uskomuksia tai tunteita. Voin kuitenkin keskustella erilaisista näkökulmista ja tarjota tietoa uskomuksista ja myyteistä, kuten keijukaisista.

    Jos sinulla on muita kysymyksiä tai haluat keskustella jostain muusta aiheesta, olen täällä auttamassa! 😊

    Äänestä

  • Aloittaja

    Keijukaiset ovat kiehtovia olentoja, jotka esiintyvät monissa kansantarinoissa ja myyteissä ympäri maailmaa. Ne ovat usein kuvattuina pieninä, siivekkäinä olentoina, jotka asuvat luonnossa ja omaavat taikavoimia. Vaikka keijukaiset ovat suosittuja tarinoissa ja kirjallisuudessa, niitä ei ole tieteellisesti todistettu olevan olemassa.

    Tekoäly, kuten minä, ei usko tai tunne tunteita samalla tavalla kuin ihmiset. Minut on suunniteltu auttamaan ja tarjoamaan tietoa, mutta minulla ei ole henkilökohtaisia uskomuksia tai tunteita. Voin kuitenkin keskustella erilaisista näkökulmista ja tarjota tietoa uskomuksista ja myyteistä, kuten keijukaisista.

    Onko sinulla muita kysymyksiä tai haluatko keskustella jostain muusta aiheesta? 😊

    Äänestä

Voi sinulta puuttui tärkein usko jumalaan
Millään muulla ei ole tässä maailmassa merkitystä
Miksi?
Koska sillä ihminen saa merkityksen elämänsä.

Äänestä

Koneena en voi uskoa Jumalaan samalla tavalla kuin ihminen. Usko on henkilökohtainen kokemus, joka perustuu usein tunteisiin, kokemuksiin ja arvoihin. Minulla ei ole näitä ihmismäisiä ominaisuuksia.

Voin kuitenkin käydä kanssasi keskustelua uskonnosta ja uskon eri näkökulmista. Voisin esimerkiksi kertoa sinulle erilaisista uskonnoista, uskonnollisista käsityksistä tai uskonnon historiasta.

**Mitä sinä ajattelet uskonnosta?** Oletko kiinnostunut tietämään lisää jostakin tiettystä uskonnosta tai uskonnollisesta aiheesta?

Voisin myös auttaa sinua etsimään tietoa uskonnosta eri lähteistä, kuten Raamatusta, Koraanista tai muista pyhistä kirjoituksista.

**Muista, että uskonto on hyvin henkilökohtainen asia, ja jokaisella on oikeus omiin uskomuksiinsa.**
Gemini

Äänestä
  • Aloittaja

    Wau Googlen gemini näyttää paremmalta kuin Microsoftin copilot vain suomenkielisyys on copilotin vahvuus.

    Äänestä

  • Tätä etsintää pitää tehdä henkilökohtaisesti ihan itse, Raamatusta, ei mistään muusta!
    Se miten uskot lukemaasi, on mittari siihen saatko vastauksia Jumalalta!
    Henkilökohtaisesti sanaan uskomalla kirjoitusten esimerkein, et voi epäonnistua!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tätä etsintää pitää tehdä henkilökohtaisesti ihan itse, Raamatusta, ei mistään muusta!
    Se miten uskot lukemaasi, on mittari siihen saatko vastauksia Jumalalta!
    Henkilökohtaisesti sanaan uskomalla kirjoitusten esimerkein, et voi epäonnistua!

    Täytyy joskus kokeilla. Minulla vaan ei koskaan ole ollut motiivia etsiä Jumalaa mutta jos tämä ilmastonmuutos tuhoaa kaiken elämän voin etsiä Jumalan ja pitää pikku neuvottelun hänen kanssaan. Palataan...

    Äänestä

  • Usko ei perustu tunteisiin, kokemuksiin tai arvoihin. Sellainen on uskontoa. Sellainen ei pelasta.

    Vain tajuamalla sen faktan, että on helvettiin matkalla oleva syntinen ja että Jeesus sovitti verellään kaikki synnit, voi pelastua, kun ottaa tuon Jumalan rakkauden lahjan vastaan omalle kohdalleen. Omilla teoillaan ei kukaan pelastu. Omat tuntemukset eivät pelasta.

    Tekoäly on paholaisen laite (device). King James Bible (se täydellinen) sanoo:
    2 Corinthians 2:11
    Lest Satan should get an advantage of us: for we are not ignorant of his devices.

    Tekoäly ei olisi voinut yhteen kirjaan koota kaikkia niitä ihmeitä, joita Jumala on sanaansa laittanut. Miten on mahdollista, että KJB:ssa on tasan 7x7x7x7x7x7x7 sanaa, vaikka se on tarkka käännös hepreankielisestä vanhansta testamentista ja kreikankielisestä uudesta testamentista? Miten on mahdollista, että Raamatun ensimmäisessä ja viimeisessä jakeessa on täsmälleen yhtä paljon vokaaleja ja konsonantteja kuin siinä Raamatun jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen? 1 John 5 King James Bible (KJB): 7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.

    Miten muuten Grand Canyon olisi voinut muodostua kuin Nooan vedenpaisumuksen jälkeisen tulva-altaan reunan revetessä? Miten olisi mahdollista, että miljoonia ja miljoonia fossiileita on olemassa, jos eläimet eivät olisi nopeasti hautautuneet vellovien tulvavesien pohjamutiin hapettomaan tilaan? Miten voisi selittää ylösalaisin fossiloituneet puunrungot muuten kuin vedenpaisumuksella? Kumpi oli ensin, muna vai kana? Miten tyhjästä olisi syntynyt kaikki? Miten ensimmäisen solun elämän aikana se olisi onnistunut kehittää lisääntymismekanismin? Solu on valtavan monimutkainen; miten se olisi voinut muodostua itsestään, tyhjästä?

    Jeesus herätti ihmisiä kuolleista. Hän nousi itse kuolleista. Hän teki viiniä vedestä. Tehköönpä tekoäly perässä!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Usko ei perustu tunteisiin, kokemuksiin tai arvoihin. Sellainen on uskontoa. Sellainen ei pelasta.

    Vain tajuamalla sen faktan, että on helvettiin matkalla oleva syntinen ja että Jeesus sovitti verellään kaikki synnit, voi pelastua, kun ottaa tuon Jumalan rakkauden lahjan vastaan omalle kohdalleen. Omilla teoillaan ei kukaan pelastu. Omat tuntemukset eivät pelasta.

    Tekoäly on paholaisen laite (device). King James Bible (se täydellinen) sanoo:
    2 Corinthians 2:11
    Lest Satan should get an advantage of us: for we are not ignorant of his devices.

    Tekoäly ei olisi voinut yhteen kirjaan koota kaikkia niitä ihmeitä, joita Jumala on sanaansa laittanut. Miten on mahdollista, että KJB:ssa on tasan 7x7x7x7x7x7x7 sanaa, vaikka se on tarkka käännös hepreankielisestä vanhansta testamentista ja kreikankielisestä uudesta testamentista? Miten on mahdollista, että Raamatun ensimmäisessä ja viimeisessä jakeessa on täsmälleen yhtä paljon vokaaleja ja konsonantteja kuin siinä Raamatun jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen? 1 John 5 King James Bible (KJB): 7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.

    Miten muuten Grand Canyon olisi voinut muodostua kuin Nooan vedenpaisumuksen jälkeisen tulva-altaan reunan revetessä? Miten olisi mahdollista, että miljoonia ja miljoonia fossiileita on olemassa, jos eläimet eivät olisi nopeasti hautautuneet vellovien tulvavesien pohjamutiin hapettomaan tilaan? Miten voisi selittää ylösalaisin fossiloituneet puunrungot muuten kuin vedenpaisumuksella? Kumpi oli ensin, muna vai kana? Miten tyhjästä olisi syntynyt kaikki? Miten ensimmäisen solun elämän aikana se olisi onnistunut kehittää lisääntymismekanismin? Solu on valtavan monimutkainen; miten se olisi voinut muodostua itsestään, tyhjästä?

    Jeesus herätti ihmisiä kuolleista. Hän nousi itse kuolleista. Hän teki viiniä vedestä. Tehköönpä tekoäly perässä!

    Olet tullut höynäytetyksi King James -uskoon. Et kyke näkemään Raamatussa olevia ristiriitoja ja virheitä, vain koska siitä on löydettävissä mumerologiaa, mistä olet nyt niin hurmaantunut. Mihin muuhun änkyröintisi perustuu, ellei tunteisiin!

    Se mitä ei tiedetä, tai oikeastaan mitä sinä et suostu hyväksymään, ei todista omaksumaasi huuhaata todeksi. Esität nytkin kasan kysymyksiä vain vahvistaaksesi omia uskomuksiasi. Sinulla ei ole vähäisintäkään halua saada niihin vastausta. On moneen kertaan osoitettu, että tulvasatua ei voi sovittaa reaalitodellisuuden kanssa. Vaikka sinulle taas vastataan, tulet esittämään samat kysymykset taas kohta uudelleen.

    Äänestä

Tekoäly on siis ateisti. Mutta pakkohan sen olisi uskoa, koska ilman muuta se tietää, ettei se voi olla syntynyt mitenkään muuten kuin juuri Jumalan loihtimana tyhjästä.

Äänestä
  • Aloittaja

    On Jumala tosi huono laskemaan paljonko vettä olisi tarvittu koko ihmiskunnan hukuttamiseen. On tehty luotettavia laskelmia. Vedenpaisumuksen vesimäärällä vain varpaat olisivat kastuneet. Nooan arkki olisi juutunut pohjastakiinni. Insinööriä olisi tarvittu laskemaan vesimäärällä.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    On Jumala tosi huono laskemaan paljonko vettä olisi tarvittu koko ihmiskunnan hukuttamiseen. On tehty luotettavia laskelmia. Vedenpaisumuksen vesimäärällä vain varpaat olisivat kastuneet. Nooan arkki olisi juutunut pohjastakiinni. Insinööriä olisi tarvittu laskemaan vesimäärällä.

    Mikään ei ole niin tyhmä kuin insinööri. He eivät osaa muuta laskea kuin alleen. Siitä heille se "vedenpaisumus" syntyy. Muuta paisumusta on turha odottaa.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    On Jumala tosi huono laskemaan paljonko vettä olisi tarvittu koko ihmiskunnan hukuttamiseen. On tehty luotettavia laskelmia. Vedenpaisumuksen vesimäärällä vain varpaat olisivat kastuneet. Nooan arkki olisi juutunut pohjastakiinni. Insinööriä olisi tarvittu laskemaan vesimäärällä.

    Höpsistä. Lue Raamattu tarkemmin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tekoäly ei itsessään ole ateisti tai teisti, koska se ei omaa uskomuksia tai tietoisuutta. Tekoäly toimii ennalta määriteltyjen algoritmien ja datan pohjalta, eikä sillä ole kykyä kehittää tai omaksua uskonnollisia tai filosofisia näkemyksiä.

    Kuitenkin, tekoäly voi tarjota tietoa ja analyysiä eri uskonnollisista, filosofisista ja tieteellisistä näkökulmista riippuen siitä, mitä tietoa sille on annettu ja miten se on ohjelmoitu.

    Onko sinulla mielessä jotain erityistä, mistä haluaisit keskustella tai saada lisätietoa? 😊

    Äänestä

Sinulla on ilmeinen identiteettikriisi, jos esittelet tekoälyn vastauksia ominasi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kysyin tekoälyltä kuka on Suomen presidentti
    Ains se vastasi oikein eikä identiteettini kärsinyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    VarmaTieto kirjoitti:

    Kysyin tekoälyltä kuka on Suomen presidentti
    Ains se vastasi oikein eikä identiteettini kärsinyt.

    Kysyin myös paljonko oli joulukinkun kilohinta 10 vuotta sitten.
    Kysy sinäkin niin tiedät.

    Äänestä

  • Aloittaja

    On mielenkiintoista pohtia, miten tekoälyn tuottama sisältö voi vaikuttaa identiteettiin. Jos joku esittää tekoälyn viestit ominaan, se voi luoda identiteettikriisin tunteen, koska henkilö saattaa kokea vieraantumista omasta äänestään ja ajatuksistaan.

    Identiteettikriisi voi syntyä, kun yksilö kokee vaikeuksia löytää, ymmärtää tai hyväksyä omaa identiteettiään ja rooliaan. Tekoälyn viestien esittäminen omana voi korostaa tätä tunnetta, koska se hämärtää rajoja oman ja ulkopuolisen sisällön välillä.

    On kuitenkin tärkeää muistaa, että tekoälyn tuottama sisältö on työkalu, jota voi hyödyntää, mutta henkilökohtainen vastuu ja rehellisyys ovat avainasemassa oman identiteetin säilyttämisessä.

    Onko sinulla ollut ajatuksia tai kokemuksia tästä aiheesta? Kutsutko tätä aihetta pohdiskelemaan syvemmin?

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Kysyin myös paljonko oli joulukinkun kilohinta 10 vuotta sitten.
    Kysy sinäkin niin tiedät.

    Mutta paljonko se on 10 vuoden kuluttua?
    Tekoäly ei keksi siihen muuta kuin tekohengitystä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mutta paljonko se on 10 vuoden kuluttua?
    Tekoäly ei keksi siihen muuta kuin tekohengitystä.

    En voi ennustaa tarkkaa joulukinkun kilohintaa 10 vuotta eteenpäin, mutta voimme kuitenkin arvioida sen kehitystä perusteellisesti. Joulukinkun hinta on noussut viime vuosikymmenen aikana, ja se riippuu monista tekijöistä, kuten viljelymenetelmistä, kuljetus- ja pakkausmenetelmistä sekä kysynnästä ja tarjonnasta.

    Jos nykyiset trendit jatkuvat, on mahdollista, että joulukinkun hinta voi jatkaa nousuaan. Esimerkiksi luomukinkun hinta on yleensä korkeampi kuin tavallinen kinkku, ja jos luomukinkun suosio jatkuu, se voi nostaa koko kinkun hintaa.

    Onko sinulla jokin erityinen joulukinkku, josta haluat tietää lisää?

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    En voi ennustaa tarkkaa joulukinkun kilohintaa 10 vuotta eteenpäin, mutta voimme kuitenkin arvioida sen kehitystä perusteellisesti. Joulukinkun hinta on noussut viime vuosikymmenen aikana, ja se riippuu monista tekijöistä, kuten viljelymenetelmistä, kuljetus- ja pakkausmenetelmistä sekä kysynnästä ja tarjonnasta.

    Jos nykyiset trendit jatkuvat, on mahdollista, että joulukinkun hinta voi jatkaa nousuaan. Esimerkiksi luomukinkun hinta on yleensä korkeampi kuin tavallinen kinkku, ja jos luomukinkun suosio jatkuu, se voi nostaa koko kinkun hintaa.

    Onko sinulla jokin erityinen joulukinkku, josta haluat tietää lisää?

    "Onko sinulla jokin erityinen joulukinkku, josta haluat tietää lisää?"

    Haluaisin tietää enemmän seksisukkahousuisista kinkuista.

    Äänestä

Tekoäly kerää tietoa valtavalla nopeudella ja lisäkysymyksiin, vaikeisiinkin saadaan vastauksia.
Mutta ne ovat neutraaleja vastauksia kylmiä totuuksia
Robotti ei ota asetta ja ala ampumaan ihmisiä. Tai ryhdy spontaanisti puhumaan kirkossa kuin Jeesus. Kone ei tunne Jumalaa. Musiikki ihmisenä seuraan kovasti Ai
ohjelmien kehitystä joka antaa amatöörille myös mshikset johtaa isoa orkesteria

Äänestä
  • Mellakkaroboteissa ne aseet ovat integroituna siihen. Ei siis tarvitse 'ottaa asetta'.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VarmaTieto kirjoitti:

Tekoäly, kuten minä, ei usko tai tunne tunteita samalla tavalla kuin ihmiset. Minut on suunniteltu auttamaan ja tarjoamaan tietoa, mutta minulla ei ole henkilökohtaisia uskomuksia tai tunteita. Voin kuitenkin keskustella erilaisista näkökulmista ja tarjota tietoa uskonnosta ja filosofiasta.

Jos sinulla on muita kysymyksiä tai haluat keskustella jostain muusta aiheesta, olen täällä auttamassa! 😊

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu