Yle 1 :ssä parhaaseen katseluaikaan näytettävä muka jouluinen perheohjelma "Aikuisten naisten joulukalenteri" on kyllä ala-arvoisinta skeidaa mitä tämä loputon seksin ja pornon tunkeminen ja kaikkien, niin lasten oikeuksien ( saada kasvaa ilman seksuaalista häirintää) kuin uskonnollisten arvojen päälle oksentamiskilpailu on pitkään aikaan tuottanut.
Sarja on tungettu täyteen väkinäisen korostettua panemisintoilua, dildotietoutta ja naiskentelusanastoa, jota erityisesti Pirkko Mannolan tekorempseä roolihahmo hehkuttaa joka toisessa lauseessaan. Se rooli sopii toki hänelle hyvin ja voi välillä epäillä että onko se edes rooli vai esittääkö hän itseään.
Mari Perankoski taas on saman hömppäesiintymisen vanki kuin jokikisessä roolihahmossaan.
Ainoat täysjärkiset kyseisen sarjan räähkäpornoilevien, sekopäisten ja luonnehäiriöisten naisten joulukalenterissa ovat ne kaksi miestä eli lempeä, kiltti ja pitkämielinen aviomies sekä tyttären poikakaveri.
Yhdessä kohtauksessa perheen tytär antaa oman kuukautisvuotokupin hysteerisenä vaihdevuosissaan sekoilevalle äidilleen. Tälle sarjan 15 vuotiaalle tyttärelle oli luotu kohtaukseen repliikki tyyliin, "ehkä se on sinulle liian pieni kun olet synnyttänyt".
Seuraavassa kohtauksessa tytär, äiti ja isä istuvat katsomassa Linnan juhlia, joiden tyhmyydelle ja tylsyydelle naureskellaan ja kohta keskustelu siirtyykin mukavampiin aiheisiin eli isukki heittää siinä tyttärenkin kuullen vitsin onanoinnistaan. Ja kohta uusi kohtaus, jossa äiti roikkuu tietokonerlla ja tytär loikoilee isänsä sylissä.
?!?
Kuvottavinta tekopirteää ja insestillä leikittelevää aivopesua saa hakea. Oli taas oikea pedofiilien toiveviihdettä.
Että Pirkko Mannola viitsii päättää uransa osallistumalla noin ala-arvoiseen näennäisviihde tuotantoon ja vieläpä naisia vastenmielisellä tavalla halventavaan mummorooliin. Ihanko oikeasti nykyiset 70-80 v mummot jouluun valmistautumisen sijaan juoksevat paneskelemassa naapurin miehiä, harrastavat sitomisseksiä, ihanko oikeasti äidit ja tyttäret keskustelevat vaginoidensa kokoeroista keskenään, ihanko oikeasti isät jutustelevat perheen sohvailloissa omasta onanoinnistaan, ihan sillai jouluisan leppoisasti ala-ikäisten lastensa kuullen ? Vai onko kyseisen viihteen tarkoitus esittää että kyseinen yliseksualisoitunut pakottaminen olisi ihan toivottavaa tai ainakin normaalia perhe-elämää.
Hävetkää tuottajat ja käsikirjoittajat jos osaatte. Epäilen ettette osaa ja häpeällinen käytös pyritään tässäkin kohtaa kääntämään kunniaksi.
Olettekohan nyt todistaneet toisillenne ja Suomen kansalle tarpeeksi näyttävästi miten äärivapautuneita olette kaikenlaisen seksin suhteen vai onko odotettavissa, että ensi vuoden lasten joulukalenterissa esitetään miten vapautuneesti voidaan suhtautua vaikkapa nekrofiliaan. Ehkäpä Pirkko Mannola voi esittää näyttävää roolia siinäkin tuotoksessa.
Mari Perankosken kiltisti hymyilevä naama on juuri täydellinen mainos kun halutaan myydä jotain erittäin ala-arvoista. Vanha Hollywood kikka, laitetaan muutama herttaisen ja kiltin oloinen tyyppi esittämään pääroolia ja sitten sirotellaan esitykseen sopivan pieninä annoksina huume- , insesti- ja pedofilia aiheiden normalisointiin pyrkivää materiaalia. Ja aina samat repliikit ohjeina vanhemmille, "ei lapsia pidä vahtia, heille on annettava oma vapaus, kaikki ovat kokeillere huumeita joskus, ei ikä-erolla ole väliä" .
Sarja on tungettu täyteen väkinäisen korostettua panemisintoilua, dildotietoutta ja naiskentelusanastoa, jota erityisesti Pirkko Mannolan tekorempseä roolihahmo hehkuttaa joka toisessa lauseessaan. Se rooli sopii toki hänelle hyvin ja voi välillä epäillä että onko se edes rooli vai esittääkö hän itseään.
Mari Perankoski taas on saman hömppäesiintymisen vanki kuin jokikisessä roolihahmossaan.
Ainoat täysjärkiset kyseisen sarjan räähkäpornoilevien, sekopäisten ja luonnehäiriöisten naisten joulukalenterissa ovat ne kaksi miestä eli lempeä, kiltti ja pitkämielinen aviomies sekä tyttären poikakaveri.
Yhdessä kohtauksessa perheen tytär antaa oman kuukautisvuotokupin hysteerisenä vaihdevuosissaan sekoilevalle äidilleen. Tälle sarjan 15 vuotiaalle tyttärelle oli luotu kohtaukseen repliikki tyyliin, "ehkä se on sinulle liian pieni kun olet synnyttänyt".
Seuraavassa kohtauksessa tytär, äiti ja isä istuvat katsomassa Linnan juhlia, joiden tyhmyydelle ja tylsyydelle naureskellaan ja kohta keskustelu siirtyykin mukavampiin aiheisiin eli isukki heittää siinä tyttärenkin kuullen vitsin onanoinnistaan. Ja kohta uusi kohtaus, jossa äiti roikkuu tietokonerlla ja tytär loikoilee isänsä sylissä.
?!?
Kuvottavinta tekopirteää ja insestillä leikittelevää aivopesua saa hakea. Oli taas oikea pedofiilien toiveviihdettä.
Että Pirkko Mannola viitsii päättää uransa osallistumalla noin ala-arvoiseen näennäisviihde tuotantoon ja vieläpä naisia vastenmielisellä tavalla halventavaan mummorooliin. Ihanko oikeasti nykyiset 70-80 v mummot jouluun valmistautumisen sijaan juoksevat paneskelemassa naapurin miehiä, harrastavat sitomisseksiä, ihanko oikeasti äidit ja tyttäret keskustelevat vaginoidensa kokoeroista keskenään, ihanko oikeasti isät jutustelevat perheen sohvailloissa omasta onanoinnistaan, ihan sillai jouluisan leppoisasti ala-ikäisten lastensa kuullen ? Vai onko kyseisen viihteen tarkoitus esittää että kyseinen yliseksualisoitunut pakottaminen olisi ihan toivottavaa tai ainakin normaalia perhe-elämää.
Hävetkää tuottajat ja käsikirjoittajat jos osaatte. Epäilen ettette osaa ja häpeällinen käytös pyritään tässäkin kohtaa kääntämään kunniaksi.
Olettekohan nyt todistaneet toisillenne ja Suomen kansalle tarpeeksi näyttävästi miten äärivapautuneita olette kaikenlaisen seksin suhteen vai onko odotettavissa, että ensi vuoden lasten joulukalenterissa esitetään miten vapautuneesti voidaan suhtautua vaikkapa nekrofiliaan. Ehkäpä Pirkko Mannola voi esittää näyttävää roolia siinäkin tuotoksessa.
Mari Perankosken kiltisti hymyilevä naama on juuri täydellinen mainos kun halutaan myydä jotain erittäin ala-arvoista. Vanha Hollywood kikka, laitetaan muutama herttaisen ja kiltin oloinen tyyppi esittämään pääroolia ja sitten sirotellaan esitykseen sopivan pieninä annoksina huume- , insesti- ja pedofilia aiheiden normalisointiin pyrkivää materiaalia. Ja aina samat repliikit ohjeina vanhemmille, "ei lapsia pidä vahtia, heille on annettava oma vapaus, kaikki ovat kokeillere huumeita joskus, ei ikä-erolla ole väliä" .
Vastaukset 12
Vanhimmat
Huonolta kuulostaa. Lapsia ja nuoria kuten myös aikuisia mädätetään kaikenlaisella saastalla.
Sitten ihmetellään lasten mielenterveysongelmia.
Ja me kaikki maksamme tämän saastapakotuksen tuottamista viihteenä.
TV.stä tulee aika vähän katsottavaa nykyään. Onneksi on Youtube ja netti. Siellä on ihan asiaakin ja viihdyttävässä muodossakin.
Se on maailmanlaajuinen ilmiö, jossa ajataan pedofiliaa ja muita laitapuolen ilmiöitä salonkikelpoisiksi. LBTQ+ ja sateenkaari-ideologioiden ajaminen TV:ssä aloitettiin Jenkeissä jo 70-luvulla MK Ultra-projektissa. Tässä on pedofilian tila siellä:
https://t.me/c/1682325136/2755
There are 366.000.000 videos of child sex abuse circulating in the U.S. alone... This is the real virus, and the only vaccine is a the guillotine.
Pedofilia oli laillista monessa maassa ennen koko LGBT liikettä, ja nyt laitonta melkein kaikkialla samalla kun LGBT liike on vahvistunut, jotenkin selityksesi ei toimi.
Miksi kukaan ei koe väkivaltaisia tuntemuksia näitä saastaviihdettä tuottavia horoja kohtaan vaan päinvastoin, vihaa tunnetaan aina juuri niitä kohtaan jotka haluavat poistaa tätä kuonaa viihdetarjonnnasta tai jotka haluavat puolustaa terveitä arvoja.
Katsohan peiliin.
Aina kun lahkolaispersuilla palaa käämi näin, on Yle tehnyt jotain oikein.
Mitkä lahkolaiset ?
Kannattaako katsoa yleä... poista ylekanavat tvstäsi niin ei tarvitse häiriintyä siitä yle-soopasta ja aivopesusta.
Minkälaisia kirjoja Tapio Koivukari kirjoittaa? Se mies, joka on tiktokissa käräytetty lapsen räpläämisestä?
Taide on näiden häiriintyneiden miesten yksi tapa päästä lasten läheisyyteen.
Ollut kai aina.