Megiddon mosaiikki

Anonyymi-ap

Israelin Megiddosta on arkeologisissa kaivauksissa löydetty jäänteet ehkä maailman vanhimmasta tunnetusta kristillisestä kirkosta. Kirkossa on myöskin suurikokoinen taideteos, joka on mosaiikki. Teoksessa on kreikankielistä kirjoitusta, jossa kutsutaan Jeesusta Jumalaksi. Kirkko on ajoitettu vuodelle 230 j.Kr. Ne, jotka väittävät, että oppi Jeesuksen jumaluudesta keksittiin vasta v. 415 Nikean kirkolliskokouksessa, ovat siis väärässä.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Megiddo_church_(Israel)

- Among the finds is an approx. 54-square-metre (580 sq ft) large mosaic with a Greek inscription stating that "The God-loving Akeptous has offered the table to God Jesus Christ as a memorial."[2][3][4] The mosaic is very well preserved and features geometrical figures and images of fish, an early Christian symbol.[10]

14

290

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ateisti pirut eivät hyväksy Jeesuksen Jumaluutta.

      • Se näyttää olevan uskovaisille käsittämätöntä, että kaikki nyt vaan eivät usko sokeasti perusteettomia väitteitä.


      • siare kirjoitti:

        Se näyttää olevan uskovaisille käsittämätöntä, että kaikki nyt vaan eivät usko sokeasti perusteettomia väitteitä.

        Ei se ole uskovalle käsittämätöntä, että ateiti on kuin sika vatukossa .
        Ei ymmärrä ei tajua eikä tietenkään voikaan kun vastavoima eli pimeys ateistia ohjaa.
        Sekin on täysin ymmärryksen ulkopuolella kun ateisti valhetta elää ja uskoo valheen isään eikä tajua olevan sen ohjauksessa.
        Täysin pihalla ja vajavaisilla tiedoilla on ateisti.


      • MrHyvis kirjoitti:

        Ei se ole uskovalle käsittämätöntä, että ateiti on kuin sika vatukossa .
        Ei ymmärrä ei tajua eikä tietenkään voikaan kun vastavoima eli pimeys ateistia ohjaa.
        Sekin on täysin ymmärryksen ulkopuolella kun ateisti valhetta elää ja uskoo valheen isään eikä tajua olevan sen ohjauksessa.
        Täysin pihalla ja vajavaisilla tiedoilla on ateisti.

        Onko sinulla näyttöä näiden väitteidesi tueksi? Vai palvotko jumalaasi valheita suoltamalla?


      • siare kirjoitti:

        Onko sinulla näyttöä näiden väitteidesi tueksi? Vai palvotko jumalaasi valheita suoltamalla?

        Tämä on täysin selvä asia ...... jos tämä kuuluu sinne vatukkoon ?


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Ei se ole uskovalle käsittämätöntä, että ateiti on kuin sika vatukossa .
        Ei ymmärrä ei tajua eikä tietenkään voikaan kun vastavoima eli pimeys ateistia ohjaa.
        Sekin on täysin ymmärryksen ulkopuolella kun ateisti valhetta elää ja uskoo valheen isään eikä tajua olevan sen ohjauksessa.
        Täysin pihalla ja vajavaisilla tiedoilla on ateisti.

        Oli keskustelunaihe mikä tahansa, niin aina sen joku onnistuu kääntämään toisen ihmisryhmän vihaamiseen. On se kumma, ettei osata pysyä aiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli keskustelunaihe mikä tahansa, niin aina sen joku onnistuu kääntämään toisen ihmisryhmän vihaamiseen. On se kumma, ettei osata pysyä aiheessa.

        joku se oli armeijassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joku se oli armeijassa

        Useasti Joku sanoi


      • Anonyymi
        siare kirjoitti:

        Se näyttää olevan uskovaisille käsittämätöntä, että kaikki nyt vaan eivät usko sokeasti perusteettomia väitteitä.

        Niinhän se on, olen uskovainen ja mulle on todella käsittämätöntä kun kouluissa tuputetaan ateistista evoluutio filosofiaa vaikka evoluutiosta ei ole minkäänlaista näyttöä, vain väitteitä että se olisi tiedettä, tieteen teossa pitäisi teorian tai hypoteesin testattavuus ja tulosten vastaavuus olla prioriteetti kuten Mendelin perinnöllisyys lait ja Pasteurin testien tulokset, ei ole olemassa sellaista luonnonlakia joka synnyttäisi elämää. Eihän kuusesta päärynöitä poimita eikä lehmät lennä. Kaikilla oppilailla pitäisi olla samat oikeudet ja siten korvaus vaatimuksetkin, kun uskovien perheiden lapsille tuputetaan kouluissa evoluutio filosofiaa niin 1500€ korvaukset oppilaille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on, olen uskovainen ja mulle on todella käsittämätöntä kun kouluissa tuputetaan ateistista evoluutio filosofiaa vaikka evoluutiosta ei ole minkäänlaista näyttöä, vain väitteitä että se olisi tiedettä, tieteen teossa pitäisi teorian tai hypoteesin testattavuus ja tulosten vastaavuus olla prioriteetti kuten Mendelin perinnöllisyys lait ja Pasteurin testien tulokset, ei ole olemassa sellaista luonnonlakia joka synnyttäisi elämää. Eihän kuusesta päärynöitä poimita eikä lehmät lennä. Kaikilla oppilailla pitäisi olla samat oikeudet ja siten korvaus vaatimuksetkin, kun uskovien perheiden lapsille tuputetaan kouluissa evoluutio filosofiaa niin 1500€ korvaukset oppilaille.

        "kun kouluissa tuputetaan ateistista evoluutio filosofiaa"

        Jaa en tiennytkään. Missä tällaiseen filosofiaan voisi tutustua?

        "vaikka evoluutiosta ei ole minkäänlaista näyttöä"

        Totta kai siitä on vaikka mitä näyttöä. Tässä joitain yleistajuisia esimerkkejä:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet
        Kovasti nyt näyttää siltä, että olet mennyt uskomaan sokeasti saarnaajien valheita evoluutiosta. Hyväksytkö sinä tuollaisen uskon puolesta valehtelun?

        " vain väitteitä että se olisi tiedettä, tieteen teossa pitäisi teorian tai hypoteesin testattavuus ja tulosten vastaavuus olla prioriteetti kuten Mendelin perinnöllisyys lait ja Pasteurin testien tulokset,"

        Tässä esimerkkejä evoluutiokokeista:

        Lenskin kokeessa kolibakteerikannelle syntyi mutaation seurauksena kyky nauttia sitraattia ravinnokseen eli syntyi uusi hyödyllinen ominaisuus:
        https://elifesciences.org/articles/55414

        Tässä tutkimus, jossa yksisoluinen elämänmuoto muuttui monisoluiseksi kirjaimellisesti tutkijoiden silmien edessä. Artikkelin alussa on linkki varsinaiseen tutkimuspaperiin:
        https://suomenkuvalehti.fi/tarinoitatieteesta/monisoluiseksi-ihan-tuosta-vain/

        Esimerkkinä evoluution käytännön sovelluksesta annan tämän tutkimuksen, jossa kävi ilmi, että suunnattu evoluutio on tehokkaampi menetelmä proteiinisuunnittelussa kuin järkiperäinen suunnittelu, ja jossa todetaan että "darwiniaaninen" evoluutio perustuu yksinkertaisiin mutta tehokkaisiin periaatteisiin:
        https://www.researchgate.net/publication/51386157_Protein_engineering_Opportunities_and_challenges
        (Ja kyllä, tuo toinen tutkimuksen tekijöistä on juuri se sama Matti Leisola, joka vapaa-ajallaan saarnaa evoluutiota vastaan)

        "ei ole olemassa sellaista luonnonlakia joka synnyttäisi elämää."

        Tai jos on, sitä ei tunneta. Mutta tässähän oli evoluutiosta, eikä elämän synnystä. Vai onko tässäkin päässyt käymään niin, että olet mennyt sokeasti uskomaan saarnaajien valheet siitä, mitä evoluutio muka on? Hyväksytkö tuollaisen uskon puolesta valehtelun?

        "Eihän kuusesta päärynöitä poimita eikä lehmät lennä."

        Ei niin. Oliko sinulla jokin pointti näiden itsestäänselvyyksien toistamisessa?


    • Anonyymi

      Raamatussa Jeesuksen jumaluudesta on kerrottu jo paljon aiemmin, n. 720 eKr.

      Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa,
      jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista. Miik. 5:2

    • Koko upean pelastusasian ydin on, että.....Jeesus on Jumalaa.

      • Anonyymi

        Kenen siittämä se oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen siittämä se oli?

        Ehkä äitis se jolla on parta


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      154
      15065
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      42
      8384
    3. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      53
      6116
    4. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      176
      5742
    5. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      26
      4768
    6. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      312
      4457
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      75
      4373
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      73
      4148
    9. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      115
      3740
    10. Huomenta naiselle

      Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.
      Ikävä
      107
      1593
    Aihe