Megiddon mosaiikki

Anonyymi-ap

Israelin Megiddosta on arkeologisissa kaivauksissa löydetty jäänteet ehkä maailman vanhimmasta tunnetusta kristillisestä kirkosta. Kirkossa on myöskin suurikokoinen taideteos, joka on mosaiikki. Teoksessa on kreikankielistä kirjoitusta, jossa kutsutaan Jeesusta Jumalaksi. Kirkko on ajoitettu vuodelle 230 j.Kr. Ne, jotka väittävät, että oppi Jeesuksen jumaluudesta keksittiin vasta v. 415 Nikean kirkolliskokouksessa, ovat siis väärässä.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Megiddo_church_(Israel)

- Among the finds is an approx. 54-square-metre (580 sq ft) large mosaic with a Greek inscription stating that "The God-loving Akeptous has offered the table to God Jesus Christ as a memorial."[2][3][4] The mosaic is very well preserved and features geometrical figures and images of fish, an early Christian symbol.[10]

14

312

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ateisti pirut eivät hyväksy Jeesuksen Jumaluutta.

      • Se näyttää olevan uskovaisille käsittämätöntä, että kaikki nyt vaan eivät usko sokeasti perusteettomia väitteitä.


      • siare kirjoitti:

        Se näyttää olevan uskovaisille käsittämätöntä, että kaikki nyt vaan eivät usko sokeasti perusteettomia väitteitä.

        Ei se ole uskovalle käsittämätöntä, että ateiti on kuin sika vatukossa .
        Ei ymmärrä ei tajua eikä tietenkään voikaan kun vastavoima eli pimeys ateistia ohjaa.
        Sekin on täysin ymmärryksen ulkopuolella kun ateisti valhetta elää ja uskoo valheen isään eikä tajua olevan sen ohjauksessa.
        Täysin pihalla ja vajavaisilla tiedoilla on ateisti.


      • MrHyvis kirjoitti:

        Ei se ole uskovalle käsittämätöntä, että ateiti on kuin sika vatukossa .
        Ei ymmärrä ei tajua eikä tietenkään voikaan kun vastavoima eli pimeys ateistia ohjaa.
        Sekin on täysin ymmärryksen ulkopuolella kun ateisti valhetta elää ja uskoo valheen isään eikä tajua olevan sen ohjauksessa.
        Täysin pihalla ja vajavaisilla tiedoilla on ateisti.

        Onko sinulla näyttöä näiden väitteidesi tueksi? Vai palvotko jumalaasi valheita suoltamalla?


      • siare kirjoitti:

        Onko sinulla näyttöä näiden väitteidesi tueksi? Vai palvotko jumalaasi valheita suoltamalla?

        Tämä on täysin selvä asia ...... jos tämä kuuluu sinne vatukkoon ?


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Ei se ole uskovalle käsittämätöntä, että ateiti on kuin sika vatukossa .
        Ei ymmärrä ei tajua eikä tietenkään voikaan kun vastavoima eli pimeys ateistia ohjaa.
        Sekin on täysin ymmärryksen ulkopuolella kun ateisti valhetta elää ja uskoo valheen isään eikä tajua olevan sen ohjauksessa.
        Täysin pihalla ja vajavaisilla tiedoilla on ateisti.

        Oli keskustelunaihe mikä tahansa, niin aina sen joku onnistuu kääntämään toisen ihmisryhmän vihaamiseen. On se kumma, ettei osata pysyä aiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli keskustelunaihe mikä tahansa, niin aina sen joku onnistuu kääntämään toisen ihmisryhmän vihaamiseen. On se kumma, ettei osata pysyä aiheessa.

        joku se oli armeijassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joku se oli armeijassa

        Useasti Joku sanoi


      • Anonyymi
        siare kirjoitti:

        Se näyttää olevan uskovaisille käsittämätöntä, että kaikki nyt vaan eivät usko sokeasti perusteettomia väitteitä.

        Niinhän se on, olen uskovainen ja mulle on todella käsittämätöntä kun kouluissa tuputetaan ateistista evoluutio filosofiaa vaikka evoluutiosta ei ole minkäänlaista näyttöä, vain väitteitä että se olisi tiedettä, tieteen teossa pitäisi teorian tai hypoteesin testattavuus ja tulosten vastaavuus olla prioriteetti kuten Mendelin perinnöllisyys lait ja Pasteurin testien tulokset, ei ole olemassa sellaista luonnonlakia joka synnyttäisi elämää. Eihän kuusesta päärynöitä poimita eikä lehmät lennä. Kaikilla oppilailla pitäisi olla samat oikeudet ja siten korvaus vaatimuksetkin, kun uskovien perheiden lapsille tuputetaan kouluissa evoluutio filosofiaa niin 1500€ korvaukset oppilaille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on, olen uskovainen ja mulle on todella käsittämätöntä kun kouluissa tuputetaan ateistista evoluutio filosofiaa vaikka evoluutiosta ei ole minkäänlaista näyttöä, vain väitteitä että se olisi tiedettä, tieteen teossa pitäisi teorian tai hypoteesin testattavuus ja tulosten vastaavuus olla prioriteetti kuten Mendelin perinnöllisyys lait ja Pasteurin testien tulokset, ei ole olemassa sellaista luonnonlakia joka synnyttäisi elämää. Eihän kuusesta päärynöitä poimita eikä lehmät lennä. Kaikilla oppilailla pitäisi olla samat oikeudet ja siten korvaus vaatimuksetkin, kun uskovien perheiden lapsille tuputetaan kouluissa evoluutio filosofiaa niin 1500€ korvaukset oppilaille.

        "kun kouluissa tuputetaan ateistista evoluutio filosofiaa"

        Jaa en tiennytkään. Missä tällaiseen filosofiaan voisi tutustua?

        "vaikka evoluutiosta ei ole minkäänlaista näyttöä"

        Totta kai siitä on vaikka mitä näyttöä. Tässä joitain yleistajuisia esimerkkejä:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet
        Kovasti nyt näyttää siltä, että olet mennyt uskomaan sokeasti saarnaajien valheita evoluutiosta. Hyväksytkö sinä tuollaisen uskon puolesta valehtelun?

        " vain väitteitä että se olisi tiedettä, tieteen teossa pitäisi teorian tai hypoteesin testattavuus ja tulosten vastaavuus olla prioriteetti kuten Mendelin perinnöllisyys lait ja Pasteurin testien tulokset,"

        Tässä esimerkkejä evoluutiokokeista:

        Lenskin kokeessa kolibakteerikannelle syntyi mutaation seurauksena kyky nauttia sitraattia ravinnokseen eli syntyi uusi hyödyllinen ominaisuus:
        https://elifesciences.org/articles/55414

        Tässä tutkimus, jossa yksisoluinen elämänmuoto muuttui monisoluiseksi kirjaimellisesti tutkijoiden silmien edessä. Artikkelin alussa on linkki varsinaiseen tutkimuspaperiin:
        https://suomenkuvalehti.fi/tarinoitatieteesta/monisoluiseksi-ihan-tuosta-vain/

        Esimerkkinä evoluution käytännön sovelluksesta annan tämän tutkimuksen, jossa kävi ilmi, että suunnattu evoluutio on tehokkaampi menetelmä proteiinisuunnittelussa kuin järkiperäinen suunnittelu, ja jossa todetaan että "darwiniaaninen" evoluutio perustuu yksinkertaisiin mutta tehokkaisiin periaatteisiin:
        https://www.researchgate.net/publication/51386157_Protein_engineering_Opportunities_and_challenges
        (Ja kyllä, tuo toinen tutkimuksen tekijöistä on juuri se sama Matti Leisola, joka vapaa-ajallaan saarnaa evoluutiota vastaan)

        "ei ole olemassa sellaista luonnonlakia joka synnyttäisi elämää."

        Tai jos on, sitä ei tunneta. Mutta tässähän oli evoluutiosta, eikä elämän synnystä. Vai onko tässäkin päässyt käymään niin, että olet mennyt sokeasti uskomaan saarnaajien valheet siitä, mitä evoluutio muka on? Hyväksytkö tuollaisen uskon puolesta valehtelun?

        "Eihän kuusesta päärynöitä poimita eikä lehmät lennä."

        Ei niin. Oliko sinulla jokin pointti näiden itsestäänselvyyksien toistamisessa?


    • Anonyymi

      Raamatussa Jeesuksen jumaluudesta on kerrottu jo paljon aiemmin, n. 720 eKr.

      Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa,
      jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista. Miik. 5:2

    • Koko upean pelastusasian ydin on, että.....Jeesus on Jumalaa.

      • Anonyymi

        Kenen siittämä se oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen siittämä se oli?

        Ehkä äitis se jolla on parta


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6128
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5587
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2639
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2046
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1758
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      118
      1639
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1603
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1267
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1177
    10. Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään

      hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä
      Maailman menoa
      188
      988
    Aihe