https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0aad1ebe-3d3a-4f5a-b484-c463ac8760aa
Tutkimustulos näyttää selvästi sen miten seuraava hallituspohja veisi Suomea.
Elikkä jos vihervasemmistolaisuus astuisi hallitusvastuuseen niin Suomi jatkaisi velkaantumista ihan taatusti. He eivät välittäisi talouden hoidosta yhtään, maksu ja taakka kaatuisi jälkeläistemme niskaan.
Tutkimustulos näyttää selvästi sen miten seuraava hallituspohja veisi Suomea.
Elikkä jos vihervasemmistolaisuus astuisi hallitusvastuuseen niin Suomi jatkaisi velkaantumista ihan taatusti. He eivät välittäisi talouden hoidosta yhtään, maksu ja taakka kaatuisi jälkeläistemme niskaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
https://www.verkkouutiset.fi/a/vain-nelja-prosenttia-suomalaisista-ei-leikkaisi-julkisesta-taloudesta/#3011cf98
Joten oikealla tiellä on nykyinen hallitus. Ajaa koko Suomen hyvinvointia ja tulevaisuutta.
Palkansaajan aseman heikentämisellä, solidaarisuusveron muutoksella, eläkeläisten verotuksen korotuksella (paitsi yli 5000 €/kk), julkisen terveydenhoidon alas ajolla ja terveysjättien tukemisella, valtion omaisuuden myynnillä, talouskasvun lamaannuttamisella ostovoiman pienentämisellä ja mm. ASO-rakentamisen lopettamisella.
Outo väite, koska aina Kokoomuksen hallitukset ovat ottaneet ennätysmäärän velkaa.
Edellisen hallituksen aikaan oli maailmanlaajuinen koronapandemia ja lisäksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Kokoomus hyväksyi velanoton mm. sen koronapandemian takia, kuten yrityksien tukeminen. Mutta velkaa olisi voinut olla enemmän, koska Kokoomus halusi, että yrityksille annettaviin tukiin otettaisiin vieläkin enemmän velkaa. Jos niin olisi tapahtunut, niin kokoomuslaiset (mitään muistamattomina ja ymmärtämättöminä) olisivat nyt voineet valittaa vieläkin suuremmasta velanotosta.
Haloo, Kokoomus, te itse hyväksyitte velanoton, jota tarvitiin yrityksien tukemiseen koronapandemian aikana.
Tuo pätee myös demareihin.
Hallitukset, joissa demarit ovat olleet mukana, ovat ottaneet eniten velkaa.
Pätee myös Keskustaan.
Kaikki velanotto on siunattu pyhällä kolminaisuudella koska meillä on ollut kolme puoluetta vuoron perään pareittain hallituksessa.
Uusi aika koitti vasta, kun vihreistä ja pesuista tuli isohkoja.
Hyvä, kun sanoit, että myös eli samanlaisia velanottajia kaikki. Nykyinen vain siirtää rahat eliitille.
Olet väärässä.
Velat maksaa pois sama porukka, joka maksaa verotkin.
Sitä voi kutsua eliitiksikin, jos itse on rupusakkia.
Nykyinen hallitus hassaa rahat terveysjäteille, sijoittajille ja yritystukiin. Velaksi.
Pääomakustannuksista ei makseta kunnallisveroa.
Palkansaaja maksaa maksimiverot ja hallitus heikentää palkansaajan asemaa.
Mutta mistään vihervasemmistohallitus ei uskallettu tai halunnut nipistää menoja paremminkin huutelivat että rahaa on eikä velkaakaan tarvi maksaa takaisin .
Kokoomus väittää, että kaikesta pitää leikata ja säästää, kiveäkään ei jätetä kääntämättä. Mutta silti annetaan kovat alennukset suurituloisten tuloveroon. Eikä palauteta varallisuusveroa. Eikä leikata yritystuista.
Pienituloisten ostovoiman leikkauksen takia ollaan nyt pulassa, koska he ovat joutuneet leikkaamaan kulutusta, kun heillä ei ole rahaa. ALVin nosto lisää kuluja.
Orpon ja Purran nykyiset puheet ovat samaa valetta kuin vaalilupauksetkin. Valehtelusta pitäisi joutua vastuuseen, eikä vaan perustella, että kun edellinen hallitus sitä ja tätä. Miksi eivät ottaneet kaikkia asioita huomioon, etteivät tule aina yllätyksenä?
Hallitus on leikannut edellisen hallituksen velan oton verran ja silti ottaa velkaa enemmän kuin edellinen hallitus?
Jäljet johtavat sylttytehtaalle!
Yritystuen määrän lisääntymisestä voisi tehdä selvityksen.
Tarkoitatko nyt Orpon vai Marinin hallitusta?
Marinin hallitus pisti ennätyksellisen määrän rahaa yritystukiin.
Orpo leikkasi Marinin yritystukia, mutta vain vähän.
Kun otetaan inflaatio huomioon, leikkaus on sen verran suurempi.
En ole yritystukien ystävä, mutta tuntuu hiukan hurskastelulta vaatia Orpolta sitä, mitä vihervasemmistolta ei vaadittu. Orpo ei petä äänestäjiään sillä, että leikkaa tukia vain vähän, mutta Marinin hallitus petti omansa reilusti, kun vain lisäsi tukia ja jakoi niitä yrityksille, jotka eivät niitä edes tarvinneet.
Koronan aikana annettiin tukia mm. ravintoloille, kun ne määrättiin kiinni. Mitä muuta tarkoitat edellisestä hallituksesta?
Nykyisen hallituksen yritystuista on tällä palstalla pitkä lista. Löytyy raviurheilut ja muut tärkeät.
Marinin vihersosialistinen hallitus hussasi ja levitteli monien miljardien arvosta euroja sinne, tänne ja eteenkin sinne kun sitä oli kassan pohjalla....mitään ja mistään ei säästetty, oli niin antamisen ilo sekä jauhopöly biletys mielessä .
Koronaan meni kieltämättä 15 miljardia.
Mitä sinne tänne juttuja sinulla on vai onko?
Ydin taitaa olla siinä, ettei Marinin hallitus säästänyt missään, vaikka kotonaan meni paljon rahaa.
Mennään sitten sinne tänne jutuilla, kun konkretiaa ei tule.
Nykyisen hallituksen rahanhassausta on solidaarisuusvero muutos 60 miljoonaa.
Olutveron alennus 25 miljoonaa.
570 miljoonan kelatukibudjetti yksityisten lääkärien käyttöön, josta 99 prosenttia menee hukkaan.
Länsiradalla pakotetaan seuraava hallitus hassaamaan 6 miljardia.
Rakenetamislamassa lopetetaan ASO-rakentaminen.
Mikä mahtaa olla tämän hallituksen tuotto meneekö monta MRD miinukselle