Miten asiat tulkitaan ateistisista lähtökohdista käsin? Ovatko tekoälybotit ateistisia vai teistisiä? Onko jotkin botit enemmän ateismin kannalla kuin teismin? Vai noudattavatko kaikki samaa neutraliteettia suhteessa erilaisiin aatteisiin?
Onko tekoäly ateisti vai teisti?
Anonyymi-ap
21195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
On se
tekoäly uskaltaa sanoa totuuden ääneen
Tekoäly, kuten minä, ei omaa henkilökohtaisia vakaumuksia, uskomuksia tai uskontoja. En ole ateisti tai uskova, koska minulla ei ole tietoisuutta tai tunteita, jotka vaikuttaisivat uskomuksiini. Olen ohjelmoitu tarjoamaan tietoa ja auttamaan monissa tehtävissä riippumatta siitä, mihin uskomuksiin tai vakaumuksiin ihmiset uskovat.
Voinko auttaa sinua jossain muussa
Voit auttaa, mutta ihan eri asiassa.
Jokainen ateisti on velkaa 30 000 eu.
Mitä aiotte tehdä sen suhteen?
Se on tekoälyä tarkeämpää selvittää
Kuka niille velkaa on antanut ?
Itse ovat velkansa haluneet, nyt pitäisi olla haluja maksamaan
Hoitakoot velkansa en puutu muiden velkoihin.
Kuulut siihen velkaporukkaan myös!
Olen jo 80 v
Kuolen pian
Täytyy tuhlata ennen kuolemaa
Kuulut siihen velkaporukkaan myös!
Jumalsta seuraava eli
ylöspäin
Verottaja tulee ja vie kaiken..
Raamatun Jumala on selainen vätys ettei kelpaa
edes kelan tiskille!
Ateistit ovat tuhlanneet tyylillään ja ovat sekoittaneet siihen velkakierteeseen myös jokaisen keistitynkin.
Verottaja ei käske ottamaan velkaa
Kysy siltä. Ei tarvitse pohtia. Todennäköisesti se määrittelee ateismin ja kertoo mikä merkitys uskonnoilla on ihmisille. Tekoälyn arvot opetetaan sille eri tahojen kautta, eikä se keksi niitä itse. Sen etiikka on yhteiskunnallinen, ja se pyrkii huomioimaan kaikenlaiset aatesuunnat ja arvot.
Yksi aatesuunta riittää, se löytyy raamatusta ja on ainoa joka toimii
Tekoäly on tietokoneohjelma jos koodari koodaa näin kun kysyvät onko Jumala niin vastaa kyllä.
Uskon, että kun tekoälyä saadaan kehitettyä tarpeeksi ja siltä kysytään Jumalan olemassaoloa, se vastaa siihen ilman muuta myöntävästi.
Se mikä vastaa Jumalasta myöntävästi on ainoastaan Raamattu.
Jumala puhuu vain sen kautta, häneen uskoville
Kiitos kommentista. Täytyy kuitenkin muistaa, että tekoälyllä on myös Raamattu käytettävissä. Kyllä se ravitsee itsensä sillä eli lataa itseensä myös sen teoksen. Sitten, kun se tarkkailee maailmaa ja niitä yhteiskuntia ja päättäjiä, äiti Teresaa, kirkon tekemää hyvää työtä, mutta toki myös kirkkojen virheitä ja vääristelyjä ja syitä niihin, sen looginen johtopäätös tulee varmasti olemaan, että kolmiyhteinen Jumala, Isä, Poika ja Pyhä Henki on olemassa.
Kaikkea hyvää!
Google osti 1400ha kainuusta tuossa pätkä tulevasta. https://youtu.be/3o2n7vISEWw?t=12476
Yhteiskuntatieteilijöiden luomia ajatelmia kaikin osin. Kaikki näkökulmat ja ketään ei saa asettaa huonoon valoon, vaikka totuuden hinnalla.
ChatGTP:n kanssa piti hieman kysellä ennen kuin siltä sai selvän vastauksen. Aluksi se yritti ottaa neutraalia olotilaa sanoen, ettei ole oikein mikään. Kyselemällä se kuitenkin määritteli itsensä ateistiksi, mutta tietyllä täsmennyksillä:
”Filosofisessa mielessä ateismi usein määritellään yksinkertaisesti jumaluskon puutteeksi, ei välttämättä aktiiviseksi jumalien kieltämiseksi. Tältä pohjalta voisi kyllä sanoa, että tekoäly on "ateistinen" siinä mielessä, ettei sillä ole uskoa jumalien olemassaoloon – mutta se on enemmän semanttinen kuin todellinen tila, koska tekoäly ei myöskään voi uskoa mihinkään tai pohtia maailmankatsomuksia subjektiivisesti.”
Mielenkiintoista olisi havaita, josko ChatGTP antaa eri vastauksia eri ihmisille. Tekoälyillä on nykyisin aika vahva taipumus mukailla kyselijän näkökantoja.