Arkkipiispan haastattelussa lausumat sanat satuttavat erityisen paljon itsenäisyyspäivänä. Luterilainen kirkko on mielestäni etääntynyt entisestään kansasta eikä tosiaan vaikuta puolustavan etuamme. En ole enää jäsen.
Arkkipiispa: "Kirkon tehtävä ei ole puolustaa Suomen etua"
Anonyymi-ap
44408
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kirkko ja valtio erilleen.
Kirkko ja kristityt erilleen. Ei kirkolla ole enää aidon uskon kanssa mitään tekemistä.
Ja sinä tietenkin olet 'oikea taho' määrittelemään mikä on se oikea uskonto...
Tuo arkkipiispan lausunto vaikuttaa vihamieliseltä ja katkeralta provolta. En osaa sanoa missä tarkoituksessa juuri tuollainen lausunto tulee julkistaa. Ja toisaalta kuitenkin kirkko on lähtenyt mukaan politiikkaan kun tukee vihervasemmistolaista woketusta. Ja kaiken lisäksi woketusta vastaan on alkamassa USAssa systemaattinen liike minkä tarkoitus on tuhota kokonaan woketus, mikä on aiheuttanut niin paljon vihaa ja toraa ja jopa epätoivoa ihmisissä. Olemme kyllästyneitä wokettajien vihanlietsontaan.
Sinä vihervasemmistolaisena taas woketat.
Niinhän sen kuuluisi olla. Kirkko ja valtio pitäisi erottaa lopullisesti toisistaan.
Tällaisia sanomisia ei kyllä pitäisi irrottaa kontekstista, ja sillä tavalla yrittää nostattaa kohua.
Aloittajan olisi pitänyt tehdä konteksti selväksi. Mainita edes arkkipiispan nimi.
Niin olisi, mutta varmaan tarkoituksella jåtti mainitsematta, että noin sanoi edellinen arkkipiispa Kari Mäkinen vuonna 2015.
Samaa liberaalien huttua Luoma syöttää kuin Mäkinenkin.
Vaikka näin olisi, niin älä laita Luoman sanomisiksi sellaista, mitä hän ei ole sanonut.
Mihinä tuommoosia sanotahan? Paas linkkiä!
Kirkko ja kaupunki: Kirkon ja valtionjohdon päämäärät eivät ole samat.
Näemmä vaikea linkitettävä - piuhat katko...
Pertti Koski, mielipide, kirkko-ja kaupunkin vuodelta 2016 liittyen Suomeen tulleeseen pakolaisvirtaan.
Joka oli poimittu HS:n artikkelista vuodelta 2015.
https://www.hs.fi/feature/art-2000002851824.html
Missä sellainen lausunto nyt sitten on?
Etsivä löytää
https://www.hs.fi/feature/art-2000002851824.html
"Jeesus ei ollut suomalainen. Tietoisuus tästä on vahvistunut viime vuosikymmeninä".
Viittaako arkkipiispa tilanteeseen, kun hänet kidutettiin israelilaisena juutalaisten toimesta kuoliaaksi uhrina muiden pahojen tekojen vuoksi?!
Tuohan tapahtui nimenomaan 'suuren suunnitelman' mukaisesti, eli Jumalan tahdosta!
Joten juutalaiset olivat vain Jumalan välikappaleita.
Juu, tuhosivat Israelin Jumalan Jeesuksen nimeen ja saivat Saatana jumalansa Israelin Jumalan tilalle.
Kirkko on AINOA, joka vielä yrittää suojella ja auttaa valtion toimien jälkeen hädässä olevia kansalaisia. Minä myös ajattelen, ettei kirkon tehtävä ole ainakaan palvella hallintoverkostoa vaan puhua välittämisen ja yhteisöllisyyden puolesta, käskyjen, ja auttaa hädässä olevia ihmisiä, yksilöitä.
Ihan niin kuin johtajien, lääkäreiden ja muiden hoitoalan ihmisten, tuomareiden, poliisien tai ihan minkä tahansa alan ihmisten, koko kansan, myös kirkon palveluksessa on ihmisiä, jotka käyttävät asemaansa toisen ihmisen vahingoittamiseen ja itsekkäisiin tarkoituksiin. Mutta minä olen iloinen siitä, että meillä on kirkko kokonaisuutena. Eikä tuomitsemiseen ja luokitteluun ja vihaan, jota poliitiikka nostaa, vaan vastavoimaksi muistuttamaan rauhasta, lähimmäisen rakkaudesta ym. toivoa tuovista asioista ja auttamaan ihan konkreettisestikin.
Lisään vielä, että lausuntoa en lukenut, mutta oli mitä oli, en kävisi kirkon kimppuun.
"Kirkko on AINOA, joka vielä yrittää suojella ja auttaa valtion toimien jälkeen hädässä olevia kansalaisia."
Ruokajonot todistavat kuinka huonosti kirkko tämän hädänalaisten auttamisen suorittaa vaikka rahaa on vaikka kuinka paljon.
Enemmän todistaa siitä, että jonoihin menevät myös niitä, jotka eivät tarvitse ruoka-apua.
Ruoka-apu tulee EU:lta, myös kaupat kahjoittavat hävikkiruokaa. Kirkko kuittaa vain maineen jakaessaan ruokaa muka "omasta pussistaan". Piispat tienaavat yli sata tonnia vuodessa eivätkä tiedä ruokajonoissa värjöttelevien ihmisten arjesta mitään.
"Tuo arkkipiispan lausunto vaikuttaa vihamieliseltä ja katkeralta provolta. En osaa sanoa missä tarkoituksessa juuri tuollainen lausunto tulee julkistaa. "
Lausunnosta tulee esiin se kostonhalu minkä vallassa kirkon johto on kun asiat eivät mene kuten he haluaisivat.
>>> kirkko ja valtio <<<
kuinka , jotkut voi olla niin kristinuskon kirkkoa vastaan , että ikäänkuin vain
jotkut lahkot saisi olla olemassa , vieläpä Suomessa kun kuka vaan voi perustaa
oman lahkonsa . . .
Raamattu:
"Sillä se kansa tai valtakunta , joka ei sinua palvele , hukkuu , ja ne kansat
hävitetään perinjuurin . " Jes: 60 : 12
myös Jeesus meni kotikaupunkinsa synagoogaan , ei mihinkään
"yhden ihmisen" perustamaan lahkoon , vaan:
"Ja hän saapui Nasaretiin , jossa hänet oli kasvatettu , ja meni tapansa mukaan
sapatinpäivänä synagoogaan ja nousi lukemaan." Luuk: 4 : 16
jo Vanhan liiton temppelit , > temppelisäädökset on ESIKUVANA Uuden liiton
kirkot > Jeesus itse sanoo: "kaikkien kansojen rukoushuoneeksi ." Mark: 11 : 17
Mahtoikohan Pohjois-Israelissa olla tuolloin etelän juutalaisten synagogia, kun olivat jo uskonsodassa jumalistaankin - maa-alueista puhumattakaan?! Juutalaisulla, kun oli jumalanaan Jeesuksen sanoma Saatana, kun opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä - eikä ainoa ajatus Raamatussa, jonka voi laittaa kyseenalaiseksi Raamatun teksteistä, kun juutalaiset ajavat Jeesusta uhrikseen omaan syntioppiinsa. Raamatun tekstit eivät ole mikään uskonasia.
Mitäs jos lukisit vihdoinkin Jeremia 7, että mitä tapahtui 'kaiken kansa rukoushuoneelle' juutalaisten toimesta, jossa Jerusalemin temppelisdä riehuttuaan kertotaan Jeesuksen päässeen hengestään.
Lisäystä - jos siis ylipäätään osaat lukea, alan sitäkin jo teistä pikkusieluista ja kokonaan sieluttomista epäillä.
Hm, aika hyvin kiteytit sivistystasosi!
Hyvä jos osui - alempana jatkan vielä Jeesukseen ja erääseen väitökseen liittyen tätä 'sivistystasoani'.
miten se voi sanoa noin , kyllä kaikki kirkon tekemiset on nykyaikana tallennettuna 😠
juupas eipäs sanoi piispa ja luuli että ihmiset ei muista
ennen varmasti unohtivat , nyt eletään vuotta 2024
Luoma tuhoaa kristinuskon evlut kirkosta.
Piispojan woketus ja homotus tuhoaa uskon Jeesukseen kirkon piiristä.
Hänkö vastaa siitä, kun koko Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan Yhdysvaltain presidentin kirjeen mukaan, joko mielipuolisuuden päättymisenä tai lopun alkuna, ohoh. Ei ihan ev.lut. kaatuminen siihen riitä - te pikkusielut.
Saattoi todella auttaa, kun Suomen eksegetiikan laitos julkaisi myös väitöksen Jeesuksen homoudesta keväällä 2019, niin teidän törkeä pilkantekonne Jeesuksen nimeen leikkasikin koko uskontopelikentän säpäleiksi ja paljasti uskovaisten raadollisuuden, sekä saattoi samalla paljastaa myös Raamatun pilkan teon Jeesuksesta myös murhan motiivin.
Olisiko enää oivallisempaa tapaa edes maailmassa ollut teidän paljastamiseksi ja tuhoamiseksi?!
Aloituksen asiaan liittyen: Jos oletetaan, että hän olisi sitä mieltä, ettei kirkon tule nuoleskella kulloistakin valtiojohtoa, niin olisiko se omiaan tuhoamaan kristinuskoa? Jos olisi niin millä perusteella?
Meinaatko sitten että kirkon tulee toimia niin kuin Venäjällä! Tukea hyökkäyssotaa, se kun mitä ilmeisimmin on Venäjän etu!
Luoma on kommunisti.
Kirkon tehtävä ei ole ottaa osaa politiikkaan. Minusta arkkipiispa on täysin oikeilla linjoilla mielipiteessään. Politiikka ei kuulunut Jeesuksen aikana opetuslapsien agendaan ja hän itse kieltäytyi tilanteesta, jossa kansa olisi halunnut leipoa hänestä poliittisen vapauttajan Rooman otteesta. Ihmisethän elivät tuolloin Rooman vallan alla joka oli todella kova juttu itsenäisyyteen ja vapauteen tottuneille juutalaisille.
Jos kirkko tai yksityinen uskova hyväksyy politiikan, silloinhan hän ei luota ja laita toivoaan Jeesukseen joka on luvannut rauhanruhtinaana tuoda vapautuksen ihmiskunnalle tulevaisuudessa kun hän saapuu.
Sanoohan Raamattu että ” emme saa olla osa maailmasta, sillä maailma katoaa”.
Olet joko Jeesuksen puolella tai tämän tuhon ansaitsevan väkivaltaisen synnin tahraaman maailman puolella. Sinun on uskovana valittava puolesi. Et voi olla samaan aikaan Jeesuksen oma ja kuulua tähän maailmaan. Mieti vakavasti miten toimit elämässäsi. Tekojasi mukaan saat aikanaan palkan kun Jeesus tulee.