Venäjällä kukkii yllättävä aate , itsenäinen Karjalan valito, mitä mieltä moisesta ??
Mitä mieltä itsenäisestä Karjalasta
Anonyymi-ap
49398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ennustelin tuota jo 2022.
Toteutuminen riippuu siitä, miten Venäjän keskusvalta pystyy säilyttämään otteensa.
Jos tilanne etenee siihen, että Nato on valmis suojelemaan irtautuvia alueita, marssivat joukkomme taas kerran Äänislinnan katuja.
En tiedä, kuka omistaa Karjalan metsäteollisuuden ja metsät. Sillä on merkitystä sille, kuinka itsenäisessä Karjalan tasavallassa on tarkoitus kansan tienata leipänsä.
Kostamus ja Murmansk ovat Venäjälle niin tärkeitä, että sen täytyy olla todella heikossa tilassa luovuttaakseen ne otteestaan.
EU:n tuella alue voisi ehkä kehittyä nykyistä paremmin, mutta pidemmällä aika välillä se tyhjenee ihmisistä. Aivan kuten monet alueet Suomessakin tekevät koko ajan.
Yksi lysti! Venäläisiä siellä asuu kaikissa tapauksissa!
Ei välttämättä tyhjene. Matkailun mahdollisuudet ovat huimat ja puutavaraa piisaa.
Mitä matkailun mahdollisuuksia Karjalassa on? Sen verran mitä itse aluetta tunnen niin se on aika rumassa kunnossa venäläisten jäljiltä. Viipuri mukaan lukien. En siksi ole matkustellut pahemmin Venäjän Karjalassa kun parempiakin paikkoja on olemassa.
Ei tietenkään venäläisen huolenpidon jäljiltä, vaan uuden suomalaismallisen.
Pohjois-Karjalassa ja Lapissako niitä ei ole?
Suomalais-ugrilaisten lapsia ei ole kanteleen pimputus kansallispuvussa kiinnostanut missään, ja tuskin kiinnostaa venäläistenkään lapsia Karjalassa.
Paavo Lipponen voisi tietenkin viedä Karjalaan kasvukeskuspolitiikan. Sillä Suomenkin maaseutu saatiin tyhjenemään vielä nopeammin kuin Väyrysen tahtopolitiikalla.
Lähes 20 vuotta matkustelin Venäjällä.
Venäjällä on suuret mahdollisuudet matkailuun, mutta ei Putinin aikana.
Terijoki, Laatokan ympäristö, jylhine saarineen, ja hiekkarantoineen. Kannas itsessään on hienoa seutua, hiekkakangasta, pieniä järviä, kumpuilevaa maastoa, ja hiekkakangasta.
Äänisen ympäristöstä löytyy koskematonta erämaata luontomatkailun, jota teollisuus ei ole pilannut.
Siellä missä on asutusta, ja teollisuutta, ympäristö on pilaantunut, ja kaatopaikkoja on kaikkialla. Osin suuret kanalat ovat Karjalan Kannaksellakin tuhonneet ympäristöä.
Karjala in harvaan asuttua, vähän teollisuutta, joten luontokin on säästynyt.
No siinähän teette mitä tykkäätte, rajat on kiinni ja pysyy, turha juonitella!
Venäjä tyrii asiansa tällä menolla pahasti.
Tulvaisuudessa voi olla Pietarilaiset anomassa Suomeen liittymistä ,Moskovan
järjestäessä elämän taas kerran päin helvettiä.
Aiheesta oli Hesarissa juttua, mutta maksumuurin takana.
"Venäläisaktivistit uskovat, että Pietaria ympäröivä alue voi itsenäistyä omaksi valtiokseen jo lähitulevaisuudessa. Koko Venäjän hajottaminen osiin ja lakkauttaminen on välttämätöntä, sanoo Vapaa Inkeri -liikkeen johtaja."
Jos keskusvalta menettää otteensa niin, että talous suistuu kaaokseen, Venäjä hajoaa väistämättä.
Keskusvalta tulee kyllä käyttämään väkivaltaa häikäilemättä siinä tilanteessa, mutta se ei mitään muuta. Kaikki riippuu imperiumin taloudellisen kokonaisuuden toimintakyvystä. Sen puutteeseen venäläinen imperialismi on kaatunut jo kahdesti ja kaatuu kolmannenkin kerran, jos pakka ei pysy kasassa.
Sekasorto voi olla melkoinen. Edellisellä kerralla pakolaistulvaa ei tullut, ei senkään jälkeen kun talous todella romahti 1990-luvun puolivälin jälkeen. Venäläiset ovat tottuneet taistelemaan kurjuutta vastaan, paitsi ehkä nykyiset sukupolvet.
En tiedä, olisiko Venäjän romahdus kovinkaan hieno asia, varsinkaan pidemmällä aikavälillä. Ehkä se toisi taas hetkeksi takaisin 1990-luvun nirvanan. Myöhemmin seuraisi sitten ankeampi todellisuus. Taloudellinen selviytyminen kun pitäisi kuitenkin järjestää tavalla tai toisella. Mitään Marshall-apua ei ole suunnitteilla nyt sen enempää kuin sitä annettiin Kylmän sodan jälkeenkin, ja vaikka olisi, sen vaikutukset nykymaailmassa ovat hieman toiset kuin olivat toisen maailmansodan jälkeen. Talouskonservatismi vallitsee kaikkialla ainakin seuraavat 10 vuotta, maahanmuuton seurauksena ehkä paljon pidempäänkin, ja sillä on vaikutuksensa. Se vaikutus ei ole talouskasvu eikä hyvinvoinnin lisääntyminen, ei ole koskaan ollut.
Pitää muistaa että Iken ajan McCarthyistitkin olivat talouspoliittiselta ajattelultaan täyspunaisia kommunisteja verrattuna reaganomisteihin, saati sen jälkeisiin Friedmanin perillisiin.
Saksankielisten imperiumien tarkoituksellinen hajottaminen ensimmäisen maailmansodan päätteeksi johti 20 vuodessa uuteen, entistä suurempaan sotaan. Hirmuvallalla ja pupettihallituksilla se voitaisiin ehkä estää, jonkin aikaa, mutta ainakaan Afganistanissa se ei toiminut sen paremmin kuin aikoinaan Vietnamissakaan, eikä taida onnistua Irakissakaan. Syyria on seuraava laboratorio.
TOTTAKAI, VENÄJÄLLÄ KARJALAN-TASAVALTA JA MONTA MUUTA ITSENÄISTÄ VALTIOTA.
SE ON HIENO-ASIA JA PUTIN TOIVOO KOVASTI ITSENÄISIÄ VALTIOITA.
Juu, Tiltuksi leimattuna kannatan. Karjalaan kuuluidi Pietari ja Inkerinmaa.
Sitten liittyvät Suomeen. Samalla saamme 15 miljoonaa venäläistä kaupan päälle, joiden äänimäärällä Suomi eroaa Natosta ja EUsta, kehoituksin:"Imekää melaa ". Lopuksi enemmistö Suomi-Karjalasta haluaa liittyä Venäjään ja olemme taas kerran osa Venäjää.
Positiivista tässä suurhankkeessa on se, että valtionvelkamme siirtyy Venäjän maksettavaksi, eikä lännessä voisi vetäistä Suomea rullalle. sinun osuutesi valtionvelasta on nyt 31000 euroa ja pääosin ulkomaille.
Ruotsissa varmasti panikoitaisiin, koska Venäjä on naapurissa, eikä Suomi ole siinä puskurina tapattamassa itseään viimeiseen mieheen asti. Joutuisivat varmasti ottamaan yleisen asevelvollisuuden. Syy on Ahvenanmaa. Ahvenanmaalta on 81.4km:n Ruotsiin ja 130 km:n matka Tukholmaan. Siinähän miettivät, miten saavat alueensa suojattua.
Eihän nyt toki Suomeen tuosta vain liitytä ilman lupaamme. 😄
Ei tietenkään. Demokratian mukaan mennään. Suomi -Karjala maan asukkaista on 15 miljoonaa venäläistä ja 5.6 miljoonaa suomalaista. Äänestystulos ratkaiskoon, haluavatko maan enemmistö liittyä Venäjään.
Karjalaahan ja erityisesti tätä suurhanketta mehän haluamme 🇫🇮.
What a moron.
Olisihan itsenäinen Karjala huomattavasti mieluisampi naapuri kuin Venäjä ja kuka muistaakaan minkälainen oli Neuvostoliitto.
Voi kun tuo Paskaläjävenäjä tosiaan hajoaisi kymmeniksi valtioiksi.
Tuohon tunkiolle puhkeaisi kukkaan kymmeniä pieniä erillaisia kansallisuuksia .
Jaa ja miten tuo ihmisille vittuileminen kuuluu tähän asiaan ?
Se on tiltujen ydinkäytöstä, joten he ajattelevat muidenkin viehtyneen moiseen.
Juuri näin. Jos haluat Venäjän tuhoutuvan ja hajoavan pieniin lännen pelinappulakokoisiin osiin, se on jees. Eikä tämänlaista saa arvostella.
Pienist osista ei olisi enää vaaraa ja saisimme kehittää maitamme rauhassa. Nyt Kremln sotahulluus hankaloittaa rauhan toimia vittumaisella tavalla.
Pienenä lohtuna Venäjällä budjetin tärkeimmät siviilisektorit ovat suorastaan romahtaneet, joten elintasojen ero vain kasvaa, jos arvoidaan maiden mediaaneja tuijottamatta pariin suurkaupunkiin.
Venäjän budjetin terveys-, koulutus- ja sosiaalisektorien romahtaminen on selvästi tiltulle erittäin arka paikka. Eipä silti, niin sen pitääkin olla!
Jos odotat palvelua, mene omiin keskusteluihinne, joita tosin ei jostain syystä missään ole. Venäjän budjetista on ollut lukuisia juttuja, ja siviilisektorien romahtaminen sotimisen hyväksi tapahtui jo tämän vuoden budjetissa.
"Ukrainassa laajaa hyökkäyssotaa pian jo kolme vuotta käynyt Venäjä käyttää vuonna 2025 puolustusmenoihin enemmän kuin koulutukseen, terveydenhuoltoon, sosiaalitoimeen ja valtion hallintoon yhteensä."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/putin-allekirjoitti-venajan-budjetin-joka-paisuttaa-sotamenoja-historialliselle-tasolle/9057856
On melkein uskomatonta, että suuren Venäjän valtion 300 miljardin euron budjetin siviilimenot ovat 180 miljardia euroa, kun ne Suomessa ovat 82 miljardia. Siis 143-miljoonaista valtiota hoidellaan alle 2,5-kertaisella summalla 5,6-miljoonaiseen verrattuna! Vaikka ihmisen työ olisi kuinka halpaa Venäjällä (ja se onkin), ero on tajuton.
'Plussana Venäjän taloudelle on tästä myös se, että nyt Venäjän kansasta on yli 6 miljoonaa miljonääriä. '
Ruplamiljonäärejä siis.
Harvoin näkee tällaista tunnustusta siitä että Venäjä on hyvinvointiyhteiskunnan vastakohta 180 asteen kulmassa. Ei ihme, että sen ihailijat ovat pääosin äärioikeistosta.
Ruplaniljonäärejä olisi 140 miljoonaa. Näin se vaan on. Suomi on sosialistinen maa jossa ylin kymmenyksen palkkamediaani on lähellä 6000 euroa kuussa ja köyhin 2500 euroa kuukaudessa. Verojen jälkeen eroa on vuodessa 20000, elikkä käytännössä nerokasta työtä tekevä saa samaa, kuin siivoaja tai sosiaalituilla elävä.
Luulisi sinua ketuttavan tämä vääryys. Siksi Nalle Wahlroos tyyppiset oikeasti rikkaat muuttavat pois Suomesta.
Kyllä. Suomessa kaikki ne, jotka maksavat itse omat laskunsa ja haluavat kevyempää yhteiskuntaa, luokitellaan äärioikeistoksi. Mieti sitä, missä olemme ja syvällä.
Näin ohimennen. USAssa pörssissä rikastuu vuodessa 10-20% sijoituksellaan. Suomessa verojen ja kulujen jälkeen, hyvä kun pääsee edes plussalle. Äärioikeisto ajattelua varmaan ja arvaat varmaan, minne sijoitan. Tai en pelkästään minä, vaan minne eläkerahastot sijoittavat.
Sulla on nyt niin erikoista tietoa, että linkkiä kaivataan.
Senkö takia meillä onkin pulaa niistä siivoojista? Kun tuloerot eivät ole tarpeeksi suuret?
Eikö USA:ssa pörssikaupasta peritä kuluja?
Ainakin Suomessa kulujen perijät ovat juuri niitä yksityisiä.
Joko olet muuttanut paratiisiisi Venäjälle?
Miten se tulovero sitten Venäjällä jakaantuu?
>>>ei kai Kukaan halua antaa rahojaan vastikkeetta valtio nimiselle mafioosolle?<<<
Vastikkeetta?😃😄😁😆😅😂🤣
Upean verojärjestelmänsä ansioista Venäjä onkin innovaatioiden supervalta. Patentteja pukkaa suorastaan liukuhihnalta, ja elämää helpottavien venäläisten keksintöjen tulva tavarataloihin ja tieteen käyttöön on loputon. Erityisesti mainitsen tässä Venäjän lääketutkimuksen, jota vaikkapa tanskalaiset voivat vain katsoa ylöspäin niska kipeänä –mutta venäläinen lääke auttaa siihenkin!
Valtavat tuloerot synnyttävät Venäjän lähes sadassa miljoonassa köyhässä hartaan isänmaallisen tunteen, sillä kaiken kateuden jo vuosisatoja sitten selättänyt hurskas venäläinen osaa iloita toisten satumaisesta menestyksestä, johon he suhtautuvat kuin omaansa, vaikka eivät voikaan sitä syödä.
Nälkä kyllä panee siivoamaan paremman väen villakoiria! Venäjälläkin tämä toimii loistavasti.
Venäjällä ALV on 20% ja ruuan kohdalla 10%.
Suomessa ruuan arvonlisäveroakin nostetaan piakkoin nykyisestä 14% ehkä jopa 20% koska NATO vaatii rahaa.
Liian pieni maa-alue itsenäiseksi valtioksi, joutomaata joka on puskurina Suomen ja Venäjän välissä.
Jos 1990-luvun unelma maakuntien Euroopasta olisi toteutunut, siihen Karjala olisi sopinut oikein hyvin.
Me tiedämme, miten sen unelman kävi, monien muiden 1990-luvun unelmien myötä. Eikä vähiten lipposdemarien kepusodan myötä. Lipposdemarit ovat nykyään persuissa, osa kokoomuksessa ja he määräävät politiikkaa vielä vahvemmin kuin silloin. Kukaan ei enää edes uneksi maakuntien tulemisesta, ainoastaan niiden kuihtumisesta.
Utopiat ovat kivoja, yleensä m*lkvistit polkevat ne suohon silkalla voimallaan heti, kun saavat tilaisuuden. Niin on tapahtunut aina ja poikkeuksetta.
Inkerin valtio olisi hyvä puskuri Venäjän välissä.
Pietarin alue on heiltä varastettu, joten ehkä vielä näemme senkin tulevaisuudessa. Eihän kukaan ole tehnyt Venäjän tuhon eteen niin paljon kuin Putin nyt tekee. Venäjän tulevaisuus on täysin auki. Varmaa vain on, että Venäjä on täysin erilainen seuraavan vuosikymmen vaihteessa, kuin nyt.
Montako kourallista inkeriläisiä on jäljellä Inkerissä? Kansallispukuja esittelemälläkö on tarkoitus saavuttaa länsimainen elintaso?
Ei minulla ole mitään sitä vastaan, jos tuo onnistuisikin. Samaan aikaan kuitenkin poliitikot tässä maassa myyvät vain ja ainoastaan laskelmia siitä, kuinka meidän omat maakuntamme ovat elinkelvottomia ja ongelmamme kuulema johtuvat siitä, että maakunnissa on jämähdetty paikalliseen kulttuuriin urbanisoitumisen sijasta.
Jos meillä ei ole varaa pieniin paikalliskulttuurien erikoisuuksiin, miten Inkerillä tai Karjalalla voisi olla? Venäjän alaisuudessa periaatteessa voisi olla, mutta erillisenä yksikkönä niillä ei ole öljyä, maakaasua eikä mineraaleja, riittävän pieniin osiin pilkoittuina ei edes metsää.
Kourallinen inkeriläisiä voisi ehkä elää rannikon tuulisähköä myymällä, mutta Pietari ei.
Keskusvallan romahtaminen ehkä jakaisi taloudellisia resursseja nykyistä tasaisemmin, mutta todennäköisemmin se johtaisi koviin vääntöihin eduista ja tiputtaisi pienimmät kokonaan ulos hyvinvoinnin rattailta. Pidemmällä aikavälillä luultavasti johtaisi paikallisiin sotiin. Jos taas Venäjän imperiumin sisäinen taloudellinen rakenne rikottaisiin kokonaan, olisi edessä inhimillinen katastrofi, pahempi kuin 1990-luvun lopulla koettu. Kuoleminen nälkään ja tauteihin saattaisi palata maantieteellisen Euroopan rajojen sisälle.
Eikös tuo ole kerran jo kokeiltu ? Yhtä sun toista "omaa" .... Esim. Postimerkki! EI HASUMPI AJATUS ! https://fi.wikipedia.org/wiki/Karjala
TOISTASATAA KANSAA VENÄJÄN / NEUVOSTOLIITON ORJUUTTAMINA ! Olihan tuo sopiva hetki, kun Balttian maat ottivat ja erosivat ! Kohtapian varmaankin "uusia kuvioita" ! Ja hyvä niin!
En nyt oikein keksi mitään järkisyytä miksi venäläiset eroaisivat Venäjästä muuta kuin jos meno Äiti Venäjällä yltyisi vallan mahdottomaksi.
Asiassa on muitakin muttia; esimerkiksi se, että Viipurin alue ei kuulu Karjalan tasavaltaan ja se, että Venäjälle sotilaallisesti äärimmäisen tärkeä Murmanskin alue jäisi Karjalan tasavallan itsenäistyttyä maamottiin aivan kuten Kaliningrad nyt. Tämän Venäjä estäisi vaikka voimatoimin.
Joo tuota nykyvenäjän pirstououmista pienempiin valtakuntiin ei voikkaan kysyä impperialistisiltä venäläisiltä , venäläiset pitävät ominaan ja ovat hajottaneet ja hallinneet useita kansakuntia .
Näiden kansojen olisi jo aika päästä venäläisten ikeestä ja nousta itsenäisyyteen ja kukoistukseen.
Matkailijat näkevät erilaisia tunkioita?
Joku oli laittanut kartalle Inkeri ja Karjala. Mielenkiintoista.
Imperialistisen Venäjän hajoaminen itsenäisiin pikkuvaltioihin olisi tämän vuosituhannen paras asia.
Lavrov voisi kysyä että mitä YK:n asetukset tuosta sanovat .