Moni autoilija luulee, että "ei tarvitse" vilkuttaa kääntyvien kaistalla

Moni autoilija luulee, että ei tarvitse vilkuttaa jos kaistalta ei voi kuin kääntyä. Moni myös tuntuu vilkuttavan se mukaan kuinka jyrkkä se käännös on. Meinasin ajaa kolarin kesällä polkupyörällä kun vastakkaisesta suunnasta tullut pakettiauto kääntyi vilkuttamatta eteen kun minulla oli vihreät. Kun katsokaas ei ne kaistamaalaukset ja mahdolliset opasteet näy meille vastakkaisesta suunnasta tuleville!
4169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei se vilkun käyttämättömyys luulosta johdu vaan laiskuudesta. Tilanteessasi kääntyvä pakettiauto oli joka tapauksessa väistämisvelvollinen, riippumatta siitä käyttikö hän vilkkua vai ei.

Äänestä
  • Mutta oliko kumpi väistämisvelvollinen, oikeasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mutta oliko kumpi väistämisvelvollinen, oikeasti?

    Jos aloituksen kuvailuun on luottamista, niin siinä kääntyvä autoilija on väistämisvelvollinen suoraan ajavaa vastaantulevaa pyöräilijää kohtaan.

    Äänestä

Murheellista vilkuttamista

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Moni autoilija luulee, että ei tarvitse vilkuttaa jos kaistalta ei voi kuin kääntyä. Moni myös tuntuu vilkuttavan se mukaan kuinka jyrkkä se käännös on. Meinasin ajaa kolarin kesällä polkupyörällä kun vastakkaisesta suunnasta tullut pakettiauto kääntyi vilkuttamatta eteen kun minulla oli vihreät. Kun katsokaas ei ne kaistamaalaukset ja mahdolliset opasteet näy meille vastakkaisesta suunnasta tuleville!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu