Itsenäisyyspäivä on myös äärioikeiston

En pidä äärioikeistosta, mutta heilläkin on oikeus vapaasti ilmaista mielipiteensä ja marssia itsenäisyyspäivänä.

Minusta tuntuu vastenmieliseltä, kun ommaisuvapautta rajoitetaan. En epäile etteivätkö niitä vastustavat olisi aidosti huolissaan, mutta silloin, kun keinot muistuttavat samoja, joita natsit ja fasistit käyttävät, niin ei enää olla demokratian ja sana vapauden asialla

Natsien vastustajia ei pysty enää erottamaan natseista.
26216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ääriliikkeisiin kertyy pohjasakkaa.

Äänestä

Purra ja persut alkavat oppia politiikan pelisäännöt.
Purran ulostulot persujen edesottamisista ovat tapauksesta riippuen erilaisia.
Vornanen ja Hakkarainen ovat uhrattavissa olevia sotilaita puolueen kasvojen pelastamiseksi.
Keskisarjan ulostulot ovat puolueen ajatusmaailman ydin, joten häntä ei voi julkisesti uhrata. Kuitenkin Keskisarjan mielenosoitusulkueessa pitämän puheen sisältö ja latteus osoittaa Purran rautaisen otteen edustajien käyttäytymisen aiheuttaman vahingon mitätöimiseen.

Äänestä
  • Ikävä kyllä , korrekti käyttäytyminen tappaa kansan mielipiteen ilmaisemisen.
    Persujen nousu kertoo siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ikävä kyllä , korrekti käyttäytyminen tappaa kansan mielipiteen ilmaisemisen.
    Persujen nousu kertoo siitä.

    Opetusministeriön määrittelemää kieltä ei ymmäärrä kukaan muu kuin niiden laatijat.
    Kun etsin numeroiden malleja osoitekilpiin ja eksyin opetushallituksen sivuille olin pökertyä.
    Kuinka suuri joukko tarvitaan tähän kirjaimien ja numeroiden ja oikeinkirjoituksen laatimiseen, toteuttamiseen, arvioimiseen ja ylläpitämiseen. Mitä se maksaa. ?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Opetusministeriön määrittelemää kieltä ei ymmäärrä kukaan muu kuin niiden laatijat.
    Kun etsin numeroiden malleja osoitekilpiin ja eksyin opetushallituksen sivuille olin pökertyä.
    Kuinka suuri joukko tarvitaan tähän kirjaimien ja numeroiden ja oikeinkirjoituksen laatimiseen, toteuttamiseen, arvioimiseen ja ylläpitämiseen. Mitä se maksaa. ?

    Miten Usan pressa puhuu ? Onko käyny kielkurssit ?

    Äänestä

  • Persujen kansankieli on ollut puolueen nousun ydin. Eli kansa saa äänensä kuuluviin normaalilla puhelielellä.
    Edelleen sivistyskieli vastaan kansankieli estää kaiken keskustelun.
    Molemminpuolinen kunnioitus on kaiken a ja o.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten Usan pressa puhuu ? Onko käyny kielkurssit ?

    Usan tuleva pressa puhuu kansan kieltä kuten persut puhuvat nyt.
    Ymmärtäkää :
    Puheen sisältö on tärkein .
    Kieliopilla ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ikävä kyllä , korrekti käyttäytyminen tappaa kansan mielipiteen ilmaisemisen.
    Persujen nousu kertoo siitä.

    Korreksti käyttäytyminen mahdollistaa kansan mielipiteen kuulemisen.
    Sen sijaan aggressiivvinen ja epäasiallinen käyttäytyminen vaientaa sen.

    Toisten sananvapauden haittaaminen saa kansan suhtautumaan negatiivisesti sellaisiin voimiin.

    Kyllä kansa tietää.

    Äänestä

iitsenääisyys pää i öööö prötttttt


kuraa kujsi öööö tun ketkaaa juhlöaaane ööö pröööt reektum ööö


kkusis kusi ööö prääööö paska öö kusi

Äänestä
  • Hienoa, että satiin tähän myös Helsinki ilman natseja kannanotto.

    Äänestä

  • Tiedätkö mitä sana Natsi tarkoittaa? Mistä on saanut nimensä ja mistä levinnyt Suomeen ja miksi?
    Jos et tiedä sividtä itseäsi ja etsi netistä vastaus tööööööt...ptummmm

    Äänestä

Vasemmistolla on ollut aina vaikeaa sopeutua siihen, että muillakin ihmisillä on oikeus elää ja olla kuin heillä.

Hysteerinen joukko kävi poliisienkin päälle ja uskoo sen olevan rauhanomaista toimintaa.

Äänestä

Suomen kielen opetus koulussa, missä tarvitaan sanaluokkien opetusta?
Ps. opettajille töitä.

Äänestä
  • Harmittaako, että äärivasemmiston väkivaltaisuudesta kirjoitetaan?

    Jos et ole perehtynyt siihen, mitä mediassa tänään kerrotaan, niin minäpä autan.

    Äärivasemmistolaiset hyökkäsivät poliisin kimppuun ja yrittivät keskeyttää ja häiritä demokratian sääntöjä noudattavan tapahtuman.

    Mielestäni sellaiset väkivaltaiset ääriliikkeet pitää laittaa kuriin, ettei tapahdu samaa kuin Tsekeissä 1968.

    Äänestä

Kun argumentit loppuvat, alkaa väkivalta.

Äänestä

Mitä se äärioikeisto tarkoittaa? Tietävätkö kommentoijat edes??
Jos on eri mieltä asioista ja niiden hoitamisesta vihervasemmiston kanssa, niin onko silloin äärioikeistoa, mutta ei tavallista oikeistoa?? Voisiko joku selittää järkevästi tämän!!

Äänestä
  • Hyvin usein hormoonit saavat ihmisessä aikaan aivotoiminnan puutetta.

    Ero ääri- ja laitapolitiikan välillä on selkeä, mutta kiimassa ihmiset yleensä liioittelevat saadakseen huomiota.

    Laitaliike pyrkii tavoitteisiinsa demokraattisin keinoin.
    Ääriliike käyttää myös keinoja, jotka eivät kuulu demokratiaan, kuten laittomuudet, väkivalta ja uhkailu ja vieläkin pahempaa.

    Koska politiikka on muutakin kuin oikeaa ja vasenta, niin on vaikea sanoa, milloin jokin liike on laidalla tai äärellä. Joku voi ihan hyvin olla vaikka äärikeskustalainen ja ääriuskonnollinen olematta oikeisto-vasemmisto -akselilla kummassakaan laidassa.

    Olennaista on myös, ettei ääriliikettä määritä yksittäiset henkilöt tai pienet kuppikunnat, vaan liikkeen nimissä tehdyt julistukset. Hyvin usein kuitenkin saman henkisellä laitaliikkeellä on vaikea tuomita jopa laittomuuksia koska poliittinen laitapuolue saa myös ääriliikkeestä äänet.

    Esimerkiksi Vihreät eivät tuomitse Helsinki ilman natseja tekemiä laittomuuksia eikä edes yksittäisiä väkivaltaisuuksia riippumatta siitä, mitä aioittiin tehdä, jos poliisilta olisi saatu ase varastettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hyvin usein hormoonit saavat ihmisessä aikaan aivotoiminnan puutetta.

    Ero ääri- ja laitapolitiikan välillä on selkeä, mutta kiimassa ihmiset yleensä liioittelevat saadakseen huomiota.

    Laitaliike pyrkii tavoitteisiinsa demokraattisin keinoin.
    Ääriliike käyttää myös keinoja, jotka eivät kuulu demokratiaan, kuten laittomuudet, väkivalta ja uhkailu ja vieläkin pahempaa.

    Koska politiikka on muutakin kuin oikeaa ja vasenta, niin on vaikea sanoa, milloin jokin liike on laidalla tai äärellä. Joku voi ihan hyvin olla vaikka äärikeskustalainen ja ääriuskonnollinen olematta oikeisto-vasemmisto -akselilla kummassakaan laidassa.

    Olennaista on myös, ettei ääriliikettä määritä yksittäiset henkilöt tai pienet kuppikunnat, vaan liikkeen nimissä tehdyt julistukset. Hyvin usein kuitenkin saman henkisellä laitaliikkeellä on vaikea tuomita jopa laittomuuksia koska poliittinen laitapuolue saa myös ääriliikkeestä äänet.

    Esimerkiksi Vihreät eivät tuomitse Helsinki ilman natseja tekemiä laittomuuksia eikä edes yksittäisiä väkivaltaisuuksia riippumatta siitä, mitä aioittiin tehdä, jos poliisilta olisi saatu ase varastettua.

    Myöskään Vasemmistoliitto ei tuomitse imien äänestäjiensä tekemää väkivaltaa.

    Se ei myöskään irtisanoudu siitä julkisesti, vaikka on ensimmäisenä kärttämässä ja kauhistelemassa sellaista muilta puolueilta.

    Äänestä

Minja Koskela: "Väkivalta ei ole koskaan uhrin syytä"
Tällä perusteella voisi kuvitella, ettei Vasemmistoliiton puheenjohtaja hyväksy poliiseihin kohdistuvaa väkivaltaa.

Myös Sofia Virran mukaan väkivaltaa ei "ansaita" vaan suyy on aina tekijässä.

Äänestä
  • Odottelemme sitten, onko väkivallan syy edelleen tekijässä, vai löytyykö naisilla ymmärrystä väkivaltaa, vaikka pukeutumisen tai käyttäytymisen perusteella.

    Veikkaan, että vihervassarit suorittavat hiljaisen hyväksynnän.

    Jos näin käy, niin onko ihme, jos naisiin kohdistuu väkivaltaa pukeutumisen tai käyttäytymisen perusteella, kun sen hyväksyvät puolueiden johtajatkin.

    Vai onko niin, että vain nasipoliisin kimppuu ei saa käydä pukeutumisne prusteella 🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Odottelemme sitten, onko väkivallan syy edelleen tekijässä, vai löytyykö naisilla ymmärrystä väkivaltaa, vaikka pukeutumisen tai käyttäytymisen perusteella.

    Veikkaan, että vihervassarit suorittavat hiljaisen hyväksynnän.

    Jos näin käy, niin onko ihme, jos naisiin kohdistuu väkivaltaa pukeutumisen tai käyttäytymisen perusteella, kun sen hyväksyvät puolueiden johtajatkin.

    Vai onko niin, että vain nasipoliisin kimppuu ei saa käydä pukeutumisne prusteella 🤣😂

    Poliisinaiseen ei saa kohdistaa väkivaltaa pukeutumisen tai käyttäytymisen perusteella.

    Ei koske miespoliiseja. Niihin saa.

    t: Puna(tulkku)-viher(peippo) ryhmä

    Äänestä

Eipä tiedä nykysuomalainen mitä se natsius tarkoittaa! Nimitystä käytetään huolettomasti milloin yksittäisestä ihmisestä, puolueesta tai muusta ryhmittymästä!
Sellainen nimitys on kuitenkin rikollista!!

Äänestä

Miten hallituspuolue PerusS toteutti hallituksensa iemmin päätettyä rasismin nolla-toleranssia itsenäisyyspäivänä 612-kulkueessa? Median mukaan kulkueessa tehtiin muun muassa natsitervehdyksiä.

Mitä Suojelupoliisi kertoi 612-kulkueen osallistujista, johtohahmoista, pääministerille tai perussuomalaisten puheenjohtajalle?

Äänestä
  • Myös vappumarssiin on osallistunut natsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Myös vappumarssiin on osallistunut natsi.

    Miksi SDP ei ole heittänyt tuhkaa päälleen?

    Äänestä

  • Minun nähdäkseni 612 marssijat käyttäytyivät fiksummin kuin variksen pojat ja muut punatulkut

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En pidä äärioikeistosta, mutta heilläkin on oikeus vapaasti ilmaista mielipiteensä ja marssia itsenäisyyspäivänä.

Minusta tuntuu vastenmieliseltä, kun ommaisuvapautta rajoitetaan. En epäile etteivätkö niitä vastustavat olisi aidosti huolissaan, mutta silloin, kun keinot muistuttavat samoja, joita natsit ja fasistit käyttävät, niin ei enää olla demokratian ja sana vapauden asialla

Natsien vastustajia ei pysty enää erottamaan natseista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu